...typerä vihakiihottaja asialla ja myötäjuoksijoitahan sellainen täältä aina saa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000038469359
Tosiasiassa:
"Virolaistaustainen, vuonna 1973 syntynyt mies on yhä kateissa. Vantaan poliisi pitää mahdollisena, että epäilty on paennut entiseen kotimaahansa."
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200810098396602_va.shtml
***
Ja tietysti palstalta löytyy hengenheimolaisia, jotka eivät "näe" mitään vihakiihotusta. Eli kuten aiemmin totesin:
"...joku näistä sankareista vieläpä arvelee, että kunniaa olisi oikeudessa puolustettavaksi asti sellaisilla, jotka toistuvasti syyllistyvät rikokseen, josta enimmäisrangaistus on kaksi vuotta vankeutta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000038469359
Tosiasiassa:
"Virolaistaustainen, vuonna 1973 syntynyt mies on yhä kateissa. Vantaan poliisi pitää mahdollisena, että epäilty on paennut entiseen kotimaahansa."
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200810098396602_va.shtml
***
Ja tietysti palstalta löytyy hengenheimolaisia, jotka eivät "näe" mitään vihakiihotusta. Eli kuten aiemmin totesin:
"...joku näistä sankareista vieläpä arvelee, että kunniaa olisi oikeudessa puolustettavaksi asti sellaisilla, jotka toistuvasti syyllistyvät rikokseen, josta enimmäisrangaistus on kaksi vuotta vankeutta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pitää ilmoittaa ylläpidolle asiasta.
Mutta sinä olet monesti syyttänyt tuttumiestä ja kumppaneita rikoksista, joihin he eivät ole tällä palstalla syyllistyneet, joten sinuna en puhuisi vihakiihotuksesta yhtään mitään.
"...joku näistä sankareista vieläpä arvelee, että kunniaa olisi oikeudessa puolustettavaksi asti sellaisilla, jotka toistuvasti syyllistyvät rikokseen, josta enimmäisrangaistus on kaksi vuotta vankeutta.
Mitä tarkoitat sellaisilla jotka ovat "toistuvasti syyllistyvät rikokseen, josta enimmäisrangaistus on kaksi vuotta vankeutta."
Vai onko syyttelysi pelkkiä valheita taaskin? Tiettävästi ole ole koskaan toimeenpantu poliisitutkimusta tämän palstan tekstien johdosta.
Vai oletko itse vieraillut poliisiasemalla?
puliiseille. Seka vahemmistovaltuutetulle.
Ongelman ydin on se, että islam ja kristinusko eivät tule toimeen keskenään.
Kun on uskonnoista kysymys, niin tunteet ovat pinnassa ja mielipiteet ovat kärjekkäitä ja hyökkääviä. Jotkut tulkitsevat sen vihaksi.
Vihaakin varmasti on, mutta ei kaikki erimielisyys vihasta voimaansa ammenna.
Kristinuskon ja islamin sopu ei ole mahdollinen ellei puolin ja toisin olla valmiita joustamaan. Molempien täytyisi kunnioittaa toisiaan, mutta onko se koskaan mahdollista?
Ainakaan viimeiseen 1400:n vuoteen se ei ole onnistunut.
uskonnolleen.
>>Kristinuskon ja islamin sopu ei ole mahdollinen ellei puolin ja toisin olla valmiita joustamaan. Molempien täytyisi kunnioittaa toisiaan, mutta onko se koskaan mahdollista?
Ihmiset voivat kunnioittaa toisiaan, mutta uskonnot eivät sitä tee. Ihmisten täytyy tehdä niinkuin uskonto edellyttää uskovaiselta. Tässä suhteessa kristinusko ja islam ovat täysin erilaisia. Kristityn täytyy rakastaa lähimmäisiään, mutta muslimin täytyy vihata vääräuskoisia. Islam jakaa maailman kahteen osaan, muslimeihin ja ei-muslimeihin. Sotaa käydään niin kauan, kunnes ei-muslimit on voitettu ja on vain muslimeja.
Muslimeja opetetaan vihaamaan, mutta samaan aikaan he pyrkivät marttyyreiksi ja väittävät että heitä vihataan. Tälläkin palstalla se on ollut jatkuvasti esille. Muslimit ovat puhuneet tästä vihasuhteesta vuosien aikana. Aabraham on kokonaan omistautunut tästä vihasta selittämään, eikä koskaan ole pystynyt näyttämään syytöksiään toteen.
...että kaikki erimielisyys olisi vihaa.
Kansanryhmän leimaaminen sen uskonnollisten vakaumusten perusteella on kuitenkin vihanlietsontaa.
Kristittyjen ja muslimien sopu on viimeisten 1400 vuoden aikana onnistunut montakin kertaa. Esimerkiksi Euroopan suurimmat ja tuhoisimmat sodat on käyty Euroopan sisällä - siis kristityt kristittyjä vastaan, ei kristityt muslimeja tai muslimit kristittyjä vastaan. Kristittyjen ja ylimalkaan eurooppalaisten keskinäinen kunnioitus ei siis ole erityisemmin hyvin onnistunut. Nykyinen rauhantila taitaa olla koko Euroopan historian pitkäaikaisin.
Euroopan sotiin muslimit ovat harvemmin osallistuneet lähinnä siksi, että euroopassa muslimit ovat aina olleet vähemmistö.
Esim. 1800 luvulla euroopassa ei muslimeja ollut juuri lainkaan.
Toiseksi, euroopan sodat eivät ole läheskään aina olleet kristinuskonsotia, vaan sodan juuret ovat usein olleet poliittisia.
"Kansanryhmän leimaaminen sen uskonnollisten vakaumusten perusteella on kuitenkin vihanlietsontaa."
Käytännössä vihaa kansanryhmää vastaan voidaan katsoa lietsottavan vain vähemmistöä vastaan.
Laki ei tietenkään näin sano, mutta käytäntö on osoittanut, että vihanlietsonta enemmistöä vastaan ei täytä "kiihottamista kansanryhmää vastaan".
Vai tietääkö Aabra-ham tapausta, jossa vähemmistön edustaja olisi tuomittu kiihottamisesta valtaväestöä vastaan?
Sinua saastaa pitää vissiin taas ties kuinka monennen kerran muistuttaa siitä, että me kaikki EMME kunnioita Suomen lakia islamin vastustamisessa. Minä en ole kunnioittanut lakia, enkä kunnioita jatkossakaan. Ihan helvetin sama, vaikka maksimirangaistus olisi niskalaukaus. Jokaisella on sananvapauden nimissä oikeus vastustaa islamia, vaikka lain vastaisesti.
Yksiselitteisesti kieltäydyn noudattamasta Suomen lakia. Kieltäydyn palvelemasta tätä yhteiskuntaa millään lailla ja kieltäydyn osallistumasta tämän rikollisen pseudoyhteiskunnan toimintaan. Itse asiassa minä vihaan tätä yhteiskuntaa. Tulevissa kuntavaaleissa minä jätän äänestämättä, koska yksikään suomalainen ei ansaitse ääntäni, ellei kyseessä ole sitten sellainen poikkeustapaus joka vihaa islamia. Silloin minä annan ääneni.
Sinä et voi pakottaa ketään noudattamaan lakia. Tämän maan lait eivät yksinkertaisesti koske minua kun kyse on islamin vastustamisesta.
Ime siitä, vitun mulkku. Sinä olet islamin persettä nuoleva nilkki, joka sietäisi tulla hirtetyksi. Mutta me suomalaisethan panemme toivomme siihen, että muslimit hirttävät sinut ja naulaavat sitten ruhosi seinälle kuin sian.