Eräs hyvä ystäväni (ikää n. 35v) on ollut työkyvyttömyyseläkkeellä yli 10vuotta ja saa niiittä ''eläkerahoja'' vai mikä lieskään onkaan niin 1600€?
Miksi?
Millä periaatteella tuommosessa eläkkeessä tulot määräytyy? Vai onko kaikilla tuolle eläkkeelle päässeillä se 1600€/kk?
Itse mietin tuota vaihtoehtoa sairauksien takia! :(
Miksi?
Millä periaatteella tuommosessa eläkkeessä tulot määräytyy? Vai onko kaikilla tuolle eläkkeelle päässeillä se 1600€/kk?
Itse mietin tuota vaihtoehtoa sairauksien takia! :(
Vastaukset 32
Vanhimmat
paljon on ansainnut työelämässä. Eli ei todellakaan ole kaikille sama summa.
Oletko nyt sairaslomalla? Ensin ollaan sairaslomalla 300 pv ja jos sairasloma jatkuu niin sitten haetaan kuntoutustukea. Sen myöntäminen ei ole sitten mikään automaatio, n. 30% hakemuksita vuosittain hylätään.
Lääkärikö sinulle on ehdottanut eläkettä?
pitää paikkansa niin eläke ei ole missään tapauksessa sinun kohdallasi ensisijainen, kyllä ensin tulee kuntoutukset ym.
että 25 vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle jännyt voisi saada 1600 €/kk. Kannattaa tarkistaa tieto, ettei ihmisille synny turhia odotuksia työkyvyttömyyseläkkeen suuruudesta.
Ensinnäkin työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse nykyään helposti.Voin sanoa omasta kokemuksesta, että eläkkeelle pääsy oli tosi vaikeaa, vaikka hoitavat lääkärit sitä suosittelivat.
Toiseksi eläkeen määrä riippuu työansioiden suuruudesta. Ei ole mitään automaattisesti kaikille tulevaa työkyvyttömyyseläkettä.
Kannattaa otta esim. Kelasta selvää miten elekettä haetaan ja mitä edellytyksiä pitää olla, että kannattaa edes yrittää.
ikää 48 v, työsarkaa takana vajaat 20v, eläkkeeni on tällä hetkellä 1755 euroa brutto/kk. Olin ihan kohtuupalkkaisessa työssä. Ettei vain tuoss 1600 eurossa olisi mukana esim. hoitotukea ym. Siis mikäli se summa nyt edes pitää paikkaansa.
hyväpalkkaisessa työssä, koska eläkkeesi on tuota luokkaa, eli 1755 eueoa kuukaudessa.
Joten tuntuu tämä 1600 euroa nuorella henkilöllä vähän utopiselta. Itse ole tehnyt pienipalkkaista työtä 37 vuotta, kuntoutustuella olen nyt, tulo jää hiukan alle 1000 euron.
Eikö se eläke ole jotain 60% kuukausiansioista?
työssä. Vaan vaihtaisin mielusti tämän eläkkeellä olon työelämään jos vain olisi mahdollista, vaan eipä ole, pari kroonista työkyvyn vienyttä sairautta ja depressio siihen päälle.
Tuo aloittajan 1600 euroa tuntuu tosiaan 25 vuotiaana eläkkkeelle jäänelle aivan utopistiselta summalta.
Hyvää syskyn jatkoa sinulle!
työkyvyttömyyseläkettä, sehän perustuu työtuloon. Euro-kaksi kuussa voi tulla, eli joutuu elämäänä kelan peruspäivärahoilla.
Eläke karttuu alkaen 23v tehdystä työstä, ei aikaisemmista.
on tänäpäivänä hyvin vaikeaa, tilanne on tällä vuosituhannella entisestään vaikeutunut.
Nytkin oli lehdessä, että ministeri Hyssälä komiteansa puutuu asiaan, koska masennuksen takia on 37000 suomalaista eläkkeellä.
Masennus on jo ohittanut tuki-ja liikuntaelinten takia myönnettävät eläkkeet.
Sitä hän tuntuu ihmettelevän, miten keski-ikäiset naiset masentuu.
Politiikantekijöillä ei kyllä ole käsitystä, mitä työelämä tänäpäivänä vaatii.
Se vaatii kaikkensa antamaan, jatkuvasti asiat muuttuu, ole kokoajan uutta oppimassa.
Sitten se, että ihmiset vedetään niin tiukoille työssä, jolloin seuraa uupumus, joka monesti johtaa masennukseen.
Se, että on venyttävä joka suuntaan, aiheuttaa riittämättömyyden tunnetta, joka kyllä uuvuttaa.
ja eläkkeeni yksinäisenä on vajaa 500 e/kk. Ei olisi kannattanut hoitaa lapsiaan kotona 80-luvun lopulla, kun vielä oli hyvöt kotihoidontuet! Tämä on yhteiskunnan kiitos muutenkin elämän potkimalle ihmiselle, joka mt-syistä eläkkeellä!!!
Joku puolestaan on noista masentuneiden kasvavista luvuista todennut, että terveimmät ovat sairastuneet ensimmäisinä. Mielestäni tuossa ajatuksessa on totuuden siemen, ihan objektiivisestikin ajateltuna.
Mitä näihin Hyssälän & Co:n erilaisiin työryhmiin tulee, niin tuskin sieltä mitään sen suurempia viisauksia on tulossa kuin voivottelua ja kauhistelua siitä, kuinka masentuneiden määrä vain kasvaa ja kasvaa. Kannattaisikohan ihan oikeasti alkaa kiinnittää huomiota niihin SYIHIN, miksi sairastavuus kasvaa. Esko Ahokin on tainnut olla samassa ryhmässä ja suositellut masennuksen estoon ja poistoon (?) liikuntaa. Itse suorastaan rakastan liikuntaa, mutta kun olen vakavasti masentunut, niin enpähän juurikaan pysty liikuntaa harjoittamaan. Säännöllinen liikunnan monipuolinen harrastaminen ei ole suojannut ainakaan minua depressioon (uudelleen) sairastumiselta.
Mitä työkyvyttömyyseläkkeisiin tulee, niin kyllä niitä näyttää olevan todella, todella vaikea saada. Jotta sellaisen saa, täytyy olla joko äärimmäisen sairas tai jollain tavalla onnekas (esim. lääkäri, joka osaa perustella asiat todella oikein).
On kyllä korkea eläke. Onko hänellä ollut hyväpalkkainen työ?
Tiedän ihmisen, joka saa eläkettä eläkevakuutusyhtiöstä ja sen lisäksi vielä jotain vammais- tai hoitotukea Kelasta.
Kuulemma ei pärjää ilman apuvälineitä, jota
kyllä ihmettelen, koska tämä henkilö omin silmin
nähtynä pystyy toimimaan ihan normaalisti.
Olen nähnyt kiirehtivän bussille, selviää kotona omin voimin jne.
Mutta "vammaisuuden" vuoksi on kuitenkin ollut pakko ruveta käyttämään invataksia.
En voi olla ihmettelemättä. Eikös sitä käytetä
jos ei pysty omin voimin liikkumaan tai on
pyörätuolipotilas?
Olen vain haistanut palaneen käryä tässä tapauksessa. Monta seikkaa jotka tukee sitä että
tietämäni henkilö käyttää tukia hyväkseen.
On varmaan niin, että löytyy ihmisiä joiden pitäisikin päästä eläkkeelle ja sitten päinvastaisia tapauksia.
kukaan mitenkään huijaamalla pääsee. Kyllä syyni on sen verran pitkäaikainen ja monelta kantilta on todistukset haettava, etten mitenkään usko etteikö tuolla henkilöllä syynsä olisi. Huomaa myös voi olla tosi pahoja sisätautejakin lisäksi, yleensäkin ihminen voi olla monisairas. Et voi tietää...
Varmasti seula on olemassa. Mutta satun tietämään
miten voi toimia ja olen tavannut tätä ihmistä hänen kotonaan. Todellakin, lääkäri ei tule kotiin katsomaan pärjäämistä eikä myöskään Kelasta tulla katsomaan.
Ehkä se on niin, että ensin on jotain sairautta
ja sitten sitä tehostetaan sopivasti laittamalla
mustaa valkoiselle ja tuet hakuun.
Ehkä joku, joka on akateeminen tai muuta vastaavaa ja jossakin johtajan pallilla tai muussa "tärkeässä" ja sitten äkisi sairastuu ihan eläkkeelle asti, niin ehkä semmoinen voi saada tuota, mutta ei yleensä ns. tavallinen kadun tallaaja.
Minulle on tullut käsitys omasta elinpiiristäni, että aika usein työkyvyttömyyseläkettä voi hyvinkin verrata johonkin ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan tai jopa vain johonkin peruspäivärahaan. Alle 1000 euroo se on useimmin, näin olen ymmärtänyt, vaikkei asia minua nyt koske. Siis tuota summaa et voi maallina pitää, asia on erittäin voimakkaasti työhistoriaan ja muutoinkin taustaan liittyvä.
...periaatteella sitten määräytyy mihkä eläkeelle kukin joutuu?
Ite en sairaseläkkeelle lähe ko siin ''tulot'' on köyhät?
1.työkyvyttömyyseläke vai
2.Yksilöllinen varhaiseläke
semmoiselle ihmiselle jonka muisti on huono ja sen perusteella ei pysty koulunpenkille töihin, koska unohtaa asiat.
Jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle 45-vuotiaana ms-taudin vuoksi. Tauti aaltoilee, toisinaan tarvitsen apuvälineitä, toisinaan en kykene ulos ollenkaan, joskus liikun lähes normaalisti pari sataa metriä.
Kaltaiseni joutuvat usein silmätikuiksi "hyvinä" päivinään. Ms-tauti esimerkiksi on minulla vaurioittanut silmiä, liikkumisongelmien lisäksi vaikeita hahmottamisongelmia, virtsaamisvaivoja, masennusta myös. Liikkuminen "hyvinä" päivinä huteraa, humalaisen kaltaista, sillä tasapainohäiriöt vaikeuttavat elämääni koko ajan,
Myös voimakas väsymys on läsnä lähes jatkuvasti (fatiikki). Sairauden diagnoosi perustuu oireiden lisäksi selkäydin-punktioiden tulokseen (korkea iG-arvo = valkuais-arvo), magneettikuviin, joissa aivoissa ja selkäytimissä näkyy valkoisia plakkeja. Näköhermon tulehdukset ovat yleisiä alkuoireita. Kyseessä on neurologinen krooninen koskaan parantumaton sairaus.
Kerron tämän siksi, että jos joku epäilee jonkun käyttävän inva-taksia esim. laittomasti, niin se ei ole mahdollista. Tarvitaan todellinen diagnoosi, ennen kuin saa oikeuden inva-taksin käyttöön.
Epäilijä voi aina kysyä suoraan, mikä sairaus ko. henkilöllä on.
Olen itse saanut outoja katseita "hyvinä" päivinä.
Mielummin olisin terve ja töissä, kuin tulisin kitkuttelemalla toimeen 846 € eläkkeellä.
Eläketurvakeskuksesta voi tiedustella oman eläkkeensä määrää tällä hetkellä, mutta eläkkeelle pääsy edellyttää todellista sairautta.
Hyvä kun kirjoitit tähän tarinasi eli sairautesi. Se on hyvä esimerkki siitä, miltä ulospäin voi jossakin tilanteessa vaikuttaa. Just samaa mieltä olen, että ikinä ei tiedä, MISTÄ ihminen kärsii ja niinkin paljon, että tarvii auton. !
- On hyvin loukkaavaa ja kateuden tuottamaa tuollainen huijariksi epäily tämmöisissä asioissa, eikö! On sinullakin kestettävää.
Itseäni nämä asiat eivät nyt koske, mutta ihan noin sivusta sanon uudelleen, huijaaminen invataksin käyttöön yms. ei ole mahdollista. Jos joku ei kateellisuudeltaan saa nukuttua, niin tosiaan kannattaa mennä kysymään, mikä henkilöä oikeasti vaivaa. Todella monenlaista vaivaa voi ihmisillä olla, jopa luulee tietäväinen tuommoinen sivustakatselija olevansa!
Voih, sentäs! Et sinä voi laskelmoida ja miettiä tienestejäsi. Et voi mitenkään valikoida ja kuin pelata jotakin vaihehtoispelejä asioiden kanssa. Ne menevät kuin oikein on ja yhteiskunnassa on tapana. Ahdistava tilanne sinulla on, mutta menet nyt niin eteenpäin, että alat selvitellä asioita, menet erilaisten neuvojien luo eri tahoilla. Niin se selviää, mihin rooliin kuulut ja mitä sinun nyt ekaksi tulisi anoa? Valitettavasti et voi paljonkaan vaikuttaa tuloihisi, ne vaan lasketaan 'kylmästi' jonkin kaavan mukaan. Tietenkin on hyvä, että tiedät kaikki oikeutesi asioihin, mutta mitään ei kyllä voi pelata. Toivon hyvää jatkoa sinulle tässä elämän haarakkeessa. Menet siis kysymään sosiaali- ja terveysviraston ihmisiltä ja ehkä joudut tarkkoihin tutkimuksiin tai, ehkä sinua laitetaan jopa työelämään, älä sitten siitäkään pety. On vaikea tietää ellei kysele.
Varmasti kohdallasi ok. Mutta tuossa toisessa
tapauksessa on muutakin, en nyt viitsi kertoa tässä.
En ole sivustakatsoja, kuten luulet enkä tarkoita
tätä henkilöä, joka tuossa vastasi. Henkilö on itse kertonut asioitaan, näyttänyt papereitaan. Ja olen vielä tuntenut hänet yli kymmenen vuotta.
En siis mitenkään ohimennen nähnyt.
Ja sitten jossain vaiheessa tajusin, että hän selviää paremmin kuin mitä "ulospäin" näyttää eli tietyille tahoille.
Jutun idea on siinä, että pohjana täytyy olla
ensin joku sairaus jonka takia käydään lääkärissä.
Ihan tyhjästä ei voi lähteä toimimaan näin, jos niin luulit. Hämmästyttää kyllä. Vasta myöhemmin oivalsin tämän mahdollisuuden. Ymmärrän, jos luullaan että kuvittelen, mutta en.
Vähän sama juttu kun aikoinaan oli ohjelma tv:ssä
vakuutusetsivästä, joka löysi miehen tekemässä
ulkotöitä, vaikka miehen piti olla selästään kipeä.
Tässä tapauksessa kun kukaan ei tule kotiin katsomaan käyttääkö henkilö apuvälineitä. Ei käytä!
Yritän nyt olla enää vastaamatta kenellekään.
Oikaisen kyllä jos jokin luulo on väärin.
Sinulla ei näytä olevan edes perustietoja esim. vammaistuen myöntämisen perusteista. Lue täältä ja lopeta turha kadehtiminen:
http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/050707151701AK/$File/sos3-13a.pdf?openElement
Kyse on siitä että totuutta on muunneltu itselle
edulliseen suuntaan. Paperilla kaikki on ok.
Käytäntö toinen. Esimerkkinä vaikka avuntarve kotona. En halua väitellä enempää.
Tämä ei tarkoita yleistystä, vain yhtä ihmistä.
En muutoin epäile kenenkään muun kohdalla mitään tällaista.
Nyt kun on vähän rauhoituttu, voin tosiaan sanoa
että tietynlainen huijaaminen voi olla mahdollista. En tarkoita sitten ketään muuta kuin tätä yhtä tapausta.
Ensin olemassaoleva sairaus, joka voi jollain toisella oikeuttaa tukeen ja avuntarpeeseen .
Sitten tarvitaan rahaa ja tarpeeksi käyntejä
yksityisillä lääkärillä. Valitat vaivojasi ja vähän liioittelet(tässä vaiheessa oltava tiedossa
mitä tarvitaan, jotta voisi saada esim. vammaistukea).
Sitten kun on mustaa valkoisella, ei muuta kuin
hakemus Kelaan liitteineen.
Avuntarve voisi perustua juuri kotona pärjäämiseen, jota kukaan ei tule kotoa tarkistamaan! Apuvälineiden käyttö,vaikkei niitä
käyttäisikään.
Ihmettelen edelleen kun k.o henkilö kävelee kuin terve, selviytyy kotona jne.
Ymmärrän sen, jos jollakin on vaikeuksia kävellä
pidempää matkaa tai muuta sellaista.
Sinänsä en kyseenalaista etteikö hänellä olisi
mitään vaivaa, vaan sitä että osittain valehdellaan paperilla.
Epäreilua niitä kohtaan jotka oikeasti tarvitsisivat enemmän apua tässä yhteiskunnassa.
...suuttua kysymyksestäni.
..sinulla on? Kannattaa kysellä ja ottaa selvää,
myös kuntoutuspuolesta.
On säälittävää, kun asiantuntemattomat "asiantuntijat" tekevät vierestä seuraten ja tarkkaillen diagnoosejaan. On varmasti huijari tuokin tyyppi-menetelmällä.
Minä luotan vain lääkäreiden antamiin diagnooseihin.
Esimerkiksi oman ms-tautini diagnostisointi vei aikaa 4 vuotta. Eivät mielellään nuorelle ihmiselle näin raskasta sairautta olisi antaneet. Jo alussa kuulin sanan demyelisoiva sairaus (en välittänyt asiaa tutkia = on ms-tauti), diagnoosin saatuani roikuin työelämässä vielä 18 vuotta, kunnes seinä tuli vastaan. Vasen käsi toimimaton, kaksoiskuvia silmissä jatkuvasti...
tautini etenee aaltomaisesti, mutta aina osa oireista jää pysyväksi.
Pyrin liikkumaan ja käyn fysioterapiassa, jotta en kokonaan istuisi pyörätuolin vankina. Omaa sitkeyttä tämä vaatii.
Diagnoosin myötä sain "lisälahjana" lapsettomuus-hoitoni lopettamisen ja avioeron.
Mieli-alani on jatkuvasti apea, masentunut, siihen myös lääkitys muiden lääkkeiden lisäksi.
Kun joudun käyttämään inva-taxia, häpeän! Haluaisin olla omatoiminen.
Jokaisen "hyvän" hetken käytän voimieni äärirajoille tehden kotitöitä esimerkiksi. Jonkin aikaa apuna oli siivooja, mutta minulla ei ole enää varaa ottaa hänen työtään vastaan. Sekin raha menee lääkkeisiin.
Nyt imuroin tuolista käsin, pyyhin pölyjä, kun jaksan, teen ruokaa istuen apuvälineitä käyttäen...
Olen kuullut toisinaan kommentteja: "Oletpa terveen näköinen", "Ota itseäsi niskasta kiinni ja liiku enemmpän", "Olet työhaluton"...kukaan ei ole nähnyt pahoja päiviäni, eikä tullut luokseni sairaalaan, kun saan pahenemisvaiheisiin jätti-kortisoni tiputuksen (3 vrk).
Noille reissuille tarvitsen inva-taxia, bussia en kykene käyttämään...
Ottakaa selvää asioista, ennen kuin teette omia päätelmiä ja annatte omia diagnoosejanne!
Varmaankaan kyse ei nyt ole siitä, ettetkö sinä
olisi oikeutettu invataksiin. Varmasti olet.
Ei kannata jokaisen ottaa itseensä joka on oikeutettu invataksiin. Kyse on yksittäisestä tapauksesta, eikä se taksin käyttö ole nyt se pääpointti.
Lähin tuntemani tapaus olen minä itse. Siksi kerroin, että kirjoittajien lähipiirissä voi olla vastaavia tapauksia, ja halusin antaa ajattelemisen aihetta ja vertailu näkökohdan.
Masennus on myös vakava sairaus, jota tulisi hoitaa.
Liian moni päätyy työkyvyttömyyseläkkeelle huonosti hoidetun masennuksen vuoksi. Eiköhän pieni eläke masenna lisää? Vaikka olen ms-taudin vuoksi eläkkeellä, olen ajoittain todella masentunut taloudellisista syistä.
Nyt kun laman poikanen riepottelee maailmaa, suosittelen myös masentuneiden pitävän työpaikoistaan kiinni!
Joskus on tärkeätä että joku kertoo esimerkin
omasta elämästään ja kertomukseni on vihlaissut
sinua, kun puhuin siitä taksijutusta.
Olen kyllä kuullut ms-taudista.
Totta on, että raha-asiatkin voivat masentaa,
omakohtaista kokemusta on.
Toivon, että pärjäät.
määrittelet ystäväsi "hyväksi", onko tunne molemminpuolinen. Kirjoituksestasi hyppää selvästi esiin KATEUS ja sellaista ei tietääkseni hyvien ystävysten välillä esiinny!
En tiedä, ehkä olen vain jotekin vittuuntunut ihminen tai muuten vain tunteeton paska..
Mutta tiedän miltä sinusta tuntuu kun joku tulee sanomaan: ''ota itseäsi niskasta kiinni''.
Se joka oikeasti sairastuu pahasti, niin sille jo pelkkä arkielämä on vaikiaa, selviytyä arkielämän asioista.
En tajua teitä jotka mussuttavat että ota niskasta itseäsi kiinni, vaihtakaapa itse paikkaa sellaisen ihmisen kanssa jolle sanootten noin!
Ehkä ääni muuttuu kellossa!