Huikean kallista terapiaa

Terapiassa käynti on mielestäni huikean kallista. Yhdestä käyntikerrasta viikossa joutuu maksamaan omavastuuna yli 20 € per käynti sisältäen 45 minuuttia keskustelua. Eli vanhoissa mummonmarkoissa yli 100 mk, joka on iso summa tavalliselle ihmiselle. Harvalla on edes noin hyvä tuntipalkka kuin 60 €. Hieman paremmat korvaukset pitäisi olla terapiassa kävijää ajatellen. Tietysti psykka tykkää tienata rahaa, mutta hiukan inhimillisyyttä ei olisi pahitteeksi, kun ei mitään miljonäärejä olla.
9448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

45 euroa, psykoterapeuttini on psykiatri. Käyn kahdesti viikossa. Onneksi olen työkykyinen. Osaltaan terapian ansioista.
Et sitten laskelmissasi ottanut huomioon esim. terapeutin työhuoneen vuokraa ym. Ei se mitään hyväntekeväisyystyötä ole, vaan ammatti siinä kuin mikä muu tahansa ja työstä kuuluu saada kunnollinen korvaus.

Äänestä

Käytkö kenties yksityisellä lääkäriasemalla? Tarvitsetko jotakin erikoista, kuten hypnoosia?

Minä käyn kunnallisella puolella, en enää yksilöterapiassa mutta psykiatrin vastaanotolla silloin tällöin. Ainoa, mikä maksaa, ovat B-lausunnot Kelalle. Lääkkeisiin on erityiskorvaus.

Äänestä
  • En tarvitse mitään erikoista, kuten mainitsemaasi hypnoosia. Käyn TERAPIASSA, ihan psykoterapiassa, sen antaja vain on psykiatri, psykoterapeuttikoulutuksen saanut.

    Niin mikä oli kysymyksesi, tämä miksi? Miksikö käyn terapiassa vai mikä se kysymys oli? Olen aikóinani löytänyt hyvän psykiatrin yksityiseltä sektorilta. Hänen luonaan sitten aloitin vajaa vuosi sitten terapian.

    Vai oliko kysymys edes minulle osoitettu?

    Äänestä

-
Oletko Reiska R tietoinen siitä, että lain mukaan asuinkunnan pitää sinulle psykoterapiaa (maksutta) järjestää - jos sen tarpeessa olet.

Vai onko julkinen sektori sinuakin kusettanut ja ilmoittanut, ettei sieltä voida sinulle psykoterapiaa tarvita ja että ainoa keino psykoterapian hankkimiseksi on (KELA:n tuen avulla) ostaa se yksityissektorilta?

Äänestä
  • Näin on sanottu, että kunnon terapiaa ei voida tarjota kunnallisella puolella. Voisi saada ainoastaan tukikäyntejä esimerkiksi joka toinen viikko psykologilla, joka ei olisi varsinaista terapiaa. Onhan tämä väärin.

    Äänestä

  • Reiska R kirjoitti:

    Näin on sanottu, että kunnon terapiaa ei voida tarjota kunnallisella puolella. Voisi saada ainoastaan tukikäyntejä esimerkiksi joka toinen viikko psykologilla, joka ei olisi varsinaista terapiaa. Onhan tämä väärin.

    Ei ole edes kunnon työpaikkaa, josta ansaita elantoa jolla maksaa huolettomasti terapiakulut. Työkykykään ei ole kovin hääppöinen. Tuskin jaksaa sängystä aamulla nousta. :(

    Äänestä

  • Reiska R kirjoitti:

    Ei ole edes kunnon työpaikkaa, josta ansaita elantoa jolla maksaa huolettomasti terapiakulut. Työkykykään ei ole kovin hääppöinen. Tuskin jaksaa sängystä aamulla nousta. :(

    Se ihan järkyttävää, kuinka paljon menee esim. kolmen vuoden terapiaan. Sillä olisi vaikka käynyt ulkomailla, tai maksanut velkoja pois. Jotain rajaa pitäisi olla terapeuttien palkoissa, eiväthän hekään ihmisiä kummempia ole! Moni tienaa todella vähän, vaikka tekee henkisesti ja ruumiillisesti raskasta työtä esim. hoitoalalla. Nämä vaan istuvat ja johdattelevat keskustelua, heitä ei koskaan kiinni ja he eivät lopulta ole vastuussa mistään. Hoitaja on vastuussa, jos tekee hoitovirheen, mutta kuka tietää miten monta itsaria on sattunut terapeuttien välinptämättömyyden tähden. Kukaan ei oikeasti voi tietää, koska jos ihminen käy terapiassa, hänet katsotaan helposti mielentervystapaukseksi ja siitäkin syystä itsari on jollain tavalla perusteltu.

    Äänestä

  • Reiska R kirjoitti:

    Näin on sanottu, että kunnon terapiaa ei voida tarjota kunnallisella puolella. Voisi saada ainoastaan tukikäyntejä esimerkiksi joka toinen viikko psykologilla, joka ei olisi varsinaista terapiaa. Onhan tämä väärin.

    -
    Pyydä Reiska KIRJALLISESTI itsellesi kirjallista hoitosuunnitelmaa. Lain mukaan hoitosuunnitelma pitää jokaiselle tehdä, mutta julkinen sektori ei noudata lakia vaan jättää hoitosuunnitelman tekemättä, ja kun ei hoitosuunnitelmaan hoidon tarvetta kirjata -> ei ole potilaitakaan jonossa. Sillä tavalla sitä näppärästi kierretään hoitotakuulakia!

    Kipin kapin siis kirjoittamaan hoitosuunnitelmapyyntöä. Ei sen mikään ihmeellinen kaunokirjallinen teos tarvitse olla. Alla esimerkki:

    Hoitosuunnitelmapyyntö

    Nimi ja hetu:
    Osoite:
    Puh:

    Minä Reiska R olen päivästä vuoden 200X Z-kuusta lähtien ollut potilaana paikassa X.

    Lääkäri/hoitaja/psykologi Y on minulle kertonut, ettei hoitoyksikkö X muka pysty tarjoamaan minulle psykoterapiaa, mutta koska se kuitenkin on se hoitomuoto jonka itse katsoisin sopivimmaksi ja tehokkaimmaksi pyydänkin nyt että minulle tehdään hoitosuunnitelma jossa kerrotaan mitä hoitoni suhteen on tarkoitus tehdä ja miten se on suunniteltu järjestettäväksi.

    Lain mukaan asuinkunta on velvollinen minullekin järjestämään tarvitsemani hoidon, eikä psykoterapian järjestäminen ole mikään poikkeus hoitovelvollisuuden suhteen.

    Tähän hoitosuunnitelmapyyntööni haluan saada kirjallisen vastauksen.

    Paikka ja aika


    Allekirjoitus ja nimenselvennys.

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    Pyydä Reiska KIRJALLISESTI itsellesi kirjallista hoitosuunnitelmaa. Lain mukaan hoitosuunnitelma pitää jokaiselle tehdä, mutta julkinen sektori ei noudata lakia vaan jättää hoitosuunnitelman tekemättä, ja kun ei hoitosuunnitelmaan hoidon tarvetta kirjata -> ei ole potilaitakaan jonossa. Sillä tavalla sitä näppärästi kierretään hoitotakuulakia!

    Kipin kapin siis kirjoittamaan hoitosuunnitelmapyyntöä. Ei sen mikään ihmeellinen kaunokirjallinen teos tarvitse olla. Alla esimerkki:

    Hoitosuunnitelmapyyntö

    Nimi ja hetu:
    Osoite:
    Puh:

    Minä Reiska R olen päivästä vuoden 200X Z-kuusta lähtien ollut potilaana paikassa X.

    Lääkäri/hoitaja/psykologi Y on minulle kertonut, ettei hoitoyksikkö X muka pysty tarjoamaan minulle psykoterapiaa, mutta koska se kuitenkin on se hoitomuoto jonka itse katsoisin sopivimmaksi ja tehokkaimmaksi pyydänkin nyt että minulle tehdään hoitosuunnitelma jossa kerrotaan mitä hoitoni suhteen on tarkoitus tehdä ja miten se on suunniteltu järjestettäväksi.

    Lain mukaan asuinkunta on velvollinen minullekin järjestämään tarvitsemani hoidon, eikä psykoterapian järjestäminen ole mikään poikkeus hoitovelvollisuuden suhteen.

    Tähän hoitosuunnitelmapyyntööni haluan saada kirjallisen vastauksen.

    Paikka ja aika


    Allekirjoitus ja nimenselvennys.

    Ihmetyttää, ettei kunnallisella puolella voida järjestää yhdelle potilaalle kerta viikossa käyntiä, vaan jos pitää käydä kerran viikossa silloin hakea yksityiselle puolelle. Kyllähän kunta maksaa palkkaa työntekijöilleen, niin koittaisi järjestää tarpeeksi työntekijöitä että terapiaa saataisiin järjestymään, eikä laitettaisi maksamaan itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reiska R kirjoitti:

Terapiassa käynti on mielestäni huikean kallista. Yhdestä käyntikerrasta viikossa joutuu maksamaan omavastuuna yli 20 € per käynti sisältäen 45 minuuttia keskustelua. Eli vanhoissa mummonmarkoissa yli 100 mk, joka on iso summa tavalliselle ihmiselle. Harvalla on edes noin hyvä tuntipalkka kuin 60 €. Hieman paremmat korvaukset pitäisi olla terapiassa kävijää ajatellen. Tietysti psykka tykkää tienata rahaa, mutta hiukan inhimillisyyttä ei olisi pahitteeksi, kun ei mitään miljonäärejä olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu