Tarvitsen nettiyhteyden, mutta tässä tuppukylässä on tarjolla vain kaapeli. Kaapeli maksoi viimeviikolla 2000 euroa ja nyt soitettiin että 2500 euroa. 3G verkko toimii 500 metrin päässä, mutta ei tuotu meille,KOSKA KYLÄLLÄ ON KAAPELI. Wimaksia kysyttiin ja oltais laitettukin, mutta kun menimme ostamaan laitetta sanoivat myyjät ettei se toimi huonolla ilmalla eikä kannata ostaa. Mutta jos HALUATTE silti ottaa sen, sopimus on 36 kuukautta. Miten otat 36 kuukautta, kun et voi edes kokeilla toimiiko kyseinen yhteys ollenkaan!!! Nyt minulla on Elisan mokkula, joka on niin hidas, että kestää sata vuotta avata näitä tekstejäkin. Koneeni on kylläkin nopea, mutta mitä hyötyä siitä on, kun yhteys on aivan paska.Minusta tällainen vaihtoehdottomuus (lue: vain kallein vaihtoehto toimii varmasti) on haja-asutusalueen ihmisen kiristämistä. Miksi minun pitää maksaa sikasummia pystyäkseni opiskelemaan kotona. Onko kellään tähän mitään järkevää ajatusta? Niin, sanokaa vaan kaikki rikkaat, että ota kaapeli, MUTTA KUN SE MAKSAA KOLMEN KUUKAUDEN PALKAN! Tällainen todellisten vaihtoehtojen puute ottaa päähän ja lisäksi epäilen että kaapeliyhtymä kusettaa ja määrää hinnan mielivaltaisesti, sillä minua ei kutsuttu kokoukseen, jossa hinta määriteltiin.Kyllä on vaikea tehdä työtä ja opiskella huonoilla yhteyksillä.Eniten minua korventaa se, että ei ole mitään realistista valinnanmahdollisuutta, vaan joudun pakkonaimisiin jonkun systeemin kanssa, koska olen joutunut pakkoinvestoimaan siihen vaihtoehtojen puutteessa. Taitaa olla myös niin etten voi käyttää kannettavaa samaan laskuun jos lähden kodin ulkopuolelle eli siihen pitää ottaa joku muu liittymä, joka ei kuitenkaan toimi kotioloissa. Sanon vaan, että milloin tämä rahan kikkiminen loppuu.
Ei vaihtoehtoa
=kiristystä
9407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan siellä hiljaisuutta?
...niin kamalaa:
"Miksi minun pitää maksaa sikasummia pystyäkseni opiskelemaan kotona"
Minun nuoruudessani kotona opiskeleminen ei maksanut itsessään mitään - eikä ollut julkista internetiä olemassakaan...
Operaattorit ovat nykyään röyhkeitä rosvoja, jotka sumeilematta mainostavat ja hehkuttavat surkeita mokkuloitaan, ja moni sen paskan tilaaja ei edes tajua mokkulasopimuksen määräaikaisuuden merkitystä.
Sen mokkulan huonoa toimintaa valittaville asiakkaille jälkikäteen operaattorit antavat ymmärtää, että sellainenhan se, kaikki kuuluu asiaan. Kas kun eivät lisää, että mitäs paskan tilasit?
Yksi tuttu suivaantui lopullisesti mokkulaansa aikansa operaattorin kanssa sodittuaan, ja heitti rempulan menemään, ja otti toiselta operaattorilta ADSL:n.
Nyt sitten makselee myös mokkulan kuukausimaksua sopimuskauden loppuun, vaikka lelu on tunkiolla. Eli kahden liittymän maksut.
Nyt sitten sinäkin lienet mokkulasi vanki, ja on mahdollista, että jollain toisella operaattorilla on 3G-tukiasema lähempänä, eli vahvempi kenttä, jolloin toiminta on lähes siedettävää.
PS. Elisan mokkulan saa sen asetuksista pysymään pakotettuna 3G-verkossa. Muutoin voi viskoa tämän tästä vielä hitaampaan 2G-verkkoon. Naapurin Elisa-mokkulan toiminta parani em. asetusmuutoksella.
Siitäkään asetuksesta ei ohjeissa ole sanaakaan.
>> Wimaksia kysyttiin ja oltais laitettukin, mutta kun menimme ostamaan laitetta sanoivat myyjät ettei se toimi huonolla ilmalla eikä kannata ostaa. Mutta jos HALUATTE silti ottaa sen, sopimus on 36 kuukautta. Miten otat 36 kuukautta, kun et voi edes kokeilla toimiiko kyseinen yhteys ollenkaan!!! >>
Jos ei toimi, sopimus on purettava koska toinen osapuoli (palvelun tarjoaja) ei kyennyt täyttämään velvoitettaan. Kuluttaja-asiamies auttaa ongelmatapauksissa :)
Kirjoituksesi perusteella arvelen sinun asuvan kylässä, jonne on perustettu verkko-osuuskunta koska operaattorit eivät ole suostuneet yhteyksiä myymään.
Pääset helpolla kun ei tarvitse kuin maksaa. Kokemuksesta tiedän että muut ovat tehneet edestäsi valtavan työn. Olin aikoinaan paikallisverkkoa perustamassa. Työhön meni monta vuotta, aikaa ja rahaa.
Kaikki oli aloitettava alusta ja paikallinen monopolioperaattori juonitteli koko ajan hankkeen kaatamiseksi (vaikka ei itse yhteyksiä suostunutkaan myymään). Yksin takaajien saanti miljoonaveloille ei ollut helppo homma.
Liittymän hinta on kova koska verkon rakentaminen on hirmuisen kallista eikä kukaan muu halua maksaa osuuttasi. Osuuskunnan omistavat sen jäsenet ja he päättävät liittymän hinnan. Ilmeisesti et ole jäsen koska et ole osuuskunnan kokoukseen kutsua saanut.
Valitettavasi maalla asuminen ei ole halpaa. Ja poliitikot näyttävät pitävän yhteistuumin huolen siitä ettei se koskaan tule olemaankaan halpaa.
ei pidä paikkaansa. Parissa viikossa, uskoisin. Olen itsekkin tehnyt verkkotöitä, eikä siihen kulu kuin muutamasta päivästä muutama kuukausi. Rahaa saa kulumaan kyllä, jos ei hallitse töitä. Kannattais edes opetella ensin valehtelemaan ennenku tulee tänne jauhaa kakkaa...
ei pidä paikkaansa. Parissa viikossa, uskoisin. Olen itsekkin tehnyt verkkotöitä, eikä siihen kulu kuin muutamasta päivästä muutama kuukausi. Rahaa saa kulumaan kyllä, jos ei hallitse töitä. Kannattais edes opetella ensin valehtelemaan ennenku tulee tänne jauhaa kakkaa
Millä perusteella syytät minua valehtelijaksi? Rahaa ja liittyjiä ei suinkaan ole helppo hankkia. Se että olet kaapeliauraa vetänyt ei tee sinusta asiantuntijaa. Se kaapelin veto on kaikkein nopein ja helpoin työ. "Rahaa saa kulumaan kyllä..." Niin kuulemma. Oletko koskaan yrittänyt etsiä takaajia kuuden miljoonan euron velalle?
kysyin Finnaisrilta miten pääsis lentäen lähikaupunkiin.
Ei oo nääs täällä lentokenttää.
Antoivat VAIN YHDEN vaihtoehdon, osta oma helikopteri ja palkkaa lentäjä.
Kiristystä!
Voi herran pieksut!