Haapavesi menee

joka sektorilla, mutta onko se lopultakaan mikään ihme.
17714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ja sen aistii kaikilla kulmilla.

Äänestä

tekee, mutta nyt on taas mahdollisuus vaikuttaa, josko nostetta sais siipien alle ja suunta ois vaihteeksi ylöspäin. Jokaisen kannattaa tarkkaan miettiä, ennen numeron pyöräytystä haluaako taantumuksen jatkuvan vai oisko aika uusien raikkaiden tuulien? Valituksilla ja henkilökohtaisilla riitelyillä ei kuntaa ainakaan kehitetä eteenpäin. Sinä päätät minkälaisessa kunnassa haluat asua. Seuraavalla nelivuotiskaudella kuntaliitos vauhti sen kun kiihtyy, joten hyvät suhteet naapuripitäjiin pidettävä. Saattaapi olla tämänkin alueen kunnilla, vielä pakkoliitosten aika, jossain vaiheessa. Ja oishan mukava pitää peruspalvelut koti "kylässä", nyt on suunta, että "kaikki" palvelut valuvat pikkuhiljaa muualle ja väki viiveellä perässä. Joten kannattaisko hiukan harkita ketä äänestät?

Äänestä
  • Antti-Jussi Vahteala pilasivat ainakin Siikalatvan suunnan kuntaliitoksen suhteen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Antti-Jussi Vahteala pilasivat ainakin Siikalatvan suunnan kuntaliitoksen suhteen.

    säilyi itsenäisenä.

    Äänestä

  • että haapavesi kirjoitti:

    säilyi itsenäisenä.

    kaupassa olisi saatu paremmat johtajat.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Antti-Jussi Vahteala pilasivat ainakin Siikalatvan suunnan kuntaliitoksen suhteen.

    sitten ollut kaikkien H-vetisten mieleen ja oikea suunta? Epäilen näiden Herrojen olevan hiukan kauaskatseisimpia ja halun neuvotella myös toiseen suuntaan? Mitä järkeä ois ollut H-veden lähtä, vielä pahemmin väestökadosta ja taantumuksesta kärsivien suuntaan? Taisivatpa tehdä loppuinlopuksi pitkässäjuoksussa viisaan teon?

    Äänestä

  • Siikalatva kirjoitti:

    sitten ollut kaikkien H-vetisten mieleen ja oikea suunta? Epäilen näiden Herrojen olevan hiukan kauaskatseisimpia ja halun neuvotella myös toiseen suuntaan? Mitä järkeä ois ollut H-veden lähtä, vielä pahemmin väestökadosta ja taantumuksesta kärsivien suuntaan? Taisivatpa tehdä loppuinlopuksi pitkässäjuoksussa viisaan teon?

    herraa eivät näe omaa nokkaansa pidemmälle.

    Äänestä

  • valitukset ovat vähentäneet Haapaveden ummehtuneisuutta .

    Äänestä

  • ei ole olemassakaan, kirjoitti:

    valitukset ovat vähentäneet Haapaveden ummehtuneisuutta .

    on hyvä tietää , että kyläpoliitikoillakin on Herra taivaassa ja Oulussa.

    Äänestä

  • ei ole olemassakaan, kirjoitti:

    valitukset ovat vähentäneet Haapaveden ummehtuneisuutta .

    siitä, mistä valitetaan ja ajetaanko sillä kuntalaisten vai pelkästään omia etuja. Lisäksi useimmissa valituksissa on takana henkilöiden väliset keskinäiset riidat. Jos nuo valitukset vähentävät H-veden ummehtuneisuutta ja kirkastavat sen imagoa, niin ihmettelen kovasti?

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    siitä, mistä valitetaan ja ajetaanko sillä kuntalaisten vai pelkästään omia etuja. Lisäksi useimmissa valituksissa on takana henkilöiden väliset keskinäiset riidat. Jos nuo valitukset vähentävät H-veden ummehtuneisuutta ja kirkastavat sen imagoa, niin ihmettelen kovasti?

    muiden "riita-asioista".Kaksi lautakuntaa, tärkeää lautakuntaa, on saanut rapsut hallinto-oikeudelta. Kyllä tällaiset tapahtumat avaavat silmiä .

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    siitä, mistä valitetaan ja ajetaanko sillä kuntalaisten vai pelkästään omia etuja. Lisäksi useimmissa valituksissa on takana henkilöiden väliset keskinäiset riidat. Jos nuo valitukset vähentävät H-veden ummehtuneisuutta ja kirkastavat sen imagoa, niin ihmettelen kovasti?

    sitten olekaan kuntalainen ? Mielestäni kaikilla kunnan jäsenillä on samat oikeudet.
    Mikä se sellainen kunnan etu on , joka polkee maahan kuntalaisia ?
    Semmoista etua en ainakaan minä vaali enkä aja!

    Äänestä

  • tietävänsä kaikkea kirjoitti:

    muiden "riita-asioista".Kaksi lautakuntaa, tärkeää lautakuntaa, on saanut rapsut hallinto-oikeudelta. Kyllä tällaiset tapahtumat avaavat silmiä .

    pitääkin valittaa, mutta kerrotkos montako kymmentä valitusta on tullut takaisin hylsynä tai muuttumattomana lääninhallituksesta takaisin? Ois kaikkien äänestäjien hyvä tietää, myös euromäärät, mitä tämä kaikki maksaa kuntalaisille. Saisivat valittajat itse maksaa kulut, jos ovat väärässä ja valitus aiheeton. Vilkkaalla mielikuvituksellahan voi kuvitella vaikka mitä ja valittaa mistä huvittaa.

    Äänestä

  • veliseni asiasta kirjoitti:

    pitääkin valittaa, mutta kerrotkos montako kymmentä valitusta on tullut takaisin hylsynä tai muuttumattomana lääninhallituksesta takaisin? Ois kaikkien äänestäjien hyvä tietää, myös euromäärät, mitä tämä kaikki maksaa kuntalaisille. Saisivat valittajat itse maksaa kulut, jos ovat väärässä ja valitus aiheeton. Vilkkaalla mielikuvituksellahan voi kuvitella vaikka mitä ja valittaa mistä huvittaa.

    kyllä valitus on tarpeellinen , vaikka se tulee takaisin, aivan kuin ruokakin.
    Niin viisaita päättäjiä ei ole vielä ollut, että heidän voisi antaa toimia ilman kansalaisten kontrollia.
    Valitusoikeus on ehkä tärkein kuntalaisen vaikuttamiskanava.

    Äänestä

  • veliseni asiasta kirjoitti:

    pitääkin valittaa, mutta kerrotkos montako kymmentä valitusta on tullut takaisin hylsynä tai muuttumattomana lääninhallituksesta takaisin? Ois kaikkien äänestäjien hyvä tietää, myös euromäärät, mitä tämä kaikki maksaa kuntalaisille. Saisivat valittajat itse maksaa kulut, jos ovat väärässä ja valitus aiheeton. Vilkkaalla mielikuvituksellahan voi kuvitella vaikka mitä ja valittaa mistä huvittaa.

    vahinkoa ja taloudellista tappiota tehneet kyläpoliitikotkaan maksa aiheuttamaansa vahinkoa, joka on monin verroin suurempi !!!

    Äänestä

  • Eiväthän kirjoitti:

    vahinkoa ja taloudellista tappiota tehneet kyläpoliitikotkaan maksa aiheuttamaansa vahinkoa, joka on monin verroin suurempi !!!

    Mie lähen "valittamaan" tuota kipeää selkääni tuonne sängyn pohjalle. :)

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    siitä, mistä valitetaan ja ajetaanko sillä kuntalaisten vai pelkästään omia etuja. Lisäksi useimmissa valituksissa on takana henkilöiden väliset keskinäiset riidat. Jos nuo valitukset vähentävät H-veden ummehtuneisuutta ja kirkastavat sen imagoa, niin ihmettelen kovasti?

    valituksista liittyy Haapaveden kaupungin perusturvalautakunnan tekemiin päätöksiin,mutta muutamat valitukset saavat julkisuutta liiankin kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alaspäin kirjoitti:

joka sektorilla, mutta onko se lopultakaan mikään ihme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu