vastuu..elollisesta

Minäkin toivoisin, etten ulkona kulkiessani
tarvitseisi kokoajan katsella jalkoihini pelossa,
että koirat ovat paskotettu kadulle, ja ettei
kenenkään pieni lapsi menisi koskemaan niihin.
Kyllä on ulkoilusta ilo piloilla, jos kalliilla
juoksulenkillä polkee koiran jätökseen,jota
omistaja ei ole viitsinyt siivota. Koirat eivät
kuulu kaupunkiin. Ne kestävät kokopäivän yksin
mutta: oletko kuunnellut koskaan koiran haukkua
yöllä? päivällä? Miltäs tuntuisi jäädä yksin
päiväksi, kun se koira laittaisi oven kiinni
vilkutellen,hymyillen heiheitä...illalla palaisi,
odottaisit kintut ristissä... Voihan se olla että
koiratkin haistaa hississä pelkän ihmisen
ominaishajun, se kun ei ole samaa lajia...
718045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

... mahdoitkohan tajuta kirjoitukseni todellista
aihetta? Näistä asioista voin ilomielin
keskustella kanssasi koirat-keskustelunurkassa.

Mainittakoon kuitenkin, että
1)kaikki koiranomistajat eivät paskota koiriaan
kadulle vaan lenkittävät koiransa luonnossa.
Valitatko seuraavaksi että puolukkareissulla
astuit karhunpaskaan?? Ja kyllä, minulla on aina
"kakkapusseja" taskussa jos haukulla hätä sattuu
yllättämään ennen metsänreunaa.
2)joudun itsekkin kadulla koirani kanssa
kulkiessa tuijottamaan maata. Nämä suloiset
lapset kun kaljareissuillaan rikkovat pullot
katuun, sirpaleet taas eivät tee hyvää tassuille.
3)Koirani ei hauku. Usko pois, se ei tuota
naapureille minkäänlaista haittaa.
4)Karvakorvani saa helpotuksen hädälleen useasti
päivässä, joskus jopa useammin kuin minä itse.
Kiireellinen elämä on opettanut ajattelemaan
muitakin... Ja virikkeitä sen elämästä ei puutu,
joten se tylsästä kotona odottelusta.

Jos vielä kuohuttaa, niin kirjoita koirat-
osastolle. Saat varmasti vastauksia
kirjoitukseesi.

Äänestä
  • Käyn tosi harvoin lasteni kanssa ravintolassa
    syömässä. Se vain sattuu olemaan niin että joka
    kerran joku pariskunta katselee lapsiani
    karsaasti. Eihän lapset osaa käyttäytyä kuin
    aikuiset... Enkä halua pilata iltaa räkättämällä
    kokoajan 5,7- vuotiaille että hiljaa,
    paikoillaan, kiltisti, vain siksi että joku
    katselee sen näköisenä, että voisi syödä muutakin
    kuin ruokansa lautaselta. Tämä ei muuten sitten
    tarkoita sitä että lapseni riehuvat valtoimenaan.
    Satun muuten pitämään koirista... kaupungissakin
    (olen kerännyt monet pullojen sirut pois),
    isoistakin koirista, mutta jos koiran omistaja
    suhtautuu nyrpistelen mun lapsieni olemassa
    oloon, nyrpistelen minäkin takaisin. Tosin huonoa
    verrata koiraa lapseen tai lasta koiraan, pitää
    sitä vastuun mittarina. Se ettei joku halua
    lapsia, se on ihan henkilökohtainen ratkaisu,
    eikä mitenkään tuomittavaa. Eri ravintola
    perheettömille voisi olla minunkin mielestäni ok,
    tuskin vain kovin kannattava(eivät uskalla
    tupakointiakaan kieltää...)

    Äänestä

  • samainen kirjoitti:

    Käyn tosi harvoin lasteni kanssa ravintolassa
    syömässä. Se vain sattuu olemaan niin että joka
    kerran joku pariskunta katselee lapsiani
    karsaasti. Eihän lapset osaa käyttäytyä kuin
    aikuiset... Enkä halua pilata iltaa räkättämällä
    kokoajan 5,7- vuotiaille että hiljaa,
    paikoillaan, kiltisti, vain siksi että joku
    katselee sen näköisenä, että voisi syödä muutakin
    kuin ruokansa lautaselta. Tämä ei muuten sitten
    tarkoita sitä että lapseni riehuvat valtoimenaan.
    Satun muuten pitämään koirista... kaupungissakin
    (olen kerännyt monet pullojen sirut pois),
    isoistakin koirista, mutta jos koiran omistaja
    suhtautuu nyrpistelen mun lapsieni olemassa
    oloon, nyrpistelen minäkin takaisin. Tosin huonoa
    verrata koiraa lapseen tai lasta koiraan, pitää
    sitä vastuun mittarina. Se ettei joku halua
    lapsia, se on ihan henkilökohtainen ratkaisu,
    eikä mitenkään tuomittavaa. Eri ravintola
    perheettömille voisi olla minunkin mielestäni ok,
    tuskin vain kovin kannattava(eivät uskalla
    tupakointiakaan kieltää...)

    samainen= Bescheid...

    Äänestä

Älä sure, et ole yksin. Siis löytyy ainakin yksi
kanssasi samalla tavalla ajatteleva.
Jotenkin tuntuu välillä niin, että ne joilla on
lapsia, katsovat niiden hankkimisen
ja 'rakastamisen' kuuluvan kaikkien naisten
velvollisuuksiin. Ei se ole mikään pakko,
jokaisella on oikeus valita, ja pitää siitä mistä
haluaa. Ja lapsettomat maksavat ihan tarpeeksi
veroja, että saadaan päivähoitoa ja muuta mukavaa
lapsiperheille.

Tuosta ravintola-asiasta vielä. Kun minä olin
lapsi, ei ollut tapana ottaa jälkikasvua mukaan
joka paikkaan - viimeksi ravintolaan. En itse
asiassa usko, että ravintolat ovat lapsille
ollenkaan se oikea paikka. Ajatellaan nyt vaikka
tupakansavua. Tai kuinka miellyttävää ja
kehittävää lasten on katsella humalaisia ihmisiä.
Pistää miettimään.

Ei ole muuten kovin mukavaa sekään, kun junassa
kaikessa rauhassa istuessa joku pieni piltti
renkkuu istuimesi selkänojassa tai yrittäessäsi
ottaa torkkuja kirkuu/kiukuttelee keuhkonsa
pihalle...

Niin että ajatellaan me vaan niin kuin
ajatellaan. Lapsiperheet käykööt taistoon meitä
vastaan ;-)

Äänestä
  • Ei oo kyllä lasten elämöinti edes verrattavissa
    renttujen möykkäämiseen, eipä tuu nukkumisesta
    mitään.

    Äänestä

  • Ikääkin kertynyt jo 27, ja elämäntilanne
    sellainen, ettei tästä sukulaisten mielestä puutu
    kuin tenavia.

    Mutta kun en ole tippaakaan varma haluanko niin
    suurta vastuuta ottaa kantaakseni. Tiedän, että
    pystyn kasvattamaan lapsen siinä, missä kuka
    tahansa äiti, mutta mielestäni lapsia ei kannata
    hankkia ennen kuin niitä todella haluaa ja tykkää
    lapsista. Toisaalta luotan myös siihen, että kun
    oma lapsi on kyseessä, se on paljon rakkaampi,
    kuin 10 naapurin kakaraa yhteensä.

    Tiedän, että asetan riman korkealle
    lastenkasvatustavoitteissani ja siten vain nostan
    omaa kynnystä hankkia lapsia.
    Maailmankatsomistani vastaan sotii rankasti se,
    että ensin tehdään lapsia, ja sitten kiidätetään
    ne päivittäin jonkun muun hoidettavaksi ja
    huudetaan yhteiskuntaa apuun, kun rahatkaan ei
    riittäneet. Sellaista perhettä en itselleni
    halua, ja siksi epäröin.

    Äänestä

  • Uskomattomia juttuja te kirjoitatte. Oikeastaan
    kannattaisi aloittaa koko homma miettimällä sitä,
    että kaikki ovat olleet joskus "kiljuvia ja
    räkänokkaisia kakaroita", kuten te asian
    ilmaisette. Lapsettomuus on jokaisen oma asia,
    olkoon syyt mitä tahansa eikä kenenkään tarvitse
    pakolla rakastaa toisten lapsia. Minulla on
    itselläni 2 lasta ja en oikeastaan ajattele aikaa
    ennen heitä. Se on maailman hienoin asia. Tuo
    kommentti "päivähoitoa ja muuta mukavaa"
    lapsiperheille on kyllä yksioikoista ja typerää
    ajattelua. Ihan yhtä hyvin asian voi yleistää
    minkä tahansa verovaroin maksettavan homman
    kanssa, esim. työttömät, eläkeläiset jne. Jos
    oikein yleistetään, niin miten käy jos kaikki
    valitsevat lapsettomuuden. Mites sitten hommataan
    jotain pientä ja kivaa sinulle, joka olet silloin
    eläkeiässä. Vähän sama asia kuin että älä puhu
    pahaa maajussista leipä suussa. Oma luku sinänsä
    taas on tuo ravintola-asia. Totta kai joskus
    lapsiperheiden vanhempienkin olisi kiva olla
    kahdestaan ravintolassa ihan rauhassa, mutta se
    ei vaan ole ehkä käytännössä mahdollista. Lapset
    ovat erilaisia, kuten kaikki aikuisetkin. Mutta
    ohjelmoimaan heitä onneksi ei pysty, vaikka niin
    moni ehkä haluaisikin.

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    Uskomattomia juttuja te kirjoitatte. Oikeastaan
    kannattaisi aloittaa koko homma miettimällä sitä,
    että kaikki ovat olleet joskus "kiljuvia ja
    räkänokkaisia kakaroita", kuten te asian
    ilmaisette. Lapsettomuus on jokaisen oma asia,
    olkoon syyt mitä tahansa eikä kenenkään tarvitse
    pakolla rakastaa toisten lapsia. Minulla on
    itselläni 2 lasta ja en oikeastaan ajattele aikaa
    ennen heitä. Se on maailman hienoin asia. Tuo
    kommentti "päivähoitoa ja muuta mukavaa"
    lapsiperheille on kyllä yksioikoista ja typerää
    ajattelua. Ihan yhtä hyvin asian voi yleistää
    minkä tahansa verovaroin maksettavan homman
    kanssa, esim. työttömät, eläkeläiset jne. Jos
    oikein yleistetään, niin miten käy jos kaikki
    valitsevat lapsettomuuden. Mites sitten hommataan
    jotain pientä ja kivaa sinulle, joka olet silloin
    eläkeiässä. Vähän sama asia kuin että älä puhu
    pahaa maajussista leipä suussa. Oma luku sinänsä
    taas on tuo ravintola-asia. Totta kai joskus
    lapsiperheiden vanhempienkin olisi kiva olla
    kahdestaan ravintolassa ihan rauhassa, mutta se
    ei vaan ole ehkä käytännössä mahdollista. Lapset
    ovat erilaisia, kuten kaikki aikuisetkin. Mutta
    ohjelmoimaan heitä onneksi ei pysty, vaikka niin
    moni ehkä haluaisikin.

    näitä kun kelaa vähän aikaa tuleekin just siihen
    tulokseen että seitkytviis prossaa suomalaisista
    on jonkun sortin skitsoja

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    Uskomattomia juttuja te kirjoitatte. Oikeastaan
    kannattaisi aloittaa koko homma miettimällä sitä,
    että kaikki ovat olleet joskus "kiljuvia ja
    räkänokkaisia kakaroita", kuten te asian
    ilmaisette. Lapsettomuus on jokaisen oma asia,
    olkoon syyt mitä tahansa eikä kenenkään tarvitse
    pakolla rakastaa toisten lapsia. Minulla on
    itselläni 2 lasta ja en oikeastaan ajattele aikaa
    ennen heitä. Se on maailman hienoin asia. Tuo
    kommentti "päivähoitoa ja muuta mukavaa"
    lapsiperheille on kyllä yksioikoista ja typerää
    ajattelua. Ihan yhtä hyvin asian voi yleistää
    minkä tahansa verovaroin maksettavan homman
    kanssa, esim. työttömät, eläkeläiset jne. Jos
    oikein yleistetään, niin miten käy jos kaikki
    valitsevat lapsettomuuden. Mites sitten hommataan
    jotain pientä ja kivaa sinulle, joka olet silloin
    eläkeiässä. Vähän sama asia kuin että älä puhu
    pahaa maajussista leipä suussa. Oma luku sinänsä
    taas on tuo ravintola-asia. Totta kai joskus
    lapsiperheiden vanhempienkin olisi kiva olla
    kahdestaan ravintolassa ihan rauhassa, mutta se
    ei vaan ole ehkä käytännössä mahdollista. Lapset
    ovat erilaisia, kuten kaikki aikuisetkin. Mutta
    ohjelmoimaan heitä onneksi ei pysty, vaikka niin
    moni ehkä haluaisikin.

    eikö penikkaperheille voisi rajata omia
    ravintoloita, että muut saisivat olla
    rauhassa??!!!

    Äänestä

  • Eikähän kuule oo asia niin, että me maksetaan
    veroja ihan yhtälailla itsekukin, joten älä
    viitsi olla noin naiivi, että kuvittelet
    kuule "maksavasi" lapsiperheiden kuluja.
    Niin ja ootko sattunut kuulemaan, että noi
    lapsivähennykset on olleet historiaa jo ainakin 5
    vuotta, joten sori vaan!

    Äänestä

Sun ajatusmaailma on ihan normaali. Itse
olen/olemme olleet ympäristön "paineen" alla jo
liki 20 vuotta ja liki nelikymppisenäkään kun
biologisen kellon veto alkaa jo loppua ei lapsien
teko sinänsä hyviin olosuhteisiin ei kiinnosta.
Ollaan jo totuttu liian mukavaan ja helppoon
elämään. Vielä vanhempana voi tulla olo, et
miksei... mutta otetaan riski.

Äänestä

Tässä sulle yks lajitoveri, nimittäin koen tosi
etäiseksi sen ajatuksen, että voisin koskaan olla
äiti. Joskus aattelen ettei mulla oo siihen edes
oikeutta, koska luulenpa että en osaisi koskaan
olla niin hyvä äiti kuin oma äitini on. Täytän
kesällä 23 ja mies jo 29, ja mua pelottaa että se
alkaa kohta olla sitä mieltä, et olis lasten
hankinnan vuoro... toki tähän asti se on ollut
kanssani samoilla linjoilla. Kukaan tuttavani ei
oo koskaan tajunnut mua kun oon sanonut, etten
välittäis hirveesti saada lapsia.. mielipiteet on
ollut "kyllä se tosta muuttuu, oota vaan".. mut
tuntuu, että ei muutu.. saa nyt nähä sitten.

Mäkin oon viettänyt ravintolassa tuskastuneita
hetkiä ja useesti.. viimeks yks tenava torpedoi
romanttisen iltamme karjumalla "MÄ EN HALUA
NAKKIAAAA, MÄ EN SYÖ MUUSIAAAAA" ja silti sen
porukat tilas sille nakit ja muusit.. sit se
kulki nakki kouras kärpästä jahdaten. Aaaargh! Ja
musta tuntuu että nykykersat on muutenkin
jotenkin outoja... siis mun naapurin
ekaluokkalainenkin tyttö.. hiipii meidän pihalla
pyssy kouras ja paukutteli sillä päähänsä.. ja
sit osoitteli sillä meitä... no ei oo ihme kun
sillä on semmoinen äiti kun on... tuli kerran
jonkun miehen kanssa pihaan ja huusi ikkunassa
olevalle lapselleen, et "tääl olis nyt tämmöinen
mies kelpaako?" Emmä tiiä mut onks tollasilla
tyypeillä oikeus olla äitejä.. ei oo ihme et
lapsikin on ihan häiriintynyt.
Itekin omistan kaksikin koiraa, ja kyllä niiden
kanssa pärjää ja kyllä mulla hellyyttä niille
riittää.. mut sanompa sen että kyllä talven
jäljiltä ojissa ja pientareilla mua häiritsee
enemmän ihmisten roskat kuin maatuvat koiran
jätökset.

Äänestä

Oot pikkusen ääliö!!!! Etkö tajuu että olet
itekin ollu sellanen samalainen huutava pentu
joskus!!!!!! LAPSET KUULUVAT TÄHÄN MAAILMAAN IHAN
SAMALA TAVALLA KUN SINÄKIN!!!!! Oot just sellanen
joka ei halua ottaa vastuutta mistään muusta kun
jostakin hikisestä koirasta, ja senkin voi
unohtaa sillon kun tulee "tärkeempää" tekemistä.
MEE KOTIIS KASVAMAAN!!!!!

Äänestä
  • Ite oot pikkuisen ääliö!!!! Etkö tajuu että oot
    itekin vielä semmoinen huutava pentu!!!!!! NE
    JOTKA EIVÄT HALUA LAPSIA KUULUVAT TÄHÄN MAAILMAAN
    IHAN SAMALLA TAVALLA KUIN SINÄKIN!!!!! MEE KOTIIS
    HUUTAMAAN!!!!!

    Äänestä

Luin läpi kaikki kirjoitukset tämän aiheen
ympäriltä ja tulin siihen tulokseen että ne parit
jotka ei halua saada lapsia on ottaneet tilalle
koiran tai kissan.
Onko lemmikki jonkinlainen korvike itsekkäälle
ihmiselle joka ei uskalla ottaa lapsien myötä
tulevaa vastuuta harteilleen ??????
Lemmikin voi lopettaa tai antaa pois jos se ei
miellytä isäntäänsä...toisin kuin lasta joka on
sinun omaa lihaa ja verta. ( lapsesta on ainakin
vaikeampi päästä eroon )
Se on varmaan mukava komentaa lemmikkiä kun se
useinmiten tottelee ja sille voi antaa pieniä
läpäytyksiä rangaistkseksi tottelemattomuudesta.
Itselläni on ollut useita koiria ja olen myös
kahden pienen lapsen isä.

Äänestä
  • Meillä ei ole koiraa eikä lapsia. Koirille ja
    muille karvaisille olen allerginen. Ei kaikki
    ihmiset, jotka ei kaipaa lapsia tosin hanki
    koiraa lapsen korvikkeeksi. KOiralla olisi meillä
    maalla tärkeä tehtävä vahtikoirana, kun nykyisin
    kaikki irtonainen lähtee liikenteeseen. Mutta,
    miksi kaipaisin lapsia? Maailma on niitä täynnä
    muutenkin. Yksi tuttavaperheeni adoptoi lapsen
    Etelä-Amerikasta ja se oli hienoa.Lapsen ei siis
    tarvitse olla edes omaa verta

    Äänestä

  • >Lemmikin voi lopettaa tai antaa pois jos se ei
    >miellytä isäntäänsä

    sinä poika et tiedä MITÄÄN lemmikeistä. Niitä ei
    vaan noin ANNETA pois...huh huh mitä typeryyttä!
    Siitähän juuri erottaa oikean eläinystävän, mitä
    kestää ja mitä ei, ja mille tasolle nostaa
    eläinystävän.

    LASTEN teko on ITSEKÄSTÄ. Maailma HUKKUU
    ihmisiin. Kunnioittakaa ja ihailkaa itsenäisiä
    ihmisiä, jotka välittävät KOKO ihmiskunnan ja
    maapallon tulevaisuudesta.

    Ja tiedoksesi, hölmö, että myös lapsen voi
    luovuttaa pois. Ihan biologinen äiti/vanhemmat
    voivat antaa lapsen huostaan/sijaiskotiin niin
    halutessaan, vedoten esim. omaan
    elämäntilanteeseensa.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    >Lemmikin voi lopettaa tai antaa pois jos se ei
    >miellytä isäntäänsä

    sinä poika et tiedä MITÄÄN lemmikeistä. Niitä ei
    vaan noin ANNETA pois...huh huh mitä typeryyttä!
    Siitähän juuri erottaa oikean eläinystävän, mitä
    kestää ja mitä ei, ja mille tasolle nostaa
    eläinystävän.

    LASTEN teko on ITSEKÄSTÄ. Maailma HUKKUU
    ihmisiin. Kunnioittakaa ja ihailkaa itsenäisiä
    ihmisiä, jotka välittävät KOKO ihmiskunnan ja
    maapallon tulevaisuudesta.

    Ja tiedoksesi, hölmö, että myös lapsen voi
    luovuttaa pois. Ihan biologinen äiti/vanhemmat
    voivat antaa lapsen huostaan/sijaiskotiin niin
    halutessaan, vedoten esim. omaan
    elämäntilanteeseensa.

    Miten tollainen ihminen suhtautuu avio tai
    avopuolisoon, kun noin vihaa jo lapsiakin.
    Pystyykö rakastamaan kanssaihmisiään? TUSKIN!!!

    Äänestä

  • rita kirjoitti:

    Miten tollainen ihminen suhtautuu avio tai
    avopuolisoon, kun noin vihaa jo lapsiakin.
    Pystyykö rakastamaan kanssaihmisiään? TUSKIN!!!

    miten sellasta voi kaivata mitä ei ole... jos ei
    ole lasta, ajatuksella olemattomasta,
    olemattomilla tunteilla... olematonta lasta
    kohtaanko pitäisi haikailla, jos ei haikaile. Voi
    lapsi olla pelottava ajatus monellakin tapaa...

    Äänestä

  • rita kirjoitti:

    Miten tollainen ihminen suhtautuu avio tai
    avopuolisoon, kun noin vihaa jo lapsiakin.
    Pystyykö rakastamaan kanssaihmisiään? TUSKIN!!!

    Sellainen äiti/isä, joka ajattelee lapsensa
    parasta ja tämän vuoksi esim. luovuttaa hänet
    parempaan hoitoon, RAKASTAA lastaan paljon,
    paljon enemmän kuin esim. mitä sinä pystyt
    kuvittelemaankaan pienessä päässäsi.

    Samoin kaikki jotka adoptoivat lapsen köyhästä
    maasta tänne Suomeen, he todella RAKASTAVAT
    lastaan.

    Mutta mahtavatko ne ihmiset, jotka vain
    ITSEKKÄÄSTI haluavat biologisen jämänsä, oman
    lapsen, todella OSATA RAKASTAA LASTAAN?

    mitäpä luulet?

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    Sellainen äiti/isä, joka ajattelee lapsensa
    parasta ja tämän vuoksi esim. luovuttaa hänet
    parempaan hoitoon, RAKASTAA lastaan paljon,
    paljon enemmän kuin esim. mitä sinä pystyt
    kuvittelemaankaan pienessä päässäsi.

    Samoin kaikki jotka adoptoivat lapsen köyhästä
    maasta tänne Suomeen, he todella RAKASTAVAT
    lastaan.

    Mutta mahtavatko ne ihmiset, jotka vain
    ITSEKKÄÄSTI haluavat biologisen jämänsä, oman
    lapsen, todella OSATA RAKASTAA LASTAAN?

    mitäpä luulet?

    Ihmettelen.. omia kommenttejasi: "lastenteko on
    itsekästä..." Mutta, omia geenejään on muuten
    helpointa ymmärtää, silloin kun ymmärryksen
    äärirajoilla liikutaan... esim.
    murrosiässä. "Lemmikiä ei voi noin vain antaa
    pois --- lapsen voi... " Empä tiedä yhtäkään
    äitiä joka vaikeassa tilanteessa luovuttaisi
    lasta vapaa-ehtoisesti pois, mikä järkytys
    lapsellekin joutua tuikituntemattomien ihmisten
    keskelle ilman äitiä. Sinä et edes tiedä, mistä
    puhut! Se äiti, jonka lapsi on samantanut
    äidikseen, on pienen ihmisen tärkein
    turvallisuuden ja elämän jatkuvuuden tae. Raha ei
    tee onnelliseksi, voi kyllä auttaa siinä.
    Katsotaan 10 vuoden kuluttua mitä kuuluu niille
    lapsille, joita adoptoidaan nyt ulkomailta.
    Kotimaisten adoptiotkaan eivät aina onnistu,
    monet epäonnistuneet adoptiolapset ovat saaneet
    olla heittopusseina koko ikänsä, juurtumatta
    mihinkään, vailla itsetuntoa. Lasta on helppo
    sanoa mätämunaksi mutta kuka pilaa lapsen elämän.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    >Lemmikin voi lopettaa tai antaa pois jos se ei
    >miellytä isäntäänsä

    sinä poika et tiedä MITÄÄN lemmikeistä. Niitä ei
    vaan noin ANNETA pois...huh huh mitä typeryyttä!
    Siitähän juuri erottaa oikean eläinystävän, mitä
    kestää ja mitä ei, ja mille tasolle nostaa
    eläinystävän.

    LASTEN teko on ITSEKÄSTÄ. Maailma HUKKUU
    ihmisiin. Kunnioittakaa ja ihailkaa itsenäisiä
    ihmisiä, jotka välittävät KOKO ihmiskunnan ja
    maapallon tulevaisuudesta.

    Ja tiedoksesi, hölmö, että myös lapsen voi
    luovuttaa pois. Ihan biologinen äiti/vanhemmat
    voivat antaa lapsen huostaan/sijaiskotiin niin
    halutessaan, vedoten esim. omaan
    elämäntilanteeseensa.

    ...koko viesti ajatuksella !!
    Kommentoi sitten vasta kun hengityksesi on
    tasaantunut...ja ajattele mitä kirjoitat.
    Toiset pysyy lopettamaan lemmikin tai antamaan
    pois jos se ei miellytä....olen jopa nähnyt
    lopetus toimenpiteen suoritettavan paljain käsin.
    Katsos meitä on moneen lähtöön.
    Mutta pointtini on se ettei sinunlaisesi itsekäs
    ressukka pysty ottamaan vastuuta( muuta kuin
    jostai karvakasasta ) vaan hukutat sen johonkin "
    maailman parannus teoria " paskaan. Sä vaan
    pakenet todellisuutta ja koitat todistella
    itsellesi miten hyvä ihminen olet vaikka et halua
    lapsia. Minulle on aivan sama teetkö sä lapsia
    vai et ...toivottavasti et !!
    Koita jatkossa peitellä tyhmyytesi ja lakkaa
    kirjoittelemasta tänne.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    >Lemmikin voi lopettaa tai antaa pois jos se ei
    >miellytä isäntäänsä

    sinä poika et tiedä MITÄÄN lemmikeistä. Niitä ei
    vaan noin ANNETA pois...huh huh mitä typeryyttä!
    Siitähän juuri erottaa oikean eläinystävän, mitä
    kestää ja mitä ei, ja mille tasolle nostaa
    eläinystävän.

    LASTEN teko on ITSEKÄSTÄ. Maailma HUKKUU
    ihmisiin. Kunnioittakaa ja ihailkaa itsenäisiä
    ihmisiä, jotka välittävät KOKO ihmiskunnan ja
    maapallon tulevaisuudesta.

    Ja tiedoksesi, hölmö, että myös lapsen voi
    luovuttaa pois. Ihan biologinen äiti/vanhemmat
    voivat antaa lapsen huostaan/sijaiskotiin niin
    halutessaan, vedoten esim. omaan
    elämäntilanteeseensa.

    joo lapsia on kyllä liikaa tuolla kehitysmaissa!
    mutta tällaisissa maissa kun suomi on turha
    ainakaan ruveta säännöstelemään syntyvyyttä sillä
    vaan ns.hyvin vointi valtioiden asukkaat voi
    kehittää tätä maailmaa!!!

    Äänestä

  • Bescheid... kirjoitti:

    Ihmettelen.. omia kommenttejasi: "lastenteko on
    itsekästä..." Mutta, omia geenejään on muuten
    helpointa ymmärtää, silloin kun ymmärryksen
    äärirajoilla liikutaan... esim.
    murrosiässä. "Lemmikiä ei voi noin vain antaa
    pois --- lapsen voi... " Empä tiedä yhtäkään
    äitiä joka vaikeassa tilanteessa luovuttaisi
    lasta vapaa-ehtoisesti pois, mikä järkytys
    lapsellekin joutua tuikituntemattomien ihmisten
    keskelle ilman äitiä. Sinä et edes tiedä, mistä
    puhut! Se äiti, jonka lapsi on samantanut
    äidikseen, on pienen ihmisen tärkein
    turvallisuuden ja elämän jatkuvuuden tae. Raha ei
    tee onnelliseksi, voi kyllä auttaa siinä.
    Katsotaan 10 vuoden kuluttua mitä kuuluu niille
    lapsille, joita adoptoidaan nyt ulkomailta.
    Kotimaisten adoptiotkaan eivät aina onnistu,
    monet epäonnistuneet adoptiolapset ovat saaneet
    olla heittopusseina koko ikänsä, juurtumatta
    mihinkään, vailla itsetuntoa. Lasta on helppo
    sanoa mätämunaksi mutta kuka pilaa lapsen elämän.

    hei pliis! "katotaan kymmenen vuoden päästä..."
    tietenkään ei kaikki adoptiot onnistu! ei
    suomalaisten- eikä minkään muunkaan
    maanlaistenlasten mutta eipä onnistu aina ne
    biologiset vanhemmatkaan!!!! ja vaikka adoptio
    olisi millanen voi se joillekin lapsille olla
    silti koko elämän pelastus!!! mieti sitä ole
    kiltti!

    Äänestä

  • camilla kirjoitti:

    hei pliis! "katotaan kymmenen vuoden päästä..."
    tietenkään ei kaikki adoptiot onnistu! ei
    suomalaisten- eikä minkään muunkaan
    maanlaistenlasten mutta eipä onnistu aina ne
    biologiset vanhemmatkaan!!!! ja vaikka adoptio
    olisi millanen voi se joillekin lapsille olla
    silti koko elämän pelastus!!! mieti sitä ole
    kiltti!

    Käännetääs päinvastoin: Jos Suomesta vietäiskin
    lapsia vaikka Afriikaan, mustien vanhempien
    kasvatettavaksi...( Niin varmasti tulevina
    vuosisatoina käy, kun Afrikka nostaa
    päätään...Afrikka on köyhyysloukussa ilman omaa
    syytään)Tai Kiinaan... jos kuvitellaan, että oma
    lapsi joutuisi sinne ja 10 v myöhemmin kuulisit,
    että lapsellasi on identiteetti vaikeuksia...
    sinulla ei koskaan... Lastasi sanottaisi siellä
    mätämunaksi,... Kurjaa on se, ettei
    kasvatusvanhemmat tarvitse syyttää itseään
    mistään, voi lyödä hanskat naulaan kun menee
    vaikeeks: kaikki syy on lapsessa ja
    biol.vanhemmissa... sehän on katsos helposti
    niin, että äidissä täytyi olla jotain vikaa kun
    antoi lapsen pois... vahinkolapsi huonot
    geenit... epäonnen lapsi... Omien geenien
    kohdalla on pakko yrittää, vielä sittenkin kun
    pelissä on
    häpeä...
    Jokaista lasta tulisi arvostaa ja kunnioittaa
    arvokkaana taideteoksena pienestä pitäen, oma tai
    ei.
    Mietitkö koskaan mikä voisi olla ns. omituisen
    ihmisen takana... vai kartatko suoraan...

    Äänestä

  • rita kirjoitti:

    Miten tollainen ihminen suhtautuu avio tai
    avopuolisoon, kun noin vihaa jo lapsiakin.
    Pystyykö rakastamaan kanssaihmisiään? TUSKIN!!!

    Ei se, ettei pidä esimerkiksi lapsista, ole
    mitenkään pois avon/aviopuolison saamasta
    rakkaudesta. Täysin eri asioita. Taisi mennä
    puurot ja vellit sekaisin.

    Äänestä

olen Jenna kanssasi samaa mieltä! olen 27-vuotias
nainen,eikä tosiaan lapset voisi vähempää
kiinnostaa.hankkikoon muut,jos huvittaa!minulla ei
koskaan ole ollut vauvakuumetta ja lapsia voin
sietää,kun ne ovat vanhempia.silloin ne muuttuvat
siedettäviksi.minunkin kaverit pukkaa pentuja
ulos,muttei ne välitä,kun minä en halua.eipä
muuta,hauskaa kesää!!!

Äänestä
  • Ei sinusta äidiksi olisikaan....

    Äänestä

  • eräs kirjoitti:

    Ei sinusta äidiksi olisikaan....

    ..viesti. Jos ei tuon kehittävämpää tekstiä saa
    aikaiseksi niin miksi edes vaivauduit vastaamaan?
    Millä perusteella esim. kutsuit jennaa
    lapselliseksi? Kai se on järkevää miettiä
    haluaako todella lapsia vai ei ennenkuin alkaa
    niitä tuottamaan ja on sitten parikymmentä vuotta
    (ainakin) pääsemättömissä niiden kanssa..

    Äänestä

  • eräs kirjoitti:

    Ei sinusta äidiksi olisikaan....

    ..olet. mielestäni et ole sovelias
    äidiksi/isäksi. sillä sinä et ole suvaitsevainen,
    vaan pikkunatsi, tuomitseva nilkki. toivottavasti
    olet maho.

    Äänestä

Miksi Te koiraihmiset aika usein tunnutte
vihaavan lapsia? Miksi otatte koiran jos ette
tunne hoivaamisen tarvetta? Ja ylipäätään, miksi
haluat retostella asiaa täällä palstalla? Mitä se
muille kuuluu, tee lapsia tai ole tekemättä.
Jotenkin vain tuntuu että haluat todistella
itsellesi jotain... Ettet sittenkin vain haluaisi
lasta? Sain ekan lapseni 18-vuotiaana enkä ole
hetkeäkään katunut. Lapsi on suurin rakkaus mikä
voi sinua koskaan kohdata, suurempi kuin
kehenkään mieheen. Harmi että olet päättänyt
jäädä siitä paitsi! Olet itsekin ollut lapsi,
kuten myös miehesi ja äitisikin... Miksi siis et
ymmärrä mitä on olla lapsi? Ei lapsi aina jaksa
käyttäytyä kuin mallinukke ja istua hiljaa.
Lapsetkin ovat silti tämän yhteiskunnan jäseniä,
halusit tai et,ja myös lapsiperheillä on oikeus
käydä ulkona tuulettumassa. Lapsista kasvaa
aikuisia jotka sitten taas pyörittävät tätä
maailmaa. Ja veroja maksan minäkin, ja
päivähoitomaksuja. Miksi takerrut päivähoitoon,
maksatko sieluummin veroillasi juoppojen
elatusta? Totuushan on, että veroja maksavat
kaikki, ja niistä käytetään suurin osa
yhteiskunnan hyväksi tavalla tai toisella. Lapset
ovat osa yhteiskuntaa, kuin myös juopot ja
koiranomistajat... Mene itseesi ja mieti mitä
jäät elämässäsi vaille kun täytyy noin hyökätä
lapsiperheitä vastaan. Älä tyrkytä mielipiteitäsi
täällä palstalla muille jos et itsekään tiedä
mitä haluat. Säälin sinua, et tajua mitä menetät!
Ei koirasi sinua sure kun olet kuollut eikä käy
vanhaikodissakaan vierailulla... Jos taas et tee
lasta vain siksi ettet uskalla koska pelkäät
ettet olisihyvä äiti, pelkosi on turha! Jokainen
on paras äiti omalla tavallaan!

Äänestä
  • sulla oli nyt vähän sekava juttu! kysymyshän oli
    alunperin siitä että onko epänormaalia olla nuori
    nainen niin ettei tahdo lapsia! ei tämä ollut
    hyökkäys lapsiperheitä vastaan vaan ihan
    asiallinen kommentti. sinä olet sitä mieltä että
    lapset on ok ja toiset taas toista mieltä... itse
    olen sitä mieltä että lapsesi eivät tule
    vanhainkotiin esim. sinua katsomaan kuin jouluna
    ja äitienpäivänä, muun ajan saat maata siellä
    muiden käänneltävänä.. olen nimittäin hoitsu ja
    olen nähnyt liian monta yksinäistä vanhusta
    joista ei heidän omaisensa välitä!
    vielä tähdennän ettei tällä palstalla ole
    tyrkytetty mielipidettä vaan tiedusteltu onko
    muita samoin ajattelevia.
    kuinka tähän surkeaan maailmaan uskaltaa edes
    lasta synnyttää, kuinka hänet saa pidettyä erossa
    esim. huumeista. mielestäni sekin että ajattelee
    lapsen tulevaisuutta tässä pahassa maailmassa on
    kypsyyttä. kauhulla katson joka päivä työmatkani
    varrella kurittomia kakaroita jotka tupakit
    kourassa norkoilevat kauppakeskuksella ja
    huutelevat törkeyksiä, en minä tahdo semmoista
    lasta. tuskin näiden lasten ja nuorten vanhemmat
    kaikki ovat jotain juoppoja ja luusereita, vaan
    he ovat ihan "normaaleja työssäkäyjiä" jotka
    joutuvat tekemään pitkää päivää, että
    terroristilapsensa saavat uudet merkkikuteet
    ettei tuu köniin joltain "paremmalta"
    tyypiltä...paha on tämä maailma, tosi paha! ja
    kuten jo aiemmin mainitsin, koirilleni minulla
    riittää rakkautta ja hellyyttä, lapsista vain en
    pidä.. toki joskus toivonkin että mieleni
    muuttuisi.

    Äänestä

  • Ei Jenna varsinaisesti sanonut vihaavansa lapsia.
    Miksi te lapsi-ihmiset olette aika usein
    hyökkäviä ihmisiä kohtaan jotka eivät halua
    lapsia? Ei Jenna sanonut ettei tunne hoivaamisen
    tarvetta. Koirassa nyt vain on paljon pienempi
    vastuu. Koiran tarpeet ovat huomattavasti
    yksinkertaisemmat kuin ihmisen kun asia ajattelee
    hieman syvällisemmin.

    >Mitä se muille kuuluu, tee lapsia tai ole
    >tekemättä.

    Vaikuttaa siltä että aihe näytti mielestäsi
    kuuluvan ainkin sinulle..

    >Lapsi on suurin rakkaus mikä voi sinua koskaan
    >kohdata, suurempi kuin kehenkään mieheen.

    Ja myös suurin vastuu mikä ihmistä voi kohdata,
    ainakin pitäisi olla.

    >Olet itsekin ollut lapsi, kuten myös miehesi ja
    >äitisikin... Miksi siis et ymmärrä mitä on olla
    >lapsi?

    Väitätkö sinä ymmärtäväsi edes jossakin määrin
    täydellisesti mitä on olla lapsi? En usko että
    sitä ymmärtää lapsi itse sen paremmin kuin kukaan
    muukaan. Kuinka paljon sinä esim. muistat
    lapsuudestasi ja miltä eri tilanteet tuntuivat,
    ja kuinka paljon olet jo unohtanut? Lisäksi
    kaikki ovat yksilöitä.

    >Ei lapsi aina jaksa käyttäytyä kuin mallinukke
    >ja istua hiljaa.

    Ei todellakaan, mutta jotkut lapset ovat
    valitettavasti todellisia riivinrautoja. Ja nämä
    tapaukset ovat valitettavasti tietenkin myös
    niitä, jotka jäävät ihmisten mieliin. Kaikkia ei
    voi tuomita yhden perustella, sen paremmin
    hyvässä kuin pahassakaan.

    Myös lapsiperheillä on oikeus käydä ulkona
    tuulettumassa, mutta mielestäni lapsia ei
    tarvitse hinata mukanaan joka paikkaan tai jos on
    syytä olettaa että nousee mellakka. Ravintola ei
    kuitenkaan ole mikään hiekkalaatikko. Eli
    tilanteen mukaan ja muutkin huomioon ottaen.

    >Lapsista kasvaa aikuisia jotka sitten taas
    >pyörittävät tätä maailmaa.

    Näinhän sen pitäisi mennä, mutta jokainen jolla
    on silmät ja toimivat aivot päässä ymmärtää kyllä
    ettei tämä ole koko totuus. Eivät rikolliset tai
    puliukot taivaasta tipu.

    >Miksi takerrut päivähoitoon, maksatko sieluummin
    >veroillasi juoppojen elatusta?

    Älä nyt viitsi.. Jos ei olisi juoppojakaan niin
    sitten niillä rahoilla varmaan ostettaisiin
    poliitikoille uusia työsuhdeautoja..

    >Mene itseesi ja mieti mitä jäät elämässäsi
    >vaille kun täytyy noin hyökätä lapsiperheitä
    >vastaan.

    Jos tässä joku hyökkää niin sinä. Mitä sinä olet
    jäänyt vaille? Taitaisi itsellä tehdä mieli tehdä
    jotain kivaa mutta kun on ne lapset..;)

    Mutta vakavasti, Jenna vain kommentoi tiettyjä
    lapsiperheiden huonoja puolia ja mielestäni,
    joskin ehkä hieman yksipuolisesti niin kuitenkin
    melko osuvasti. Kaikkea ei pidä ottaa itseensä.

    >Älä tyrkytä mielipiteitäsi täällä palstalla
    >muille jos et itsekään tiedä mitä haluat. Säälin
    >sinua, et tajua mitä menetät!

    Jaahah. Ja sinäkö sitten tajuat? Vain oman
    perheen perustamalla voit löytää tien nirvanaan,
    niinkö? Minä en kyllä ole saanut sinusta
    sellaista vaikutelmaa..

    >Ei koirasi sinua sure kun olet kuollut eikä käy
    >vanhaikodissakaan vierailulla..

    Mitä väliä sillä on sureeko joku jos kuolee? Ei
    minun takiani tarvitse kenenkään alkaa parkua jos
    kuolen jos ei siltä tunne, enkä usko että alan
    pillittää kun oma äitini kuolee. Kuolema on
    luonnollista ja usein aivan paikallaan.

    Mitä tulee vanhainkotiin.. Olen muistavinani että
    eivät ne lapset siellä vanhempiaan välttämättä
    mitenkään sotilaallisella tunnollisuudella käyvät
    katsomassa. Kuka tuntee piston sydämessään?-)


    >..pelkäät ettet olisihyvä äiti, pelkosi on
    >turha! Jokainen on paras äiti omalla tavallaan!

    Aika rankka kommentti.. Sanoisitko tuon vaikkapa
    heroinistille? Kyllä lasten hankkimisesta pitää
    mielestäni olla varma. Jos hankkii lapsia, niistä
    on pakko pitää huolta ja sillä hyvä. Palataan
    koiraan: Jos hankit koiran ja siitä tulee
    väkivaltainen/ vihainen, sen voi lopettaa. Jos
    taas lapsestasi tulee "mätä omena", mitä teet?

    Äänestä

  • Myrzan kirjoitti:

    Ei Jenna varsinaisesti sanonut vihaavansa lapsia.
    Miksi te lapsi-ihmiset olette aika usein
    hyökkäviä ihmisiä kohtaan jotka eivät halua
    lapsia? Ei Jenna sanonut ettei tunne hoivaamisen
    tarvetta. Koirassa nyt vain on paljon pienempi
    vastuu. Koiran tarpeet ovat huomattavasti
    yksinkertaisemmat kuin ihmisen kun asia ajattelee
    hieman syvällisemmin.

    >Mitä se muille kuuluu, tee lapsia tai ole
    >tekemättä.

    Vaikuttaa siltä että aihe näytti mielestäsi
    kuuluvan ainkin sinulle..

    >Lapsi on suurin rakkaus mikä voi sinua koskaan
    >kohdata, suurempi kuin kehenkään mieheen.

    Ja myös suurin vastuu mikä ihmistä voi kohdata,
    ainakin pitäisi olla.

    >Olet itsekin ollut lapsi, kuten myös miehesi ja
    >äitisikin... Miksi siis et ymmärrä mitä on olla
    >lapsi?

    Väitätkö sinä ymmärtäväsi edes jossakin määrin
    täydellisesti mitä on olla lapsi? En usko että
    sitä ymmärtää lapsi itse sen paremmin kuin kukaan
    muukaan. Kuinka paljon sinä esim. muistat
    lapsuudestasi ja miltä eri tilanteet tuntuivat,
    ja kuinka paljon olet jo unohtanut? Lisäksi
    kaikki ovat yksilöitä.

    >Ei lapsi aina jaksa käyttäytyä kuin mallinukke
    >ja istua hiljaa.

    Ei todellakaan, mutta jotkut lapset ovat
    valitettavasti todellisia riivinrautoja. Ja nämä
    tapaukset ovat valitettavasti tietenkin myös
    niitä, jotka jäävät ihmisten mieliin. Kaikkia ei
    voi tuomita yhden perustella, sen paremmin
    hyvässä kuin pahassakaan.

    Myös lapsiperheillä on oikeus käydä ulkona
    tuulettumassa, mutta mielestäni lapsia ei
    tarvitse hinata mukanaan joka paikkaan tai jos on
    syytä olettaa että nousee mellakka. Ravintola ei
    kuitenkaan ole mikään hiekkalaatikko. Eli
    tilanteen mukaan ja muutkin huomioon ottaen.

    >Lapsista kasvaa aikuisia jotka sitten taas
    >pyörittävät tätä maailmaa.

    Näinhän sen pitäisi mennä, mutta jokainen jolla
    on silmät ja toimivat aivot päässä ymmärtää kyllä
    ettei tämä ole koko totuus. Eivät rikolliset tai
    puliukot taivaasta tipu.

    >Miksi takerrut päivähoitoon, maksatko sieluummin
    >veroillasi juoppojen elatusta?

    Älä nyt viitsi.. Jos ei olisi juoppojakaan niin
    sitten niillä rahoilla varmaan ostettaisiin
    poliitikoille uusia työsuhdeautoja..

    >Mene itseesi ja mieti mitä jäät elämässäsi
    >vaille kun täytyy noin hyökätä lapsiperheitä
    >vastaan.

    Jos tässä joku hyökkää niin sinä. Mitä sinä olet
    jäänyt vaille? Taitaisi itsellä tehdä mieli tehdä
    jotain kivaa mutta kun on ne lapset..;)

    Mutta vakavasti, Jenna vain kommentoi tiettyjä
    lapsiperheiden huonoja puolia ja mielestäni,
    joskin ehkä hieman yksipuolisesti niin kuitenkin
    melko osuvasti. Kaikkea ei pidä ottaa itseensä.

    >Älä tyrkytä mielipiteitäsi täällä palstalla
    >muille jos et itsekään tiedä mitä haluat. Säälin
    >sinua, et tajua mitä menetät!

    Jaahah. Ja sinäkö sitten tajuat? Vain oman
    perheen perustamalla voit löytää tien nirvanaan,
    niinkö? Minä en kyllä ole saanut sinusta
    sellaista vaikutelmaa..

    >Ei koirasi sinua sure kun olet kuollut eikä käy
    >vanhaikodissakaan vierailulla..

    Mitä väliä sillä on sureeko joku jos kuolee? Ei
    minun takiani tarvitse kenenkään alkaa parkua jos
    kuolen jos ei siltä tunne, enkä usko että alan
    pillittää kun oma äitini kuolee. Kuolema on
    luonnollista ja usein aivan paikallaan.

    Mitä tulee vanhainkotiin.. Olen muistavinani että
    eivät ne lapset siellä vanhempiaan välttämättä
    mitenkään sotilaallisella tunnollisuudella käyvät
    katsomassa. Kuka tuntee piston sydämessään?-)


    >..pelkäät ettet olisihyvä äiti, pelkosi on
    >turha! Jokainen on paras äiti omalla tavallaan!

    Aika rankka kommentti.. Sanoisitko tuon vaikkapa
    heroinistille? Kyllä lasten hankkimisesta pitää
    mielestäni olla varma. Jos hankkii lapsia, niistä
    on pakko pitää huolta ja sillä hyvä. Palataan
    koiraan: Jos hankit koiran ja siitä tulee
    väkivaltainen/ vihainen, sen voi lopettaa. Jos
    taas lapsestasi tulee "mätä omena", mitä teet?

    Tai no, luin tuon Jennan tekstin uudestaan ja
    onhan se varmaan joidenkin mielestä aika
    provosoiva.. Eli vedänpä takaisin sanani
    sen "asiallisuudesta". "Joissakin tapauksissa
    osuva" olisi ehkä parempi kuvaus. Mutta pidän
    kiinni väitteestäni että siinä on pointti.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu, ei tarvi lisätä mitään

    Äänestä

  • ääh kirjoitti:

    sulla oli nyt vähän sekava juttu! kysymyshän oli
    alunperin siitä että onko epänormaalia olla nuori
    nainen niin ettei tahdo lapsia! ei tämä ollut
    hyökkäys lapsiperheitä vastaan vaan ihan
    asiallinen kommentti. sinä olet sitä mieltä että
    lapset on ok ja toiset taas toista mieltä... itse
    olen sitä mieltä että lapsesi eivät tule
    vanhainkotiin esim. sinua katsomaan kuin jouluna
    ja äitienpäivänä, muun ajan saat maata siellä
    muiden käänneltävänä.. olen nimittäin hoitsu ja
    olen nähnyt liian monta yksinäistä vanhusta
    joista ei heidän omaisensa välitä!
    vielä tähdennän ettei tällä palstalla ole
    tyrkytetty mielipidettä vaan tiedusteltu onko
    muita samoin ajattelevia.
    kuinka tähän surkeaan maailmaan uskaltaa edes
    lasta synnyttää, kuinka hänet saa pidettyä erossa
    esim. huumeista. mielestäni sekin että ajattelee
    lapsen tulevaisuutta tässä pahassa maailmassa on
    kypsyyttä. kauhulla katson joka päivä työmatkani
    varrella kurittomia kakaroita jotka tupakit
    kourassa norkoilevat kauppakeskuksella ja
    huutelevat törkeyksiä, en minä tahdo semmoista
    lasta. tuskin näiden lasten ja nuorten vanhemmat
    kaikki ovat jotain juoppoja ja luusereita, vaan
    he ovat ihan "normaaleja työssäkäyjiä" jotka
    joutuvat tekemään pitkää päivää, että
    terroristilapsensa saavat uudet merkkikuteet
    ettei tuu köniin joltain "paremmalta"
    tyypiltä...paha on tämä maailma, tosi paha! ja
    kuten jo aiemmin mainitsin, koirilleni minulla
    riittää rakkautta ja hellyyttä, lapsista vain en
    pidä.. toki joskus toivonkin että mieleni
    muuttuisi.

    Sinutkin on tehty silloiseen pahaan maailmaan,
    joka ydinsodan ja muiden aikansa uhkien alla oli
    tosi turvaton paikka.
    Ja tiedänpä itsekin kuinka vanhainkodissa käydään
    omia vanhempia katsomassa ja syöttämässä, kun
    henkilökunnalla ei aika riitä. Oma äitini kävi
    joka viikonloppu katsomassa äitiään 200 km:n
    päässä. Kyllä asia on niin, että metsä vastaa
    kuin sinne huudetaan. Rakasta ja tule
    rakastetuksi!

    Tässä keskustelussa on lisäksi paljon heitetty
    ajatusta lapsista ravintolassa. Jos nyt
    välttämättä haluatte hetken ilman lapsia, niin
    varmasti onnistuu ja ruokaravintolassa käynninkin
    voi sijoittaa myöhempään iltaan, niin ei ole
    kakaroita "häiritsemässä".

    Kumpi on tärkeämpää antaminen vai ottaminen!

    Äänestä

  • Myrzan kirjoitti:

    Ei Jenna varsinaisesti sanonut vihaavansa lapsia.
    Miksi te lapsi-ihmiset olette aika usein
    hyökkäviä ihmisiä kohtaan jotka eivät halua
    lapsia? Ei Jenna sanonut ettei tunne hoivaamisen
    tarvetta. Koirassa nyt vain on paljon pienempi
    vastuu. Koiran tarpeet ovat huomattavasti
    yksinkertaisemmat kuin ihmisen kun asia ajattelee
    hieman syvällisemmin.

    >Mitä se muille kuuluu, tee lapsia tai ole
    >tekemättä.

    Vaikuttaa siltä että aihe näytti mielestäsi
    kuuluvan ainkin sinulle..

    >Lapsi on suurin rakkaus mikä voi sinua koskaan
    >kohdata, suurempi kuin kehenkään mieheen.

    Ja myös suurin vastuu mikä ihmistä voi kohdata,
    ainakin pitäisi olla.

    >Olet itsekin ollut lapsi, kuten myös miehesi ja
    >äitisikin... Miksi siis et ymmärrä mitä on olla
    >lapsi?

    Väitätkö sinä ymmärtäväsi edes jossakin määrin
    täydellisesti mitä on olla lapsi? En usko että
    sitä ymmärtää lapsi itse sen paremmin kuin kukaan
    muukaan. Kuinka paljon sinä esim. muistat
    lapsuudestasi ja miltä eri tilanteet tuntuivat,
    ja kuinka paljon olet jo unohtanut? Lisäksi
    kaikki ovat yksilöitä.

    >Ei lapsi aina jaksa käyttäytyä kuin mallinukke
    >ja istua hiljaa.

    Ei todellakaan, mutta jotkut lapset ovat
    valitettavasti todellisia riivinrautoja. Ja nämä
    tapaukset ovat valitettavasti tietenkin myös
    niitä, jotka jäävät ihmisten mieliin. Kaikkia ei
    voi tuomita yhden perustella, sen paremmin
    hyvässä kuin pahassakaan.

    Myös lapsiperheillä on oikeus käydä ulkona
    tuulettumassa, mutta mielestäni lapsia ei
    tarvitse hinata mukanaan joka paikkaan tai jos on
    syytä olettaa että nousee mellakka. Ravintola ei
    kuitenkaan ole mikään hiekkalaatikko. Eli
    tilanteen mukaan ja muutkin huomioon ottaen.

    >Lapsista kasvaa aikuisia jotka sitten taas
    >pyörittävät tätä maailmaa.

    Näinhän sen pitäisi mennä, mutta jokainen jolla
    on silmät ja toimivat aivot päässä ymmärtää kyllä
    ettei tämä ole koko totuus. Eivät rikolliset tai
    puliukot taivaasta tipu.

    >Miksi takerrut päivähoitoon, maksatko sieluummin
    >veroillasi juoppojen elatusta?

    Älä nyt viitsi.. Jos ei olisi juoppojakaan niin
    sitten niillä rahoilla varmaan ostettaisiin
    poliitikoille uusia työsuhdeautoja..

    >Mene itseesi ja mieti mitä jäät elämässäsi
    >vaille kun täytyy noin hyökätä lapsiperheitä
    >vastaan.

    Jos tässä joku hyökkää niin sinä. Mitä sinä olet
    jäänyt vaille? Taitaisi itsellä tehdä mieli tehdä
    jotain kivaa mutta kun on ne lapset..;)

    Mutta vakavasti, Jenna vain kommentoi tiettyjä
    lapsiperheiden huonoja puolia ja mielestäni,
    joskin ehkä hieman yksipuolisesti niin kuitenkin
    melko osuvasti. Kaikkea ei pidä ottaa itseensä.

    >Älä tyrkytä mielipiteitäsi täällä palstalla
    >muille jos et itsekään tiedä mitä haluat. Säälin
    >sinua, et tajua mitä menetät!

    Jaahah. Ja sinäkö sitten tajuat? Vain oman
    perheen perustamalla voit löytää tien nirvanaan,
    niinkö? Minä en kyllä ole saanut sinusta
    sellaista vaikutelmaa..

    >Ei koirasi sinua sure kun olet kuollut eikä käy
    >vanhaikodissakaan vierailulla..

    Mitä väliä sillä on sureeko joku jos kuolee? Ei
    minun takiani tarvitse kenenkään alkaa parkua jos
    kuolen jos ei siltä tunne, enkä usko että alan
    pillittää kun oma äitini kuolee. Kuolema on
    luonnollista ja usein aivan paikallaan.

    Mitä tulee vanhainkotiin.. Olen muistavinani että
    eivät ne lapset siellä vanhempiaan välttämättä
    mitenkään sotilaallisella tunnollisuudella käyvät
    katsomassa. Kuka tuntee piston sydämessään?-)


    >..pelkäät ettet olisihyvä äiti, pelkosi on
    >turha! Jokainen on paras äiti omalla tavallaan!

    Aika rankka kommentti.. Sanoisitko tuon vaikkapa
    heroinistille? Kyllä lasten hankkimisesta pitää
    mielestäni olla varma. Jos hankkii lapsia, niistä
    on pakko pitää huolta ja sillä hyvä. Palataan
    koiraan: Jos hankit koiran ja siitä tulee
    väkivaltainen/ vihainen, sen voi lopettaa. Jos
    taas lapsestasi tulee "mätä omena", mitä teet?

    Kiitos kannanotostasi. Puhuit pelkkää asiaa.
    Lisäksi tarkastelit asioita monelta kantilta ja
    kiihkottomasti.
    Ei täällä ole tarkoitus aloittaa mitään sotaa,
    Jenna todellakin vain tiedusteli, onko hän lapsia
    haluamattomana muiden mielestä epänormaali.
    Minun, lapsettoman mielestä ei ole, mutta
    perheelliset tuomitsivat - aivan ennustetusti.

    Aion jatkaa edelleen lapsettomalla linjallani,
    tuntematta itseäni vastuuta pakoilevaksi,
    epänaiselliseksi friikiksi...

    ;-)

    Äänestä

  • Täytät maailman lapsillasi, jotka syövät leivän
    muiden maiden lasten suusta! Oletko ylpeä?

    Äänestä

  • Myrzan kirjoitti:

    Ei Jenna varsinaisesti sanonut vihaavansa lapsia.
    Miksi te lapsi-ihmiset olette aika usein
    hyökkäviä ihmisiä kohtaan jotka eivät halua
    lapsia? Ei Jenna sanonut ettei tunne hoivaamisen
    tarvetta. Koirassa nyt vain on paljon pienempi
    vastuu. Koiran tarpeet ovat huomattavasti
    yksinkertaisemmat kuin ihmisen kun asia ajattelee
    hieman syvällisemmin.

    >Mitä se muille kuuluu, tee lapsia tai ole
    >tekemättä.

    Vaikuttaa siltä että aihe näytti mielestäsi
    kuuluvan ainkin sinulle..

    >Lapsi on suurin rakkaus mikä voi sinua koskaan
    >kohdata, suurempi kuin kehenkään mieheen.

    Ja myös suurin vastuu mikä ihmistä voi kohdata,
    ainakin pitäisi olla.

    >Olet itsekin ollut lapsi, kuten myös miehesi ja
    >äitisikin... Miksi siis et ymmärrä mitä on olla
    >lapsi?

    Väitätkö sinä ymmärtäväsi edes jossakin määrin
    täydellisesti mitä on olla lapsi? En usko että
    sitä ymmärtää lapsi itse sen paremmin kuin kukaan
    muukaan. Kuinka paljon sinä esim. muistat
    lapsuudestasi ja miltä eri tilanteet tuntuivat,
    ja kuinka paljon olet jo unohtanut? Lisäksi
    kaikki ovat yksilöitä.

    >Ei lapsi aina jaksa käyttäytyä kuin mallinukke
    >ja istua hiljaa.

    Ei todellakaan, mutta jotkut lapset ovat
    valitettavasti todellisia riivinrautoja. Ja nämä
    tapaukset ovat valitettavasti tietenkin myös
    niitä, jotka jäävät ihmisten mieliin. Kaikkia ei
    voi tuomita yhden perustella, sen paremmin
    hyvässä kuin pahassakaan.

    Myös lapsiperheillä on oikeus käydä ulkona
    tuulettumassa, mutta mielestäni lapsia ei
    tarvitse hinata mukanaan joka paikkaan tai jos on
    syytä olettaa että nousee mellakka. Ravintola ei
    kuitenkaan ole mikään hiekkalaatikko. Eli
    tilanteen mukaan ja muutkin huomioon ottaen.

    >Lapsista kasvaa aikuisia jotka sitten taas
    >pyörittävät tätä maailmaa.

    Näinhän sen pitäisi mennä, mutta jokainen jolla
    on silmät ja toimivat aivot päässä ymmärtää kyllä
    ettei tämä ole koko totuus. Eivät rikolliset tai
    puliukot taivaasta tipu.

    >Miksi takerrut päivähoitoon, maksatko sieluummin
    >veroillasi juoppojen elatusta?

    Älä nyt viitsi.. Jos ei olisi juoppojakaan niin
    sitten niillä rahoilla varmaan ostettaisiin
    poliitikoille uusia työsuhdeautoja..

    >Mene itseesi ja mieti mitä jäät elämässäsi
    >vaille kun täytyy noin hyökätä lapsiperheitä
    >vastaan.

    Jos tässä joku hyökkää niin sinä. Mitä sinä olet
    jäänyt vaille? Taitaisi itsellä tehdä mieli tehdä
    jotain kivaa mutta kun on ne lapset..;)

    Mutta vakavasti, Jenna vain kommentoi tiettyjä
    lapsiperheiden huonoja puolia ja mielestäni,
    joskin ehkä hieman yksipuolisesti niin kuitenkin
    melko osuvasti. Kaikkea ei pidä ottaa itseensä.

    >Älä tyrkytä mielipiteitäsi täällä palstalla
    >muille jos et itsekään tiedä mitä haluat. Säälin
    >sinua, et tajua mitä menetät!

    Jaahah. Ja sinäkö sitten tajuat? Vain oman
    perheen perustamalla voit löytää tien nirvanaan,
    niinkö? Minä en kyllä ole saanut sinusta
    sellaista vaikutelmaa..

    >Ei koirasi sinua sure kun olet kuollut eikä käy
    >vanhaikodissakaan vierailulla..

    Mitä väliä sillä on sureeko joku jos kuolee? Ei
    minun takiani tarvitse kenenkään alkaa parkua jos
    kuolen jos ei siltä tunne, enkä usko että alan
    pillittää kun oma äitini kuolee. Kuolema on
    luonnollista ja usein aivan paikallaan.

    Mitä tulee vanhainkotiin.. Olen muistavinani että
    eivät ne lapset siellä vanhempiaan välttämättä
    mitenkään sotilaallisella tunnollisuudella käyvät
    katsomassa. Kuka tuntee piston sydämessään?-)


    >..pelkäät ettet olisihyvä äiti, pelkosi on
    >turha! Jokainen on paras äiti omalla tavallaan!

    Aika rankka kommentti.. Sanoisitko tuon vaikkapa
    heroinistille? Kyllä lasten hankkimisesta pitää
    mielestäni olla varma. Jos hankkii lapsia, niistä
    on pakko pitää huolta ja sillä hyvä. Palataan
    koiraan: Jos hankit koiran ja siitä tulee
    väkivaltainen/ vihainen, sen voi lopettaa. Jos
    taas lapsestasi tulee "mätä omena", mitä teet?

    ...natseja, lapsiperheet. haluavat muidenkin
    kärsivän :D

    Äänestä

  • Miksi lasten teko on tuhonnut sinun
    ajattelukykysi ja suvaitsevaisuutesi? oletko
    katkera? kateellinen? rupsahtanut? kärsinyt?
    vanki? orja? syyllinen? ahdistunut?

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    Täytät maailman lapsillasi, jotka syövät leivän
    muiden maiden lasten suusta! Oletko ylpeä?

    ..sä höriset idiootti !!!
    Olisi kirveellä töitä !!

    Äänestä

Joo, kuulostaa tutulta, en minäkään "pidä
lapsista", mutta en heitä nyt varsinaisesti
"vihaakkaan". Sinun kirjoituksestasi sai vain sen
käsityksen että olisi parempi kun heitä ei olisi
ollenkaan. Mitä tulee siihen päätökseen olla
"hankkimatta lapsia" niin se on taas kokonaan
sinun asiasi. Haluaisin kuitenkin sanoa sen että
menetät aika paljon ilman lapsia. Huom. tässä
puhuu nainen jonka ei ikinä pitänyt "tehdä lapsia"
ja jolla on kaksi lasta.
Eikä pidä mitenkään yleistää sitä että "kaikki"
lapset hilluisivat ravintoloissa miten sattuu,
ilman että vanhemmat puuttuu asiaan. Meillä
ainakin noudatetaan samoja sääntöjä mitä
kotonakin, eli ruoka syödään ruokapöydässä eikä
juoksennella ympäriinsä. En tiedä, mutta saatat
olla erillainen "nuori". Tämä oli vain minun
mielipiteeni ko. asiaan.

Äänestä

Olen Jennan kanssa samaa mieltä!!!!!!!! Mix
kaikkien pitäisi pitää lapsista?? Se on jokaisen
oma asia hankkiiko lapsia vai ei!!! Kaikil on
omat mielipiteensä asiasta... en minäkään tykkää
lapsista, en tuu niitten kans toimeen, enkä
muutenkaa lapsien hankkimisesta ole
kiinnostunut!! ei ois kyl mahdollistakaan...
Pitäis kyl äitien tai isien vähän kattoo
pentujensa perään ku ollaan ravintolassa tai
muuaalla, mis on paljon ihmisiä. Ei niil lapsil
oo mitään oikeutta pilata muiden ihmisten iltaa
tai ruokarauhaa, ym.!!!!!!!!! Vastuuta voi ottaa
muullakin tavalla kuin et hankkis lapsia!!! onx
muka nainen vastuuton jos lapsia ei halua
hankkia??????

Äänestä
  • olen 20-v. nainen. minäkään en tule lasten kanssa
    toimeen. mikään ei ole rasittavampaa kuin
    kirkuvat, ruttuiset, kuolaavat, potkivat,
    housuihinsa ruikuntavat ja haisevat kakarat.
    varsinkin julkisilla paikoilla...mutta se on vain
    mun mielipide. en osaa olla lasten kanssa
    luonnollisesti, lässytys tuntuu teennäiseltä ja
    asiallisella äänellä niille ei myöskään osaa
    puhua. lapsia en aio hankkia ennen kuin mieheni
    suostuu kakkavaippojen vaihtoon. ja junassa on
    TODELLA rasittavaa kun kersat riehuu ja vauvat
    rääkyy, renttuihin olen törmännyt paljon
    harvemmin.

    Äänestä

  • niin ettei kukaan meistä ole omasta mielestään
    vastuuton. On ihan hyvä että lemmikit on
    keksitty, omia tunteitaan täytyy voida kanavoida.
    Eläin on siitä hyvä ettei se arvostele, sen
    käytöstäkin voi tulkita omien assosiaatioiden
    varassa. Lapsilla on taipumus murrosiässä unohtaa
    olla kiitollisia, että saivat elämän lahjaksi,
    mutta tästä ei enempää koska vanhempien rooli
    muuttuu ja joutuu kasvamaan lasten kasvaessa.
    Vaatii todella kärsivällisyyttää olla vanhempana.
    Olisi hyvä jos ihmiset eivät kauppaisi omaa
    hyväänsä niin kärkkäästi muille. Minun ratkaisuni
    eivät välttämättä eivätkä läheskään aina toimi
    muiden elämässä. Kasvattakaa lapsianne, ja
    suvaitsevaisuutta suvaitseville.

    Äänestä

Hienoa, että joku ottaa tämänkaltaisia aiheita
esille! Hesassakun oli vasta äiti&vauva-
leffailta, niin missä viipyy kolmeakymppiä
lähentelevien lapsettomat raflat, leffat,
ruokakaupat, kirjastot...
Aaarrgh! Ei sillä, ehkä haluankin joskus lapsia,
mutta nyt niin kauan kuin niitä ei ole haluan
nauttia rauhasta ja lapsettomuudesta. Ja tuntea
silti olevansa normaali vauvaperheidenkin
mielestä.

Pärrä

Äänestä
  • Heippa! Täältä löytyy yksi samanlainen! :) En
    voisi kuvitellakaan lapsentekoa tähän saumaan -
    minulla on myös mies, koira ja vakituinen
    työpaikka, mutta lapset.. no thanks :) Eikä
    millään pahalla, kyllä ymmärrän että toki joskus
    haluan lapsia, mutta vielä haluan nauttia
    nuoruudesta, vapaudesta..kaikesta! Lapsien aika
    on sitten kun itse tuntee olevansa valmis
    äidiksi. Itse olen ainakin vielä itsekin
    ihan "lapsi", olen 24v. Mielestäni meillä ei ole
    vielä mikään kiire, kyllä se "äidinvaisto" sieltä
    varmasti sitten joskus tulee kun on tullakseen.
    Eihän sitä edes missään ole määrätty että koska
    on se ainoa ja oikea lapsentekoikä. Toiset
    tekevät lapset parikymppisenä, mutta nykyään yli
    kolmekymppiset uudet äidit ovat ihan tavallinen
    ilmiö. Itse sen parhaiten tietää koska on valmis
    äidiksi, sitä ei voi kukaan toinen puolestasi
    päättää :) Tsemppiä Jenna!

    Äänestä

Mukava kuulla että muillakin on samanlaisia
tuntemuksia.Miksi ihmeessä tehdä lapsi kun ei
kerta kaikkiaan halua?Siksi kun kaveritkin tekee?
Ei kiitos ainakaan kymmeneen vuoteen.Moni
ystäväni on tehnyt lapsen nyt 20
vuotiaana,muutama vähän nuorempanakin, ja ikävä
kyllä viidestä ystävästäni enää 1 on edelleen
lapsen isän kanssa yhdessä.Ja tälle yhdellekin
lapsi oli vahinko.Miksihän kaikki tulevat
kyselemään kun joku on saanu lapsen että millo
teki hommaatte.Auta armias jos siihen vastaa että
ei pitkään aikaan!Sitten leimataan kylmäksi ja
itsekkääksi.Ja minä kun en halua tehdä lapsia
ennenkuin olen itse aikuinen (olen 20v.) ja
tarkoitan hyvin henkisellä tasolla aikuinen.

Äänestä
  • Oikeassa olet, parasta on odottaa sitä, että
    sisällään tuntee olevansa valmis lapsien tuomaan
    muutokseen. Toisten malleja ei kannata seurata,
    sillä joku voi olla kypsä äidiksi 18-vuotiaana,
    toinen 31-vuotiaana. Itse en olisi parikymppisenä
    mitenkään ollut valmis sitoutumaan siten kuin
    lapset vaativat. Silloin oli tärkeää opiskelu,
    maailman näkeminen, uudet ihmiset, uudet työt.
    Mutta kukaan ei ole kaksikymppinen lopun ikäänsä,
    joten kannattaa kuulostella itseään eikä vannoa
    olevansa jotain mieltä koko loppuikänsä.
    Siihen, että nykyisin näkee paljon rääkyviä
    ja "sietämättömiä" lapsia on moniakin syitä: on
    liian lepsuja vanhempia, on kiireisiä ja lapsiaan
    laiminlyöviä vanhempia, on alkoholismia ja monia
    muita ongelmia, jotka heijastuvat lapsiin, jotka
    ovat syyttömiä olosuhteisiinsa.
    Nyky-yhteiskunta, joka vaatii kaikessa hyviä
    suorituksia (niiltä keillä on kunnianhimoa ja
    halu pärjätä), ei kyllä kannusta lapsentekoon.
    Lapset ovat siinä maailmassa häiritsevä, elämän
    hallintaa hankaloittava ilmiö. Mutta jos tämä
    yhteiskunta kasvattaa naisia, jotka eivät halua
    lapsia, kuolee se ennen pitkää sukupuuttoon - se
    siis tuhoaa itse itsensä. Inhimillinen
    yhteiskunta luo ilmapiirin, jossa on olemassaolon
    oikeus niin lapsilla, vanhemmilla, lapsettomilla
    kuin vanhuksillakin - vähemmistöistä
    puhumattakaan!

    Äänestä

Oletko kaverini? Niin samanlaisia ajatuksia
Sinulla oli kuin omilla kavereillani;toinen on
kouluavustaja ja toinen päivähoitaja, molemmat
näkee töissä tarpeeksi lapsia! Itse olen
ikuisesti lapseton ellen sitten adoptoi.

Äänestä

etkä millään tavalla epänormaali! ennen naiset
hankki lapsia koska se oli kunnia asia...ja
toisaalta ei ollu paljon vaihtoehtoja kun ehkäsyä
ei paljon ollut! Nykynaiset eivät hae arvostusta
perheensä kautta vaan töistä.. ja sehän on ihan
ok.

itse olen aivan vois sanoa vauvahullu! sairastuin
vauvakuumeeseen kun synnyin mutta SILTIKÄÄN en
halua lapsia vielä moneen vuoteen!!! olen nyt 20
ja ennen suunnitelmissani oli perustaa perhe
viimeoistään 24-vuotiaana mutta nyt on vielä niin
paljon kaikkea tehtävää että haluan odottaa!! sen
verran itsekäs saa jokainen olla että hankkii
lapset sillon kun siltä tuntuu ihan ilman huonoa
omaa tuntoa! eihän elämä lastenkaan kanssa
välttämättä oo mitenkään kauheeta ja sitovaa
mutta on se varmasti erilaista kun lapsettoman
pariskunnan!!

ravintola ja juna keskusteluun vielä.. kyllä
muakin joskus lapset rasittaa mutta kyllä sillon
kun ne riekkuu ja meluaa rasittaa myös niitä
vanhempia! ja voin vannoa ettei yksikään lapsi
perhe tule tarkotuksella toisten iltaa pilaamaan!
ehkä lapsettomien pariskuntien kannattaisi mennä
ravintolaan vähän myöhemmin..kun lapset on jo
koton nukkumassa!

Äänestä

Olen jo kolkytyksi vuotias ja lapset eivät
todellakaan kiinnosta. Miksi pitäisi? Maailmassa
on tarpeeksi ihmisiä jo muutenkin, enkä usko
juuri omien geenieni olevan niin ainutkertaisia.
Lasten hankkiminen vain "eläkepäivien" turvaksi
kuulostaisi mielestäni hyvin itsekkäältä. Olen
nähnyt sairaaloissa paljon yksinäisiä vanhuksia,
joilla on lapsia samassa kaupungissa. Eivät vain
viitsi/ehdi tulla käymään. Käsi sydämelle:
uskotteko tilanteen korjaantuvan omalta osaltanne?

Äänestä

Miksi kannattaa riidellä lapsen teosta.. Kyllähän
on niin, että on jokaisen oma asia tekeekö lapsia
vai ei. On suuri askel päättää tehdä lapsi-onhan
velvollinen huolehtimaan tästä kahdeksantoista
vuotta eteenpäin. Kliseehän se on, mutta totta.
Jotkut sanovat, että elämän tarkoitus on
lisääntyä, tehdä lapsia. Mutta entäs jos ei pysty
saamaan lapsia tai ei halua? Onko elämä mennyt
hukkaan, kun ei ole lisääntymiskykyinen?
No, joka tapauksessa lapsen PITÄÄ olla haluttu,
eikä vahinko.. Tottakai voi sattua vahinkoja,
mutta silloin pitää kantaa vastuunsa..

Äänestä

Mä olen kyllä vasta 16, mutta olen silti samaa
mieltä ja tiedän vielä isonakin olevani. mä
vihaan lapsia. onhan ne vauvoina ihan suloisia ja
niitä on ihana pidellä sylissä, mutta niiden
kiljuntaa ja rääkymistä ei jaksa kuunnella. kyllä
muut ihmiset tekevät lapset minunpuolestani, en
minä tarvitse jälkikasvua.

Äänestä
  • Pysy tiukkana!

    Ole itsenäinen!

    Tee niinkuin haluat!

    Äänestä

Tunnut potevan huonoa omaatuntoa, siitä kun et
halua lapsia, mutta se että sun kavereilla on
lapsia ei todellakaan edellytä sitä, että sulla
täytyis olla. Jos et halua lapsia, niin eikös sen
pitais olla vain sun oma asia?
En itsekään halunnut lapsia ennen kuin ikäni
läheni kolmeekymppiä, sitten SAIN (en tehnyt...)
kaksi lasta ja en ole sitä katunut, vaikka ilman
lapsia pääsee varmasti elämässään paljon
helpommalla.
Olisi todellakin hyvä että lapsiperheille olisi
omat ravintolat, ettei tarvitsisi kokoajan
katsella kaikenmaailman lasten vihaajia.
Tosineräällä ystävälläni on kaksi koiraa ja ne
ovat paljon pahempia kuin lapset, eiväthän ne
mene edes nukkumaan ikinä, vaan honkottavat
kokoajan ympärillä kuolaamassa.

Äänestä

Ei sellaisia ravintoloita ole olemassakaan, ikävä
kyllä. Mieleeni tulee vain, että mikä ihmeen
pakko sun on hankkia mukuloita, jos teistä
puolisoista kumpikaan ei niitä tahdo??? Toisaalta
moni suree myöhemmin kun ei tullut niitä tehtyä
joskus silloin...
Itse olen samanikäinen naimisissa oleva yrittäjä,
jolla on kolme lasta.
Sanoisin, että on lähestulkoon loukkaavaa verrata
jotain koiranomistamista vastuunkantamiseen
lapsesta (omistan 2 koiraa). Meilläkin oli koiria
ennen lapsia ja näillä asioilla ei ole mitään
tekemistä toistensa kanssa.
Oletko sittenkin vain katkera toisten
vauvaonnesta,vai mikä kumma maksaa?
Oletko ajatellut, että kerran itsekin ollessasi
lapsi, on joku häiriintynyt "olemassaolostasi".
Pikkuisen kuule suvaitsevaisuutta, tai ainaskin
opettele pitämään "suusi kiinni" oikeissa
paikoissa.Niin ja kyllä muutes mekin mennään
rakkaani kanssa, jos sattuu millään malttaa
lähteä, kun on niin kivaa LASTEN KANSSA!!!

Äänestä

Olen sitä mieltä, että tietyssä mielessä emme
koskaan kasva aikuisiksi, ennenkuin lapsemme
meidät siihen kasvattavat.Mutta omapahan on
valinta, kaikki eivät haluakkaan pois itsekkyyden
ja mukavuudenhalun valtaamasta olotilastaan.
Ne jotka haluavat lapsia, mutta eivä saa,
kasvavat kyllä aikuisiksi. Myös surulla ja
taistelulla on kasvattava vaikutus.

Äänestä

Oletko hyvä ihminen koskaan tullut ajatelleeksi,
että olet joskus itsekin ollut lapsi, joka on
käytöksellään rasittanut aikuisia. Ja olet
varmaan itsekin nuoruudessasi tehnyt asioita,
jotka eivät kestä päivänvaloa, kuka sinä olet
tuomitsemaan...Jos et itse halua rikastuttaa
elämääsi lapsilla, se on ihan ok ja oma
valintasi, mutta koeta olla suvaitsevampi ja
sietää toisten lapsia, myös ravintolassa.
Vanhemmat haluavat käydä lastensa kanssa myös
ulkona syömässä ja samalla opettaa heille
ravintolakäyttäytymistä kuten varmaan sinunkin
vanhempasi ovat joskus tehneet. Tosiasia
kuitenkin on, että lapset eivät osaa/ halua olla
hiljaa paikallaan, koska lapsen halu oppia uutta
on valtava. Joten jos haluat syödä miehesi kanssa
romanttisesti, tee se kotona tai mene syömään
sellaiseen aikaan, milloin lapsiperheet ovat
yleensä jo syöneet, noin klo 19-20 jälkeen.
Vaihtoehtoiseti voit myös valita kallin snobi-
ravintolan, minne lapsiperheet eivät
todennäköiseti tuppaudu pilaamaan ruokahaluasi.
Kyllä pitää ihan vihaksi, toivottavasti kestät
elää ahdasmielisen katsantokantasi kanssa vielä
50-60 vuotta!!!

Äänestä

Ajattele asiaa silta kannalta, etta olet joskus
itsekin ollut huutava rakanokka jota varmasti on
tuijoteltu paheksuvin katsein samoin kuin
vanhempias...

No estatpahan ainakin omalla tavallasi maailman
ylikansoitusta... =)

Ja mita taas jonkun immeisen kirjoituksiin
koirista tuli, etteivat ne kuuluisi kaupunkiin...
Miksei yhtahyvin koira voisi sanoa, ettei ihminen
kuulu kaupunkiin?
Ihminen on huomattavasti elaimellisempi kuin
koirat tai lahes mikaan muukaan elain...
Ihminen muokkaa luontoa eika enaa luonto ihmista
kuten ammoisina aikoina...

Nyt varppasin aiheesta sen verran pahasti, etta
lopettelen tahan...

Loytyyko mielenkiintoa mun kirjoitusta kohtaan?

Äänestä
  • Onks täällä Suomessa yhtään kaupungiksi
    luokiteltavaa? Korkeintaan pääsemme yli
    ilmansaastearvojen ruuhka-aikaan, sekin johtuu
    enemmän ilmastosta... Jos syntyvyyden säännöstely
    pitää aloittaa jostain, ehkä se sitten on niin,
    että Suomi on oikea paikka, kun ihmiset
    tuntuisivat toisiaan siihen pakoittavan. On
    varmaan parempi syntyä jossain kehitysmaassa ja
    tulla adoptoiduks tänne, kuin että jäis sinne ja
    lapsen omalle äidille suotaisi kelvolliset
    mahdollisuudet kasvattaa lapsensa itse, kansansa
    identiteettiin. Kun Suomi tarvii lapsia, ostetaan
    ne vaikka Perusta välittäjän kautta, köyhiltä
    onnettomilta miehensä hylkäämiltä, huumepellolla
    työskenteleviltä naisilta,jotka itkevät koko
    elämänsä lapsensa perään. Eihän se meitä haittaa,
    jos lapsella ei ole enää biol.äitinsä kanssa edes
    yhteistä kieltä... Olkoon onnellinen kun pääsi
    Suomeen! Ihminen on eläin, en ole nähnyt
    montakaan adoptiota, ilman mielipahaa(lapsella on
    paljon kysymyksiä, epäilyksiä, henkistä kipua)
    murrosiässä. Vaikka kuinka hyvin yrittäisi
    vieraan lasta kasvattaa, jokin kallis ja tärkeä
    henkinen yhteys puuttuu, hyvää tarkoittava
    kääntyy hyvin herkästi pahaksi. En väitä että
    kaikilta, mutta ainakin niissä tapauksissa joissa
    tunnen lapsen(on nyt aikuinen), näin on käynyt
    murrosiässä. Toivottavasti en loukkaa ketään,
    puhun siitä mitä olen nähnyt... Tämä aika tuntuu
    vihaavan lapsiperheitä, siksi pessimismi.

    Äänestä

  • Bescheid kirjoitti:

    Onks täällä Suomessa yhtään kaupungiksi
    luokiteltavaa? Korkeintaan pääsemme yli
    ilmansaastearvojen ruuhka-aikaan, sekin johtuu
    enemmän ilmastosta... Jos syntyvyyden säännöstely
    pitää aloittaa jostain, ehkä se sitten on niin,
    että Suomi on oikea paikka, kun ihmiset
    tuntuisivat toisiaan siihen pakoittavan. On
    varmaan parempi syntyä jossain kehitysmaassa ja
    tulla adoptoiduks tänne, kuin että jäis sinne ja
    lapsen omalle äidille suotaisi kelvolliset
    mahdollisuudet kasvattaa lapsensa itse, kansansa
    identiteettiin. Kun Suomi tarvii lapsia, ostetaan
    ne vaikka Perusta välittäjän kautta, köyhiltä
    onnettomilta miehensä hylkäämiltä, huumepellolla
    työskenteleviltä naisilta,jotka itkevät koko
    elämänsä lapsensa perään. Eihän se meitä haittaa,
    jos lapsella ei ole enää biol.äitinsä kanssa edes
    yhteistä kieltä... Olkoon onnellinen kun pääsi
    Suomeen! Ihminen on eläin, en ole nähnyt
    montakaan adoptiota, ilman mielipahaa(lapsella on
    paljon kysymyksiä, epäilyksiä, henkistä kipua)
    murrosiässä. Vaikka kuinka hyvin yrittäisi
    vieraan lasta kasvattaa, jokin kallis ja tärkeä
    henkinen yhteys puuttuu, hyvää tarkoittava
    kääntyy hyvin herkästi pahaksi. En väitä että
    kaikilta, mutta ainakin niissä tapauksissa joissa
    tunnen lapsen(on nyt aikuinen), näin on käynyt
    murrosiässä. Toivottavasti en loukkaa ketään,
    puhun siitä mitä olen nähnyt... Tämä aika tuntuu
    vihaavan lapsiperheitä, siksi pessimismi.

    Yksi minulle hyvin läheinen ihminen on adoptoitu
    vauvana (nykyään jo aikuinen yli keski-iän) eikä
    hänellä ole ollut missään vaiheessa mitään
    kriisiä siitä! ai kaipuuta eikä ahdistusta... kai
    se riippuu ihmisistä... ennen kaikkea varmaan
    niistä adoptio vanhemmista... jos he rakastavat
    lastaan kuin omaansa on lapsellakin
    todennäköisesti hyvä olla!

    Äänestä

  • camilla kirjoitti:

    Yksi minulle hyvin läheinen ihminen on adoptoitu
    vauvana (nykyään jo aikuinen yli keski-iän) eikä
    hänellä ole ollut missään vaiheessa mitään
    kriisiä siitä! ai kaipuuta eikä ahdistusta... kai
    se riippuu ihmisistä... ennen kaikkea varmaan
    niistä adoptio vanhemmista... jos he rakastavat
    lastaan kuin omaansa on lapsellakin
    todennäköisesti hyvä olla!

    Minä minä tiedän kuuden ihmisen elämän olevan
    piloilla, (20 v.säteellä, nyt 25-30 v
    ihmisiä..), yhden ihmisen melkein voisi sanoa
    onnistuneen... Olenkohan liikkunut oudossa
    seurassa... En halua mollata ketään
    adoptiovanhempaa tai -lasta. Adoptio tarinoita on
    tietenkin joka lähtöön... Nykyisin taitaa olla
    melkein muotia murrosikäisillä huudella koti-
    asiat pitkin kyliä...

    Äänestä

  • Bescheid... kirjoitti:

    Minä minä tiedän kuuden ihmisen elämän olevan
    piloilla, (20 v.säteellä, nyt 25-30 v
    ihmisiä..), yhden ihmisen melkein voisi sanoa
    onnistuneen... Olenkohan liikkunut oudossa
    seurassa... En halua mollata ketään
    adoptiovanhempaa tai -lasta. Adoptio tarinoita on
    tietenkin joka lähtöön... Nykyisin taitaa olla
    melkein muotia murrosikäisillä huudella koti-
    asiat pitkin kyliä...

    että niin monen elämä on piloilla! en ole koskaan
    tavannut sellaista ihmistä joka olisi
    tuollaisessa tilanteessa... enkä suoraan
    sanottuna ole kauheasti miettinyt sitä asiaa...
    mielenkiintoisen siitä tekee se etten ole koskaan
    miettinyt omaa suhdetta vanhempiini..jotka siis
    ovat biologisia... itse on vaike ymmärtää että
    onko sillä välliä kenestä on syntyny ja kenen
    geenit sulla on jos jotkut vanhemmat on kuitenkin
    kasvattanu...ja niitähän sitä pitäisi rakastaa...
    mutta eihän sitä voi tietää kun ei itse
    sellasessa tilanteessa oo... näen silti adoption
    hyvänä vaihtoehtona monessakin tilanteessa!
    Esimerkiksi yksi juuri ja juuri kahdeksantoista
    vuotta täyttänyt äiti jolla on nyt vuoden
    HARKINTA-AIKA siitä aikooko hän pitää lapsensa
    vai ei... tämän vuoden lapsi on lastenkodissa!!
    jokainen tietää että lapsen psyykkisen kehityksen
    kannalta on aivan ensisijaisen tärkeetä että
    ensimmäisten vuosien hoitaja on sama koko
    ajan..että on niinku äiti tai isä!! sellasta
    tilnnetta ei lastenkodissa tuu... oon aivan
    vakuuttunu että ainakin tossa tapauksessa adoptio
    ois ollu parempi! tai sitte ei... elämä on niin
    käsittämätöntä!

    Äänestä

  • Bescheid... kirjoitti:

    Minä minä tiedän kuuden ihmisen elämän olevan
    piloilla, (20 v.säteellä, nyt 25-30 v
    ihmisiä..), yhden ihmisen melkein voisi sanoa
    onnistuneen... Olenkohan liikkunut oudossa
    seurassa... En halua mollata ketään
    adoptiovanhempaa tai -lasta. Adoptio tarinoita on
    tietenkin joka lähtöön... Nykyisin taitaa olla
    melkein muotia murrosikäisillä huudella koti-
    asiat pitkin kyliä...

    että niin monen elämä on piloilla! en ole koskaan
    tavannut sellaista ihmistä joka olisi
    tuollaisessa tilanteessa... enkä suoraan
    sanottuna ole kauheasti miettinyt sitä asiaa...
    mielenkiintoisen siitä tekee se etten ole koskaan
    miettinyt omaa suhdetta vanhempiini..jotka siis
    ovat biologisia... itse on vaike ymmärtää että
    onko sillä välliä kenestä on syntyny ja kenen
    geenit sulla on jos jotkut vanhemmat on kuitenkin
    kasvattanu...ja niitähän sitä pitäisi rakastaa...
    mutta eihän sitä voi tietää kun ei itse
    sellasessa tilanteessa oo... näen silti adoption
    hyvänä vaihtoehtona monessakin tilanteessa!
    Esimerkiksi yksi juuri ja juuri kahdeksantoista
    vuotta täyttänyt äiti jolla on nyt vuoden
    HARKINTA-AIKA siitä aikooko hän pitää lapsensa
    vai ei... tämän vuoden lapsi on lastenkodissa!!
    jokainen tietää että lapsen psyykkisen kehityksen
    kannalta on aivan ensisijaisen tärkeetä että
    ensimmäisten vuosien hoitaja on sama koko
    ajan..että on niinku äiti tai isä!! sellasta
    tilnnetta ei lastenkodissa tuu... oon aivan
    vakuuttunu että ainakin tossa tapauksessa adoptio
    ois ollu parempi! tai sitte ei... elämä on niin
    käsittämätöntä!

    Äänestä

  • camilla kirjoitti:

    että niin monen elämä on piloilla! en ole koskaan
    tavannut sellaista ihmistä joka olisi
    tuollaisessa tilanteessa... enkä suoraan
    sanottuna ole kauheasti miettinyt sitä asiaa...
    mielenkiintoisen siitä tekee se etten ole koskaan
    miettinyt omaa suhdetta vanhempiini..jotka siis
    ovat biologisia... itse on vaike ymmärtää että
    onko sillä välliä kenestä on syntyny ja kenen
    geenit sulla on jos jotkut vanhemmat on kuitenkin
    kasvattanu...ja niitähän sitä pitäisi rakastaa...
    mutta eihän sitä voi tietää kun ei itse
    sellasessa tilanteessa oo... näen silti adoption
    hyvänä vaihtoehtona monessakin tilanteessa!
    Esimerkiksi yksi juuri ja juuri kahdeksantoista
    vuotta täyttänyt äiti jolla on nyt vuoden
    HARKINTA-AIKA siitä aikooko hän pitää lapsensa
    vai ei... tämän vuoden lapsi on lastenkodissa!!
    jokainen tietää että lapsen psyykkisen kehityksen
    kannalta on aivan ensisijaisen tärkeetä että
    ensimmäisten vuosien hoitaja on sama koko
    ajan..että on niinku äiti tai isä!! sellasta
    tilnnetta ei lastenkodissa tuu... oon aivan
    vakuuttunu että ainakin tossa tapauksessa adoptio
    ois ollu parempi! tai sitte ei... elämä on niin
    käsittämätöntä!

    Äitiä on oltava valmis tukemaan, yhteiskunnan
    taholta, äidin/isän vanhempien taholta;
    taloudellisesti ja henkisesti. Kuinka kukaan
    uskaltaa tehdä lasta, tommosen jälkeen, onkohan
    se edes elämän tuntuista, kuinkahan tuosta
    toivutaan... Niin jos äiti haluaa pitää
    lapsensa, toivottavasti haluaa, katuu myöhemmin
    ihan varmasti. Olin itse pentu saadessani 1.
    lapseni(olin tosin naimisissa) mutta erosin aika
    nopeesti lapsen syntymän jälkeen, pakon edessä.
    Ei tullut mieleenikään että antaisin lapseni
    pois, vaikeata on ollut monta kertaa, en vai
    olisi kokonainen nyt jos olisin antanut pois...
    ja arvaatko miten ihmiset ovat suhtautuneet
    yksinhuoltajaan(joka tietenkin vain oli
    laittamassa vahinkoa kiertämään...) Rakastan
    tuota nyt jo 18 vuotiasta tytärtäni aivan
    hirveästi, hän on lukiossa pärjää ihan hyvin.

    Äänestä

  • Bescheid kirjoitti:

    Äitiä on oltava valmis tukemaan, yhteiskunnan
    taholta, äidin/isän vanhempien taholta;
    taloudellisesti ja henkisesti. Kuinka kukaan
    uskaltaa tehdä lasta, tommosen jälkeen, onkohan
    se edes elämän tuntuista, kuinkahan tuosta
    toivutaan... Niin jos äiti haluaa pitää
    lapsensa, toivottavasti haluaa, katuu myöhemmin
    ihan varmasti. Olin itse pentu saadessani 1.
    lapseni(olin tosin naimisissa) mutta erosin aika
    nopeesti lapsen syntymän jälkeen, pakon edessä.
    Ei tullut mieleenikään että antaisin lapseni
    pois, vaikeata on ollut monta kertaa, en vai
    olisi kokonainen nyt jos olisin antanut pois...
    ja arvaatko miten ihmiset ovat suhtautuneet
    yksinhuoltajaan(joka tietenkin vain oli
    laittamassa vahinkoa kiertämään...) Rakastan
    tuota nyt jo 18 vuotiasta tytärtäni aivan
    hirveästi, hän on lukiossa pärjää ihan hyvin.

    teit varmasti oikean ratkaisun silloin nuorena!
    ihailen rohkeita naisia kuten sinä joka on yksin
    selvinnyt!! voit olla todella tyytyväinen
    itsestäsi!!

    Äänestä

  • camilla kirjoitti:

    teit varmasti oikean ratkaisun silloin nuorena!
    ihailen rohkeita naisia kuten sinä joka on yksin
    selvinnyt!! voit olla todella tyytyväinen
    itsestäsi!!

    On lapsi kasvattanutkin minua, hyvässäkin
    mielessä. Olen kyllä vihainen, koska nykyisin ei
    ole enää nuorelle äidille samoja mahdollisuuksia,
    kuin minulla oli. Nyt kytätään ja teeppäs virhe,
    menetät lapsen. Siinähän täytyy pelätä lapseensa
    rakastumista. Lapsi ei voi auttaa äitiä...
    olemalla maailman ihastuttavin pakkaus... Silloin
    kun minä olin erotilanteessani, oli yhteiskunta
    paljon armeliaampi verohelpotuksina ja
    asumistukena. Selvisin töissä käyvänä, omilla
    palkkatuloillani. Soskusta en tarvinnut mitään,
    varmaan siksi etten ole koskaan ollut alkoholin
    perään... Kiitos "halista" ,kaunista kevät päivää
    tv.

    Äänestä

onhan se nyt hullua, jollei Suomen kokoiseen
länttiin mahdu sekä kakarat että koirat!!
Kaikesta sitä pitää vääntääkin asiaa.

Jokainen tolkuissaan oleva luonnollisestikin
pitää huolen siitä, ettei hänen koiransa jätöksi
paikkaan missä joku voi astua päälle, eikä
lapsensa kilju ravintolassa, konsertissa yms.
paikassa.

Ikävä kyllä tolkku vain on usein hukassa,
kieroutuneen äidin/omistajan "rakkauden"
nimissä....

Äänestä

...ravintoloissa te lapsettomat käytte kun sielä
on niin paljon lapsiperheitä teidän kulinaarista
nautintoanne häiritsemässä ???
Sehän on selviö että jos kantapaikkanne on joku S-
ryhmän baareista niin tietenkin sielä on
lapsiperheitä !!!

Äänestä

pururadalla semmoisessa lehtometsässä
jossa kasvoi sinivuokkoja
joku hullu juoksutti isoa hurttaa
irrallaan hirmuista vauhtia
se aina huuteli, kun hurtta
törmäsi vastaantuleviin:
"ei kai sattunu?"
moni jupisi, että koiria ei
saisi juoksuttaa irrallaan
se oli juossut kaikkien päälle
jotka siinä kulkivat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Bescheid... kirjoitti:

Minäkin toivoisin, etten ulkona kulkiessani
tarvitseisi kokoajan katsella jalkoihini pelossa,
että koirat ovat paskotettu kadulle, ja ettei
kenenkään pieni lapsi menisi koskemaan niihin.
Kyllä on ulkoilusta ilo piloilla, jos kalliilla
juoksulenkillä polkee koiran jätökseen,jota
omistaja ei ole viitsinyt siivota. Koirat eivät
kuulu kaupunkiin. Ne kestävät kokopäivän yksin
mutta: oletko kuunnellut koskaan koiran haukkua
yöllä? päivällä? Miltäs tuntuisi jäädä yksin
päiväksi, kun se koira laittaisi oven kiinni
vilkutellen,hymyillen heiheitä...illalla palaisi,
odottaisit kintut ristissä... Voihan se olla että
koiratkin haistaa hississä pelkän ihmisen
ominaishajun, se kun ei ole samaa lajia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu