Vanha Kouvola

Mitä yhteistä on vanhalla ja uudella Kouvolalla muuta kuin nimi Kouvola?

Vanhan Kouvolan pinta-ala on 45 neliökilometriä. Uuden Kouvolan pinta-ala on 2870 neliökilometriä. Vanhassa Kouvolassa on asukkaita noin 30.500 ja uudessa Kouvolassa noin 89.000.

Vanhan Kouvolan ympäristökuntien pinta-ala on 98 % uuden Kouvolan pinta-alasta. Ympäristökuntien asukasmäärä on 66 % uuden Kouvolan asukasmäärästä.

Keiden pitäisi olla määräävässä asemassa uudessa Kouvolassa? Ympäristökuntien alueelta valittujen luottamushenkilöiden tulisi olla enemmistönä uuden Kouvolan valtuustossa. Mikäli tämä toteutuisi, tulisi ympäristökuntien asukkaiden antaa kunnallisvaaleissa äänensä oman kuntansa ehdokkaille. Äänestämällä vanhan Kouvolan alueella asuvaa ehdokasta luisuu päätösvalta liiaksi vanhoille kouvolalaisille. Neljän vuoden kuluttua vanhan Kouvolan ote on entistä vahvempi, mikäli näissä ensimmäisissä yhteisissä kunnallisvaaleissa ympäristökuntien asukkaat ja kunnallisvaaliehdokkaat löysäilevät liiaksi.
81737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kun vanha Kouvola on vain pieni osa uutta Kouvolaa, tulee vuodesta 2009 lähtien uuden Kouvolan menot kohdistaa vähintään 65 prosentin osuudella ympäristökuntien asukkaiden palveluihin ja asuinympäristöön. Toisin sanoen 45 neliökilometrin alueelle ei tule kohdistaa enempää verovaroja, kuin siellä asuvan väestön suhteellinen osuus koko kaupungin väestöstä edellyttää. Tämä on uusien ympäristökuntien alueelta valittujen kaupunginvaltuutettujen yksi keskeisin tehtävä. Tässä tehtävässä puoluepolitiikka ei ole tärkein asia. Mikäli Harri Helminen tai Jukka Nyberg aikovat joskus istua eduskunnan suuressa salissa, on heidän syytä muistaa, että kotipesä täytyy näissä yhteistyökuvioissa myös hoitaa hyvin. Tämä koskee tietenkin myös kaikkia muita tulevan Kouvolan valtuutettuja.

Uuden Kouvolan vahvuus voi olla myös se, että päättäjistä löytyy ns. uusia kykyjä, joilla on aivan uudenlaiset näkemykset Pohjois-Kymenlaakson kehittämisestä. Vanhat parrat ovat tässä viime vuosien tuoksinassa jo sen verran kolhiintuneet, että viestikapulan vaihto nuoremille olisi ehkä tarpeen.

Äänestä

Eikun uusikouvola!
Uusikouvola.fi

Äänestä

Kouvola! Kaikki ympäristökunnat tervetuloa Kouvolaan!! Kouvola rule's!!!

Äänestä

Miten elimäkeläisen etua ajaa keskustalainen ehdokas, joka ajaa kuntaliitosta väkipakolla, vaikka suurin osa elimäkeläisistä tätä ei halunnut? Miten maajussin äänestäminen turvaa ei-maaseudulla ajavan etuja? Ison kihon äänestäminen on taas kuin äänestäisi hänen omia suhteitaan. Se on nähty. Viime vaaleissakin jengi äänesit jotain vapaamuurari Larikkaa valtuustoon. Onhan se nyt sanomattakin selvää, että ei tällainen ihminen tavallisen kuntalaisen etuja aja. Sitten ihmetellään.

Minun mielestäni tulisi äänestää sellaista ehdokasta, joka lupaa ajaa kaikkien kuntien etua tasapuolisesti.

Äänestä
  • että parhaiten kehyskuntien eli Kuusankosken, Anjalankosken, Valkealan, Elimäen sekä Jaalan asukkaiden etuja ajavat siellä asuvat uuden Kouvolan luottamushenkilöt. Nykyisen Kouvolan asukkaat äänestävät ennen kaikkea vanhoja tuttuja luottamushenkilöitään, eivät naapurikuntien ehdokkaita.

    Luottamushenkilön, joka ei ole asunut esimerkiksi Elimäellä, on helpompi ilman suurempia oman tunnon tuskia lakkauttaa lisää kouluja Elimäeltä.

    Äänestä

  • on se, kirjoitti:

    että parhaiten kehyskuntien eli Kuusankosken, Anjalankosken, Valkealan, Elimäen sekä Jaalan asukkaiden etuja ajavat siellä asuvat uuden Kouvolan luottamushenkilöt. Nykyisen Kouvolan asukkaat äänestävät ennen kaikkea vanhoja tuttuja luottamushenkilöitään, eivät naapurikuntien ehdokkaita.

    Luottamushenkilön, joka ei ole asunut esimerkiksi Elimäellä, on helpompi ilman suurempia oman tunnon tuskia lakkauttaa lisää kouluja Elimäeltä.

    Aivan yhtä hyvin voisi väittää, että valtuutetun, jolla ei ole omia lapsia, olisi helpompi ilman omantunnon tuskia lakkauttaa niitä kouluja.

    Jos Elimäeltä yhden ehdokkaan saa päättämään elimäkeläisten asioista, niin sillä ei paljon voimaa saa, koska asioista äänestävät 75 muutakin valtuutettua. Siksi on mielestäni järkevämpää äänestää ehdokkaita, jotka ovat luvanneet ajaa kehyskuntien asioita asuin- ja puoluetaustasta riippumatta. Ainakin itse teen näin. Jokaisellahan on täysi oikeus päättää, miten itse...

    Esim. Juhani Pousi on sanonut, että jos ne rupeavat nurisemaan siellä syrjäseudulla, niin se on vain sen merkki, että ovat tottuneet liian hyvään. Nykyisetkin kokoomuksen valtuutetut ja vähän keskustankin kumartavat rakennusmestaria. Eräs kokoomuslainen lähti aikoinaan ajamaan omia asioita. Onkin nyt entinen kokoomuslainen/valtuutettu/poliitikko.

    Jari Larikka aikoinaan kunnallisvaaleissa lupasi eduskunnassa päätettäviä asioita. Ovelaa sinänsä. Koska jos lupaa jotain sellaista, mitä ei voi edes valtuustossa toteuttaa, niin voi vain syyttää aanestäjiä tyhmyydestä, kun eivät tiedä mitä äänestää. Samaa on tehty nytkin ja nimenomaan kokoomuksen riveistä. Eipä ole Larikka kyllä edes yrittänyt toteuttaa nyt eduskunnassa olessaan niitä asioita, joita aikoinaan lupasi.

    Samoin nämä keskustan jannut eivät aja muuta kuin isompien asioita. Ei se ehdokasta vaihtamalla muutu. Kepu pettää aina.

    Mulle kelpaa demarit, persut, kristilliset ja vihreet. Oikeistopuolueet eivät kelpaa. Koskaan.

    Äänestä

  • En usko että menee noin kirjoitti:

    Aivan yhtä hyvin voisi väittää, että valtuutetun, jolla ei ole omia lapsia, olisi helpompi ilman omantunnon tuskia lakkauttaa niitä kouluja.

    Jos Elimäeltä yhden ehdokkaan saa päättämään elimäkeläisten asioista, niin sillä ei paljon voimaa saa, koska asioista äänestävät 75 muutakin valtuutettua. Siksi on mielestäni järkevämpää äänestää ehdokkaita, jotka ovat luvanneet ajaa kehyskuntien asioita asuin- ja puoluetaustasta riippumatta. Ainakin itse teen näin. Jokaisellahan on täysi oikeus päättää, miten itse...

    Esim. Juhani Pousi on sanonut, että jos ne rupeavat nurisemaan siellä syrjäseudulla, niin se on vain sen merkki, että ovat tottuneet liian hyvään. Nykyisetkin kokoomuksen valtuutetut ja vähän keskustankin kumartavat rakennusmestaria. Eräs kokoomuslainen lähti aikoinaan ajamaan omia asioita. Onkin nyt entinen kokoomuslainen/valtuutettu/poliitikko.

    Jari Larikka aikoinaan kunnallisvaaleissa lupasi eduskunnassa päätettäviä asioita. Ovelaa sinänsä. Koska jos lupaa jotain sellaista, mitä ei voi edes valtuustossa toteuttaa, niin voi vain syyttää aanestäjiä tyhmyydestä, kun eivät tiedä mitä äänestää. Samaa on tehty nytkin ja nimenomaan kokoomuksen riveistä. Eipä ole Larikka kyllä edes yrittänyt toteuttaa nyt eduskunnassa olessaan niitä asioita, joita aikoinaan lupasi.

    Samoin nämä keskustan jannut eivät aja muuta kuin isompien asioita. Ei se ehdokasta vaihtamalla muutu. Kepu pettää aina.

    Mulle kelpaa demarit, persut, kristilliset ja vihreet. Oikeistopuolueet eivät kelpaa. Koskaan.

    tulee ennen kaikkea äänestää oman tai muiden kehyskuntien ehdokkaita. Näin voidaan paremmin estää se, että 45 neliökilometrin alueella asuvat luottamushenkilöt eivät ihan vapaasti voi päättää, miten 2.800 neliökilometrin eli kehyskuntien alueella toimitaan. On nimittäin odotettavissa, että ainakin investoinnit keskitetään aluksi vanhan Kouvolan eli 45 neliökilometrin alueelle. Nykyisessä Kouvolassa on viime vuosien aikana siirretty julkisten rakennusten peruskorjauksia odottamaan kuntaliitosta. Tällaisia peruskorjaustarpeita on runsaasti. Myös joitakin uudisrakennushankkeita on suunnitelmissa.

    Vaikka julkisuudessa on annettu ymmärtää, että vanhan Kouvolan talous on ollut kunnossa, niin todellisuus ei kuitenkaan ole ollut aivan tätä. Kaupungin hankinnoissa on noudatettu useiden vuosien ajan tiukkaa säästölinjaa. Tilinpäätökset on saatu näyttäämään ylijäämäisiltä tekemellä omaisuudesta alimittaiset poistot viime vuosina.

    Äänestä

  • äänestäjien kirjoitti:

    tulee ennen kaikkea äänestää oman tai muiden kehyskuntien ehdokkaita. Näin voidaan paremmin estää se, että 45 neliökilometrin alueella asuvat luottamushenkilöt eivät ihan vapaasti voi päättää, miten 2.800 neliökilometrin eli kehyskuntien alueella toimitaan. On nimittäin odotettavissa, että ainakin investoinnit keskitetään aluksi vanhan Kouvolan eli 45 neliökilometrin alueelle. Nykyisessä Kouvolassa on viime vuosien aikana siirretty julkisten rakennusten peruskorjauksia odottamaan kuntaliitosta. Tällaisia peruskorjaustarpeita on runsaasti. Myös joitakin uudisrakennushankkeita on suunnitelmissa.

    Vaikka julkisuudessa on annettu ymmärtää, että vanhan Kouvolan talous on ollut kunnossa, niin todellisuus ei kuitenkaan ole ollut aivan tätä. Kaupungin hankinnoissa on noudatettu useiden vuosien ajan tiukkaa säästölinjaa. Tilinpäätökset on saatu näyttäämään ylijäämäisiltä tekemellä omaisuudesta alimittaiset poistot viime vuosina.

    että kohta ei rakenna kukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi Kouvola kirjoitti:

Mitä yhteistä on vanhalla ja uudella Kouvolalla muuta kuin nimi Kouvola?

Vanhan Kouvolan pinta-ala on 45 neliökilometriä. Uuden Kouvolan pinta-ala on 2870 neliökilometriä. Vanhassa Kouvolassa on asukkaita noin 30.500 ja uudessa Kouvolassa noin 89.000.

Vanhan Kouvolan ympäristökuntien pinta-ala on 98 % uuden Kouvolan pinta-alasta. Ympäristökuntien asukasmäärä on 66 % uuden Kouvolan asukasmäärästä.

Keiden pitäisi olla määräävässä asemassa uudessa Kouvolassa? Ympäristökuntien alueelta valittujen luottamushenkilöiden tulisi olla enemmistönä uuden Kouvolan valtuustossa. Mikäli tämä toteutuisi, tulisi ympäristökuntien asukkaiden antaa kunnallisvaaleissa äänensä oman kuntansa ehdokkaille. Äänestämällä vanhan Kouvolan alueella asuvaa ehdokasta luisuu päätösvalta liiaksi vanhoille kouvolalaisille. Neljän vuoden kuluttua vanhan Kouvolan ote on entistä vahvempi, mikäli näissä ensimmäisissä yhteisissä kunnallisvaaleissa ympäristökuntien asukkaat ja kunnallisvaaliehdokkaat löysäilevät liiaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu