Kiuruvesi-lehden yleisönosastolla otti kunnallisvaaliehdokas Rauno Autio (kok) kantaa Kiuruveden elinkeinopolitiikkaan tuoden esille kunnan takaiskut mm. Lumolan ja Sundimin osalta. Totta joka sana, ellei sitten oteta huomioon sitä, minkä verran ao. yritykset antoivat työtä mm. rakentamisvaiheessa. Kaiken kaikkiaan veronmaksajille kallista juustoa, mutta oli se sentään hyvää…
Vaikka Rane oli aivan oikeassa, unohti hän kokoomukselaisena monet todella merkittävät asiat, joissa kepulainen kunnan johto on ansiokkaasti saanut aikaiseksi miljoonasäästöt: Suunnitteilla olleet teurastamo ja eläinperäisen jätteen käsittelylaitos jäivät toteutumatta. Ikeankin rakentaminen taisi jäädä kuopiolaisille.
Kuinkahan kalliiksi nämä toteutuessaan olisivat tulleet veronmaksajille? Aikaansaadut takaiskut ovat pienempi paha kuin toteutumatta jääneet pellehankkeet. Siis, me kiuruvetiset veronmaksajat olemme edelleen voitolla ja sitä paitsi yrittäjyyteen kuuluu riski: ellei yritä, ei myös voi voittaa. Takaiskutkin on siis hyväksyttävä.
Paskankäsittelylaitoksen/ vedenpuhdistamon (http://www.geniva.fi/tekstit/kiuruvesilehti 1_8_A.pdf) kustannusarviota emme vielä tiedä, mutta eiköhän seuraava valtuusto senkin käsittele ja ainakin puolestani toivoisin, jotta siihen hankkeeseen kunnan rahoista päättävät olisivat kokoomuslaisia.
Vaikka Rane oli aivan oikeassa, unohti hän kokoomukselaisena monet todella merkittävät asiat, joissa kepulainen kunnan johto on ansiokkaasti saanut aikaiseksi miljoonasäästöt: Suunnitteilla olleet teurastamo ja eläinperäisen jätteen käsittelylaitos jäivät toteutumatta. Ikeankin rakentaminen taisi jäädä kuopiolaisille.
Kuinkahan kalliiksi nämä toteutuessaan olisivat tulleet veronmaksajille? Aikaansaadut takaiskut ovat pienempi paha kuin toteutumatta jääneet pellehankkeet. Siis, me kiuruvetiset veronmaksajat olemme edelleen voitolla ja sitä paitsi yrittäjyyteen kuuluu riski: ellei yritä, ei myös voi voittaa. Takaiskutkin on siis hyväksyttävä.
Paskankäsittelylaitoksen/ vedenpuhdistamon (http://www.geniva.fi/tekstit/kiuruvesilehti 1_8_A.pdf) kustannusarviota emme vielä tiedä, mutta eiköhän seuraava valtuusto senkin käsittele ja ainakin puolestani toivoisin, jotta siihen hankkeeseen kunnan rahoista päättävät olisivat kokoomuslaisia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
On perustettava tutkimushanke ja projekti selvittämään miten patsaan korjaukseen saataisiin tukiaisia.
"On perustettava tutkimushanke ja projekti selvittämään ..."
Männä vuosina Kiuruvedellä ei muuta ollutkaan kuin erilaisia projekteja. Lieneekö niistä ollut muuta iloa kuin projektinvetäjän kunnallisvero kunnalle.
Jos ei muuta keksitä, niin voitaisiin perustaa projekti tutkimaan edellisten projektien hyödyistä. Niin, ja sitten voitaisiin tutkia, onko seniili luottamusjohto innovatiivinen vai konservatiivinen kunnan asioita hoitamaan.
Ainahan uusi hallitus on parempi kuin vanha. Mutta tuleeko siitä kuitenkin susi, siis huti.