Kun näin vaalien alla kaikki haluavat lisää rahaa, niin olisi kiva tietää mistä sitten ollaan valmiita tinkimään. Voisiko joku "asioista perillä oleva" laittaa tänne listan Jämsän( kosken) keskeneräisistä ja vireillä olevista investointihankkeista. Siitä olisi sitten kiva punakynällä viivailla asioita arvojärjestykseen.
Jämsän investointihankkeet
Paljas Uneksija
16915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tutustuhan ensin paremmin siihen seikkaan, mihin ne kuntien rahat menevät. Muistutan, että ensi vuoden verotuotoilla kerätystä 109 miljoonasta eurosta 100 miljoonaa arvioidaan menevän palveluihin ja 9 miljoonaa investointeihin. Tämä ei tietenkään ole fakta, mutta antaa hyvän kuvan asioiden suhteesta. Joten pistähän se punakynäsi heilumaan tuonne palveluiden puolelle, jos todellista säästöä meinaat löytää.
Koska selvästi tiedät kunnan talousasioista, voit varmaan valistaa meitä lisää.
Jos tuo 109 milj euroa on se verovaroilla kerättävä potti ensi vuoden budjetissa ja siitä menee siis 100 euroa palveluihin, niin paljonko siitä menee suoraan palkkakuluina takaisin veronmaksajien käyttöön, joista he sitten taas maksavat veroja. Ja näistä palkkakuluistahan aikamoinen osuus tulee paikallisen liike-elämän kautta myös tähän yhteiseen hyvinvointiin. Eli se mitä palveluihin satsataan
kiertää kyllä yhteiseen kassaan takaisin aika suurelta osin.Tavallisten kuntalaisten hyvinvointi ja se, että kunta itse tuottaa palveluja, on kuitenkin varmalla pohjalla. Ja siitähän nyt vaaleissa on kysymys: kuntalaiset ottaa kantaa oman hyvinvointinsa puolesta.
"Joten pistähän se punakynäsi heilumaan tuonne palveluiden puolelle, jos todellista säästöä meinaat löytää."
Tällainen kuvio:
Levitellään Patajoella rutakkoa investoimishengessä 1 miljoonalla, ja ostetaan autuaaksitekevällä tilaaja-tuottajamallilla vaikkapa 500 paikkaamista vähemmän alueen kuluttajien hammasvärkkeihin.
No paikkasäästöllä ei vielä miljoonaa taiota, mutta eipä se kanavainvestointikaan miljoonalla valmistu.
Voi elämän kevät teitä tietämättömiä.
Tämä Patajoki se on ikuisen itkun aihe. Varmaan vielä seuraavien sukupolvienkin itkuiikat jaksavat sitä nyyhkiä. Loppujen lopuksi siinä kuitenkin puhutaan pelkistä taskurahoista, jos kokonaiskonkurssi otetaan huomioon. Kyllä ne varsinaiset velat on tulleet sieltä palveluiden puolelta.
"Kyllä ne varsinaiset velat on tulleet sieltä palveluiden puolelta."
Kyllä. Osa velasta on syntynyt huonolla strategialla toteutetuista palvelusektorin investoinneista.
Patajoki kuntoon maksoi siitten miljuunan tai kaksi - se voi jonain päivänä tuoda rahaa takaisinkin!
Patajoki on kuin koiravero se on riittävän konkreettinen vikistäväksi. Miettikääpä ihan huviksenne Patajoki - investoinnin rinnalla, paljonko yhteiskunta on maksanut turhia investointeja esim homekiinteistöjen kosmeettisten ja myöhemmin perusteellisempien korjausten vuoksi - puhumattakaan ihmisille aiheutuneistaa pysyvistä haitoista???
Kerrotko vielä mistä sait tuon luvun 9 miljoonaa ja mihinkä tarkoituksiin rahat on varattu. Tämä minua lähinnä kiinnostaa.
Hyvää ympäristöä.
http://www.digiarkisto.fi/kuva.php?i=3158
Sain sen muistiinpanoistani, jotka tein Vitikkalan koululla kaupunginjohtajan pitämässä infotilaisuudessa. Luvuthan esittävät lähinnä rahankäytön suhdetta, ei niitä ystävä hyvä ole vielä mihinkään kioskeihin nimetty.
En toki väheksy huolta talouden tilasta, mutta hei! Velkaa on asukasta kohti vähemmän kuin Jyväskylässä ja kolmasosa vaikapa Vantaan velkamäärästä per lurjus.
Siis kaupunginjohtajalta huono veto kun rupeaa mesomaan kuin eräät valtiovarainministerit...
Nättäisi nyt osaamisensa!
Kuvan perusteella investointi on oikeaan osunut.
myös viiden vuoden päästä.
Jokunen soutuvene sinne mahtuu.
On siihen päässyt soutuveneellä jo sata vuotta sittenkin.
Ota tuollainen sivu:
http://www.jamsa.fi/yleishallinto/hallinto/talouspalvelut.html
Ja sieltä talousarvio.
Sieltä löytyy enemmänkin kuin tarpeeksi käyttökohteita tuolle 9M€.
Esim. parkkipaikkoja paikallisen yrittäjän asiakkaille.
Mutta kyllä niille on taatusti käyttöä, ei siinä mitään.
Tuo 1,5M€ joka menee vanhan velan maksuun.
Kun kaikki nuo luvut on muistissanne, niin sitten vaan tutkimaan, Jämsekiä, Jämsek Kiinteistöjä, Jämsän Lämpöä jne. Siihenhän monilla on tuntunut olevan hinkua, kun niiden yhtiöiden tehtäviä on vaadittu valtuuston peukalon alle. :) Ja kyvythän teillä riittää, vai mitä? :D
vaan laineet siinä liplattaa.