Muutamia ajatuksia on tullut mieleeni,kun olen tätä palstaa seurannut.
1.Palstan käännynnäisillä muslimeilla on pakonomainen tarve todistaa "islamin oikeutusta ia kaikkivoipaa olemusta" ilman mitään kritiikkiä.
2.Islamin oppien mukaan demokriatia on uskonto ´ja siten vihollinen.Tämä näkyy selvästi kun katsoo ns muslimivaltioita.
3.Islamistit ovat vaatimassa demokraattisia oikeuksia ja heti kun pääsivät jossain valtaan,muiden uskontojen harjoittaminen estettiin. Se siitä islamin suvaitsevaisuudesta.
4. Palstalla islamin käännynnäiset kuvaavat kuinka humaani islamilainen yhteiskunta on.Kuitenkaan missään tämmöistä ei koskaan ole esiintynyt.Kyseessä onkin puhdas hämäys ei mitään muuta.
5.Naisten ja lasten oikeudet.On lähinnä säälittävää kuinka muslimahit ja muut käännynnäiset suostuvat ja puolustavat naisen sortoa esim huivipakko.
Miksi vain naisen tulee olla peitetty?
Onko nainen jotenkin vähäarvoisempi kuin mies ?
Miksei miehen tule olla peitetty?
Miksi miehellä on oikeus ottaa 4 vaimoa ?
miksi mies voi vain ilmoituksella erota naisesta?
Miksi yhtä miehen todistusta varten tarvitaan kahden naisen todistus.
JNE!!
Osoittaa miten vääristynyt on näiden islamistien käsitys ihmisoikeuksista..ja naisten oikeuksista ja jotkut reppanat muslimahit vielä selittelevätsitä
6. Islamin todistelu
Mitä KONKREETTISIA todisteita on "Allahista"?
Ainut "todiste"on kaaban kivenä tunnettu meteoriitti,jota tutkijat eivät pääse tutkimaan.
Koraanikin on vain yhden pedofiilin tuottamaa tekstiä menneiltä ajoilta.
SIIS mitä KONKREETTISTA TODISTETTA LÖYTYY " allahista" Tämä muhammed-pedofiilin tekstit ovat vain tekstejä..
7.Islamin sisäänpäinkääyntyneisyys ja pysähtyneisyys.
Vain arabiankielinen koraani on "oikein" muut lähinnä tulkintoja.
Naurettavaa,kyllä tässäkin maassa riittää päteviä arabian kielen taitajia jotka ovat kelvollisia kääntämään tekstiä.
Tällä valheella Karim kumppaneineen yrittää kieltää koraanin valheet.
Islam elää menneisyydessä, se mikä oli "profeetan "aikana ei enää kelpaa tällä hetkellä.
8."Todistelu"raamatun avulla
karim kumppaneineen yrittää epätoivoisesti "todistella" jotain Raamatun avulla.
Naurettavaa-koraanin höpinät kun on kirjoitettu paljon tämän jälkeen joten helppo on sitten valikoiden vääristellä asioita.
9.Muslimah kumppaneineen piti oikeutettuna häpäistä mm Afganistanin maailman kulttuurin perinteet hyväksymällä sinne paljon aiemmin pystytetyt patsaat.Kertoo islamin SUVAITSEMATTOMUUDESTA ja ahdasmielisyydestä.
10. Islam on SUVAITSEMATON ja ahdasmielinen.Joka erehtyy kääntymään islamin lakeijaksi ei voi islamistien mukaan kääntyä pois vaa ko henkilö voidaan tappaa...Suomessa voit kääntyä kristiuskosta tms islamistiksi ilman että henkeäsi uhataan.
11.Islamia ylläpidetään pelon ja tietämättömyyden valtakunnissa.Tämä näkyy hyvin islamilaisissa maissa missä ei yhdessäkään ole vapaata parlamenttia,tiedonvälitystä ja uskonnonvapausta.
Itselläni ei olisi mitään näitä hurmoshenkisiä muslimireppainoita mitään vastaan jos eivät selkeästi olisi uhkana sille mitä pidän
-ihmisoikeuksina
- naisten ja miesten tasa-arvon oikeuksina
-demokratian pelisääntöinä.
Harrastakoot kumartelua ja allahin ?? palvontaa kunhan tekevät sen YKSITYISESTI ja olkoot sitä muille tuputtamatta ja estämästä muita harjoittamasta omaa uskoaan. Näin eivät nämä kuitenkaan toimi,joten en näe mitään syytä olla edistämässä islamistien oikeuksia.Miksi pitäisikään-kun eivät itsekään kunniota muiden "uskottomien tai vääräuskoisten oikeuksia?
Huvittavaa on tämä muiden nimittely vääräuskoisiksi...
Minulla on oikeus todeta että pidän islamia vastenmielisenä uskontona jolla kuitenkaan ei länsimaisissa demokratioissa tule onneksi olemaan mitään merkittävää roolia.
Siitä pitävät mm sivistyneet ja itsenäiset ei-musliminaiset huolen.
1.Palstan käännynnäisillä muslimeilla on pakonomainen tarve todistaa "islamin oikeutusta ia kaikkivoipaa olemusta" ilman mitään kritiikkiä.
2.Islamin oppien mukaan demokriatia on uskonto ´ja siten vihollinen.Tämä näkyy selvästi kun katsoo ns muslimivaltioita.
3.Islamistit ovat vaatimassa demokraattisia oikeuksia ja heti kun pääsivät jossain valtaan,muiden uskontojen harjoittaminen estettiin. Se siitä islamin suvaitsevaisuudesta.
4. Palstalla islamin käännynnäiset kuvaavat kuinka humaani islamilainen yhteiskunta on.Kuitenkaan missään tämmöistä ei koskaan ole esiintynyt.Kyseessä onkin puhdas hämäys ei mitään muuta.
5.Naisten ja lasten oikeudet.On lähinnä säälittävää kuinka muslimahit ja muut käännynnäiset suostuvat ja puolustavat naisen sortoa esim huivipakko.
Miksi vain naisen tulee olla peitetty?
Onko nainen jotenkin vähäarvoisempi kuin mies ?
Miksei miehen tule olla peitetty?
Miksi miehellä on oikeus ottaa 4 vaimoa ?
miksi mies voi vain ilmoituksella erota naisesta?
Miksi yhtä miehen todistusta varten tarvitaan kahden naisen todistus.
JNE!!
Osoittaa miten vääristynyt on näiden islamistien käsitys ihmisoikeuksista..ja naisten oikeuksista ja jotkut reppanat muslimahit vielä selittelevätsitä
6. Islamin todistelu
Mitä KONKREETTISIA todisteita on "Allahista"?
Ainut "todiste"on kaaban kivenä tunnettu meteoriitti,jota tutkijat eivät pääse tutkimaan.
Koraanikin on vain yhden pedofiilin tuottamaa tekstiä menneiltä ajoilta.
SIIS mitä KONKREETTISTA TODISTETTA LÖYTYY " allahista" Tämä muhammed-pedofiilin tekstit ovat vain tekstejä..
7.Islamin sisäänpäinkääyntyneisyys ja pysähtyneisyys.
Vain arabiankielinen koraani on "oikein" muut lähinnä tulkintoja.
Naurettavaa,kyllä tässäkin maassa riittää päteviä arabian kielen taitajia jotka ovat kelvollisia kääntämään tekstiä.
Tällä valheella Karim kumppaneineen yrittää kieltää koraanin valheet.
Islam elää menneisyydessä, se mikä oli "profeetan "aikana ei enää kelpaa tällä hetkellä.
8."Todistelu"raamatun avulla
karim kumppaneineen yrittää epätoivoisesti "todistella" jotain Raamatun avulla.
Naurettavaa-koraanin höpinät kun on kirjoitettu paljon tämän jälkeen joten helppo on sitten valikoiden vääristellä asioita.
9.Muslimah kumppaneineen piti oikeutettuna häpäistä mm Afganistanin maailman kulttuurin perinteet hyväksymällä sinne paljon aiemmin pystytetyt patsaat.Kertoo islamin SUVAITSEMATTOMUUDESTA ja ahdasmielisyydestä.
10. Islam on SUVAITSEMATON ja ahdasmielinen.Joka erehtyy kääntymään islamin lakeijaksi ei voi islamistien mukaan kääntyä pois vaa ko henkilö voidaan tappaa...Suomessa voit kääntyä kristiuskosta tms islamistiksi ilman että henkeäsi uhataan.
11.Islamia ylläpidetään pelon ja tietämättömyyden valtakunnissa.Tämä näkyy hyvin islamilaisissa maissa missä ei yhdessäkään ole vapaata parlamenttia,tiedonvälitystä ja uskonnonvapausta.
Itselläni ei olisi mitään näitä hurmoshenkisiä muslimireppainoita mitään vastaan jos eivät selkeästi olisi uhkana sille mitä pidän
-ihmisoikeuksina
- naisten ja miesten tasa-arvon oikeuksina
-demokratian pelisääntöinä.
Harrastakoot kumartelua ja allahin ?? palvontaa kunhan tekevät sen YKSITYISESTI ja olkoot sitä muille tuputtamatta ja estämästä muita harjoittamasta omaa uskoaan. Näin eivät nämä kuitenkaan toimi,joten en näe mitään syytä olla edistämässä islamistien oikeuksia.Miksi pitäisikään-kun eivät itsekään kunniota muiden "uskottomien tai vääräuskoisten oikeuksia?
Huvittavaa on tämä muiden nimittely vääräuskoisiksi...
Minulla on oikeus todeta että pidän islamia vastenmielisenä uskontona jolla kuitenkaan ei länsimaisissa demokratioissa tule onneksi olemaan mitään merkittävää roolia.
Siitä pitävät mm sivistyneet ja itsenäiset ei-musliminaiset huolen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
3. Moos. 12:2-5 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon saastainen. (4) Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. (5) Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen kaksi viikkoa, samoinkuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentä kuusi päivää puhdistavan verenvuotonsa aikana."
5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden."
5. Moos. 25:11-12 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän häpyyn, niin hakkaa poikki hänen kätensä säälimättä."
5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa."
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."