Aivan ratkaiseva raamatunkohta

...joka nähdäkseni kumoaa opin, että evankeliumin levittäjällä täytyy olla Pyhä Henki jotta hänen sanomansa tekisi tehtävänsä:

"Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa: nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan, nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani. Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva." (Fil. 1:15-18)

Tuollaisilla Paavalin mainitsemilla evankeliumin julistajilla tuskin saattoi olla Pyhää Henkeä, siis noilla jotka julistivat itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa Paavalille murhetta hänen kahleissaan. Tai Paavali siellä kahleissaan tuskin saattoi olla tietoinen siitä, oliko kaikilla tuollaisilla lihallisilla evankeliumin julistajilla Pyhää Henkeä. Silti hän iloitsi siitä, että he julistivat. Paavali tuskin olisi iloinnut, jos ko. julistajat olisivatkin ohjanneet ihmisiä harhaan. Tämä mielestäni osoittaa selkeästi, että se mikä ratkaisee, on evankeliumin sanoma Kristuksesta, ei evankeliumin julistajan oma sieluntila.
8375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Anna olla Sanna. Vaikka missä erehtyisivät, VL:t ovat siinä oikeassa, että ilman ihmistä välikätenä, joka itse kantaa Pyhän Hengen, ei evankeliumia ole mistään otettavissa. Se ei leiju ilmassa. Kirjoissa se on vain kirjaimena. Jeesus ei sitä tule enää julistamaan, vaan se virka on opetuslapsilla, joiden kanssa hän on joka päivä maailman loppuun asti.
Se on sitten kokonaan eri asia, ovatko VL:t tai EL:t tai viidesläiset tai kuudeslaiset ja muut sellaiset näitä opetuslapsia, ovatko ainoastaan he niitä, jne.

Äänestä
  • ..oli vähän pöhkö iloitessaan ;)? Jonkun lestadiolaisen olisi pitänyt olla neuvomassa Paavalia...

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    ..oli vähän pöhkö iloitessaan ;)? Jonkun lestadiolaisen olisi pitänyt olla neuvomassa Paavalia...

    Hän vain näki positiivisen asian siinä, että väärälläkin tarkoitusperällä tehdystä työstä voisi olla siunausta siinä, että se kuitenkin voisi herättää ihmisiä suruttomuudesta. Elävään uskoon saattamiseksi tarvitaan oikea, puhdas, elävä sanansaattaja. Sitä eivät kaikki ole tänäkään päivänä, vaikka Kristusta julistetaan koko maailmassa, puhumalla ja kirjoittamalla, huutamalla ja kuiskaamalla, laulamalla ja lausumalla, englanniksi ja swahiliksi, selvänä ja päissä ja kenpä osaisi arvata, vaikka vielä tälläkin keskustelupalstalla.

    Äänestä

  • Aino U kirjoitti:

    Hän vain näki positiivisen asian siinä, että väärälläkin tarkoitusperällä tehdystä työstä voisi olla siunausta siinä, että se kuitenkin voisi herättää ihmisiä suruttomuudesta. Elävään uskoon saattamiseksi tarvitaan oikea, puhdas, elävä sanansaattaja. Sitä eivät kaikki ole tänäkään päivänä, vaikka Kristusta julistetaan koko maailmassa, puhumalla ja kirjoittamalla, huutamalla ja kuiskaamalla, laulamalla ja lausumalla, englanniksi ja swahiliksi, selvänä ja päissä ja kenpä osaisi arvata, vaikka vielä tälläkin keskustelupalstalla.

    ...mainita aika oleellisen asian, eli että ei se vielä pelasta, että uskoo sanoman jota nuo itsekkäät ihmiset julistivat? Paavali nyt kuitenkin iloitsi jo pelkästä tuosta asiasta, että evankeliumia julistettiin. Eihän siinä vielä mitään iloitsemista olisi, ellei se pelastaisikaan.

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    ...mainita aika oleellisen asian, eli että ei se vielä pelasta, että uskoo sanoman jota nuo itsekkäät ihmiset julistivat? Paavali nyt kuitenkin iloitsi jo pelkästä tuosta asiasta, että evankeliumia julistettiin. Eihän siinä vielä mitään iloitsemista olisi, ellei se pelastaisikaan.

    siinä myös selvitin, miten väärin ymmärrät nuo Paavalin sanat ja saat aikaan ristiriidan raamatun ja Sinun oman oppisi välille.

    Eli pelastukseen tarvitaan parannus, ja parannukseen Jumalan valtakunta, katumus eli synnintunto, sovintosaarna ja Pyhä Henki. Sovintovirka=P.H.:n virka ks. Raamatun sanakirja.

    Äänestä

  • tarkkailija kirjoitti:

    siinä myös selvitin, miten väärin ymmärrät nuo Paavalin sanat ja saat aikaan ristiriidan raamatun ja Sinun oman oppisi välille.

    Eli pelastukseen tarvitaan parannus, ja parannukseen Jumalan valtakunta, katumus eli synnintunto, sovintosaarna ja Pyhä Henki. Sovintovirka=P.H.:n virka ks. Raamatun sanakirja.

    ...meillä ainakin on aivan eri käsitykset. Jeesuksen sanoin "Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä". Siis uskovien sisällä, eli Jumalan valtakunta ei ole mikään seurakunta tai liike, vaan jotain näkymätöntä, kuten hengellinen todellisuus ja Jumala itse ovat.

    Raamatun sanakirjaa en tarvitse, koska Lutherin sanoin tunnuslauseeni on "yksin kirjoitukset" ;). Raamatussa on tarpeeksi, sieltä pitää totuuden löytyä. Mutta parannus tarvitaan joo.

    Äänestä

...kannattaisi lukea Paavalia laajemmin. Paavalihan kirjeissään tähdensi niitä asioita, joita Hän halusi Jeesuksen palvelijana ja apostolina olla neuvomassa ja korjaamassa eri seurakunnissa. Siis Paavali lähestyi jokaista seurakuntaa erillisesti neuvoen oikeaan uskoon.

Äänestä

21. Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
24. Mutta Tuomas, jota sanottiin Didymukseksi, yksi niistä kahdestatoista, ei ollut heidän kanssansa, kun Jeesus tuli.
25. Niin muut opetuslapset sanoivat hänelle: "Me näimme Herran". Mutta hän sanoi heille: "Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko".
26. Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
27. Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28. Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29. Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
30. Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31. mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanna kirjoitti:

...joka nähdäkseni kumoaa opin, että evankeliumin levittäjällä täytyy olla Pyhä Henki jotta hänen sanomansa tekisi tehtävänsä:

"Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa: nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan, nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani. Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva." (Fil. 1:15-18)

Tuollaisilla Paavalin mainitsemilla evankeliumin julistajilla tuskin saattoi olla Pyhää Henkeä, siis noilla jotka julistivat itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa Paavalille murhetta hänen kahleissaan. Tai Paavali siellä kahleissaan tuskin saattoi olla tietoinen siitä, oliko kaikilla tuollaisilla lihallisilla evankeliumin julistajilla Pyhää Henkeä. Silti hän iloitsi siitä, että he julistivat. Paavali tuskin olisi iloinnut, jos ko. julistajat olisivatkin ohjanneet ihmisiä harhaan. Tämä mielestäni osoittaa selkeästi, että se mikä ratkaisee, on evankeliumin sanoma Kristuksesta, ei evankeliumin julistajan oma sieluntila.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu