Todistus taas kerran

5195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

viimeiseksi, koska on iso laina, laina on siis jonkinlainen irtisanomissuoja. Tuhnut siis irtisanotaan ensimmäisenä. Mahtaa siinä olla työnantajilla selvitteleminen, mikä on kenenkin asuinmuoto ja velanmäärä ;)

Äänestä
  • fantasiamaailma voisi toimia todellisessa maailmassa. Tuo on loputon suo, missä normaalijärjellä varustettu ihminen ei kerta kaikkiaan voi onnistua.

    Nytkin täällä hihkutaan minimaalisesta koronlaskusta samaan aikaan kun olemme yhtään liioittelematta kuilun reunalla. Nämä aasit eivät ole enää edes itsepetoksessa. Tuo on jotain vielä äärimmäisempää mielen sairautta.

    Äänestä

  • miten Muulin kirjoitti:

    fantasiamaailma voisi toimia todellisessa maailmassa. Tuo on loputon suo, missä normaalijärjellä varustettu ihminen ei kerta kaikkiaan voi onnistua.

    Nytkin täällä hihkutaan minimaalisesta koronlaskusta samaan aikaan kun olemme yhtään liioittelematta kuilun reunalla. Nämä aasit eivät ole enää edes itsepetoksessa. Tuo on jotain vielä äärimmäisempää mielen sairautta.

    Minä ainakin hihkuin helpotuksesta, kun EKP viimeinkin lopetti itsetuhoisen vahvan euron pakkotukemisen(väärin keinoin). Tätähän Suomi yritti pienemmässä mittakaavassa tuhoisin seurauksin 90 luvulla.

    Keskuspankkien suorat lainat tietyille pankeille on myös ratkaiseva tekijä, kun (commercial) pankit eivät enää luota toisiinsa.

    Ilman mitään toimenpiteitä olisimme hyvin nopeasti kuilun pohjalla.. (ja aina pitää edes yrittää)

    USA:n tapahtumat eivät välttämättä ole suora peili, mitä tulee tapahtumaan euroopassa. Saksa(=EURO) on hoitanut talouttaan hieman eri periaattein kuin setä samuli.. Tilanne on tietenkin vakava, mutta uskon Euroopan selviävän USA:aa paremmin sopasta.

    Eikä kannata jaella lääketieteellisiä diagnooseja ilman minkäänlaista pätevyyttä. Saattaa tulla mielikuva suusta täynnä vaahtoa, ilman isompaa ymmärystä (oli aihe mikä tahansa..)

    Vilpitöntä auttamishalua eivät kommenttisi selvästikkän ole. Puukon kääntäminen haavassa on sadismia... Suomesta löytyy liikaa normaali perheitä, jotka ovat uskoneet PANKKIEN VAKUUTTELUITA talouden tilasta ja tulevasta korkotasosta. Normaalin kadun tallaajan ei voi olettaa omaavan edes harrasteluontoista tietämystä maailmantaloudesta. Vastuu on mielestäni pankeilla, jotka ovat myöntäneet ylisuuria lainoja.

    Äänestä

  • uppoaa edes yhteenkin lukij... kirjoitti:

    Minä ainakin hihkuin helpotuksesta, kun EKP viimeinkin lopetti itsetuhoisen vahvan euron pakkotukemisen(väärin keinoin). Tätähän Suomi yritti pienemmässä mittakaavassa tuhoisin seurauksin 90 luvulla.

    Keskuspankkien suorat lainat tietyille pankeille on myös ratkaiseva tekijä, kun (commercial) pankit eivät enää luota toisiinsa.

    Ilman mitään toimenpiteitä olisimme hyvin nopeasti kuilun pohjalla.. (ja aina pitää edes yrittää)

    USA:n tapahtumat eivät välttämättä ole suora peili, mitä tulee tapahtumaan euroopassa. Saksa(=EURO) on hoitanut talouttaan hieman eri periaattein kuin setä samuli.. Tilanne on tietenkin vakava, mutta uskon Euroopan selviävän USA:aa paremmin sopasta.

    Eikä kannata jaella lääketieteellisiä diagnooseja ilman minkäänlaista pätevyyttä. Saattaa tulla mielikuva suusta täynnä vaahtoa, ilman isompaa ymmärystä (oli aihe mikä tahansa..)

    Vilpitöntä auttamishalua eivät kommenttisi selvästikkän ole. Puukon kääntäminen haavassa on sadismia... Suomesta löytyy liikaa normaali perheitä, jotka ovat uskoneet PANKKIEN VAKUUTTELUITA talouden tilasta ja tulevasta korkotasosta. Normaalin kadun tallaajan ei voi olettaa omaavan edes harrasteluontoista tietämystä maailmantaloudesta. Vastuu on mielestäni pankeilla, jotka ovat myöntäneet ylisuuria lainoja.

    Aikuisen ihmisen täytyy ymmärtää mihin
    paperiin laittaa nimensä alle.

    Jos ei ymmärrä, niin seurauksista ei kannata
    hirveästi valittaa. Siinä ei tarvita välttämättä
    paljonkaan makrotalouden asiantuntemusta vaan
    tervettä järkeä:
    -Onko viisasta ottaa ylisuuri laina vai ei?
    -Kannattaako aina tehdä samat tyhmyydet kuin muutkin?
    -Pitäiskö elää vähän vaatimattomammin, mutta
    taloudellisesti turvallisemmin?

    Äänestä

Muistuupa mieleen viime syksyn keskustelut. Muulit
pitivät talouden pientäkään notkahdusta täysin
mahdottomana asiana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muuliaasin tyhmyydestä kirjoitti:

Nämäkään eivät vaikuttaneet SUOMEEN!

Täysin mahdotonta!

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/10/10/baltian-vaikeudet-tuntuvat-jo-suomalaisyrityksissa/200826459/12?pos=8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu