Puolangalla tosissaan

on epäilyttäviä vaaliehdokkaita. Omatkaan asiat eivät ole aina kunnossa. Miten semmoiset voivat ajaa sitten kunnan asioita kun omat asiat ovat päin mäntyä. Vielä ovat maakuntavaaliehdokkaina, että huh huh. Varmasti vain kokouspalkkiot mielessä näillä "joo miehillä".
61180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

äänestäisit maakuntavaltuustoon semmoista ihmistä joka on pienten kuntien puolella ja erityisesti kannattaa lukioiden säilyttämistä. Suosittelen kaikille ottamaan selvää maakuntavaaliehdokkaiden mielipiteistä.

Tuskin epäilyttävät ehdokkaat etes pääsevät läpi kuntavaaleissa. Puolangalla tuntee kaikki toisensa. Vain hullu äänestää ihmistä jolla ei ole omaa mielipidettä.

Äänestä

Tottaskait pitää äänestää - mutta vain sellaista ehdokasta (eikä hänen tarvitse olla edes omasta kunnastakaan), joka osaa ajatella ihan ite eikä ole pelkkien kokouspalkkioiden ja matkakorvausten vuoksi tai julkisuudenkipeyttään ehdokkaaksi asettunut! Löytyy sellaisiakin! Mutta siis, eihän kaikkien oma arvostelukyky riitä olla asettumatta ehdokkaaksi - äänestäjäthän sen päättävät, pääseekö sellainen läpi! Eikun äänestämään!

Äänestä
  • Kyllä ehdotomasti täytyyy äänestää elekeä valittako mistään ja turha vaatia mitään jos ei viitsi edes äänestää,mutta elekeä vain menkö äänestämään keskustalaisia ja kokoomusta he ovat typerillä päätöksillä saaneet kuntien taloudet aivan sekaisin Kainuussa ja muuallakin Suomessa se ahneuden piru on iskenyt näihin puolueisiin EI OLE TASA-ARVO AJATTELUA LAISINKAAN,jospa tilanne muuttuu kun Ihmiset niin päättävät näissä vaaleissa 2008 muistakaa ÄÄNESTÄJÄT.

    Äänestä

Koska kuntalaisissakin on niitä, jotka ovat epäilyttäviä ja joiden asiat ovat päin mäntyä, on oikeus ja kohtuus, että sellaisia on myös ehdokkaissa. Edustuksellisessa demokratiassahan tässä eletään.

Ja etköhän sieltä löydä peräti sellaisiakin ehdokkaita, jotka eivät tarvitse politiikkaa siihen, että pikkuhiluja tai nimen lehteen saisivat.

Äänestämättäkin on tietysti oikeus jättää, mutta sitten ei parane valittaa, jos kokouspalkkioita korotetaan samaan aikaan kun esimerkiksi terveyskeskuksia lakkautetaan... mahdollisuutesi vaikuttaa näihin päätöksiin menivät vaalien mukana.

Äänestä

NO VOI VOI EIKÖ TEILLÄ OLE MUUTA JAUHAMISTA KUIN POLITIIKKAA? EIPÄ VOIS VÄHEMPÄÄ KIINNOSTAA KOKO AIHE

Äänestä
  • Henkilöt joilla on asioista tietoa , käyttävät
    ääniOIKEUTTAAN .Joten ne jotka eivät äänestä...?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En äänestä enää kirjoitti:

on epäilyttäviä vaaliehdokkaita. Omatkaan asiat eivät ole aina kunnossa. Miten semmoiset voivat ajaa sitten kunnan asioita kun omat asiat ovat päin mäntyä. Vielä ovat maakuntavaaliehdokkaina, että huh huh. Varmasti vain kokouspalkkiot mielessä näillä "joo miehillä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu