Jos olet tyytyväinen nykyiseen menoon Raumalla,äänestä kokoomusta ja sdp:tä.
Jos olet tyytymätön äänestä jotakin toista puoluetta.Vain näin voit saada muutosta aikaan.
Kokoomus ja sdp ovat olleet vallassa kun Raumalla on ajettu alas kylä koulut,sairaanhoito,vanhustenhuolto,rmj poriin,maauimalan rapisteneisuus,ym.....!
Jos haluat todella muutosta asioiden hoitoon äänestät toisia puolueita,sillä muutoin ei tule muutoksia asioihin.Jos nämä samat vanhat vallassa olijat tulevatvalituiksi tulee sama rauman surkistaminen jatkumaan.Ei auta vaikka näissä puolueissa äänestäisi jotain muuta ehdokasta sillä pääjehut kuitenkin ovat asioista sanelemassa.ÄÄNESTÄ ASIOIHIN MUUTOS,Rauma nousuun ja elinkelpoiseksi niin nuorille kuin varttuneemmallekkin väelle.
Jos olet tyytymätön äänestä jotakin toista puoluetta.Vain näin voit saada muutosta aikaan.
Kokoomus ja sdp ovat olleet vallassa kun Raumalla on ajettu alas kylä koulut,sairaanhoito,vanhustenhuolto,rmj poriin,maauimalan rapisteneisuus,ym.....!
Jos haluat todella muutosta asioiden hoitoon äänestät toisia puolueita,sillä muutoin ei tule muutoksia asioihin.Jos nämä samat vanhat vallassa olijat tulevatvalituiksi tulee sama rauman surkistaminen jatkumaan.Ei auta vaikka näissä puolueissa äänestäisi jotain muuta ehdokasta sillä pääjehut kuitenkin ovat asioista sanelemassa.ÄÄNESTÄ ASIOIHIN MUUTOS,Rauma nousuun ja elinkelpoiseksi niin nuorille kuin varttuneemmallekkin väelle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen kotoisin toistaalta ja vertaan syntymäkaupunkini tilannetta Rauman tilanteeseen. En tiedä yhtään asiaa, mikä täällä olisi huonommin hoidettu. Kassassa on varoja yllättäviin menoihin, eikä niitä ole pistetty sileäksi. Jos jokin pakkomuutos olisi saatava aikaan, niin se muutos tapahtuu helposti huonompaan suuntaan. Kaikkea voi haluta ja tavoitella, mutta ilmaiseksi niitä ei saa. Sen me kaikki joudumme maksamaan. Yli varojen eläminen johtaa huonoon tilanteeseen, joka on syytä muistaa kun mietitte, mitä kaikkea täällä ei ole ja mistä on jouduttu luopumaan. Kun ehdokkaat ponnekkaasti ilmoittelevat iskulauseissaan palvelujen yms. säilyttämisestä, niin huomaatte varmaan, että kukaan ei kerro niiden rahoituksesta mitään. Mistä kohteesta yhteistuumaisesti muka saadaan supistettua taikka vaihtoehtoisesti kenen taskusta lisämäärärahat viedään ? Valtuutetut eivät asioita rahoita, vaan me.
...Ok ?
Itse olen aika paljon eri mieltä edellisen kanssa.Mitä meillä ennen oli ja mitä meillä ei enää ole.Ensi terveys;melkeimpä kaikki porissa,50 kilsaa kunnon lääkärille,jos ei ole tapettia mennä yksityiselle.(kokoomuksen halu?)
maauimala lojuu vuodesta toiseen remontin tarpeessa,rahaa on muttei halua korjata.Miksei?
Vanhusten hoito luisuu käsistä?!Miksi.Mediakuutio katossa tärkeämpi imagon kannalta?!Kaikki on pelkästään arvovalintoja.
Sanoit, että olet aika paljon eri mieltä kanssani.
Kerroin, että Raumalla on asiat paremmalla mallilla kuin synnyinkaupungissani. Oletko siitä eri mieltä, vaikka et tiedä mistä kaupungista olen kotoisin ?
Oletko siitäkin eri mieltä, kun totesin, että palveluista joudumme maksamaan, ilmaiseksi niitä emme saa. Siis palvelujen säilyttäminen/lisääminen toisi meille lisää maksettavia veroja.
Oletko sitä mieltä, että kassassa olevat varat on pistettävä vaikkapa maauimalan korjauksen sen sijaan, että ne olisivat jemmassa jotain akuuttia tarvetta varten ?
Kanssasi olen tismalleen samaa mieltä, että arvovalinnat määräävät mihin Rauma käyttää verotuloja. Kun joku palvelu saa rahoitusta runsaasti, niin toinen jää vähemmälle. Vanhusten ja terveydenhuollon kohentamiseksi olisin valmis kireämpään veroasteeseen.
Vaikka sitten rahankeruulla. Olen valmis siihenkin.
Siellä itsekkin vietin nuoruuteni kesät, välillä käytiin kotona vaan nukkumassa ja syömässä.
Tekisivät vielä vaikka Porin maauimalan veroisen...
Juhannusjuhlia on turhaa enää haaveilla, luulen ettei Räsänen viitis edes ottaa niitä takaisin, vaikka annettais... uutena pääjehunakaan.
Rahat mielummin maauimalan remontiin kuin mediakuutioon.Enemmän hyötyä lapsille.Kaupungin aitiot jäähallissa turhia rahanreikiä!Vesku ja Simo voivat ostaa oman!Mielummin palveluja raumalle kuin poriin.Olemme ennenkin pärjänneet ilman poria.rahat kyläkouluihin varmasti löytyy.pienemmät ryhmä koot.hyötyä tulevaisuuteen.ym.......
Pitäisi saada juuri nuo mainitsemasi pääjehut pois valtuustosta. Kyllä ne pääjehut on tukkimassa muiden suut. Yksikään ehdokas ei ole uskaltanut vaatia esim. juhannusjuhlia takaisin. Yleensäkin menoja kyllä ollaan valmiita lisäämään, mutta pitäisi olla yhtä innokkaasti keksimässä lisää tuloja Raumalle.
Käänny ammattiauttajan puoleen.
Ja syynä on taitamaton käyttäjäkunta. Kaikki tärvellään, penkkeihin kaiverretaan kirkkoveneen kuvia heti kun silmä välttää ja vessan pöntöt potkitaan halki tämän tästä. Olen katsellut tätä touhua jo pidemmän aikaa ja tullut siihen tulokseen, että kohta Raumalla ei ole enää maauimalaakaan. Kioski, tuo suojelukohde, on jo lopetettu ja nyt menee loputkin. Itse uin mökillä minkä uin.
Kun me tulemme, kerrankin keput juhlivat.
Js ja kun löydän ehdokkaan joka lupaa laittaa ne muuamat miljoonat maauimalan nykyaikastamiseen ja lupaa tehdä kaikkensa petäjäksen satamalaajennuksen estämiseksi saa minun ääneni.
onko muita kuin Ailasmaa?
Ailasmaa on kyllä hyvä:-)) mutta on siellä muitakin jotka vastustaa ulkopetäjäksen ottamista sataman käyttöön. Onneksi on meillä äänestäjillä valinnan mahdollisuus.
Jos löytyy maauimalan kunnostava ehdokas ja vielä on ehdottoman jyrkkä sataman laajennus tavoitteisiin nähden jotka koskevat petäjästä saat varmasti ääneni.Nimiä esiin et voi muutenkin valita.puolueesta viiis.Nimet Heinox2,Rantanen,Laine,Suonpää ei mee mulle jakeluun.nehän on niitä nykyisiä nokkamiehiä jotka ajaa meidät kuseen