Tuo pätkä ollut ainakin osittain joskus esillä. Ilmeisesti tämä versio täydennetty:
http://www.siriusufo.org/tr/?fx=sayfa_ac&url=html/english/kumburgaz_2008.asp
http://www.siriusufo.org/tr/?fx=sayfa_ac&url=html/english/kumburgaz_2008.asp
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä video viimeistään toDistaa että UFO-ilmiö on täyttä totta ja samaan hengenvetoon että niitä lentää maan ulkopuoliset olennot jotka tulee siriukselta !
Uskokaa jo Skepot että emme ole täällä yksin !!!...miksi epäilette...pelkäättekö tosiasioiden tunnustamista vai mikä on ?
On asioita, mutta tuo on tehty. Sorry.
Aina joskus ilmestyy mielenkiintoisia tapauksia. Kiitos hfjh34hhdfj !
Skepona sanon että jos video on aito niin se on todiste jostain minulle tuntemattomasta ilmiöstä.Ulkoavaruuden asukkien kulkuneuvo on yksi vaihtoehto.
Se vaan on niin vaikea joidenkin hyväksyä, että jotkut pelkästään omassa galaksissamme ovat meitä himasti edellä?
Kyllä näitä luotettavia havaintoja näistä ihmeellisesti liikuvista aluksista on jo riittävästi. Ei siinä sen kummempi "ilmiö" ole kuin, että joillakin on huomattavasti edistyksellisempiä "avaruussukkuloita", jos vaikka niiksi kutsutaan.
analyysinne! Olen utelias. Mikä tuo on? Tutkittuna ja kunnon perustelujen kanssa kiitos.
"No mikä muu ilmiö liittyy toisten tekniseen esineeseen?"
Niin,siinäpä se.Luultavasti tuo kysymys on yksi avaintekijä siihen miksi jaksan olla ufoista kiinnostunut.
Kuten sanoin,ulkoavaruuden kulkuneuvo voi tulla kyseeseen mutta ei se ainoa selitys ole.Voimme spekuloida sotilastekniikalla tai vastaavalla.
Mitään ongelmaa ei ole siinä ajatuksessa,että joku sivilisaatio on meitä teknisesti edellä.Aurinkokunnan iän huomioonottaen se on jopa todennäköistä.
Kuten huomaamme ei aiheuttanut näissä "kriittisesti ajattelevissa" (?) skepoissa mitään merkittävää reakointia tai kommenttia...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000037669904#22000000037669904
Taitaa vain käydä näin parhaimissa "selvittämättömissä" tapauksissa, kun ei edes pitkällä tikullakaan kommentoida havaittua video tai havaintomateriaalia. Usein ole kysellyt vuosien saatossa...mutta harva alkaa analysoimaan tai arvioimaan aivan tosissaan tapauksia. Ei edes Kähmy, - toivottavasti edes nyt Varaktori !
minusta mitään kovin ihmeellistä näy. Ei tuosta selviä kohteen liike ollenkaan. Kamera heiluu taas niin vimmatusti, että kuvaajalla oli vissiin krapula. Kohde onnistuu näkymään hyvinkin välillä, näyttää zeppeliiniltä.
"Ei edes Kähmy,..."
Nuo videomateriaalit ja niiden mahdolliset muokkaukset ovat sen verran oman ammatillisen tietämykseni ulkopuolella, etten ala niitä puoskaroimaan. Asiasta, josta en mitään tiedä, teen mieluummin kuten Luther; nostan hattua ja jatkan eteen päin. Onhan niillä silti vaikutusta ajattelutapaani, tahdon sitä tai en. Näiden vajaan kolmen vuoden aikana, mitä olen palstalla notkunut, myönteisyyteni kontaktin mahdollisuuteen on varmasti noussut. Maan ulkoisen elämän olemassaoloa en ole kai epäillyt koskaan.
Ovathan nuo videot varsin vakuuttavia, jos ne ovat aitoja. Aitouteen kun en osaa ottaa mitään kantaa, niin mieluummin jätän keskustelut niille, joilla on asiaan sanottavaa.
Osaisiko joku vastata että miten tämä uusi hypetys eroaa niistä tuhannesta aiemmasta? Onko normaalia useammat ihmiset ennustaneet tätä tulevaa juttua vai miten tämä muka nyt on niin erikoinen tapaus että se käsittääkseni on herättänyt netissä tavallista suurempaa huomiota?
Onko noin huonoa kuvaa missään kamerassa?
että aika pakattuna on nettiin laitettu,joten siitä syystä kuvanlaatu myöskin aika heikko,
muttei sentäs surkea.Tuostahan saa jo sentään selvää ja zoomikin tuo laitteen/laitteet
mukavan lähelle.Itse olisin ainakin ikionnellinen,jos olisin saanut tuntemattoman noinkin
hyvin kuvattua,mutta kuten sanottu alkuperäinen on todennäköisesti paljonkin terävämpi.
Sen verran on hyvätasoista kuvaa kuitenkin,ettei tunnettu lentohärveli jää tunnistamatta
sen huonouden takia,vaan sen takia ettei sitä ole,siis tuon näköistä tunnettua.Voiko
se kuitenkin olla ihan man made vehje,niin sen ehkä ainoastaan tekijät ja sillä liikkuvat/
sitä liikuttavat tietää.
Tosi mielenkiintoinen ja yksi parhaista aidoista pätkistä tehty pätkä mitä olen katsonut.
-Käpymäki.
Onkohan kyse samanlaisista aluksista?