saipa tämän vkln lehdet pudottaa jo hakumatkalta tullessa roskalaatikkoon,,,kun näytti olevan kepulaisten lehtiä kaikki,,,taitaa kepulaisilla olla jäljellä vain tuulen huuhtoma perse,kun näin epätoivosta yrittämistä????hah,,,hah,,,tästä osottesta ei tule yhtään ääntä,,,,,
tämän päivän posti
suoraan roskalaatikkoon
943877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
ääntäs kaipaakkaan. ei kuulu edes tänne asti vaikka kuinka huutaisit.
persettäs,ei sun ääntäs kukaan kaipaa!
Kyllä jouti suoraan saunanpessään! Perkules kun meinasivat huonosti pallaa... Kepulaisten valleet ei meinoo tulessakkaan pallaa!
Eipä tainnut muilta tulla saunan syttyjäkään.
Yritelläänkö täällä jotain punakonetta saada käyntiin,ei pojat ei,sen aika on ohi.
Kiviniemi: Urpilainen ja Sdp lietsovat pelkoa 11.10.2008
Hallinto- ja kuntaministeri Mari Kiviniemen mukaan Jutta Urpilaisen johtama Sdp on lähtenyt pelottelun tielle.
- Urpilaisen johtama Sdp on muuttamassa politiikan pöytätapoja huonoon suuntaan. Sdp ei edes yritä esittää vaihtoehtoja, vaan ainoastaan pelotella kansalaisia esittämällä uhkakuvan, että kansainvälinen finanssikriisi vaarantaisi kuntien palvelut. Urpilaisen tämän päivän puheenvuoro on edesvastuuton, Kiviniemi sanoi lauantaina Helsingissä.
- Suomessa kunnallisten peruspalveluiden rahoitus ei ole vaarassa finanssijärjestelmän kriisin takia. Suomen talouden peruspalikat ovat kunnossa. Suomalaisten pankkien vakavaraisuus on hyvä ja olemme siivonneet epäterveet ilmiöt pankkijärjestelmästämme jo 15 vuotta sitten laman mainingeissa. Lisäksi 1990-luvulla luotiin pankkivalvontajärjestelmä, joka on pitänyt osaltaan huolta siitä, että voimme katsoa nyt myllerrystä kriisin reunalta, ei sen keskeltä, Kiviniemi totesi.
- Sdp hävisi viime eduskuntavaalit pelon lietsomisella. Se tulee huomaamaan, että kansalaiset eivät halua antaa luottamustaan kuntavaaleissa pelottelijoille vaan vastuunkantajille. Keskusta kantaa vastuuta sekä hallituksessa että kunnissa siitä, että Suomi pärjää maailman finanssimyllerryksessä. Keskusta tarjoaa mahdollisuuksia pelon lietsomisen sijaan, Kiviniemi sanoi.
ja sammui sitten. missä lienevät punakoneen omistajat nykyisin, oli niitä aikoinaan.
liene kun ei lääkäreitä taho olla,niin kuin vanhanen totesi.Palvelut rapautuvat nykyisten päättäjien ollessa vallaassa.
Tahto asia mihin rahoja laitetaan.
ennen keskustan tuloa hallitusvastuuseen (ja vielä yksi eduskuntakausi demareita mukana sen jälkeen) siellä siellä se se on. se väinö.
lipposen paavo (taas paavo) möläytteli ja kopautteli mooseksen sauvalla; "tuosta pois, tuosta pois, tuo kuntien tukeminen saapi luvan loppua." ja piste.
ehtipä mies jyristellä kepunkin johdon uusiksi.
matti vanhanen tuli ja otti (taas matti) vallan kouriinsa. eero heinäluoma kärvistytti roviolle miinustaen kuntien kipeästi kaipaamia, peruspalveluun tarvittavia valtionosuuksia. erikoissairaanhoito jätettiin kunnille lähes tulkoon niiden omille harteille.
sitä sai vielä sdp edistettyä. ja piste.
kiritystoimet alkoivat purra, viiveellä niinkuin pörssikurssien myrskykin tänään nähdään.
ei voinut kuntajohto palkata lääkäreitä, ei nostaa houkutusta edes kunnolla syrjäseutulisän vertaa. ja piste.
Noita kapinaan nousseita pro.laisia,ovat jotenkin punaisen oloinen järjestö.
PRO-liike viestittää kuntalaisille, ettei se hyväksy kuntaliitosta, van haluaa tukea itsenäisen Pyhäjärven eteenpäinmenoa.
On syytä lopettaatuollaiset kirjoittelut- perättöminä.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että korpikylät yhteen litttämällää- yksi keskus( Haapajärvi) kehittyy jame muut naapurt näivetymme. Nyt on viimeinen hetki kääntää suuntaa. nÄYTÄVÄTHÄN NUO PÄÄPUOLUEetkin kirjoittelevan samaa ja hakevat ME-henkeä. Ytetäänpä nyt tässä vaalitohinassa pitää nämä asiat kirkkaina, on helpompi sitten lähteä tätä yhteistä venettä soutamaan, kuka siihen kyytiin sitten kelpuutetaankin, kun ei liikaa "räävitä".
Edellä oleva viesti on nyt taas niin alta lipan ettei sille kannattaisi uhrata edes ajatustakaan, mutta vastaanpa silti. Pro Pyhäjärvi tarkoittaa nimensä mukaisesti Pyhäjärven puolesta. Miten joku voi kuvitella, että se jotenkin kapinoisi Pyhäjärveä vastaan? Mikään sen toiminnassa ei viittaa kapinointiin vaan siihen, että kuntalaiset, pyhäjärviset sellaiset, saavat äänensä kuuluville. Huom! Puolueissa olevat eivät ole ainoita ihmisiä, joita vastuunottaminen kiinnostaa. Puolueet eivät ole nyky-yhteiskunnassa ainoita instansseja, joissa on valmiuksia päätöksentekoon. Eikä ehdokkuus ole sama asia kuin valtuutettuna oleminen. Jos pyhäjärviset eivät äänestä Yhteislista Pro Pyhäjärven ehdokkaita, asia on sillä selvä. Kuntaliitosjupakassahan nähtiin, että yli 2000 ihmisen vetoomus kansanäänestyksestä ei tehonnut. Miten saada ääni kuuluville, jos ei näin isoa määrää allekirjoittaneita oteta huomioon? Siispä on hienoa, että Pro Pyhäjärvihenkiset ovat asettuneet reilusti Yhteislistan alla ehdokkaaksi, jotta kuntalaiset voivat kanavoida mielipiteensä. Se on reilua peliä, sanokoon kuka mitä muuta tahansa. Vaikutusmahdollisuudet ovat ihan yhtä hyvät kuin puolueidenkin, jopa paremmat. Sehän on nähty!
Outo käsitys kansanvallasta ja kuntapäättäjistä. Tutustu historiaan, miten tuo liike syntyi puolustamaan kuntalaisten mielipidevapautta. Ei taida kuulua mihinkään värisuoraan.
Pro-Pyhäjärven puolesta on puolueista vapaa ja mahdollisuus niille, jotka kannattavat Pyhäjärven itsenäisenä säilyttämisen puolesta tehtävää valtuustotyöskentelyä niille, jotka mahdollisesti tulevat valituiksi. Ei ole heillä puolueen ryhmäkuria eikä puoluepolitikointia, jota ei juuri kuntaelämässä tarvita. Se kuuluu eduskunnalle.
Tällä ryhmällä on perusajatus siitä, että pyhäjärviset saavat parhaat palvelut lähipalveluina ja kunta säilyy itsenäisenä, jota eri muodoin tulee kehittää ja kasvattaa yhteisin voimin. KANNATTAA ME-henkeä- parhaimmillaan.
Aina ne kapinoitsijat on ruotuun pantu,historia kertoo paljon.
virheitä kirjoituksesa, pitäisi pro-liikeläisten pitää oikeinkirjoitus kurssi. Vai onko teidän ajamanne asiakin virheitä täynnä.
kuin punakone ja ituniskojen kepu!
Paremmin nykysin homma pelaa kuin vuosia sitten!
jotka kuntaliitosta somplivat, kun noin pitää yrittää loukata henkilöitä, jotka ovat lähteneet ehdokkaiksi Pro-Pyhäjärveen. Ehdokkaille ei ole asetettu muita "vaatimuksia" kuin kysytty:"oletko itsenäisen Pyhäjärven kannttaja". Sen jälkeen jokainen voi käyttää asiantuntemustaan Pyhäjärven puolesta, jos valinta osuu kohdalle.
Koetetaan nyt, arvoisa keskusta ja arvoisa vasemmisto kaikkineen ja myös kokoomusväki antaa kansan ilmaista itseään vaaleilla. Ei tuo retostelu ja panettelu ole mistään kotoisin, ottaen huomioon, että näissä kirjoituksissa on kaikki vain panettelun nimissä tehtyä.
Kuulepas ystäväiseni, voisit itsekin osallistua samalle kurssille, jonne olet minua puuhaamassa. Katsos suomenkielessä "oikeinkirjoitus kurssi" on yhdyssana, että näin. Ota ensin malka omasta silmästä ja sitten vasta veljesi. Se siitä oikeellisuudesta ja kirjoitusvirheistä.
ps. tosiaankin tekstinkäsittelyssä näppäimistö toimi vajaalla teholla- teki tällaista tuotosta, jota oli sitten vaikea korjata, kun nappia oli tullut painetuksi, että ANTEEKSI KAUHIASTI, jos asia tuli virheellisesti ymmärrettyä. Tarkoitus oli selostaa pro-liikkeen toimintaa. tv. sama
Näin on, kuten kirjoitat. Typerää ryhtyä repostamaan kirjoitustaitoa tai muutakaan ominaisuutta YLEISTÄEN.
Itseäni ihan nolottaa kun luin proota kohtaan esitettyjä kommentteja.
Yhteislista on onnistunut saamaan monipuolisen ehdokasskaalan-ja määrän. Harmillista mikäli täällä lähdetään inhan, loan ja sotkujen kasaamiseen.
Eräällä tavalla kaikkia arvioidaan vaalien alla, oli puolue takana tai ei. Muistetaan inhimillinen ja asiallinen arviointi, ohjelma ja tavoitteet ovat niitä, joihin pitää saaadakin sanoa sanansa.
Pro Pyhäjärven ehdokkaat eivät ole lähteneet ylisanojen viidakkoon, vaan malttavat uskoa asiaansa. Sanoja on maailma täynnä, kuka niistä löytää oikean sanoman ja ajatuksen, on mestari. Pienellä paikkakunnalla kasvot ja nimet ovat tuttuja, ja nyt näyttää siltä, että Pro Pyhäjärven ehdokaslista koostuu monipuolisista ammattilaisista, monelta eri alalta. Hienoa, että on erilaisia taustoja, mutta ainakin yksi yhteinen asia: säilyttää Pyhäjärvi itsenäisenä.
kuinka olemme itsenäisiä, kun menemme sote-kuntayhtymään mukaan?
Yhteistyötä tehdään kuntayhtymänä. Kunta on itsenäinen. Tuleva valtuusto on tärkeä osa tätä kokonaisuutta. Lueskellessani kuntayhtymäsopimusta oli siin ä merkintä, että merkittävimmistä asioista päättävät kotikuntien valtuustot. Siis ne, jotka ovat tulevassa valtuustossa. Kyllä siellä tulee pähkinöitä purtavaksi.
Toinen juttu on se, että Sote hallitukseen/valtuustoon täytyy meidän valita taitavimmat valtuutetut ja alan ihmiset. Siellä ei nynnyjä, eikä mutisijoita tarvita. Tarvitaan oikeeamielistä, reipasta kannanoottoa. Näin se vain on.
Itsenäisiä ollaan ja siinä pyritään olemaan- se on pro:n tavoite- kuntalaisten eduksi ja kotiseudun parhaaksi.
prolainen ainakaan saa minulta valtakirjaa.
sellainen kunta, joka antaa 60-65% rahoistaan tällä alueella viidennelle toimijalle, ei ole itsenäinen.
sittenkin tehdä se kuntaliitos. ois pärjätty yhelläkin hallinnolla. sotkuseks menee yhtymässä, kun kaikki yrittää vetää kotiin.
Nyt istuvat valtuutetut ovat tämän sotkun tehneet, eivät nyt edustajiksi pyrkivät. Sen kanssa on elettävä niin kauan kuin muutosta saadaan. Toivottavasti. Älä nyt rupea asiaa näin käsittelemään pienessä päässäsi.
Olosuhteiden mukaan sen on uuden valtuuston pyrittävä asioita hoitamaan Pyhäjärven parhaaksi. Käytettävä niitä voimavaroja, joita on ja joiden kanssa toimia.
Onneksi Kärsämäki pelasti meidät tältä kuntaliitokselta. Haluamme edetä asiallisesti, kaupungin ja kaupunkilaisten edun mukaan. Näinhän se on nähtävä.
miten määrittelet "pienen pääni" kapasiteetin?
Niinkö, etten ymmärrä asioista mitään?
samoja asioita ovat kuin esim Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri. Siellähän kuntien edustajat ovat päättämässä.
Siinäpä se virhearviointi tapahtui nykyvaltuustossa,että kuntaliitoshumussa (vieläkin) tänä syksynä vietiin kuntayhtymälle myös: ympäristöterveydenhuolto, ympäristönsuojelu, maa-aineslain, rakennusvalvonnan ja korjausneuvonnan palvelut.Tätähän laki ei velvoittanut. Miksi näin?, kysyn istuvilta valtuutetuilta.
Sote-lakia noudattaen, olisi voitu viedä vain kuntayhtymään lain mukaan vain "minimissään". Esim. lasten päivähoito olisi voitu jättää "opetus- ja sivistystoimen alaisuuteen"- siirtää vain se osa henkilöstöstä sivistyshallinnon alaisuuteen. Nyt tällainen soppa on synnytetty, joka on korjattavissa, mutta vie aikaa.
Tässä meinattiin "salaa" lipsauttaa kaikki ja saada kuntaliitos "pitkän kaavan kautta". Seuraava askel oli VAPAKE, jolla haluttiin viedä nuoriso- vapaa-aika ja liikunta Haapajärven hallinnoitavaksi. Ja kaiken kukkuraksi kulttuuri Nivalan hallinnoitavaksi.
Onneksi se saatiin pysäytetyksi erilaisin kannanotoin.(ehkä vaalien läheisyys) Luoja nähköön, miten epäkorrektia kaupunkilaisia kohtaan.
Ihan vaan entinen laskeva malli näkyy olevan nyt muotia.Herätkää uusiin tuuliin,miksi tyytyä vanhaan, kun nousuunkin on mahdollisuus.30 vuotta olemme katelleet tätä saamattomuutta,eikö todellakin olisi aika saada Pyhäjärvi nousuun.
Nousuun tietysti on jokaisen tahto, mutta en ymmärtänyt, mihin kannanottoon tällä palstalla viittasit. Mitä takapajulakirjoitusta tuossa oli, johon viittasit.
On todella tärkeää pysyä omalla tontillaan ja tehdä se niin hyväksi, toimivaksi ja viihtyisäksi ja tuottavaksi kuin mahdollista.
Tutustu tarkkaan kirjoituksiin. Niistä huokuu henki, millä mielellä ollaan kaupunkiamme johtamassa. On merkillepantavaa, että on henkilöitä, jotka ovat valmiit tekemään "kipeitä ratkaisuja", on henkilöitä, jotka ajavat vapaa-aikaa ja kulttuuria jonnekin muualle. On henkilöitä, jotka pelottelevat ja on tietysti henkilöitä, jotka pyrkivät rakentamaan. Otapa niistä tärkein esille ja punnitse, kuka on mieleisin ehdokkaasi ja eikun äänestämään. Mutta, älä lue päällisin puolin viestejä- syvennyt kunkin ilmoitukseen. Sieltä löytyy se "jokin"
ajaa oikeita asioita.
mie ainaski meinaan antaa valtakirja kepulaiselle.
sitten hyvin.
kasvaa kohiste ja mie vaan syleskelen kattoon. Pörssikurssit heilahteloo, mut minnuu se ei hetkauta yhtään.
olla oikea metsäpatruuna?
mut MTK:n ja kepun jäsen oon.
sitten pesunkestävä kepulainen.
MTK:ta ei näis vaaleis saa äänestää.
Perustele, hyvä mies, miksi kokoomus on paras Pyhäjärvellä. Haluan kuulla sen äänestäjänä, että vaikka.....
on hänelle paras jos se on ajanut hänen etuja.
Rikkaile tulonsiirtoja verotuksen kautta.
siinä on, jos joku kannattaa kokoomusta? Ei olla yksipuolue järjestelmässä, on varaa valita ehdokkaansa.
... ja kaksikin...
heitin koko nivaskan ja niin "lupaukset" haihtuivat savuna taivaalle.
Siellähän oli arvonta numero,karibian risteilylle,voi sinua pönttöpää.
lahjoa minut äänestämään?
Tottakai lahjonta ja lipevyys näkyy monen ehdokkaan naamalla.Siihen se sitte monella jääkin se aikaan saannos.
Kyllä Pro Pyhäjärvi on raikkain ja ITSENÄISEN PYHÄJÄRVEN ASIALLA, uskokaa tai älkää. En ole poliitikko, mutta kun olen näitä lukenut, niin fiksuinta väkeä ovat.
tuulipuku hemmo äänestät anna ääni pöllölle!
kuvitteletko olevasi muita fiksumpi kenties?
varmaankin äänestämättä.
Pöllö on viisauden merkki- eikö?
valintatalon kulmilta keräs juoppoja kyytiin kaljapalkalla ja kuskas sitten äänestämmään,,,epätoivosta,mutta pääsi ja näyttää taas naama olevan lehdissä,,,,ihme äijjä...onhan ollu kylän kermassa jo vuoskymmeniä,,,,sama jäärä vaan jatkoon,niin hyvin menee tällä kylällä...tana,kele,,,,
kipinää, paloko iloisesti? Mulla alako posket kuumottaa kummasti niitä juttuja lukiessa. Eipä ole mikään muuttumassa, vanhat jutut siirtyy uuvelle valtuustolle.
Eihän perusteta pro-2:sta vaatimaan kuntaliitosta?
tullee se kuntaliitos,miään ei ole niin varmaa kuin tämä asia.
pro2sta,sehän tullee kuntaliitos,niin kuin aurinko nousee ja laskee jokapäivä.Jees.
Kuntaliitos tulloo...kuntaliitos tulloo... Voi sinua, kun kierrätät samaa levyä. Ei tuota jaksa kuulla eikä nähdä. Kun olet noin vilkas ja nopsa, niin rupeapa sitä kuntaliitosta odotellessasi keksimään yhteisiä hyviä yrityksiä, jotka sitten meitä kaikkia hyödyntävät. On harmi, kun tuollainen energiapaukku menee nyt aivan hukkaan. Käytä ajatustasi parempaan ja tuottavampaan.
jo keksitty,sitten asiat muuttuu,huonompan tai parempaan.
Käydään ensin nämä kunnallisvaalit ja katsotaan mielenkiinnolla, etkä tulevat valituiksi. Eikö vain?
Ja meitä on muitakin jotka haluavat muutosta,onhan tämä nyt jo nähty,on vain menty alaspäin kun päin vastoin pitää yrittää nousta,nyt on aika muuttaa taktiikkaa ja antaa Pyhäjärvisille se viimeinen mahdollisuus.Tuleehan se liitos varmasti ennen pitkää.Kuntien määrä vähenee se on aivan varma,jo hallinto on liian raskas pienien kuntien hoitaa yksin.Jos vielä Valtion apu vähenee niinkuin on vilauteltu niin miten sitte suu pannaan.Muutosta haluava Pyhäkäs.
Teitä kuntaliitosmiehiä on kaksi "Pyhäkäs" ja "kuntaliitos tulloo". Eivät vain ole yhden puolueen ehdokkaita.
NYT KATSOTA PUOLUEKIRJOJA SE MENEE TOSIASIOIHIN PERUSTUEN.
Eihän täällä tosissaan olla pyhäjärveä hukuttamassa. Varsin vain provosoijaan, kuka provosoituu- se on hänen tapansa. Leikkiä kaikki tyynni. KAIKKI PYHÄJÄRVEN PUOLESTA!
kohta ent. valtuutettu.
kylmäsi lukiessani prosyyreja.taidan jättää käyttämättä äänioikeuteni, velvollisuushan se ei ole. vai onko?
on melkein velvollisuus, jos näkee asioiden oikean laidan. Vain äänestämällä voi yrittää suunnan muutosta. Ole hyvä, käy äänestämässä.
Ystäväni, kävitkö äänestämässä tätä harvainvaltaa vastaan?
tai voihan käydä muodon vuoksi kopissa ja jättää tyhjän lapun.
Ei olekaan velvollisuus vaan- OIKEUS!
pitäisi käyttää harkiten.
No, onko tullut käytettyä sitä OIKEUTTA- vai jääkö varsinaiseen äänestyspäivään 26.10
nythän keskusta rykäsi toisen lehden. Oli paluumuuttajan kirjoitus- ihan hyvän laatuinen.
Oli ent. vallesmannin "lempeä" kirjoitus (mutta kuntaliitos on taakkana) ja oli uhoavan nuoren kirjoitus, että "arkadianmäki pelkää" tulijaa.
Niinpä niin, monen on sanojaa.
Luitko nyt- vai panitko pesään?
iloinen asia.
Taakkahan se on kun haapajärvisten velkojen maksajiksi joudumme. Haluaisitko ottaa meijänkin velat maksettavaksi. Just. rakennettiin. Tehhään mökkiläisliitos. Me asutaan - ja sinä maksat!
kuntaliitoksen puolesta puhuvat ehdokkaat ja kannattajat, kerro minulle ja kaltaisilleni epäiljöille rautalankamallilla, mikä on oleva paremmin, mikä hyvin, mikä erinomaisemmin liitoksen (joka olisi näköjään ihmettä)tapahduttua?
niin myöhäistä on selitellä.
eihän kuntaliitos ole vielä tapahtunut.
mikä on myöhäistä?
tiedottamalla tekin asianne ajatte haluammaanne lopputulokseen, vai kuinka?
eli ellet vastaa tai joku teistä "liitoskamuista" niin tehnen johtopäätöksen kuin myös muutkin, että liitoksen hyötyjä ei taida ollakkaan. on vain itse sana; kuntaliitos. siinä kaikki.
että nuo kokoomusveijarit täällä hokee tuota mantraa- kuntaliitos-kuntaliitos. Miten tuollaisia voidaan äänestää, ellei ole todellista tietoa, on vain päähänpinttymä!
hyödytä hallintoa yhistetään,mutta tulokst eivät näy aivan lyhyen ajan kuluessa,siirtymä ajat ovat pitkiä.
Salaisemmin ovat kepulaiset liitosmiehet asialla. Hankila näyttää liputtavan sen puolesta, että Pyhäjärvi hävitetään- taitaa vallesmanni olla samaa mieltä, kun oli jo seurakuntaakin liittämässä ja demareissa ystävämme Unto oli liitoksen kannalla ja vasureissa oli myös liitosihmisiä, kuten vasemmistoliiton puheenjohtaja jne...
On niitä, salaisia toimijoita, pitää vain pitää silmät ja korvat auki.
Keskustassa liitosta esitti myös Tikanmäki, ehdokkaana nytkin. Mene tiedä, kuka siitä selvän saa. Ihmeporukkaa!!
Sitäkö ollaan taas ajamassa pyhäkkäitä pullon (liitosliiman) suusta sisään kuin "käärmettä pyssyyn" ilman yksinkertaistakaan tiedottamisen
halua hyvistä saati huonoista puolista?
Älkää antako liitosfanien nukuttaa kansaa uskomukseen että vouhotus on unohdettu.
Perkules, sikaselvää.
kokoomuksen jepet onkin toisaalta rehdisti asialla, mutta eivät siitä huolimatta kerro mitä se meitä kuntalaisii hyödyttää ja milloin? se Liitos. jolle sanon; ei Kiitos
asiaa katsotaan,ei kukaan taida yhteistä hyvää asiaa ajaa,vaikka näin vaalien alla kaikki lupaa kaikille hyvää.
En olisi noin pessimistinen. Kyllä uusi porukka on ajamassa yhteistä hyvää- varsinkin, kun puoluepolitikointi unohdetaan kunnan asioita hoidettaessa.
vaikka rautalangasta mallia kellekään tunnekiihkoiselle itsenäisen pyhäjärven kannattajalle.
Ette taida osata sanoa muuta kuin liitos.
sisällöstä viis tai kuus.
mikä siinä mättää, kun ei tule asiallista vastausta hyödyistä, säästöistä, kehittymisestä, työpaikoista, muuttovoitosta jne..positiivisia tietoja liitoksen mukanaan tuomasta tarpeesta.
voi poijat, ei tuollai uutta markkinoida.
jukuripääkansalle,joka sentäs tietää mistä hpj on tehty.
vaikka sulla ei oo oikeeta tietoo. eiks tossa vaiheessa pitäs olla neutraali. sun vastustaminen on tunneperästä.
Tietoo ei oo pyhäjärvisiltä päättäjiltä tullut. Ainoa, joka viidellä palstalla kirjoitti viime keväänä ja käski pyhäjärvisten olla hiljaa, oli hpj kaupunginjohtaja, joka anto tietoo haapajärvisten näkövinkkelistä. Pyhäjärviset eivät ole antaneet vieläkään oikeeta tietoo, vaikka sitä tosiaan on kyselty, niinkuin edellinenkin kirjoittaja listasi, mitä hyötyy!!?
parempi tunneperäisyyskin on kuin ei tunnetta laisinkaan tai SITÄ TIETOA, jota ei saa vaikka miten huutaisi.
vaikka kai se on luovutettava siihen saakka, kunnes vaalit on ohitse ja nähdään kenen kaula korkeimmalla keikkuu.
työpaikkoja tule kun otetaan h;järven työpaikat mukaan,siellähän on paikkoja jos on tekevää sakkia.
Mitä ihmeen työpaikkoja.
Nyt olen ruvennut ymmärtämään tämän kuntaliitosmiekkosen ajatuksia. Haluaako hän, että Pyhäjärven kaupungintalolta naisilta lähtee työpaikat alta, kun hpj pääsee hallinoimaan. Oletpa aika ketku!
on enimmäkseen pyhäjärvisiltä ryöstettyjä, kuten verotoimisto, poliisilaitos, käräjät, kirjastotoimi,kesäyliopisto jne...
Kuitenkin kaupungin talous on kuralla! Sinne vain kaikki kuntaliitosmiehet ja-naiset. Muuta en voi enää sanoa.
Nyt on pyhäjärvisten tosissaan ryhdyttävä puuhaamaan paikkakunnalle, paikkakunnan virkoihin t, toimiin ja työpaikkoihin sellaisia , jotka lupauksen jälkeen myös muuttavat paikkakunnalle. Veroeuroja on ruvettava joka puolelta kalastelemaan takaisin. Se on homman nimi.
Eivät ole ryöstettyjä. Pyhäjärven päättäjät ovat ne työpaikat Haapajärvelle tyrkyttäneet, koska valitsimme viime vaaleissa väärät henkilöt. Meille tuli suuri moka. Nyt kannattaa olla tarkkana kenelle äänensä antaa.
Kaikki samanlaisia valehtelijoita. En mene äänestämään. Mitä se kannattaa.