Kanaria vai Teneriffa????

"joten jos siis aurinkoa tai lämpöä etsit, älä mene Puerto de la Cruziin tai Las Palmasiin"    


Ja höpö-höpö-höpö! Että te vaan jaksatte aina jauhaa tuota samaa vanhaa pas..kakkaa!

Mentira kirjoitti:

"joten jos siis aurinkoa tai lämpöä etsit, älä mene Puerto de la Cruziin tai Las Palmasiin"    


Ja höpö-höpö-höpö! Että te vaan jaksatte aina jauhaa tuota samaa vanhaa pas..kakkaa!

lanzarottella ja kyllä siellä ainakin tarkeni.

Mentira kirjoitti:

"joten jos siis aurinkoa tai lämpöä etsit, älä mene Puerto de la Cruziin tai Las Palmasiin"    


Ja höpö-höpö-höpö! Että te vaan jaksatte aina jauhaa tuota samaa vanhaa pas..kakkaa!

Ei muuten ole kakkaa Mentira, minä olin vuonna 1996 Las palmasissa maaliskuussa kaksi viikkoa ja suurin osa lomasta oli 14 astetta ja vesisadetta, joutui menemään bussilla saaren eteläosaan Inglesiin ja Puerto ricoon ja siellä oli 24 astetta ja aurinkoa, että kyllä siinä saaren etelä-kautta pohjoisoislla on eroa!

Ei Kakkaa kirjoitti:

Ei muuten ole kakkaa Mentira, minä olin vuonna 1996 Las palmasissa maaliskuussa kaksi viikkoa ja suurin osa lomasta oli 14 astetta ja vesisadetta, joutui menemään bussilla saaren eteläosaan Inglesiin ja Puerto ricoon ja siellä oli 24 astetta ja aurinkoa, että kyllä siinä saaren etelä-kautta pohjoisoislla on eroa!

Olihan äitinikin Lanzarotella ja koko loman vettä tuli kuin Esterin per..elimistä ja tuuli niin ettei mummo rukka meinannu pystyssä pysyä. Eli jos nyt ajatellaan (luoja paratkoon) sinun aivoillasi niin vedämme johtopäätöksen: jos haluaa lämpöä ja aurinkoa, ei kannata mennä Lanzarotelle!

Ei Kakkaa kirjoitti:

Ei muuten ole kakkaa Mentira, minä olin vuonna 1996 Las palmasissa maaliskuussa kaksi viikkoa ja suurin osa lomasta oli 14 astetta ja vesisadetta, joutui menemään bussilla saaren eteläosaan Inglesiin ja Puerto ricoon ja siellä oli 24 astetta ja aurinkoa, että kyllä siinä saaren etelä-kautta pohjoisoislla on eroa!

Ei noihin voi vaikuttaa esirukouksilla eikä tilaamalla. Olen ollut useasti maaliskuussa LP:ssa, viime keväänä tosin Pto de la Cruzissa, jossa oli aivan erinomaisen aurinkoinen sää koko loman ajan. Samalta ajankohdalta myös Las Palmasista on hyvän kelin kokemukset. Kevät tekee tuloaan. Eri puolilla saaria pitää aina varautua sään nopeaan vaihteluun ja hyödyntää aika esim. nukkumalla, kun lomalla ollaan. Menemällä pitkälle lunchille, shoppailemaan, tutustumaan paikkoihin. Vaihtoehtoja riittää niitä haluaville.

"Ei kakkaa" niminerkille sanon suoraan suomeksi, etten usko ollenkaan tuota 14 astetta, sitä tapaa harvoin edes talviaikaan Las Palmasissa illalla. Taidat puhua paskaa.

Sotavento kirjoitti:

Ei noihin voi vaikuttaa esirukouksilla eikä tilaamalla. Olen ollut useasti maaliskuussa LP:ssa, viime keväänä tosin Pto de la Cruzissa, jossa oli aivan erinomaisen aurinkoinen sää koko loman ajan. Samalta ajankohdalta myös Las Palmasista on hyvän kelin kokemukset. Kevät tekee tuloaan. Eri puolilla saaria pitää aina varautua sään nopeaan vaihteluun ja hyödyntää aika esim. nukkumalla, kun lomalla ollaan. Menemällä pitkälle lunchille, shoppailemaan, tutustumaan paikkoihin. Vaihtoehtoja riittää niitä haluaville.

"Ei kakkaa" niminerkille sanon suoraan suomeksi, etten usko ollenkaan tuota 14 astetta, sitä tapaa harvoin edes talviaikaan Las Palmasissa illalla. Taidat puhua paskaa.

Totta kyllä puhun, silloin oli poikkeuksellisen huono talvi Las Palmasissa ja me palelimme, Mentira, asia on ihan looginen, saaren eteläpuolella on paljon paremmat ilmat,, me sen havaitsimme kun jouduimme matkustamaan Las Palmasista inglesiin tai Puertoon ja se säätilan raja oli aivan selvä, joten se joka haluaa aurinkoa ei kannata pohjoisosiin saaria mennä, toki on parempia vuosia, mutta AINa eteläosassa saarta on paremmat ilmat.

Ei Kakkaa kirjoitti:

Totta kyllä puhun, silloin oli poikkeuksellisen huono talvi Las Palmasissa ja me palelimme, Mentira, asia on ihan looginen, saaren eteläpuolella on paljon paremmat ilmat,, me sen havaitsimme kun jouduimme matkustamaan Las Palmasista inglesiin tai Puertoon ja se säätilan raja oli aivan selvä, joten se joka haluaa aurinkoa ei kannata pohjoisosiin saaria mennä, toki on parempia vuosia, mutta AINa eteläosassa saarta on paremmat ilmat.

Vaarallisia nuo AINA yms. sanat. Me oltiin kerran viikko Puerto de la Cruzissa yli 25 astetta ja aurinkoa, sama viikko Americasissa pilvistä, sadekuuroja ja hädin tuskin 20 astetta. Se pitää paikkansa, että vuoristo muodostaa selkeän rajan, mutta lämpö voi joskus olla yllättävästi siellä pohjoispuolella (ihan niinkuin Suomessa voi Lapissa olla helle ja Helsingissä sataa).

molemmissa käynyt kirjoitti:

Vaarallisia nuo AINA yms. sanat. Me oltiin kerran viikko Puerto de la Cruzissa yli 25 astetta ja aurinkoa, sama viikko Americasissa pilvistä, sadekuuroja ja hädin tuskin 20 astetta. Se pitää paikkansa, että vuoristo muodostaa selkeän rajan, mutta lämpö voi joskus olla yllättävästi siellä pohjoispuolella (ihan niinkuin Suomessa voi Lapissa olla helle ja Helsingissä sataa).

Yleensä kyllä saarten eteläosat ovat aurinkoisempia kuin pohjoisosat ja teneriffaalla Teide kerää Puertoon pilviä, kun Americanosissa paistaa, kaikkihan eivät aurinkoa arvosta, mutta on erilaisia sairauksia joihin tarvitsee aurinkoa, itse petyin touko-kesäkuussa Madeiralla kun siellä oli siihenkin aikaan paljon pilvipäiviä kas kun ne vuoret keräsivät niitä.

molemmissa käynyt kirjoitti:

Vaarallisia nuo AINA yms. sanat. Me oltiin kerran viikko Puerto de la Cruzissa yli 25 astetta ja aurinkoa, sama viikko Americasissa pilvistä, sadekuuroja ja hädin tuskin 20 astetta. Se pitää paikkansa, että vuoristo muodostaa selkeän rajan, mutta lämpö voi joskus olla yllättävästi siellä pohjoispuolella (ihan niinkuin Suomessa voi Lapissa olla helle ja Helsingissä sataa).

Haukotus, ei kyl jaksais enää vääntää mut toisaalta pitäähän lasten kanssa leikkiä..

Kymysyshän on nimenomaan yleistyksistä, ja kuten edellinen kirjoittaja fiksusti ilmaisi niin esim. sana AINA tai vaikkapa oma ehdotukseni EI IKINÄ pitäisi oikeastaan lailla kieltää kun puhutaan säästä!
Totta hevonv..ihmeessä jokainen joka edes joskus on vaikkapa matkaesitteen käteensä ottanut, ja omaa edes auttavan lukutaidon, löytää helposti esim. Cruzin kohdalta että sää siellä saattaa olla epävakaisempi kuin saaren eteläosissa!
Eihän sitä herravarjele ole kai kukaan kiistänytkän kun se on fakta. Mutta väitteet että siellä aina sataisi tai olisi pilvistä ja kylmää ovat kyllä suoraan sanottuna anaalista.
Ja minähän vain tartuinkin lauseeseen jossa väitettiin että jos aurinkoa ja lämpöä kaipaa ei pidä LaPaan tai Cuziin mennä, sillä moinen väite on sekin sieltä rektumista päin.

Mutta vanha ei jaksa enää, joten teenpä sinut nyt tyytyväiseksi eli: jos matkustatte LaPaan tai Cruziin niin ottakaa villahousut ja sadepuku mukaan - aurinkovoiteet voitte jättää kotimaahan.