Kaakkois-Suomalaisessa ilmaisjakelulehdessä ilmoitus:
Ampumaseuran ampumakoulu.
Ensimmäinen kokoontuminen on tarkoitettu kaikille, kaikenikäisille n. 7-vuotiaista aikuisiin.
Niin, että täällä tällainen kannanotto äskettäin tapahtuneisiin ampumistapahtumiin.
Ampumaseuran ampumakoulu.
Ensimmäinen kokoontuminen on tarkoitettu kaikille, kaikenikäisille n. 7-vuotiaista aikuisiin.
Niin, että täällä tällainen kannanotto äskettäin tapahtuneisiin ampumistapahtumiin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
kieltämättä ja omituiseen aikaan,,kun kaikilla on muistissa nuo kaameat tapahtumat.
Mitä järkeä on opettaa 7 vuotias ampumaan?? Tai yleensä ala-ikäinen. En tajua.
ihan, kun olisi joku brovo.
Ihmettelen jopa päätoimittajaa joka on ottanut tuon ilmoituksen.
Todella omituinen näky on 7 vuotias ja ihan oikea pyssy kädessä.
Kumpi on sun mielestäsi parempi, se että opetetaan hyvin tarkasti vastuullisten aikuisten kouluttajien toimesta turvallista aseenkäsittelyä ja sitä ettei sitä milloinkaan saa kääntää ihmistä kohti vai se että nuoret sällit jotka kuitenkin ovat aseista kiinnostuneita hankkivat pimeän aseen jolla räiskivät vailla mitään tolkkua?
ja aseenkäytöstä jopa 7 vuotiaille. Minun mielestäni tämän ikäiselle on tärkeämpää opettaa tavaamista ja kuinka pylly pyyhitään kunnolla....Kaikki nuoret sällit eivät todellakaan ole aseista kiinnostuneita ,onneksi. Ne joista olemme viimepäivinä lukeneet ovat olleet kiinnostuneita ja muistini mukaan heitäkin oli koulutettu, mutta oppimestari on kait ollut epäpätevä, koska oli unohtanut kertoa, ettei ihmistä saa ampua.
pitää oppia ampumaan,esim. käsiaseella tai vaikka metsästysaseella?
ovat sit anaski osanneet tavata ja pyllyns pyyhkii,
viimepäivien sällit
ase vaan kouraan ja opettelemaan, vastuullisten aikuisten kouluttajien kanssa, aseen käyttöä, sais sen jälkeen ala-asteen opettajatkin pelätä työssään henkensä edestä, ei vaan keskiasteella.
sille lapselle antamassa omaa asetta?
Missä niin on väitetty?
Onko teillä TAAS puurot ja vellit sekaisin?
Kyse on siitä että kun lapselle/nuorelle opetetaan oikeat asenteet niin lapsi sisäistää sen että ase EI OLE LELU EIKÄ SILLÄ AMMUTA IHMISTÄ.
Nythän tuli se asetus että tarkkuusaseen saamiseksi on kuuluttava vähintään vuosi ampumaseuraan, se ei tarkoita sitä että pikkulapselle annettaisiin ase, sitä ei edes laki sitäpaitsi salli!
Tässä on hyvä linkki siitä mitä esimerkiksi ampumahiihtoliiton varhaiskasvatus pitää sisällään.
http://www.biathlon.fi/data/materiaalit/oppaat/opas1/ohjaala_B_osa.pdf
Minusta ei pitäisi opettaa yhdellekään ala-ikäiselle aseen käyttöä. Ei nuoret sitä tarvitse,,lapsista puhumattakaan. Luulisi jo kaikkien tajuavan viime aikaisista tapahtumista jotakin. Kysymys minkä sait vastaukseksi on yksi syy siihen miksi allekirjoitin sen adressin,,ja toivoisin todella täyskieltoa siviilien aseen saanteihin ja aseen hallussapitoon. sekä aselupiin.
ihan kotona eikä ampumaradalla, ei tarvittu asetta käteen eikä ampumaharrastajia kertomaan et aseilla ei saa leikkiä ja ihmistä ei saa vahingoittaa.
keltään joka on aseita vastaan,,
Lapsi on utelias ja kaikki kielletty kiehtoo,,,,Monelle on opetettu oikeat asenteet jo lapsesta saakka,,,,,silti on rikollisia vankilat täynnä.
täynnä riistapataa ilman aseita.
tänne noh pidä heile seuraa, kesällä meillä eräs ammuskeli keskellä päivää kerrostalon parvekkeella ampuma- aseella ja olen silmin näkijä tapaukseen liekös veivät poliisi henkilön. Lapset lainailee meilä päin autoja ajetaan mopolla päälle räjäytellään ties mitä, huumeruiskuja. Tuossa yhtenä päivänä kun menin kauppaan ja taas on turha tulla hyökimään pääleni ja kuvittelemaan ties mitä, niin asiaan lapset leikkivät kaupan edessä semmoisella aikuisten pitkällä sexsiin liittyvällä esineellä. Näin kaupunkijen lähiöissä ainakin turussa ja lisää voisin kertoila, kun on vapaa kasvatus ei mitään kieletä lapsilta ja kuulin päivällä ikävän tapauksen,noh se ei kuulu tänne, mutte lapseen liittyvää sekin. Oikea kotikasvatus mitä monilla lapsilla ei ole pitäisi olla, pahan teosta nykyjään palkitaan samoin kun olisi ollut kiltisti hoh hoh touhua.
minullakin on ase tuolla laatikossa. Sellainen pieni tussari, jonka yksi divarin pitäjä kertoi olevan nimeltään piikkisika.
Pyssy oli aikoinaan yhden minun iso-ukkini omistama.
Makasi sängyssään tussari polviensa välissä siltä varalta jos punakaartilaiset tulisivat sen hakemaan.
Ja tulivathan ne, mutta ukkeli heittäytyi kovin kipeäksi, niin jättivät, koska eihän niin sairasta miestä voinut mihinkään kuljettaa. Ase on kuitenkin tallella ja luulen, ettei siihen saa enään patruunoitakaan.
tuossahan sen sanoit: kaikki kielletty kiehtoo. Miks siis pitäis aseista tehdä se kielletty juttu, jota sitten pitää himoita ja salassa ehkä opetella omin päin käyttö?
Asennekasvatusta tarvitaan, mutta on totta että sen voi antaa myös kotona. Kuitenkin mun mielestä se, että ne muksut otetaan sinne radalle mukaan (ikää sais kyllä todella olla enenmpi kuin tuo 7v) on yks ihan hyvä vaihtoehto. JOS sillä tenavalla on oikeesti kiinnostusta aseisiin, niin eikö oo kaikin puolin järkevää, että ohjataan sitten paikkaan, jossa saa tietävää ja oikeaa opastusta sen käyttöön. Tuskin yhtään muksua sinne vasten tahtoaan raahataan. Mä en ainakaan osais kertoa aseista muuta ku sen, et vastustan niitä, ne on vaarallisia ja kovaäänisiä, enkä tykkää niiden käytöstä. Ei kovin vakuuttavaa, mikäli toisella on kiinnostusta aseisiin.
vai tussari sulla;)) Sehän kuuluisi asemuseoon.
onko sulla enemmän tietoa tussarin hankkijasta,,,saisit siitä tehtyä vaikka kirjan. Siellä seikkailisi myös Olga.:-D
kaikki aseet pois aikusiltakin ja armeejakin amuskelee vain ritsoila ja lentokoinetakaan ei tarvitse, mitä armeejan semmoiset on harjoitelleet ahkerasti meillä päin lentäen joskus turhankin matalalla. Asennekasvatusta oikeata semmoista jos lapsi haluaa jotakin vaikka aseilla harrastaa siitä vain, parempi valvotusti, kun salaa ja kontaktilajit on tasan yhtä vaarallisia, kun aseet jos väärä ihminen on semmoista harrastannut, kas käsillä ja jaloillakin saa ihmisen hengiltä puukosta tai kirveestä puhumattakaan.
Astridia likkakaveriksi:))))
Joo, sinähän sen sanoit. Oikeastaan kuitenkin voisin viedä sen Vellamoon.
Kertoisi tarinan, niin eiköhän ne huolisi?
aseita vastaan,,että jos nyt minulla olisi pieniä lapsia kotona,,ja innostuisivat aseista saisivat kyllä odottaa täysi-ikäiseksi tuloaan.
Olen joissakin asioissa todella jyrkkä.
Nuorempi pojistani harrasti miekkailua muutaman vuoden.
Voit ottaa Astridin seikkailemaan samassa kirjassa. Saat vielä Tyyne-tädinkin,,,,;)
täälläkin. Mitä tossa viestissäni tarkotin, oli se että sitä asennekasvatusta voi antaa jo kotona. Aina se ei vaan johda toivottuun tulokseen. Jos muksu on sitte tosi kiinnostunu niistä pyssyistä, ni menköön sinne radalle kattelemaan ja ihmettelemään, et onks se niin mielenkiintosta. Monesti se glamouri katoaa, kun siihen liittyy niin paljon tylsääkin tekemistä eikä pelkkää ammuskelua.
Eiköhän siinä miekkailussa (kuten muissakin taistelulajeissa) myöskin korostettu oikeaa asennetta ja oikeaa aseen (miekkakin on ase) käyttöä.
Vaikkei kaikkia asioita ite voikaan hyväksyä omalla kohdallaan, on kuitenki elettävä sen tosiasian kanssa että niitä aseitakin ON! En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, siks mun mielestä on kummallista, et nimitetään urheiluks lajia jonka päätarkotus on takoa toinen kanveesiin...
minunkin alkaa väkivaltaiseksi ja piestä ihmisiä, noh ei tosiaakaan ei ole tullut koskaan semmoiseen aikuisena alennuttuun, mitä nyt mukulana tapeltiin ja selkää olisi tullut jos olisin hävinnyt tappelun, kas isäni aikoinaan harrasti nyrkkeilyä ja ainut harrastus mihinkä olisi oikein mielellään päästännyt oli nyrkkeily. Tämän palstan jokaiselle ihmiselle kirjoittajaa ketään erottelematta sopisi jooga, ja sen opit.
http://www.himalaja.fi/jooga.htm
ero on miekkailussa ja ammunnassa?
Se että miekkailussa tarkoitus on käyttää sitä välinettä ihmistä vastaan kun taas ammunnassa ei milloinkaan.
armeejaltaki ja ritsat ja kaikki. ANNAKS SÄ KERSOILLES ASEET KÄTEEN 7 VUOTIAANA, HÄ!
on harrastaa miekkeilua ja opettaa kersansa ampuun?
Se että miekkailussa käytetään tietynlaisia miekkoja, kun taas ammunnassa käytetään yleensä ihan oikeita ammuksii.
Olet totaalisen väärässä, just oppilas surmasi viattomia aseella.
Milloin miekkailua harrastanut on sillä miekallaan surmannut ketään?
Luulen että ammunnassa toooosi paljon.
ovat niillä saakelin kuulapyssyillään ammuskellut ihmisii kohti, saatika että myös lintuja ja oravii. Mieti hei jos niillä olis ihan oikeet aseet käpälissään.
opetettiin oikeaa asennetta. Samoin monissa itsepuolustuslajeissa.
Omat poikani ajattelevat pyssyistä juuri samalla lailla kuin minä ja ovat ajatuksiltaan vielä jyrkempiä.
Meillä oli tapana lapsille sanoa,,jos jotakin oikein halusivat ja me emme suostuneet,,,odottamaan niin kauan että on oma jalka oman pöydän alla...
Vanhempi harrasti shakinpeluuta eräässä seurassa ja on vieläkin jäsen.
Jousiammunta kiehtoi molempia jossakin vaiheessa,,mutta kun menimme tutustumaan lajiin,,,into lopahti kuin seinään.
mahdatko sinä tietää.
Tässä jotakin miekkailusta ja lisää voit lukea laittamastani linkistä. Nykyinen puheenjohtaja kirjoittaa tyhjentävästi ja hyvin,,paljon paremmin kuin itse olisin osannut omin sanoin sanoa.
"Miekkailulla on paljon annettavaa liikuntalajina. Miekkailu on fyysisesti vaativa ja kehittävä, mutta turvallinen laji. Miekkailu on kilpailullinen kamppailuĺaji ilman väkivaltaa. Miekkailuun on sisäänrakennettu herrasmiesmäisyys ja ihmisen kunnioittaminen. Miekkailu on ikäriippumaton. Miekkailu on älyllinen – henkisen kasvun laji. Miekkailu on monen mielestä eleganttia ja kaunista. Miekkailu on maailmanlaajuinen yhteisö, joka opettaa kansainvälisyyteen. Miekkailu on olympialaji. Miekkailu on sosiaalinen yksilölaji, joka kasvattaa vastuuseen. "
http://www.fencing.fi/index.php?id=145
Kyllä se ampumaurheiluKIN on aloitettava ajoissa jos mielii siinä hommassa menestyä, mutta ei missään tapauksessa 7-vuotiaana.
Nykyinen raja, eli 15 vuotta on ihan sopiva ja silloinkin vanhempien ihmisten valvonnassa.
en oikeen jaksa uskoa, että noissa ampumaseuroissa (vai mitä ne nyt olikaan),
7 vuoriaille oikeita pyssyjä annetaan käteen, eiköhän se ole jotain leikkimielistä teoriaa...
Sellaisella itse ammuin seurassa jo 10 vuotiaana.
Mutta ota näistä selvä, aika omituinen ilmoitus oli kyllä ja outoon paikkaan pistetty.
Mihin tarvitsee 7- vuotias "leikkimielistä teoriaa ampuma aseista" ??
Kyllä aikoinaan kun isällä ja ukilla oli haulikoita ja ampuma aseita metsästykseen, meitä lapsia kiellettiin koskemasta aseisiin koska ne olivat "aikuisten juttuja" ja vaarallisia!
En varmasti olisi 7- vuotiaana ymmärtänyt mitään "leikkimielistäkään teoria" aseista!
Kotkalaiselta keskustelupalstalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000038547984