miksi te isät valitatte aina elatusmaksuista!!

minkä takia te isät jotka asuvat erossa lapsistaan aina valitatte elatuksesta? oletteko niin itsekeskeisiä että oman lapsen elatus on teistä väärin!!!itse olen 2 poikani yksinhuoltaja ja olen siis isä, enkä minä valita kuin lasten äiti ei maksa elatusmaksuja,OTTAKAA VASTUU LAPSISTANNE, ja lopettakaa ruikutus.
10583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jos lähi on isä ei pahemmin elareista valita kukaan koska miehet eivät niitä ole koko ajan lisää pyytämässä.
Äidit taas lahinä ainakin tämän palstan mukaan olisi tarvitsemassa koko ajan lisää. Itse kun ei voi senttiäkään maksaa lapsesta...

T:yhden lapsen yh äiti kuka ei myöskään valita vaikka olisikin maksamatta etä elarit.

Äänestä
  • se että ei maksa elatusmaksuja niinkuin kuuluisi osoittaa ainoastaan epäkypsyyttä.

    Äänestä

  • eikä ole ex-vaimonsa ropojen tarpeessa?

    Entä jos sinulla olisi lapsia enemmän kuin yksi, valittaisitko siinä tapauksessa rästissä olevista elatusavuista?

    Et ole äiti, etkä nainen, koska kukaan nainen ei puhu noin rumasti kanssasisarestaan ja toiseksi; vanhemman kuuluu osallistua lapsen elatukseen kykyjensä mukaan pelkästään moraalisista syistä, joten teet väärin ja murennat lapsen oikeuksia toimillasi.

    Äänestä

  • ansaitsee enemmän, kirjoitti:

    eikä ole ex-vaimonsa ropojen tarpeessa?

    Entä jos sinulla olisi lapsia enemmän kuin yksi, valittaisitko siinä tapauksessa rästissä olevista elatusavuista?

    Et ole äiti, etkä nainen, koska kukaan nainen ei puhu noin rumasti kanssasisarestaan ja toiseksi; vanhemman kuuluu osallistua lapsen elatukseen kykyjensä mukaan pelkästään moraalisista syistä, joten teet väärin ja murennat lapsen oikeuksia toimillasi.

    minulla on kaksi lasta huollettavanani, enkä tienaa juurikaan enempää kuin lasten äiti. kyse ei ole moraalista vaan velvollisuudesta omalta osin huolehtia lapsensa elatuksesta,. mutta jokainen tekee omat ratkaisunsa.lapsen oikeuksista tässä kysymy on,ei niiden vanhempien jotka ovat eronneet..

    Äänestä

  • isukki78 kirjoitti:

    se että ei maksa elatusmaksuja niinkuin kuuluisi osoittaa ainoastaan epäkypsyyttä.

    se että niitä koko ajan lisää haluaa ja valittaa kun rahat ei mihinkään riitä osoittaa jonkin sortin epäkypsyyttä tai sitten vain katkeruutta.

    Äänestä

  • mutta myös kirjoitti:

    se että niitä koko ajan lisää haluaa ja valittaa kun rahat ei mihinkään riitä osoittaa jonkin sortin epäkypsyyttä tai sitten vain katkeruutta.

    aivan..muuta jos maksaa sen kun on sovittu tai määrätty niin ei pitäisi valittaa. mutta pitää myös käsittää se että elatusmaksujen pitäisi olla sellaisia summia mihin toinen oikeasti pystyy ja myös se mitä oikeasti lapsi tarvii.

    Äänestä

  • mutta myös kirjoitti:

    se että niitä koko ajan lisää haluaa ja valittaa kun rahat ei mihinkään riitä osoittaa jonkin sortin epäkypsyyttä tai sitten vain katkeruutta.

    Kuka on valittanut kokoajan ettei elatusmaksut riitä mihinkään? SINUN exäsi?

    Äänestä

Tehkää tekin toisinpäin, ottakaa pelkkä rahallinen vastuu ja antakaa se lähivastuu isille.

:-)

Äänestä
  • ei kysymys ole pelkästä rahallisesta vastuusta, ja onhan sama rahallinen vastuu myös lähivanhemmalla ja se vastuu on isopi kaikinpuolin.

    Äänestä

  • Jos mies ei ole valmis ottamaan rahallistakaan vastuuta lapsestaan, miten hänelle voisi antaa vastuun lapsen henkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastuuta.. kirjoitti:

minkä takia te isät jotka asuvat erossa lapsistaan aina valitatte elatuksesta? oletteko niin itsekeskeisiä että oman lapsen elatus on teistä väärin!!!itse olen 2 poikani yksinhuoltaja ja olen siis isä, enkä minä valita kuin lasten äiti ei maksa elatusmaksuja,OTTAKAA VASTUU LAPSISTANNE, ja lopettakaa ruikutus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu