Miten kauan on prosessi käräjäoikeudessa kestänyt, siis elatusmaksun osalta nyt kyselen? Entäs kustannukset etävanhemman osalta? Lähivanhemmalle ei ymmärtääkseni tule mitään kustannuksia, koska hän edustaa lasta ja lapsi saa maksuttoman oikeudenkäynnin.
elatusmaksuriita
tuomioistuimeen
5734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minulla siis samantyyppinen ongelma.
Poika asuu isänsä kanssa ja tyttö minun kanssa.
Poika on siis 17 v. ja tyttö 13v.
Kun poika täyttää 18v. niin elatusmaksu vanhemmilla päättyy jos ei tarvetta esim. koulunkäyntiin liittyviä kustannuksia jossa vanhemmat avittavat jne.
Mutta kysymys onkin nyt se että miten on tytön elatusmaksun laita?
Isä sitä mieltä että elatusmaksua hän ei maksa ( on erittäin katkera vieläkin erostamme, josta jo 8 vuotta).
Onko näin että hänen ei tarvitse maksaa elatusmaksua tytöstään ?
Kunnan lastenvalvoja auttaa. Jos poika jatkaa lukiossa ja asuu edelleen isänsä luona, poika voi hakea sinulta koulutusavustusta, joko vapaaehtoisesti tai oikeuden kautta. Tytöstä isä on elatusvelvollinen. Voit pistää asian vireille lastenvalvojan kautta. Toisaalta olethan tähänkin asti pärjännyt tytön kanssa ilman isän avustusta. Ja isähän kustantaa pojan lapsilisättömän vuoden 17-18v. Jos sinä maksat pojalle koulutusavustusta esim. 80 euroa kuussa ja isän elatusmaksu tytöstä olisi esim. 130 euroa kuussa, voisiko isä maksaa erotuksen 50 euroa suoraan tytölle ja muuten jatkatte kuten ennenkin. Vai järjestätkö session lastenvalvojan ja oikeuden kautta ? Arvelen, että jos sopuisasti myönnät isälle, että jatkatte kuten ennenkin, hän voi suoraan tukea tyttöä ja huolehtii pojan asumis- ja opiskelukuluista, niin lopputulos voi olla lasten kannalta ok. Eikä tarvitse 8 vuotta vanhoja haavoja repiä.
Asian käsittelyajat vaihtelevat suuresti, mutta elatusmaksu määrätään maksettavaksi/suuruusluokka siitä asti, kun asia on oikeuteen jätetty käsiteltäväksi eikä päätöksestä.
Elatusmaksu maksetaan lähihuoltajalle ei lapselle, lapsi ei ole käymässä oikeutta vaan vanhemmat keskenään. Elatusmaksussa on myös lähivanhemman maksuosuus. Kumpikin huoltaja hoitaa siis omat kulunsa oikeudessa ja kummallekin tulee kuluja. Suurimmat kulut tulevat asianajajasta tai oikeusavustajasta. Pienituloisena voi saada jopa maksuttoman oikeudenkäynnin tai jos on oikeusturvavakuutus, voi kuluja saada sitä kautta peitettyä.
Henkilökohtainen mielipiteeni:
Pelkän elatusmaksuasian takia oikeuteen lähteminen on lähinnä hölmöä. Elatusmaksu pystytään laskemaan hyvinkin tarkkaan, koska se kuitenkin on vanhempien tuloihin sidottu. Elatusmaksuriidassa ei vaikuta eron syyt ja katkeruudet, eikä mustamaalaamisella/riitelyllä ole vaikutusta lopputulokseen. Tapaamismäärät esim 50-50 systeemin maksu/maksamattomuus tai pitkät välimatkat ovat oikeastaan ainoita, jotka voivat vaikuttaa lopputulokseen, mutta nekin hyvin vähän. Ja vielä riitely oikeudessa tulee joka tapauksessa kalliiksi. Ja asian pitkittäminen puolin ja toisin oikeudessa ei vaikuta mihinkään, koska yleisimmin (oikeastaan aina) maksu määrätään alkamaan asianvireilletulosta.
Oikeudenkäyntikuluja ei tule lähivanhemmalle, koska edustaa alaikäistä lasta ja alaikäiselle ei voida määrätä oikeudenkäyntikuluja (ellei ole miljonääri valmiiksi, ja se on erittäin epätodennäköistä, jos haetaan elatusmaksua). Elatusmaksu-asia on aina lapsen asia, vaikka huoltaja ajaa asiaa!
En ole kuullut yhdestäkään asiasta, että lähivanhempi olisi joutunut maksamaan oikeudenkäyntikuluja käräjäoikeudessa käsitellystä elatusmaksu-asiasta.
Minulle kertoi asianajaja, että silloin kun on kyse lapsen elatuksesta ei lähivanhemmalle koidu oikeuskuluja. Jos kyse on huoltajuudesta - silloin lienee eri käytäntö, eli lähivanhemmallekin voi tulla kuluja jos häviää.