jos/kun maailmantalous romahtaa. Voitasko kyseisestä aiheesta käydä vaihteeksi asiallinen keskustelu. Kannanottoja, please.
mitä tapahtuu
epätietoinen ?
16602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
euroopanmaista Islanti joka ei ole EU:n jäsen on kaikista kurjimmassa jamassa ja Ruotsi joka ei liittyny Eurorahaan on myös vaikeuksissa.
tuo Ruotsin hommeli mennyt ohi silmien paitsi autoteollisuuden ongelmien osalta. Mitä siellä muuta rapataan?.
mukaan täydellistä romahdusta ei ole koskaan tapahtunut. Mutta , lehden mukaan, jos se tapahtuisi se tarkoittais keskeisten pankkien konkurssia, kotitalouksien vararikkoa ja nykyisten yhteiskuntajärjestelmien romahtamista. Seurauksena voisi olla avoin anarkia. Että tämmöisiä mörköja maalaillaan.
ja jyviä Joutennivaan hevoskärryillä kuskataan.
mikä on aiheuttanut tällaisen kuilun partaalle ajautumisen? Väitän, ettei ihmisten tekemän työn tulokset ole mihinkään joutuneet, ne ovat vain siirtyneet joidenkin taskuun. Romahduksen maksaa sama sakki, joilta on jo kertaalleen rahat pois kynitty. Juuri tuli uutisista, ettei lomamatkojen kysyntä ole yhtään vähentynyt. Siitäkin voi vetää omat johtopäätökset.
Pelastuspaketteja suunnitellaan. Keitä ollaan pelastamassa? Pelureitapa hyvinkin. Kukapa nämä paketit maksaa? Tietenkin työtä tekevät, muustahan ei rahalle arvoa synny. Sellaista on näköpiirissä, kun romahtaa.
Ei ole kahtakaan viikkoa aikaa, kun väitettiin, ettei asia vaikuta suomalaisiin mitenkään. On meillä "ammattilaiset" päästetty johtopaikoille! Ei voi muuta kuin päivitellä ja päätä puistella. Ennustan, että puheista huolimatta me työtä tekevät maksamme vielä itsemme kipeiksi. Vieläkin kehtaavat kirkkain silmin väittää, etteivät suomalaiset joudu maksumiehiksi. Haistakoot kukkasen, jonka lehmä eilen söi!
Ei ihmisten työn tulokset olekkaan mihinkään joutuneet, vaan nyt onkin kysymys luotto kriisistä, ei välttämättä ihmisten työn tuloksista. Yrityksethän toimivat luottojen varassa , pitkien ja lyhyiden . Jos tätä luottamusta rahoitusmarkkinoihin ei ole niin yrityksien rattaat eivät pyöri pitkään. Pelureitakin ollaan varmasti pelastamassa mutta samoin meitä duunareita työpaikkojen säilymisen muodossa. Lomamatkojen yms. sellaisten kysynnästä voisi sanoa että on vain hyvä pitää talouden pyörät pyörimässä . Jos nyt kaikki alkavat nyhjätä vain paikoillaan eivätkä elä suht normaalia elämäänsä kulutuksen muodossa niin meillä on pian ruuperä otsassa , kuten ennen sanottiin. Amerikastahan se taas kaikki lähti ja sen pankkiirit joiden piti saada suurempia ja suurempia voittoja sellaisilla lainoilla joilla ei ollut mitään mahdollisuutta edes saada rahoja takaisin. Lumivyöry ilmiö oli valmis ja se jatkuu nyt läpi koko pankkisektorin, myöskin Euroopassa.
tällaiseen johtaa. Ei kyse ole pelkästään Amerikkalaisten pankkiirien voitontavoittelusta, kaikki pelurithan tavoittelevat voittoa ja mahdollisimman paljon.
Miksi ihmisten pitää olla niin sietämättömän rahanahneita? Siksipä tietenkin, että se kuuluu normaalin ihmisen luonteenpiirteisiin. Seurauksena on sitten tällaisia tilanteita, joissa valtaosa ihmisistä kärsii.
Olisiko jotain tehtävissä? Varmasti olisi. Lainsäädännöllisin keinoin tällainen ylikuumeneminen olisi rajoitettavissa. Pelaamiselle asetettaisiin katto ja voitoille reipas vero. Ongelmana on se, ettei tällaista lakia saada aikaan, koska päättäjät ovat pelureita pelureiden joukossa. Eivän he omaa oksaansa ala sahaamaan.
Pyörien pyörittämiseen olisi luontoystävällisempiäkin tapoja kuin lennellä ympäri maailmaa huvittelemassa. Tällaiselle kerskakulutukselle pitäisi panna kapuloita rattaisiin. Reipas huvivero päälle, niin ainakin osa porukasta suuntaisi lomamatkansa ulkomaan sijaan kotimaahan. Jäisi rahat oman maan hyödyksi ja sitä suuremmalla syyllä jäisi se ruuperä tulematta. Siinä samalla säilyisi ne työpaikatkin.
näköjään siitä mihin eilen jäätiin, vai.
tömpsystä yhtään päänkivistystä? ;)
No, tuon asian puimistahan varmaan riittäisi maailman tappiin saakka eikä valmista saataisi. Mukavahan se on välillä tuulettaa tällaisillakin asioilla, ovat hupaisa keskustelunaihe, josta syntyy yhtä monta mielipidettä kuin on kirjoitteluun osallistujakin. Annettaiskohan välillä tiedotusvälineiden puhua, sieltä tulee koko ajan uutta infoa.
Oletko marjastusta harrastanut? Tuossa kyselen siksi, että karpaloita pitäisi vielä saada talven varalle. Lienevätkö jo kypsiä? Puolukoita onkin jo riittävästi plakkarissa. Ahneuden synti se riivaa minuakin :)
vastaus kun vanhan miehen pitää jo ennen kymmentä mennä kylelleen että jaksaa kirmata kapitalistin kivirekeä vetämään. Ei tullu pää kipiäksi , yhen moukun tein vaan konkkua ja pari lasillista puniviiniä nautittiin emännän kans. Se on tuo puniviinikin aika mukavaa ottaa kun laittaa kielen päälle sitten vähän sinihomejuustoa ja oli siinä sitten jotakin pippurijuustoakin pikkuleivän päällä , hyvää oli.En ole marjastellut , on emännän himohommaa , oon jättänyt iliman tappelua ne hommat sille. Itellä on enempi tuo muu kuntoilu elämäntehtävänä. Joo pittää nyt seurata mitä ne herrat päättää ja kenelle saa alkaa maksamaan "köyhänapua", että silleen. Palataan joskus astialle. P.S . Olen tunnistavinanisinut siksi henkilöksi joka on intättänyt tätä yhtä lasit silmillä kulkevaa porvarin puolustajaa, minäkin oon joskus samaan keskusteluun osallistunut ja mukavaa on ollut.
että olisit kössön turkkia paikkailemaan alkanut (vai miten se Päätalon Kallen sanonta taas menikään?) ja et siksi eilisiltana hetikohta vastausta laittanut. Olihan se aamulla töihin meno mullakin, ei kovin myöhään kannata silloin valvoa. Nuorempana oli eri juttu, tuli kahtakin työtä painettua peräkanaa, kun ei muuten pärjännyt. Nyt on täysi tekeminen, että edes yhtä jotenkuten jaksaa. Työelämän aamukammassa mulla alkaa olla aika vähän piikkejä jälellä, alle neljäsataa, jos edes niin pitkälle jaksaa. 53 vuotta takaperin tuli ensimmäinen tili vieraan palveluksessa näppiin, joten on tässä jo kaikenlaista ehtinyt katella.
Konjakki se mullekin on suun makusta ainetta, punaviiniä olen hieman yrittänyt varoa, olen kuullut, että siitä saattaa iskeä kihti pottuvarpaan tyveen. Se nyt vielä puuttuisi. Koetanhan sinäkin olla varovainen, on kuulemma kivulias kiusa.
Mitenhän meillä tuo makujen suuntauskin sattuu samoihin herkkuihin, kyllä minäkin tykkään Aurajuustosta ja Mustasta Pekasta. Nehän vie kielen mennessään.
Onhan täälläkin aina välillä tullut aikansa kuluksi intettyä, oliskohan jonkinlainen käsialakin ehtinyt syntyä, mistä tunnistaa? Mullakin on sinun suhteen näppituntuma, että ollaan me samaan pötköön joskus kommenttia heitelty. Tälle palstalla on siitä mukava kirjoitella, ettei tule tunnetta, että teksti menee ikäänkuin pöytälaatikon uumeniin. Lukijoita riittää ja kommenttiakin tulee, jos sattuu sopivaan saumaan osumaan. Ihan mukavaa ajanvietettä.
Sinulla olen havainnut tiukan asiaotteen lisäksi olevan pilkkeen silmäkulmassa ja justiinsa niin pitääkin olla. Silloin syntyy parasta tekstiä ja sehän tässä puuhassa oleellisinta onkin. Asian aiheella ei paljoakaan ole väliä, täällä vaan tuntuu olevan politiikka "pop", joten mikäpä siinä, jos se kiinnostaa enemmän kuin aidanseipäillä istuskelevien variksien sukupuolielämä.
Jatketaan vaan harrastusta, talvikin tekee tuloaan ja iltapuhteilla alkaa olla joutoaikaa maailman parantamiseen. Kyllä siitä hyvä tulisi, jos päästäisiin asioista päättämään :)
arvata!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1601031
omistaa muutaman hehtaarin maata.Ei muuta kuin pari lehmää ja pottuja kasvamaan niin eiköhän henki jotenkuten pihise tämä laman yli.Sääli niitä joilla on paljon asuntovelkaa jos menettävät työnsä.Pahin on vielä edessäpäin maailmalla.Työttömät lisääntyvät paljon.Ei auta satojen miljardien eurojen pumppaaminen maailmalle kun niillä rahoilla ei ole vastinetta.Oikein mitään ei voi tehdä.Pitää vaan katsoa ja ihmetellä mihin tämä johtaaa.
määritellä tilanteen. Raha, jota ovat levittelemässä, on täyttä hötöä. Sillähän vain yritetään keinotekoisesti saada luottamusta toisiaan kyräilevien pankkien välille. Pankkiirit kyllä tietävät, ettei rahaa ole oikesti, sitä vaan pyöritellään. Ihan sama juttu, jos joku luulee minun olevan rikas, kun lainaan pankista satatuhatta euroa ja ostan sillä uuden mersun. Luulo säilyy sillä edellytyksellä, etten kerro, mistä rahat itse asiassa ovat kotoisin. Nehän ovat työntekijöiden selkänahasta työllä revittyjä seteleitä, jotka he hölmöyksissään ovat jättäneet pankkiin "korkoa kasvamaan". Valitettavasti se korko kasvaa nykyisin vain pankille, ei rahojen oikeille omistajille, jotka ovat ne työllään ansainneet. Pankeillahan itselläänhän ei ole mitään muuta, kuin asuntovelallisilta kynittävät korkorahat. Samojen rahanomistajien, jotka ovat pankeille rahojaan lainanneet, pitäisi alkaa vielä niitä tukemaan verottajalle maksamistaan rahoista. Sitten vielä joku Nalle kehtaa sanoa, että asiakkaat eivät tuo pankkiin muuta kuin hiekkaa lattialle. Kyllä on härskiys muotia!
paras ratkaisu sellainen, että jokainen saisi palkaa vain senverran kuin toimeeentuloon tarvitsisi eikä yhtään enenpää, eipä silloin kyllä olisi ongelmia ylimääräsen rahan kanssa.
juuri sellainen määrä, ettei sen riittävyyden kanssa tarvitsisi päätään rasittaa. Kaikki ylimääräinenhän on turhaa. Sitä sijoitellessahan menee vain hermot ja yöunet. Koko ajan pitäisi kytätä, minne suuntaan pörssikurssit milloinkin heilahtelevat.
Ai, rahaako ei ole koskaan riittävästi? Eipä tietenkään, jos sattuu olemaan ahne luonteeltaan.