Lähinnä kaipaan omia huomioitanne, ei kirjoista siteerattuja, agressiivisuus, kärsivällisyys etc. toki nämä ovat osaltaan syitä, vaan ei ainoita, onni on yksi tekijä vaikka kuinka sen kiistäisi, epäonnea on sekin että, itsellä hirmuinen käsi usein juuri samaan aikaan kun vastustajalla hieman vahvempi.
Voittavan pelaajan
ominaisuudet
21
1208
Vastaukset
- The Rat
Pidemmän päälle onnella (tai epäsellaisella) ei ole mitään väliä. Todennäköisyys siihen, että saisit jatkuvasti jotenkin huonompia tai parempia kortteja kuin muut on häviävän pieni.
Agressiivisuus ja kärsivällisyys eivät ole sinänsä hyveitä. Oikessa paikassa agressiivinen pelaaja on voittava. Kärsivällisyys tietysti siinä mielessä, että pystyy pelaamaan oletusarvoltaan voittavaa peliä muutamasta bad beatista huolimatta, jne.- ole mitään merkitystä!
Eipä kyllä taidollakaan. Ei nettipokerissa voi puhua onnesta, epäonnesta tai pelitaidoista, ainostaan kusetuksesta.
Kun sinut on sijoitettu tappioputkeen, häviät kaikki rahasi takuu varmasti, vaikka pelaisit miten. Seuraava nousuputki on luvassa vasta sen jälkeen, kun olet ladannut saitille lisää rahaa. Sitten tulee taas pienimuotoinen nousuputki ja sen jälkeen alkaa jälleen laskuputki, jota kestää niin kauan, että olet taas hävinnyt kaikki rahasi.
Pelitaidolla, onnella, epäonnella tai yleensäkään millään muulla tekijällä, ei ole mitään vaikutusta lopputulokseen.
Nettipokerissa voittaa vain pokerisaitti ja ne pellet, jotka on palkattu jauhamaan paskaa niiden puolesta ja nettipokerin ihanuudesta. - se ei ole niin
ole mitään merkitystä! kirjoitti:
Eipä kyllä taidollakaan. Ei nettipokerissa voi puhua onnesta, epäonnesta tai pelitaidoista, ainostaan kusetuksesta.
Kun sinut on sijoitettu tappioputkeen, häviät kaikki rahasi takuu varmasti, vaikka pelaisit miten. Seuraava nousuputki on luvassa vasta sen jälkeen, kun olet ladannut saitille lisää rahaa. Sitten tulee taas pienimuotoinen nousuputki ja sen jälkeen alkaa jälleen laskuputki, jota kestää niin kauan, että olet taas hävinnyt kaikki rahasi.
Pelitaidolla, onnella, epäonnella tai yleensäkään millään muulla tekijällä, ei ole mitään vaikutusta lopputulokseen.
Nettipokerissa voittaa vain pokerisaitti ja ne pellet, jotka on palkattu jauhamaan paskaa niiden puolesta ja nettipokerin ihanuudesta.ite oon pelannu puoltoista vuotta voitollista pokeria! välillä tulee tappioputkia, mutta sillon kun se näyttää et on häviimässä rahaa tiukennan peliä pelaan vähemmän käsiä ja foldaan helpommin! ja täytyy sanoa et en oo vielä ikinä hävinny koko pelikassaa.
- ole niin?
se ei ole niin kirjoitti:
ite oon pelannu puoltoista vuotta voitollista pokeria! välillä tulee tappioputkia, mutta sillon kun se näyttää et on häviimässä rahaa tiukennan peliä pelaan vähemmän käsiä ja foldaan helpommin! ja täytyy sanoa et en oo vielä ikinä hävinny koko pelikassaa.
Lienet silmään nussittu lammas?
Torspo! - onni on..
se ettei onnella ole mitään merkitystä on huuhaata useimmille pokerinpelaajille ja aloittelijoille. Jakson täytyy olla se 100 000 kättä tai 100 vuotta. Monikaan ei pelaa niinpaljoa kovin nopeasti tai lainkaan, ja harva elää sataa vuotta.
Se on kyllä hyvä huomio, että aggressiivisuus on hyve vain oikeassa paikassa. Onko se sitten tuuria, että löytää sen oikean paikan, jos vaikka on saamut sellaisen intuition lahjaksi.
- kaikkea tätä
1. Voittaja on REHELLINEN ITSELLEEN!!! Tätä ei voi liikaa korostaa, koska se on voittajan tärkein ominaisuus. Mitä tämä sitten pitää sisällään?
Itselleen valehteleminenhan on suurin piirtein yhtä helppoa kuin hengittäminen. Voittaja kuitenkin pystyy edes himpun verran olemaan rehellinen itselleen mm. niissä tilanteissa, joissa tunnistaa pelanneensa huonosti. Jos verrataan häviäjään vastaavassa tilanteessa, häviäjä syyttää tuuria, kusetusta, vastustajien telepaattisia kykyjä, kaikkea muuta kuin huonoa pelaamistaan.
Paradoksaalista sinäsä on, että huonot pelaajat arvioivat olevansa keskimääräistä parempia pelaajia, kun taas voittajat arvioivat olevansa keskinkertaisia.
2. Voittaja keskittyy itse peliin, eikä lopputulokseen. Panostukset ja todennäköisyydet tulevat ensin, yhden jaon lopputuloksella ei ole mitään merkitystä.
"Voittaja keskittyy siihen, miten voi voittaa. Häviäjä keskittyy siihen, mitä voi voittaa."
3. Voittaja pelaa oikeasti voitosta, eikä 2. tai 3. sijasta. Voittajalle on olemassa kaksi sijoitusta 10 hengen sittareissa: voitto ja häviö. Nyt kannattaa olla rehellinen ja ajatella oman päänsä sisällä, oletko oikeasti tyytyväinen, jos pääset rahoille, mutta et voita?
Jääkiekossa Suomi häviää niin usein MM-finaalin, koska yksinkertaisesti pelkäävän tappiota. Sama homma pokerissa, pelkääjät jäävät turnauksissa pienille rahasijoille tai putoavat juuri ennen niille pääsemistä, kun voittajat joko ovat finaalipöydässä, tai tippuvat ensimmäisen tunnin aikana.
Eräs tällä foorumilla kirjoittanut heppu kertoi ongelmakseen sittareiden loppuvaiheen. Hän sijoittui todella paljon 4. ja 5. sijoille, ja hävisi rahaa. Silti hän päätteli olevansa keskimääräistä parempi pelaaja, kun kerran yleensä oli tosiaan 5 viimeisen joukossa... EI NÄIN!- 12357
"2. Voittaja keskittyy itse peliin, eikä lopputulokseen. Panostukset ja todennäköisyydet tulevat ensin, yhden jaon lopputuloksella ei ole mitään merkitystä.
3. Voittaja pelaa oikeasti voitosta, eikä 2. tai 3. sijasta. Voittajalle on olemassa kaksi sijoitusta 10 hengen sittareissa: voitto ja häviö. "
Totta helvetissä yhden jaon lopputuloksella on merkitystä turnauksessa kun kyse on siitä voittaako ison potin ja on edelleen mukana vai tippuuko jatkosta! Se ei paljoa lohduta, jos ja kun pelaa oikein ja vastustaja, joka tekee pelillisesti helvetin tyhmän maksun omalta kannaltaan, vetääkin viimeisellä kortilla ohi. - kanssasi milloin
tahansa ja vaikka suurestakin summasta. Nettipokerissa en pelaa kanssasi edes eurosta. Mieti tätä, tampio!
- ymmärtänyt
12357 kirjoitti:
"2. Voittaja keskittyy itse peliin, eikä lopputulokseen. Panostukset ja todennäköisyydet tulevat ensin, yhden jaon lopputuloksella ei ole mitään merkitystä.
3. Voittaja pelaa oikeasti voitosta, eikä 2. tai 3. sijasta. Voittajalle on olemassa kaksi sijoitusta 10 hengen sittareissa: voitto ja häviö. "
Totta helvetissä yhden jaon lopputuloksella on merkitystä turnauksessa kun kyse on siitä voittaako ison potin ja on edelleen mukana vai tippuuko jatkosta! Se ei paljoa lohduta, jos ja kun pelaa oikein ja vastustaja, joka tekee pelillisesti helvetin tyhmän maksun omalta kannaltaan, vetääkin viimeisellä kortilla ohi.Onhan tämä kieltämättä aika vaikeaa filosofista pohdiskelua, mutta kyllä se siitä alkaa valjeta heti, kun kykenee kumoamaan mielestään vanhat ennakkokäsitykset.
"Totta helvetissä yhden jaon lopputuloksella on merkitystä turnauksessa kun kyse on siitä voittaako ison potin ja on edelleen mukana vai tippuuko jatkosta!"
Sillä on merkitystä juuri siinä tietyssä turnauksessa. Kuten sanoin, yhden jaon (tai turnauksen) lopputuloksella ei pitäisi olla mitään merkitystä, vaan sillä kuinka hyvin sen pelasi.
"Se ei paljoa lohduta, jos ja kun pelaa oikein ja vastustaja, joka tekee pelillisesti helvetin tyhmän maksun omalta kannaltaan, vetääkin viimeisellä kortilla ohi."
Tämä virke taas osoittaa, että et ole ymmärtänyt pokerin syvintä olemusta. Sinun ei pitäisi edelleenkaan ajatella lopputulosta, vaan iloita siitä että pelasit vastustajaa paremmin. Jos et tähän kykene, et ole valmis. - ...
kanssasi milloin kirjoitti:
tahansa ja vaikka suurestakin summasta. Nettipokerissa en pelaa kanssasi edes eurosta. Mieti tätä, tampio!
Olet varmasti tosi hyvä myös Live-peleissä...en epäile sitä ollenkaan. Mutta miksi täällä kerskut taidoillasi ?? Mene Casinolle ja putsaa kaikki ylimääräinen raha mitä voit voittaa..
Eli : HÄVIÄT KAIKEN !!!!! - lähettyvillä,
... kirjoitti:
Olet varmasti tosi hyvä myös Live-peleissä...en epäile sitä ollenkaan. Mutta miksi täällä kerskut taidoillasi ?? Mene Casinolle ja putsaa kaikki ylimääräinen raha mitä voit voittaa..
Eli : HÄVIÄT KAIKEN !!!!!mutta pelaan kyllä kerran pari viikossa yksityisklubilla ja kohtalaisella menestyksellä. Kuten sanoin, voin pelata kanssasi live-pokeria vaikka vähän isommallakin panoksella, mutta nettipokeria en eurollakaan. Nettipokeri on täyttä arpaa ja kusetusta...
- ymmärrä
Mitä vikaa siinä on jos pelaa rahasijoista. Minä tähtään ensin 10 hengen sittarissa kolmossijaan ja sitten vasta voittoon. Ja musta se on hyvä systeemi ja olen tyytyväinen kun olen kolmen joukossa tarpeeksi usein.
- mutta mutta
ymmärrä kirjoitti:
Mitä vikaa siinä on jos pelaa rahasijoista. Minä tähtään ensin 10 hengen sittarissa kolmossijaan ja sitten vasta voittoon. Ja musta se on hyvä systeemi ja olen tyytyväinen kun olen kolmen joukossa tarpeeksi usein.
Kyllähän sitä ajatella saa, miten kukin tykkää. Jos kerran tyytyväinen olet, niin mikäs siinä sitten. Kuitenkin ollaksesi todellinen voittaja sinun tulee ajatella kuin mestari ja tähdätä vain ja ainoastaan voittoon joka kerta. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että et koskaan enää olisi sijoilla 2 tai 3.
Suuri osa voittamista on valmiutta hävitä. Tippumista pelkäävä häviää varmasti, voittajat eivät pelkää tippumista.
Esim. Kun pelaajia on jäljellä 4 ja kolme saa rahaa. Toivotko kahden muun pelaajan ottavan yhteen sen verran, että toinen putoaa? Pelkäätkö pelata aggressiivisesti tiputtaaksesi jonkun ulos? Mikäli vastasit jompaan kumpaan kyllä, et ole todellinen voittaja. Se ei silti tarkoita sitä, ettet voisi jäädä voitolle. - mikä termi se on?!
mutta mutta kirjoitti:
Kyllähän sitä ajatella saa, miten kukin tykkää. Jos kerran tyytyväinen olet, niin mikäs siinä sitten. Kuitenkin ollaksesi todellinen voittaja sinun tulee ajatella kuin mestari ja tähdätä vain ja ainoastaan voittoon joka kerta. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että et koskaan enää olisi sijoilla 2 tai 3.
Suuri osa voittamista on valmiutta hävitä. Tippumista pelkäävä häviää varmasti, voittajat eivät pelkää tippumista.
Esim. Kun pelaajia on jäljellä 4 ja kolme saa rahaa. Toivotko kahden muun pelaajan ottavan yhteen sen verran, että toinen putoaa? Pelkäätkö pelata aggressiivisesti tiputtaaksesi jonkun ulos? Mikäli vastasit jompaan kumpaan kyllä, et ole todellinen voittaja. Se ei silti tarkoita sitä, ettet voisi jäädä voitolle.Nimenomaan odottelen mielummin jos 4 pelaajaa on jäljellä, että joku joutuu vähiin merkkeihin ja myös tippuu ennen minua. Tietysti riippuu korteista ja tilanteesta, hyvästä paikasta vedän.
"Pelkäätkö pelata aggressiivisesti tiputtaaksesi jonkun ulos?"
Kyse on harkitusta teosta, eikä pelosta. Tyhmää mennä häviämään kun voi voittaa.
Mistä kekseit tuon termin "todellinen voittaja"? Voittaako sillä enemmän rahaa vai onko se joku miehinen pätemisjuttu, jolla ei ole mitään merkitystä ja jolta se kuulostaa? - hauska palsta
lähettyvillä, kirjoitti:
mutta pelaan kyllä kerran pari viikossa yksityisklubilla ja kohtalaisella menestyksellä. Kuten sanoin, voin pelata kanssasi live-pokeria vaikka vähän isommallakin panoksella, mutta nettipokeria en eurollakaan. Nettipokeri on täyttä arpaa ja kusetusta...
Suomi24 yleensäkin, kysyt mitä tahansa niin saat pari vastausta ja loput kolmekymmentä on parin kolmen tyypin keskinäistä iskujenvaihtoa, täysin aiheen vierestä. On kuin apinalaumaa pyytäisi kirjoittamaa raportin tuloslaskelmasta.
- on se
mikä termi se on?! kirjoitti:
Nimenomaan odottelen mielummin jos 4 pelaajaa on jäljellä, että joku joutuu vähiin merkkeihin ja myös tippuu ennen minua. Tietysti riippuu korteista ja tilanteesta, hyvästä paikasta vedän.
"Pelkäätkö pelata aggressiivisesti tiputtaaksesi jonkun ulos?"
Kyse on harkitusta teosta, eikä pelosta. Tyhmää mennä häviämään kun voi voittaa.
Mistä kekseit tuon termin "todellinen voittaja"? Voittaako sillä enemmän rahaa vai onko se joku miehinen pätemisjuttu, jolla ei ole mitään merkitystä ja jolta se kuulostaa?Joka juoksee suojatiellä päin punaisia katsomatta sivuille,ja jääden auton alle. Vain koska vastakkaisella puolella on heepo joka housut kintuissa näyttää persettä pelle naamari kasvoilla. todellinen voittaja on se joka uiskentelee krokottilien seassa koska sai lahjaksi nyrkkeilyhanskat. todellinen voittaja on kaveri joka sahaa jalkansa poikki koska kovat jätkät tekee niin ja amputaatio on muotia.
- on hän
on se kirjoitti:
Joka juoksee suojatiellä päin punaisia katsomatta sivuille,ja jääden auton alle. Vain koska vastakkaisella puolella on heepo joka housut kintuissa näyttää persettä pelle naamari kasvoilla. todellinen voittaja on se joka uiskentelee krokottilien seassa koska sai lahjaksi nyrkkeilyhanskat. todellinen voittaja on kaveri joka sahaa jalkansa poikki koska kovat jätkät tekee niin ja amputaatio on muotia.
Joka ei välitä lopputuloksesta vaan tyylistä ja tavasta jolla siihen tai sen kaltaiseen loppuun päästään. Todellinen voittaja on siis myös häviäjä, ei välttämättä koskaan voittaja. Todelliselle voittajalle tärkeintä ei ole lopputulos vaan matka. Meitä todellisia voittajia on kohtalaisen paljon, mutta voittajia on paljon. Todellisen voittajan ja voittajan risteytyksiä on hyvin vähän.
Kunnioitettavaa on todellisen voittajan optimistisuus ja peräänantamattomuus, todellinen voittaja voi toisten silmissä olla täydellinen luuseri, mutta hän itse tietää tai haluaa ainakin uskoa olevansa voittaja. Hän on lahjomaton ja peräänantamaton, hän paukuttaa päätä seinään uudelleen ja uudelleen, vaan ei pitkään samaan kohtaan, mutta ytä kaikki, kovaan betoniin.
todellinen voittaja on siis samaa sukua kuin todellinen rikas, rikas mileltään, sisäisesti. Sillä ei ole väliä vaikka joutuisi noukkimaan häränfileensä roskiksista. todellista voittajaa ei kunnioita eikä tunne välttämättä kukaan, muiden silmissä hän voi olla mitätön, väritön ja mauton luuseri, mutta hän itse tietää olevansa voittaja. Todellinen voittaja tekee aina parhaansa ja muuttaa taktiikkaa jos vanha ei toimi. Todellinen voittaja ei välttämättä koskaan pääse voitolle, eikä koskaan perille, mutta hän voittaa kaiken aikaa. - pelkäämistä
mikä termi se on?! kirjoitti:
Nimenomaan odottelen mielummin jos 4 pelaajaa on jäljellä, että joku joutuu vähiin merkkeihin ja myös tippuu ennen minua. Tietysti riippuu korteista ja tilanteesta, hyvästä paikasta vedän.
"Pelkäätkö pelata aggressiivisesti tiputtaaksesi jonkun ulos?"
Kyse on harkitusta teosta, eikä pelosta. Tyhmää mennä häviämään kun voi voittaa.
Mistä kekseit tuon termin "todellinen voittaja"? Voittaako sillä enemmän rahaa vai onko se joku miehinen pätemisjuttu, jolla ei ole mitään merkitystä ja jolta se kuulostaa?" "Pelkäätkö pelata aggressiivisesti tiputtaaksesi jonkun ulos?"
Kyse on harkitusta teosta, eikä pelosta. Tyhmää mennä häviämään kun voi voittaa."
Kun 4 pelaajaa on jäljellä, joukon paras pelaaja on se, joka pelaa aggressiivisesti korotellen ja blindeja ryöstäen. Hän huomaa nopeasti, että muut kolme vain odottelevat jonkun muun tippumista -> välttävät itse tippuvansa -> pelkäävät omaa tippumistaan. Aggressiivinen, hyvä pelaaja ei odottele eikä pelkää, vaan yrittää itse hyötyä tilanteesta ja saada muiden merkit vähiin ja lopulta tiputtaa heidät. Tyhmäksi ei sentään kannata heittäytyä. En tarkoittanut sitä, että hullunrohkeasti lyödään all-in joka jaossa, vaikka sekin on parempi strategia kuin ässien ja kurkojen odottelu. - hyvä..
on se kirjoitti:
Joka juoksee suojatiellä päin punaisia katsomatta sivuille,ja jääden auton alle. Vain koska vastakkaisella puolella on heepo joka housut kintuissa näyttää persettä pelle naamari kasvoilla. todellinen voittaja on se joka uiskentelee krokottilien seassa koska sai lahjaksi nyrkkeilyhanskat. todellinen voittaja on kaveri joka sahaa jalkansa poikki koska kovat jätkät tekee niin ja amputaatio on muotia.
tätä vähän epäilinkin :)
- voittaja1234567
Kerran pelasin freerollturnausta, joka oli suunnattu rajoitetulle porukalle, josta kaikki olivat voittajia, kaikki olivat voittaneet oman satelliittinsa. Palkintona oli pääsy melko rahakkaaseen turnaukseen, 20 parasta pääsi tuhannesta.
Kun nuo 20 olivat jo valikoituneet, alkoi siinä pöydässä, jossa pelasin tapahtua kummallisia asioita. Yksi tyyppi löi aina all-in ja voitti joka kerta huolimatta siitä, millaiset kortit hänellä oli. Kun 15 oli jäljellä minä sain AK:n ja lähdin mukaan all-inniin ja hävisin sille tyypille. Katselin vielä jonkin aikaa sitä touhua ja sama tyyli jatkui. Se sama kaveri voitti jatkuvasti. Tämä osoitti mielestäni selvästi sen, että nettipokeri ei voi olla rehellistä peliä. Sillä voittavalla kaverilla ei ollut mitenkään hyvä tuuri korttien suhteen vaan hänellä oli aivan tavalliset roskakortit tavallisesti. Minä hävisin 5,3:lle.- se on
Siinä siis oli todellinen voittaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar711928Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811214Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja651035Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778