Äitini jätti seuraavan testamentin: 50% ainoalle tyttärelleen (=minä) ja 50% veljelleen.
Hänellä on pieni asunto, jonka arvo on noin 50.000 EUR. Velkaa hänellä oli asunnosta jäljellä 35.000 EUR. Tilillä ei ole euron euroa.
Kuoleman jälkeen minun maksettavakseni on valunut äidin laskuja ajalta ennen kuolemaa noin 1.000 EUR edestä. Maksoin myös hautauskustannukset noin 3.000 EUR.
Nyt 50% perivä veli väittää, että hän perii OMAISUUDESTA 50% eli omaisuus 50.000 - 35.000 = 15.000-> 15000/2 = 7500 EUR. (Ellei sitten jopa kuvittele että perintö olisi 25.000 EUR!)
Minun käsitykseni taas on, että hän perii pesän velattomasta osuudesta 50%: pesän omaisuus tässä tilanteessa on 50.000 - 35.000 - 1.000 - 3.000 = 11.000 -> 11.000/2 = 5.500 EUR.
Kumpi nyt on oikeassa? Minulle on hoettu, että pesän omaisuudesta maksetaan ennen pesänjakoa hautauskulut jopa ennen muita velkoja (=velkoja pankille), mutta nyt olen epävarma, sovelletaanko tätä testamentinsaajaan. Enkä haluaisi valjastaa asian selvittelyyn lakimiestä - sittenhän kummallekaan ei jäisi tästä mitättömästä pesästä mitään...
Kiitos jos joku joutaa jelppimään!
Hänellä on pieni asunto, jonka arvo on noin 50.000 EUR. Velkaa hänellä oli asunnosta jäljellä 35.000 EUR. Tilillä ei ole euron euroa.
Kuoleman jälkeen minun maksettavakseni on valunut äidin laskuja ajalta ennen kuolemaa noin 1.000 EUR edestä. Maksoin myös hautauskustannukset noin 3.000 EUR.
Nyt 50% perivä veli väittää, että hän perii OMAISUUDESTA 50% eli omaisuus 50.000 - 35.000 = 15.000-> 15000/2 = 7500 EUR. (Ellei sitten jopa kuvittele että perintö olisi 25.000 EUR!)
Minun käsitykseni taas on, että hän perii pesän velattomasta osuudesta 50%: pesän omaisuus tässä tilanteessa on 50.000 - 35.000 - 1.000 - 3.000 = 11.000 -> 11.000/2 = 5.500 EUR.
Kumpi nyt on oikeassa? Minulle on hoettu, että pesän omaisuudesta maksetaan ennen pesänjakoa hautauskulut jopa ennen muita velkoja (=velkoja pankille), mutta nyt olen epävarma, sovelletaanko tätä testamentinsaajaan. Enkä haluaisi valjastaa asian selvittelyyn lakimiestä - sittenhän kummallekaan ei jäisi tästä mitättömästä pesästä mitään...
Kiitos jos joku joutaa jelppimään!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kohtuulliset hautauskulut ja varaus kiveä varten, sekä vainajan velat maksetaan pesän varoista ennen perinnönjakoa.
Koska olet jo maksanut kuluja, niin esitä lasku (tositteineen) pesälle perukirjaan merkittäväksi ja valvo että ne maksetaan sinulle asunnon myynnin jälkeen ennen perinnönjakoa.
No noinhan minäkin sen ajattelin menevän. En tajua miksi hän väittää testamentin asettavan hänet perijänä jotenkin eri asemaan kuin rintaperillisen pesän kulujen suhteen. Ei taida mennä hissi ihan ylös asti.
>>Äitini jätti seuraavan testamentin: 50% ainoalle tyttärelleen (=minä) ja 50% veljelleen.>Minun käsitykseni taas on, että hän perii pesän velattomasta osuudesta 50%: pesän omaisuus tässä tilanteessa on 50.000 - 35.000 - 1.000 - 3.000 = 11.000 -> 11.000/2 = 5.500 EUR.>Minulle on hoettu, että pesän omaisuudesta maksetaan ennen pesänjakoa hautauskulut jopa ennen muita velkoja (=velkoja pankille), mutta nyt olen epävarma, sovelletaanko tätä testamentinsaajaan.
Kiitos kun selvensit asiaa vielä lisää. Kyse on tosiaan yleistestamentista, ja koska tuo minun osalleni tuleva 50% ei riko lakiosaa, on minun tyytyminen testamentin määräyksiin. Enon täytyy nyt vaan taipua pesänjaon todellisiin sääntöihin, eikä omiin uskomuksiinsa.