Ettei saa erota minkään syyn tähden ja että avioliitto kestäisi elinijän .
Ja ettei etes Huoruden tähden saa eroa?.
Veikkaisin tuonne 1900 luvun alkuvuosiin...
Mitä te vanhoilliset veikkaatte.
Oman ymmärryksen käsittämiä vastauksia ei huolita, vain totuus tai arvaus kelpaa.
Ja ettei etes Huoruden tähden saa eroa?.
Veikkaisin tuonne 1900 luvun alkuvuosiin...
Mitä te vanhoilliset veikkaatte.
Oman ymmärryksen käsittämiä vastauksia ei huolita, vain totuus tai arvaus kelpaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lestaadiolainen ei itse saa erota. Kun on "Jumalan ja seurakunnan" läsnäollessa luvannut rakastaa toista myötä-ja vastoinkäymisissä, vain kuolema voi erottaa. On kuitenkin pareja,jossa toinen on kieltänyt uskonsa. Tälläin jos uskonsa kieltänyt hakee eroa avioliittoja on purkautunut. Lestaadiolainen ei voi kuitenkaan mennä naimisiin uudelleen jos epäuskoinen puoliso elää. Lestaadiolaisessa yhteisössä avioliittoon syhtaudutaan vakavasti. Se on pyhä asia. Perheyhteisöt ovat kiinteitä ja parisuhteita vaalitaan. Lestaadiolainen tietää avioituessaan mihin sitoutuu.
Jokaisen oma asia jos menee vannomaan..
Mutta miksi pitää toisillekin tuputtaa "antaa vahingon kiertää" tyyliin.
No tuostakin olen joskus jutellut, että ei pitäisi vannoa ollenkaan, sanoa vain että thtoo ottaa vaimokseen/miehekseen ja antaa seurakunnan ihmetellä jos niin tahtovat.
Papin virkahan on vihkiä eikä vnnomisia vaatia.
Hyvin osasit asian sanoa. Niinhän se on... jokaisen pitäisi viimeistään alttarille kävellessään tietää mihin on ryhtymässä
Mutta kuinkahan moni etes huomaa sitä ansaa jonka Kirkko on meille siihen asettanut.
Sillä ansahan se vain on.
Ev.luth. kirkko ei rajoja aseta. Kyllä ne rajat ovat syntyneet alunperin kaukaisen sukulaiseni Lars Levin huuruisissa aivoissa. Oli muuten itse kyllä ihan kovasti muiden hameiden perään tämä mainio veitikka.
Rauhanyhdistysten pitäisi uusia strategiset opinkappaleensa. Vaiihtaa markkinointijohtajansa.
Muuten vie olkileipä, kuten tässä avioeroasiassa.
..Raamattua! Nämä asioliitto ja -ero asiat ei ole mitään "lestojen" keksimää haihatusta.
Ja avio eroja ei ole hyväksytty koskaan aijemmin.. vaan vasta joskus 1900-luvulla vasta!
Raamatusta voi jokainen lukea sieltä Paavalin kirjeistä, mitä mieltä Raamattu on avioliitosta ja sen rikkumattomuudesta.(Paavalin 1:n kirje korinttilaisille, 7:s luku)
"Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimon saa erota miehestään...eikä mies saa hyljätä vaimoaan"
Se on suoraa tekstiä raamatusta, eikä TODELLAKAAN mitään lestojen keksimää!
Eli, ennenkun alatte pisteleen totuuksianne tänne, niin selvittäkääpä asia paremmin. (",)
.. Itse asiassa 1900-luvulla on alettu "opettaa", että avioliitto ei ole ikuinen.
Lueppas sinäkin tuolta Raamatusta Paavalin kirjeistä, että KUKA sen onkaan keksinyt, että violiitto on elinikäistä sitoutumista toisiinsa.
Tarkan kohdan löydät tuosta mun toisesta viestistä.
Raamatussa on myös monta muuta kohtaa, jotka mantaa ymmärtää samaa asiaa, mut en nyt yö vuorossa jaksa alkaa ettimää. Lukekaa itse..(",)