mitä budhan oppeja jeesus opetti

" Meidän iskä on parempi kuin teidän iskä " - on vanhentunutta tietoa.

Nykyään ajatellaan, että seitsemän mestaria Patanjali, Lao-tse, Buddha, Jeesus, profeetta Muhammad, Gurdjieff ja Krishnamurti opettivat samaa ja heidän opeillaan pääsee samaan. Ei erotusta. Kirjassa Seitsemän mestarin tie - John Selby lisää siitä, miten kaikkien seitsemän opit ovat yhteneväiset.

kun taas sitten mitä Jeesus opetti ja sanoi ja mitä hänen opetuksestaan on jätetty pois? tai vääristelty samasta syystä, kun on naulittu?olisiko opetuslapsien elämäntavassa ollut ehkä jotain samaa kun Buddhan?tuolloin ei kai ollut pahemmin tietoa mitä intiassa tehtiin ja elettiin ja vaeltajia ovat olleet koko sakki kuitenkin.elämän yksinkertaisuus ja sen arvostaminen sellaisena kun se oli.mitä eroa on m karman lain hengessä ja Jeesuksen sanomassa ,että tee toiselle niin kuin tahtoisit itsellesi tehtävän?entä Matteuksen evankeliumissa Jeesus sanoo:"totisesti tämä on se Elia jonka oli määrä tulla"-jos tuo ei ole viittaus jälleen syntymään niin mitäs sitten? sanoihan Herra itsekin palaavansa maisemiin kunhan asiat on tarpeeks pahasti pielessä.mahtaisiko jossain olla ollut jotain muuta tietoa, jota kaikelle kansalle ei koskaan kerrottu.Buddha opastaa,Jeesus pelastaa ja Jumala on kaikki valtias.olemme yhtä.ei eroja vaan yhtäläisyyksiä.kunnes me kaikki tajuamme.siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme.kaikki tiet vie Jumalan luo,kellä helposti ja kellä vaikeasti ,mutta tietä voi kukin tasoittaa, kun omat ajatukset sanat ja teot on harmoniassa elämän lakien kanssa ja haluaa elää yhteydessä omaan sisimmän olemuksensa kanssa.siihen antoi ohjeet Buddha, kuinka sen löydät.sen jälkeen löytyy loputkin.amen.

olen miettinyt mitä Jeesus opetti ja sanoi ja mitä hänen opetuksestaan on jätetty pois? tai vääristelty samasta syystä, kun on naulittu?olisiko opetuslapsien elämäntavassa ollut ehkä jotain samaa kun Buddhan?tuolloin ei kai ollut pahemmin tietoa mitä intiassa tehtiin ja elettiin ja vaeltajia ovat olleet koko sakki kuitenkin.elämän yksinkertaisuus ja sen arvostaminen sellaisena kun se oli.mitä eroa on m karman lain hengessä ja Jeesuksen sanomassa ,että tee toiselle niin kuin tahtoisit itsellesi tehtävän?entä Matteuksen evankeliumissa Jeesus sanoo:"totisesti tämä on se Elia jonka oli määrä tulla"-jos tuo ei ole viittaus jälleen syntymään niin mitäs sitten? sanoihan Herra itsekin palaavansa maisemiin kunhan asiat on tarpeeks pahasti pielessä.mahtaisiko jossain olla ollut jotain muuta tietoa, jota kaikelle kansalle ei koskaan kerrottu.Buddha opastaa,Jeesus pelastaa ja Jumala on kaikki valtias.olemme yhtä.ei eroja vaan yhtäläisyyksiä.kunnes me kaikki tajuamme.siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme.kaikki tiet vie Jumalan luo,kellä helposti ja kellä vaikeasti ,mutta tietä voi kukin tasoittaa, kun omat ajatukset sanat ja teot on harmoniassa elämän lakien kanssa ja haluaa elää yhteydessä omaan sisimmän olemuksensa kanssa.siihen antoi ohjeet Buddha, kuinka sen löydät.sen jälkeen löytyy loputkin.amen. ;>

miksiköhän... kirjoitti:

olen miettinyt mitä Jeesus opetti ja sanoi ja mitä hänen opetuksestaan on jätetty pois? tai vääristelty samasta syystä, kun on naulittu?olisiko opetuslapsien elämäntavassa ollut ehkä jotain samaa kun Buddhan?tuolloin ei kai ollut pahemmin tietoa mitä intiassa tehtiin ja elettiin ja vaeltajia ovat olleet koko sakki kuitenkin.elämän yksinkertaisuus ja sen arvostaminen sellaisena kun se oli.mitä eroa on m karman lain hengessä ja Jeesuksen sanomassa ,että tee toiselle niin kuin tahtoisit itsellesi tehtävän?entä Matteuksen evankeliumissa Jeesus sanoo:"totisesti tämä on se Elia jonka oli määrä tulla"-jos tuo ei ole viittaus jälleen syntymään niin mitäs sitten? sanoihan Herra itsekin palaavansa maisemiin kunhan asiat on tarpeeks pahasti pielessä.mahtaisiko jossain olla ollut jotain muuta tietoa, jota kaikelle kansalle ei koskaan kerrottu.Buddha opastaa,Jeesus pelastaa ja Jumala on kaikki valtias.olemme yhtä.ei eroja vaan yhtäläisyyksiä.kunnes me kaikki tajuamme.siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme.kaikki tiet vie Jumalan luo,kellä helposti ja kellä vaikeasti ,mutta tietä voi kukin tasoittaa, kun omat ajatukset sanat ja teot on harmoniassa elämän lakien kanssa ja haluaa elää yhteydessä omaan sisimmän olemuksensa kanssa.siihen antoi ohjeet Buddha, kuinka sen löydät.sen jälkeen löytyy loputkin.amen. ;>

Lue lisää

oli pakko modifioida kun ei meinannu tulla läpi ,mutta tuli kuitenkin...:>

..ja teidän iskä kirjoitti:

" Meidän iskä on parempi kuin teidän iskä " - on vanhentunutta tietoa.

Nykyään ajatellaan, että seitsemän mestaria Patanjali, Lao-tse, Buddha, Jeesus, profeetta Muhammad, Gurdjieff ja Krishnamurti opettivat samaa ja heidän opeillaan pääsee samaan. Ei erotusta. Kirjassa Seitsemän mestarin tie - John Selby lisää siitä, miten kaikkien seitsemän opit ovat yhteneväiset.

Lue lisää

eli kahdeksanosainen polku on omaa luokkaansa
jos ajatellaan oppeja ja opetuksia.Sitä Buddha puolusti 45 vuotta, mikään muu oppi ei pääse lähellekään samaa.
Jos et pysty erittelemään puolan osia (oikea keskittyminen,oikea tarkoitus ,rohkeus ....jne)
et ole ymmärtänyt mitään dharmasta.Selby ei kirjassaan ole analysoinut dharmaa joten kirja on tiedolliseta arvoltaan jokseenkin mitätön.
Ei tule viisaaksi,ei vaikka kuinka lukisi.

http://www.nic.fi/~laan/4.htm

elikkä siis kirjoitti:

kun taas sitten mitä Jeesus opetti ja sanoi ja mitä hänen opetuksestaan on jätetty pois? tai vääristelty samasta syystä, kun on naulittu?olisiko opetuslapsien elämäntavassa ollut ehkä jotain samaa kun Buddhan?tuolloin ei kai ollut pahemmin tietoa mitä intiassa tehtiin ja elettiin ja vaeltajia ovat olleet koko sakki kuitenkin.elämän yksinkertaisuus ja sen arvostaminen sellaisena kun se oli.mitä eroa on m karman lain hengessä ja Jeesuksen sanomassa ,että tee toiselle niin kuin tahtoisit itsellesi tehtävän?entä Matteuksen evankeliumissa Jeesus sanoo:"totisesti tämä on se Elia jonka oli määrä tulla"-jos tuo ei ole viittaus jälleen syntymään niin mitäs sitten? sanoihan Herra itsekin palaavansa maisemiin kunhan asiat on tarpeeks pahasti pielessä.mahtaisiko jossain olla ollut jotain muuta tietoa, jota kaikelle kansalle ei koskaan kerrottu.Buddha opastaa,Jeesus pelastaa ja Jumala on kaikki valtias.olemme yhtä.ei eroja vaan yhtäläisyyksiä.kunnes me kaikki tajuamme.siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme.kaikki tiet vie Jumalan luo,kellä helposti ja kellä vaikeasti ,mutta tietä voi kukin tasoittaa, kun omat ajatukset sanat ja teot on harmoniassa elämän lakien kanssa ja haluaa elää yhteydessä omaan sisimmän olemuksensa kanssa.siihen antoi ohjeet Buddha, kuinka sen löydät.sen jälkeen löytyy loputkin.amen.

Lue lisää

vain:

Missä koulussa opetetaan tuollaista kirjoittamista, jossa välimerkkien jälkeen ei tule välilyöntiä, jossa lauseita ei eroteta välilyönneillä ja lausetta ei aloiteta isolla kirjaimella? On meinaan perin kiusallista lukea!

Siis tälleen:

"olemme yhtä.ei eroja vaan yhtäläisyyksiä.kunnes me kaikki tajuamme.siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme."

kun pitäisi olla:

Olemme yhtä. Ei eroja vaan yhtäläisyyksiä. Kunnes me kaikki tajuamme. Siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme.

kysymys... kirjoitti:

vain:

Missä koulussa opetetaan tuollaista kirjoittamista, jossa välimerkkien jälkeen ei tule välilyöntiä, jossa lauseita ei eroteta välilyönneillä ja lausetta ei aloiteta isolla kirjaimella? On meinaan perin kiusallista lukea!

Siis tälleen:

"olemme yhtä.ei eroja vaan yhtäläisyyksiä.kunnes me kaikki tajuamme.siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme."

kun pitäisi olla:

Olemme yhtä. Ei eroja vaan yhtäläisyyksiä. Kunnes me kaikki tajuamme. Siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät millaista tuskaa on ollut oppia tämä koneen käyttö, ainakin omalla kohdallani pelkkää yliluonnolista touhua.
Kun on oppinut käsin kirjoittamaan ja saa näppäimet eteen niin automaattisesti jättää välilyönnit pois. Niin kävi minulle ja haukkumisia sain. Eivät kaikki ole sinun ikäisiä, tietoone neroja.
Kirjoituksesi ei ollut kristittyä, eikä buddhalaista se oli oman egon nostamista. Joten....

kysymys... kirjoitti:

vain:

Missä koulussa opetetaan tuollaista kirjoittamista, jossa välimerkkien jälkeen ei tule välilyöntiä, jossa lauseita ei eroteta välilyönneillä ja lausetta ei aloiteta isolla kirjaimella? On meinaan perin kiusallista lukea!

Siis tälleen:

"olemme yhtä.ei eroja vaan yhtäläisyyksiä.kunnes me kaikki tajuamme.siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme."

kun pitäisi olla:

Olemme yhtä. Ei eroja vaan yhtäläisyyksiä. Kunnes me kaikki tajuamme. Siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme.

Lue lisää

Siinäpä sitä tulikin asiallista kommenttia edellä esitettyihin mielipiteisiin ja kysymyksiin. On se hyvä, että näitä osaavia ihmisiä löytyy!

Et edes viitsisi vaivautua, jos ei ole parempaa sanottavaa aiheesta. Oikeinkirjoituskeskustelut on muualla. Mene sinne.

kysymys... kirjoitti:

vain:

Missä koulussa opetetaan tuollaista kirjoittamista, jossa välimerkkien jälkeen ei tule välilyöntiä, jossa lauseita ei eroteta välilyönneillä ja lausetta ei aloiteta isolla kirjaimella? On meinaan perin kiusallista lukea!

Siis tälleen:

"olemme yhtä.ei eroja vaan yhtäläisyyksiä.kunnes me kaikki tajuamme.siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme."

kun pitäisi olla:

Olemme yhtä. Ei eroja vaan yhtäläisyyksiä. Kunnes me kaikki tajuamme. Siihen asti soppa vaan keittyy joten pitäkäämme kinni siitä minkä parhaaksi näemme.

Lue lisää

"missä koulussa opetetaan tuollaista kirjoittamista?"
-elämän koulussa.tervetuloa kurssille.

Lue Jeesuksen Vuorisaarna. Sitten tutustu Buddhan oppiin. Huomaat että yhteneväisyyksiä löytyy. Jos et huomaa niin älyä tulee harjoittaa.

Rauhoitupa Hanna pieni. Sinun ymmärryksesi ei näytä riittävän tuollaisten kommenttien esittämiseen. Et edes tiedä mitään buddhalaisuudesta etkä muistakaan itämaisista uskonnoista, joten älä turhaan tunge yksisilmäisiä kommenttejasi joka palstalle.

Et taida tuntea buddhalaisuutta kovinkaan hyvin, kun moista väität? Mitäpä jos ottaisit selvää.
Tutustuminen muihin uskontoihin avartaa maailmankuvaa ja vähentää ennakkoluuloja. Tutustumalla muihin uskontoihin voit saada uuden näkökulman myös omaasi.
Kuinka paljon tuollainen tietämättömyys onkaan aiheuttanut ongelmia! Ei suostuta ymmärtämään että muissakin uskonnoissa kuin omassa on korkeaa etiikkaa ja käypiä elämänohjeita. Kun näkee että kaikissa uskonnoissa on viisautta, on aika vaikea pitää omaansa "ainoana oikeana". Ja sen ymmärryksen kautta sitten pystyykin arvostamaan paremmin muita uskontoja, mikä on rauhallisen yhteiselon tae.

Kristitty ei pääse vapaaksi kärsimyksellisestä elämästä,sisäiset ongelmat vaivaavat läpi koko ankean elämän.Ei jumal`auta?

Buddhalaisuudessa valaistunut(nirvanan saavuttanut) on pysyvästi vapaa, siis vapaa
elämän kärsimyksistä,pääsee "jumalaisen tiedon" haltijaksi,siihen ei yksikään kristitty pääse.

Turha yrittää "kilpailuttaa" hyvyyttä ihmisessä,sitä Buddha ei opettanut(oppi eli dharma).

"ei vapahtajaa ei vaan vapautujaa,
sen taisitkin sä vihdoin käsittää..."

Ongelman ydin on se mitähän kukin kokee sisimmässään,
esim.masennukset, sisäinen pahoinvointi ,mielenterveyden ongelmat,elämän tarkoituksettomuus,yleinen voimattomuus,agressiivisuus ja sen seuraukset,epävarmuus kuoleman edessä(taivaaseen vai helvettiin vs. parinirvana), näitä löytyy...mutta...

..buddhalaisuudessa ne kaikki on useiden suuntauksien ja sukupolvien ajan voitettu tuhansien vuosien ajan yhtäjaksoisesti,
se on se vahvuus.....
Käytännössä, niin, käytännössä.........

Rukoilu=toiveajattelua

Meditaatio= mielen työkalu,myös lääke joka "sattuu päähän" ja "maistuu pahalta" ja on "tosi pelottava" ennen valaistumista.Erittäin haasteellinen/vaativa.Toisaalta, ylittää tieteen kriteerit tarvittaessa.

Tekopyhät voi... "-tunkea kyrpänsä kobran suuhun" -kuten itse Buddha aikanaan sanoi jollekin aikalaiselleen.