Kun tämän viestin olet jo niin monta kertaa täältä poistanut, niin siivosin viestin (julmaa, loukkaavaa jne) ulkoasua hieman. Käykö tämä nyt sulle? tässä olisi tää viesti:
Kimi yritti suudella Schumia!
Tästä Schumi hermostui ja alkoi käsirysy
-Ilta-Sanomat 17.10.2003-
joo, eipä tähän paljon sanomista ole..
Vielä kun tiedetään että Kimi Räikönen tuli päätösbileisiin kimonoon pukeutuneena, niin moni asia tulee uuteen valoon.
Jos Schumi olisi toiminut niinkuin kimi, niin jo olisi kimi-fanit olleet kirjoittamassa että schumi on homo?
Saa nähdä kuinka laajasti suomi-fanit alkavat tässäkin asiassa matkia idoliaan, eihän tässä saakeli kohta uskalla missään liikkua, kun on vaara että suomalaiset formulafanit pyrkivät suuteloon ;-D
Kimi yritti suudella Schumia!
Tästä Schumi hermostui ja alkoi käsirysy
-Ilta-Sanomat 17.10.2003-
joo, eipä tähän paljon sanomista ole..
Vielä kun tiedetään että Kimi Räikönen tuli päätösbileisiin kimonoon pukeutuneena, niin moni asia tulee uuteen valoon.
Jos Schumi olisi toiminut niinkuin kimi, niin jo olisi kimi-fanit olleet kirjoittamassa että schumi on homo?
Saa nähdä kuinka laajasti suomi-fanit alkavat tässäkin asiassa matkia idoliaan, eihän tässä saakeli kohta uskalla missään liikkua, kun on vaara että suomalaiset formulafanit pyrkivät suuteloon ;-D
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=109&conference=658&posting=22000000001429974
Entä kelpaako tää sulle?
Miksi teet samasta asiasta monta aloitusta?
"Kutkutteleva fantasia"..väkisin suutelemaan pyrkivät suomalaiset..varmaan monen salainen päiväuni..
siis mitä häh?
tästä samasta asiasta en ole tehnyt kuin tämän yhden aloituksen.
onko siinä jotain ihmeellistä, jos samasta asiasta kirjoittaa kaksi kirjoittajaa??
Vai, oliko niin että silloin kun kaikki meuhkasivat schumin auton laillisuudesta foorumeilla, niin kirjoittajia olikin tosiasiassa yksi?
Onko sulla muuten kaikki kupit kaapissa?
Jos, arvoisa "Yippee!" olet susanna, niin sua käy vähän sääliksi.. Omalla nimellä olet kyllä tuomaroimassa, mutta kun haluat itse sortua samaan mistä muita ojennat, käytätkin nimimerkkiä.
Jos näin on, niin olet tosi luuseri, jos ei, niin erehdyin.
..että Kimillä oli kimono, muualla kun sun jutuissasi?
Taidat olla muutenkin viimeinen mies sanomaan "meuhkaamisesta" yhtikäs mitään..
Kuppeja on kaapissa, yksi pöydällä Jussi Kulkevainen kaverinaan ja eukolla B-kupit!
Ei, ei tosiaankaan ole.
Mutta paljastetaan sen verran että Wild-Bill&Yippee yksi ja sama!
Aivan kuten; tasapuolistako?,hetero,todenpuhuja ja mitä sulla niitä olikaan..
etkö seuraa uutisia?? tässä hyvä esimerkki siitä kuinka ihminen haluaa unohtaa itselleen epämieluisat asiat.
Iltapäivälehdessä oli suomalaisen (huom!, ei kanadalaisen, joten kai sunkintäytyy sit uskoa;) kirjoitus siitä kun F1-kuljettajat pitivät bileitään. Bilepaikalle tuli lähes kaikki kuljettajat. Kimi saapui paikalle mustaan kimonoon puleutuneena."
Eli samana iltana, kun oli tämä muukin hässäkkä.
Ihmetyttää, että formuloista tunnutaan näillä palstoilla tiedettävän kaikki, miten schumilla on laiton auto, jne. mutta kimono-jutusta ei ole kuultukaan :-D
Enpä ole moista juttua nähnyt..en missään, missä olisi lukenut Kimin saapuuneen paikalle kimonossa..
Ja tuohon loppukommentiin;Niin, kun tällä palstalla kirjoittajat ovat yleensä kiinnostuneempia niistä Formula-autoista, kuin kenenkään vaatteista, eikös niille tarinoille löydy osastoja tuosta vasemmalta, esim:"Julkkikset","Muoti&Kauneus",jne
Taisit nyt kyllä erehtyä. Tapoihini kuuluu käyttää tuota Susanna nimimerkkiä tällä palstalla kommenoidessani, niin siis silloin harvoin kun kiireiltäni näitä tällaisia juttuja jaksan mitenkään noteerata ja kommentoida...
No miksiköhän täällä keskusteltaisiin mieluummin autoista kuin Kimin kimonoista? Ei suinkaan tämä ole formula 1 palsta? Ihmettelen että palstamme ukoista monikin tivasi muinoin naisten syitä lajin seuraamiselle, mutta tuntuvat itse kiinnostuvan enempi kuljettajien yksityiselämästä, vaatteista tai tyttöystävistä kuin itse lajista, autoista tai säännöistä.