Posti toi vaalilehdyköitä

Postilaatikkoon oli ilmestynyt sekä SDP:n vaalilehtinen että Vasemmistoliiton vaalilehtinen. Tässä pari kommenttia niistä.

Vasemmistoliiton lehdessä esitellään reilusti kaikki ehdokkaat. Niin kuvien kuin henkilötietojenkin kanssa. Tämä on reilua. Pitäähän äänestäjän tietää ketä ja millaista henkilöä äänestää.

SDP:n lehdessä ehdokkaat löytyvät keskiaukeamalta. Ehdokkaiden mielipiteitä ja ajatuksia kuvataan vain muutamalta ehdokkaalta. Ovatko loput ehdokkaat puhtaasti täytteenä listalla?

Molemmissa lehdissä on huoli tulevaisuudesta. Teemat liikkuvat pitkälti jo niissä asioissa joissa ne ovat olleet jo vuosien ajan. Eikö puolueilla ole antaa näyttöjä omista teoistaan? Joissakin mielipidekirjoitelmissa käsitellään asioita, jotka eivät edes liity kunnallispolitiikkaan tai siinä tehtäviin päätöksiin.

Avaus on tapahtunut. Mielenkiinnolla jään odottamaan sen suurimman valtuustoryhmän mainoslehtistä. Lukeekohan siinäkään puolueen nimeä missään...
11838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mielelläni lukea jokaisen ehdokkaan kannanotot ja mielipiteet yhteisistä ja tärkeistä asioista.

Vasemmistoliiton mainoksessa silmiinpistävää oli se, että monelle oli Ouluun liittyminen ensimmäisellä sijalla, nuoret ja vanhukset ohitti moni. Ainoastaan sellaiset ehdokkaat, jotka näkevät omassa työssään/elämäntilanteessaan nämä epäkohdat tarttuivat niihin. Kyllä se vain niin on, että meidän kuuluu pitää huolta niistä, jotka eivät itse enää kykene, tai jaksa. Lehmilläkin on EU-direktiivi montako päivää pitää olla vuodessa ulkona. Onko meidän vanhuksilla ?

Äänestä
  • ehdokkaiden mielipiteitä esillä oleviin asioihin.

    Äänestä

  • löydät kirjoitti:

    ehdokkaiden mielipiteitä esillä oleviin asioihin.

    luen mielummin mainoksen kuvan kanssa , sillä haluan nähdä henkilön jolle mahdollisesti annan äänen. Ei sikaakaan säkissä osteta. Tietysti tunnen/tiedän joitain ehdolla olevista henkilöistä.

    Vaalikoneeseen on ilmeisesti kasvottomana helpompi vastata. Ei äänestäminen suinkaan mikään missi/mister kilpailu tarvi olla, mutta ihminen joka pitää huolta itsestään, oli sitten nuori tai vanha, pitää myös huolta (toivottavasti) kanssaihmisistään.

    Äänestä

  • minä vain kirjoitti:

    luen mielummin mainoksen kuvan kanssa , sillä haluan nähdä henkilön jolle mahdollisesti annan äänen. Ei sikaakaan säkissä osteta. Tietysti tunnen/tiedän joitain ehdolla olevista henkilöistä.

    Vaalikoneeseen on ilmeisesti kasvottomana helpompi vastata. Ei äänestäminen suinkaan mikään missi/mister kilpailu tarvi olla, mutta ihminen joka pitää huolta itsestään, oli sitten nuori tai vanha, pitää myös huolta (toivottavasti) kanssaihmisistään.

    myös seurata. Heräsikö ehdokkaan kiinnostus kunnallispolitiikkaa kohtaan juuri vaalien alla? Se selviää monen vaaleja varten hätäisesti kasatuista kotisivuista.

    Äänestä

Oli mielenkiintoista lukea Vasemmistoliiton ehdokkaista, vähän "pintaa syvemmälät". Erilaisia ihmisiä, kuten me kaikki kuntalaisetkin. Mutta erityisen kiinnostava oli Irma Pellisen pääkirjoitus. Lukekaapa se! Varsinkin äänestyksistä, miten Haukiputaalla on äänestetty 20 vuoden aikana ja paljonko nyt viimeisen 4 vuoden aikana. Demokratia on pelannut?!

Äänestä

Tänään tuli Kokoomuksen lehti mainoksien välissä. Pikaisesti luettuna oli Kiiminkijoen pohjoispuoli unohdettu. Parissa lauseessa puhuttiin Martinniemestä, mutta ei välttämättä hyvään sävyyn. Pääkirjoituksessa Roivainen kehu monipuolista ehdokasasettelua, vähän meinasi hymyilyttää..

Äänestä
  • ehdokkaat tietävät, että martissa on heidän kannattajiaan hyvin vähän. Ja onhan teillä nyt se ranta, joten mitä te vielä haluatte?

    Äänestä

  • ne kokoomuksen kirjoitti:

    ehdokkaat tietävät, että martissa on heidän kannattajiaan hyvin vähän. Ja onhan teillä nyt se ranta, joten mitä te vielä haluatte?

    Samanlaiset palvelut tietysti haluamme kuin Kellossa ja muillakin kylillä. Esimerkiksi neuvola vietiin Martinniemestä vain sen vuoksi, että kokoomus ja kepu halusivat näyttää valtaansa martinniemen asukkaille-päätöksestä ei tullut edes säästöjä!

    Äänestä

tuli perussumalainen-lehti. Siinä oli kaikkien Oulun vaalipiirin kuntien ehdokkaat. Olipa myös PerusSepon henk.kohtainen mainos välissä. Hyvä persut!

Äänestä

oikeistoa pääkirjoituksessaan. Totuus on kuitenkin, että oikeistossa on innokkaita ehdokkaita vaikka kuinka paljon. Eli parin-kolmen kauden jälkeen halutaan ja on mahdollisuus vaihtaa verestä, tuoretta ja innokasta ainesta. Vasemmiston valtuustopaikka on eläkevirka. Ei löydy tilalle vaihtomiestä/-naista. Irmakin on ihan paineessa tämän ongelman kanssa.

Äänestä
  • Eli vasemmistolla ei ole listoille tunkua, joten kaikkien vanhojen kasvojen pitää jatkaa, kun ei saada uusia kasvoja enää tilalle.
    Toisin on mm. keskustalla.
    Valtuutettukin voi jättäytyä pois, aina löytyy uusia raikkaita ehdokkaita tilalle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Caasari kirjoitti:

Postilaatikkoon oli ilmestynyt sekä SDP:n vaalilehtinen että Vasemmistoliiton vaalilehtinen. Tässä pari kommenttia niistä.

Vasemmistoliiton lehdessä esitellään reilusti kaikki ehdokkaat. Niin kuvien kuin henkilötietojenkin kanssa. Tämä on reilua. Pitäähän äänestäjän tietää ketä ja millaista henkilöä äänestää.

SDP:n lehdessä ehdokkaat löytyvät keskiaukeamalta. Ehdokkaiden mielipiteitä ja ajatuksia kuvataan vain muutamalta ehdokkaalta. Ovatko loput ehdokkaat puhtaasti täytteenä listalla?

Molemmissa lehdissä on huoli tulevaisuudesta. Teemat liikkuvat pitkälti jo niissä asioissa joissa ne ovat olleet jo vuosien ajan. Eikö puolueilla ole antaa näyttöjä omista teoistaan? Joissakin mielipidekirjoitelmissa käsitellään asioita, jotka eivät edes liity kunnallispolitiikkaan tai siinä tehtäviin päätöksiin.

Avaus on tapahtunut. Mielenkiinnolla jään odottamaan sen suurimman valtuustoryhmän mainoslehtistä. Lukeekohan siinäkään puolueen nimeä missään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu