Tiedän ettei tämä varsinaisesti kuulu tänne. Vai määritelläänkö Aikido muka taistelu lajiksi? Minun käsityksen mukaan se ei ole taistelulaji..Vain itsepuolustuslaji. Joka tapauksessa.. En löytänyt oikein mistään suomi24:n foorumeista Aikido-keskusteluja. Joten tulin lopulta siihen tulokseen ,että kirjoitan tänne palstalle. Haluaisin nyt jutella muiden Aikidon harrastajien kanssa. Haluaisin tietää seuraavat jutut:
Kuinka kauan olet harrastanut Aikidoa?
Keltä/Mistä kuulit ensimmäiset kerran Aikidosta?
Vyöarvosi?
Tiedätkö internetissä hyvää Aikido-foorumia?Jos tiedät kirjoita osoite.
Ja kerrohan muistakin Aikido-kokemuksista..Luen mielenkiinnolla:]
Itse aloitin Aikidon alku syksystä ja pidän kyseisestä lajista:)
Kuinka kauan olet harrastanut Aikidoa?
Keltä/Mistä kuulit ensimmäiset kerran Aikidosta?
Vyöarvosi?
Tiedätkö internetissä hyvää Aikido-foorumia?Jos tiedät kirjoita osoite.
Ja kerrohan muistakin Aikido-kokemuksista..Luen mielenkiinnolla:]
Itse aloitin Aikidon alku syksystä ja pidän kyseisestä lajista:)
Vastaukset 22
Vanhimmat
Se rttä onko aikido taistelu- vai itsepuolustuslaji varmasti riittää keskustelua pitkäksi aikaa. Omasta mielestä aikido on taistelu- ja budolaji ennen kaikkea ja tarpeeksi pitkään treenaamalla voi oppia jopa itsepuolustusta. Nopea tie siihen se ei ole.
Tossa yksi linkki mistä löytyy aika paljon keskustelua mm. aikidosta. Tervetuloa mielenkiintoisen lajin pariin, toivottavasti et luovuta kovin nopeasti!
http://www.aikidoseurahokutokai.fi/cgi-local/ultimatebb.cgi
On täällä sukkelaa jengiä. Ei voi mitään :)
Niin on!
No niinpäs näyttää.. =)
http://www.aikidoseurahokutokai.fi/cgi-local/ultimatebb.cgi
Tuolta löytyy aikido-foruumi. Ihan hyvä paikka, jos tykkää tavata asioista suomenkielellä.
Fyysiseksi edennyt itsepuolustustilanne on kamppailullinen tilanne. Aikidokat muistaakseni väittävät että eivät taistele, mutta kyllä se varmaan hyökkääjälle siltä tuntuu, mikäli tekniikka menee putkeen.
minä olen, mitä olen aikidoa harrastanut, tai pikemminkin, en ole tavannut ketään, kuka väittäisi, ettei taistelisi. tokihan "tositilanteen" välttäminen niin paljolti kuin se on mahdollista kuuluu aikidon mentaliteettiin, mutta eikös se ole myös vain tervettä järkeä?
taas kun puhutaan keinoista ja lopputuloksesta, niin se on aivan eri keskustelu.
Hämmästyin todella kuin noin nopeasti tuli vastauksia!(yleensä jos kirjoittaa jotain suomi24:n foorumiin niin saa odottaa jopa pari päivää ennenkuin tulee yksi vastaus..ainakin minun tapauksessani)
Kiitos todella paljon ,että viitsitte vastata ja kiitos tuosta foorumin osoitteesta! Olen etsinyt monta tuntia hyvää Aikido foorumia mutten ole millään löytänyt..Mistähän sekin johtuu..?
"Kiitos todella paljon ,että viitsitte vastata ja kiitos tuosta foorumin osoitteesta! Olen etsinyt monta tuntia hyvää Aikido foorumia mutten ole millään löytänyt..Mistähän sekin johtuu..?"
Jostain olen aikoinaan kuullut että se joka kysyy on vaan vähän aikaa tyhmä, se joka ei kysy on loppu elämänsä tyhmä. Eli kysyä kannattaa!!!
Aivan^^
Olen joskus myös kuullut saman sanonnan
Aikido-asiaa netistä? Aika hyvä käsikassa löytyy Suomen aikidoliiton linkkisivulta. Toinen linkki on maineikkain kotimainen yksityishenkilön kasaama aikidosivusto, elikäs Ninan budosivut (asiaa myös jujutsusta ja budosta yleensä).
http://www.finland-aikikai.fi/aikido.php?sivu=linkit.php&osa=linkit
http://aikido.reactorbox.org/index.shtml
Täällä on mukavaa porukkaa kun jaksavat auttaa:]
Hikitsuchi-sensei (10 dan) painotti aikidon olevan taistelulaji. Itse olen samaa mieltä, itsepuolustukseen soveltaminen ei ole ihan vähäisen harjoittelun takana, kuten muissa ns. 'tehokkaimmissa' lajeissa.
Morihei Ueshiba painotti myös Aikidon olevan taistelulaji. En tiedä missä kohtaa alettiin menemään metsään kun se nykyään on sellaista satujumppaa että oksat pois. Ueshibasta itsestäänhän sanotaan, että hän oli erittäin taitava ja tietyllä tavalla agressiivinenkin. Hänen omat oppilaansa jopa pelkäsivät joutua hänen ukekseen, koska Ueshiba teki tekniikat kovaa ja tehokkaasti.
Jossain kohtaa laji vaan vesittyi täysin sen ollessa nykään enemmän sellaista puuhastelua ja filosofointia. Loppukaneettina sanoisin, että Aikido ehkä oli joskus taistelulaji, mutta ei ole sitä enää *millään muotoa*. Tämän keskustelun aloittaja tulee sen itsekin huomaamaan jossain vaiheessa.
Muistan lukeneeni erään Ueshiban ukena toimineen
sensein sanoneen,että EDES Ueshiba itse,EI PYSTY-
NYT tällä "pehmeällä aikidolla" neutralisoi-
maan hyökkäyksiä,jossa uke yritti "oikeasti"
vahingoittaa O-Senseitä.
Ueshiba joutuikin silloin tällöin vanhan aiki-
don(aiki-budo)kaavan mukaisesti torjumaan juku-
kuripäisten oppilaittensa hyökkäyksiä,jotka
ajattelivat,että "oikean" taistelulaji-mesta-
rin täytyi pystyä vastaanottamaan oikeita hyök-
käyksiä.
Näissä keskusteluissa tulee aina esiin se, että aikido on vain tanssia ja harmonista liikuntaa jne. Ja että aikojen saatossa on unohdettu oikea aikido. "90 prosenttia aikidosta on atemia", kerrotaan Ueshiban sanoneen ja että tämä on nykyään unohdettu. Olen itse myös katsellut tätä menoa ja ollut useassa asiassa samaa mieltä. Mutta jatkoin vain treenaamista, koska aikidossa on paljon sellaisia muita asioita, miksi pidän siitä.
Mutta tässä viimeisen vuoden sisällä olen huomannut pienen muutoksen treenauksessa. Meillä on alkanut olla enemmän treeneissä sitä atemia. Ei vain lisätty lyöntejä tekniikoihin, vaan näytetty ne vaihtoehtona itse tekniikalle. Ja jotkut aika mielenkiintosiakin. Opettajani teki tekniikan minulle ja huomasin, että siinä oli jotain erilaista, kun mätkähdin suoraan vatsalleni. Kysyin, että mitä hän teki, kun en itse oikein saanut sitä toimimaan. Hän selitti, että siinä kohtaa voi tulla myös atemi. Hän teki vain sen perustkeniikan ja atemitekniikan välimaasosta. Sitten kun hän näytti, että näin sitä voi käyttää atemina, tuntui että käsi lähtee irti.
Voi olla, että oma opettajani on oppinut ne pikkuhiljaa omilta opettajiltaan ja tuonut opin meille. Mutta myöskin olen huomannut sen, että liika atemin korostaminen haittaa tekniikan tekemistä varsinkin aloittelijoilla. Perustekniikkahan, mitä aikidiotreeneissä eniten opetetaan, on katamuodossa tehtävää pariharjoitusta. Voi olla, että näistä perusmuodoista on jätetty tuo atemi tarkoituksella pois ja se opetetaan kun perusteet on kunnossa. Ehkä itselläni ne alkaa olla nyt 8 vuoden jälkeen pikkuhiljaa hanskassa, että voi opettaa vähän syventäviä asioita :)
No aikido ei o kyllä mikään kamppailulaji vaan filosofia ,noi aikidokat ei osaa iteään puolustaa ja mä oon nähyny ku ne saa turpaansa kadulla ,pyöriihän ne kivasti ukemia matolla mut lyöntiä tai potkua ne ei osaa blokata ja läpi mennee, nukkuma´tti tulee nopeesti parempi ku aikidot pysyy pois kadulta.
HMD
Juu juu..^^
Täytyypä sanoa että olen varmasti "hieman" outo että kun olin 4 kuy:lla niin selätin kimppuuni hyökkääjän AIKIDOLLA en millään HMD:llä. Ja satujumppaako aikido? aikidoko filosofia? aikidoko ei realistista? Ei tosiaankaan. Näin ilmoittavat lajiin vihkiymättömät jotka koko ajan puhuvat paineistaan ja vastustajalle kivun tuomisen helppoudesta. Ueshiba pystyi torjumaan iskujaan kuten ketä tahansa. Aikidossa on potkuja ja lyöntejä vastaan tehtäviä tekniikoita joita vain ei olla huomattu koska joissain seuroissa ei niitä opeteta. Täytyy vain sanoa että tällä foorumilla ei ketään kunnioiteta ja ollaan aina parempia kuin muut oman lajinsa kanssa. jos ihminen tekee kerran virheen elämässään täytyykö hänen halvaantua vaiko kenties kuolla ja tätä filosofiaa viljellään muissa itsepuolustuslajeissa ja paljon. Ueshiba ymmärsi että vastustaja on myös ihminen jolla on ainutkertainen elämä tällä maapallolla ja hänet voidaan lannistaa ilman TAPPAMISTA tai HALVAANNUTTAMISTA. foorumi pitäisi sulkea koska täällä haukutaan jokaikistä lajia jossa ei vastustajaa tapeta. Krav Maga,BJJ yms.... ovat parhaimmistoa? pah täyttä sontaa kaikki... tämä viesti ei haukkunut vaan kertoi realistisen kuvan itsepuolustuslajista nimeltä AIKIDO ja nostaa itsensä korkeammalle kuin muut lajit pelkällä filosofiallaan. Menkää te leikkimään tappamistanne, mutta minä menen nyt tatamille harjoittelemaan itsepuolustusta.
Nythän vasta alkoi naurattamaan. Herra HMD on kokenut jonkin aikido inkarnaation?
Pari kysymystä. Retorista.
Filosofia? Todellakin. Hyvä sellainen? Mielestäni parempi kuin tuo "VITTU MÄ OLEN YLPEÄ KUN VOIN PIESTÄ SUT" -tyylin budolajien harrastajaperiaate (jota juuri Sinä edustat). Kamppailulaji? Ehkä. Pidemmälle edenneet osaavat toki tehdä kontaktilla. Kovempaa, ja tehokkaammin. Mutta aikidoa ei opi yössä, varmasti sen hallitsemiseen menee vuosikymmen jos toinenkin helposti. Ja kun kukaan (järkevä) yksilö meistä (tuskin) on kovin väkivalta-hakuinen (vai onko sinulla, HMD, joku death-wish tyylin sopulivaisto joka ajaa sinua kohti tappeluita, odottaen vaan sitä hetkeä, kun joku sinua ja ylpeyttäsi lyö turpaan).
Turpaansa kadulla? Sinä varmasti olet ylpeä, kun (olettaen) han mo do -opeillasi hakkaat kaduilla ihmisiä sairaalakuntoon? Voit sitten mennä senseillesi sanomaan, että katso, pieksin tolta leuan kahtia? Sensei varmasti sanoo, että kiltti poika, niin sitä pitää. Sinun asenteesi on aika pahasti vialla.
Ja väitän soaavani blokata lyönnin. Ja potkun. En ole edes taitava - aikidossa. No, en mene sanomaan enempää. Ehkä tein jo pointtini selväksi SINUN osaltasi.
Aika lapsellista touhua. Onkohan tuo "lajien" vertailu nyt ihan pakollista jossain suomi24.fi sivuilla ? Jos ette itse tajua kuinka typerältä tuo saa teidät näyttämään ni kerronpa sen teille nyt. Jotku ottavat harrastuksensan niin vakavissaan etteivät tajua että joku kettuilee heidän kustannuksellaan siitä. Ohoijaa. HMD on hieno laji, Ja ylpeänä harrastan sitä. Joten annetaanhan olla mölyjen mahassa ja mielenrauhaa jokaiselle harrastelijalle.