Aika RUMA
(/)
283164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mutta muoto on järkevä. Tilaa on ihan oikeasti takanakin. Myöskään pääntila ei lopu kesken, kuten monissa nykyisissä jo liiankin coupemaisissa sedaneissa(esim. C5, 407, Passat, Audi jne.) Skoda on tehnyt erittäin hyvän ison auton tavalliseen käyttöön. Monesti nykyiset kikkailumuodot alkavat vain vituttamaan käytössä. Ei tunnu mukavalta kun oviaukko on matala ja kuupat kolisevat siihen vähän väliä tai pää on takapenkillä katossa kiinni. Semmosta ei kannata harmikseen ainakaan omalla rahalla ostaa..
yhdyn tohon näkö asiaan skodat on kaikki ihan skeidan näkoisiä suunittelia on kattonut jostain mosseista tai wolkista muotoilu oppia..
mutta kyllä kin löytyy ajo ominaisuudet lähes audin tasoa tilat isommat ko a6 siis superissa, taka luukun avaus mekanismi sedan/HB ja yleisesti hinta laatu suhde ok.. mut toi muotoilu voi voi.
Niillä, jotka koeajaa uusia Superbeja tai A6:a, on kirjoitustaito ja ulosanti korkeampitasoista kuin lippispäisillä ammattikoulupojilla tai työttömillä Esson-baarilaisilla.
Provosi ei siis oikein toimi, ennen kuin opettelet edes kirjoittamisen alkeet. Anteeksi vain.
t.RS-08
voisit vaikka kerrata ala-asteen äidinkielentaitoja..
Järkevyyden ja ulkonäön kompromisseissä menee rajansa.
Itse arvostan auton muotoilua ja siksi Superbin pitäisi todella vakuuttaa muilla ominaisuuksillaan. Farkussa tosin kattolinjan aiheuttama Lang-lookki ei tule todennäköisesti niin pahasti esiin.
Nyt Superb on aika karun näköinen peli esim uuden Mazda 6:n tai Alfa Romeo 159:n rinnalla. Myös Seat Leon, Altea & Altea XL ovat esimerkkejä autoista, joiden muotoilussa on hieman yritystä.
Eipä ole silti Roomsterin voittanutta... ;)
Alfan ja Leonin voi ajaa Skodan takapaksiin. Ne on ihan eri kokoluokan autoja (pikkuautoja).
Muotoilu vaikuttaa kyllä auton valintaan ja siksi tulemme ensi vuonna näkemään miten Skodan Superb valloittaa jälleen ensirekisteröintitilastot.
Mutta jos skodan muotoilu ei miellytä niin mitäs täällä valitat? Haetko sympatiaa ostopäätöksellesi kalliimmasta ja huonommasta autosta?
virheellisesti?
Sekä sedan että farkku ovat aivan järkyttävän rumia. Väkisin joka suuntaan turvotettua möhkylöitä.
Empä malta olla mainitsematta, että juuri tuo kori on ainoa asia, minkä Skoda on noihin autoihinsa ihan itse tehnyt.
Itse asiassa minulla oli loppusuoralla Ocu II 2.0 TDI DSG ja Altea XL Stylance 2.0 TDI DSG. Valitsin Altean mm. muotoilun vuoksi.
Lähinnä oli tarkoitus kommentoida otsikoa, joka alkoi sanoilla aika ruma. Täällä taitaa vallita pysähtyneisyyden aika omien mielipiteiden lausumisen suhteen...
bmw,tä ja audia.
Olet ihan oikeassa, aivan hirveä auto ja liian laadukas ja hiljainen sisältäkin. ei yhtään sukua emoyhtiön kilpaileville traktoreille.
Ja on se niin halpakin, että eihän se voi olla hyvä. Vastaavilla varusteilla passat on kymppitonnin kalliimpi mutta onhan se sitten parempikin -kun on kalliimpikin, eikös niin? Ja Audi, voi pojat, se vasta hyvä onkin ja komea. Kun se on kaikkein kalleinkin.
mutta tuo onkin vanha malli. Uusi on vähän parempi mutta ei hyvä sekään.
Kuka näitä laaduttomia Skodan romuja ostaa kun Passatin saa kun pistää vajaan kymppitonnin enemmän rahaa kiinni ja on varmasti hintansa väärti.
Skodien ongelma on se, että ne ovat kaikki saman näköisiä. Ainoa ero Fabian ja Suberpin välillä on se, että jälkimmäisessä on peltiä enemmän. Jos ei tykkää Fabiasta, niin ei tykkää Superbista. Halvaksihan tälläinen suunnittelu tietysti tulee vielä kun miettii sitä että kaiken pohjana on jokin yhdistelmä volkkareista.
Jos pitää jotain yrittää sanoa vaikka ei mitään sanottavaa olekaan, niin tuollaisia päästöjä syntyy. Yhtä hyvin voisi kirjoittaa vaikka, että kaikki Volvot ovat saman näköisiä.
esiintyy muuten kuvassa!
Monissa autoissa on nykyään isot ylitykset. Niin tässäkin.
Mutta hyvät tilat ja samaa muotokieltä kuin 5-sarjan BMW:ssä.
Erottuu edukseen.
Kovinhan tuossa on yritetty kopioida bemarin viitossarjaa muttei ihan osunut kohalleen.
http://www.bmw.fi/fi/fi/newvehicles/5series/sedan/2007/introduction.html
Tuokin bemari jää klassikoksi.
Kyllä se on todella ruma, eikä voi uutta fabiaakaan kauniiksi kehua, ilmeisesti muotoilijaa on vaihdettu, koska edelliset mallit oli ihan kauniita.
Oli vanhan mallin Passat jatkettuna. Eli kori ei ollut Skodan suunnittelema. Vastaava auto myytiin Kiinassa jatkettuna Passattina.
vaivaakss se sua jotenkii, vapaa maa osta vaikka MTK-kaupasta paskanlevitin,HAAAAAAAAAAAAAAAAAA
hyvä auto voidaan pilata niin totaalisesti muotoiluflopilla.
Verrokkina voi käyttää sikarumia Renaultin malleja, jotka sitten veivätkin koko merkin myynnin laskuun Euroopassa.
no niin on
ihmiset ovat melkoisesti kiinnostuneet autosta ja myyntikin on lähtenyt käyntiin.
Kriteeri auton hankinnalle. Veijo Esso taas tuntee yhden Tekniikan tohtorin, joka tuntee yhden espanjalaisen, joka tiesi kertoa, että kyllä se on Seat joka on laadukkain. Taisi olla ihan taksari Marbellasta tuo kaveri ja nehän kyllä tietää.
tuommosta mallia tehtiin jo kymmenen vuotta siten.nyt ei todellakaan olla menossa parempaan,jos skoda koskaan on olut mikään huippu.
täällä voi kirjoitella ihan mitä huvittaa, ja mielipiteitähän nämä vaan on. Minusta uusi Superb on todellisuudessa, siis livenä, melko hyvän näköinen ja paljon parempi kuin edellinen korimalli. Valokuvissa ei uloutteisuutta ole, niin ne näyttävät aina miltä näyttävät. Kannattaa käydä katsomassa liikkeessä miltä ne oikeasti näyttävät.
voi käydä oikeesti katsomassa liikkeessä kun moposta on bensa loppu kun isä on ostanut merrrsuun
on ruma akkakin.. miehestä puhumattakaan..