Koillissanomissa oli juttu hanhen ammunnasta, oikein saaliin kanssa. Kiväärillä 200 metrin korkeudesta ja neljänsadanmetrin päästä ammuttu hanhi. Ennakkoa 5 metriä ja lintu tippui.
Onko tämä kuusamolaista metsästyskulttuuria, minusta melko heikko esimerkki nuorille metsästäjille.
Ensinnäkin luoti on tappava melko pitkälle, hirviaseen tappava vaikutus on 4-5 km.
Toiseksi saaliin löytyminen on melko kyseenalaista, vaikka koira olikin apuna.
Osuma on täysin onnenkantamoinen, eikä moinen ajattelu kuulu hyviin metsästystapoihin.
Onko tämä kuusamolaista metsästyskulttuuria, minusta melko heikko esimerkki nuorille metsästäjille.
Ensinnäkin luoti on tappava melko pitkälle, hirviaseen tappava vaikutus on 4-5 km.
Toiseksi saaliin löytyminen on melko kyseenalaista, vaikka koira olikin apuna.
Osuma on täysin onnenkantamoinen, eikä moinen ajattelu kuulu hyviin metsästystapoihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo oli porukan mielipide hirvimetillä, oiva esimerkki josta ei kannata ottaa mallia.
olen pudottanut myös kiväärillä yhdellä laukauksella suoraan yläpuolellani n.110-130m korkeudella lentäneen hanhen. Putosi melkein päälleni ja säilyi ehjänä myös.
Ei sattumaa vaan helevitin hyvää tuuria. koeileppa vaikka hirviradalla parkkipaikalta ampua liikkuvaan kuvioon 10 osumia.
Eiköhän monikin yritä ampua kauas lintuja,mut en vaan ymmärrä mites tämä tollo soitteleen lehtiin ja kehuu osumastaan,prkl! nim.ammuin sorsan sadan metrin päästä vahingossa kun luulin Joutseneksi.Huh,taisin sittenkin säästyä sakoilta:)