Moi:
Fenestra ja Pihla ovat tarjonneet lähes samalla hinnalla. Kumpi pitäisi valita? Onko kenelläkään kokemusta?
Fenestra ja Pihla ovat tarjonneet lähes samalla hinnalla. Kumpi pitäisi valita? Onko kenelläkään kokemusta?
Fenestra vai Pihla?
Ikkunaremppa
336017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Omassa talossa pihlat ja hyvin toimii. Ainut reklamaatio hoitui heti edustajan toimesta, saranatapin reikä lyhyt ja siks ei oikein toiminut.
Suosittelen Pihlaa sillä Fenestra on korruptoitunut ja tekee yhteistyötä taloyhtiöiden kanssa siten että ylimääräinen raha jaetaan puh.joht. ja pomojen kesken.
tänne tehty tarjous tiivi-ikkunoista.
toimivatko ja hinta/laatu?
Niin ei kumpaakaan noista. Jos ei muita vaihtoehtoja, niin ei ainakaan Fenestraa.
ihan mitä sattuu.
Olen samaa mieltä - ei ainakaan Fenestraa
Onko Domuksesta minkälaisia kokemuksia?
Meillä oli just taloyhtiön tiedotustilaisuus ja paikalla Pihlan myyjä. Fiksusti esitteli asian ja oli luotettavan oloinen. Parissa naapuritalossakin on Pihlat. Meidän hallitus oli valinnut energiaikkunat ja hyvä niin. Sitä vaan ihmettelin kun asentavat ne helmikuussa???? Mitenköhän jos on pakkasia?
Domus ei taida enää myydä lainkaan kerrostalokohteisiin. Tai ainakaan ei enää asenna myymiään ikkunoita.
Domus myy ikkunat ja odottaa, että mummot ja muut asukkaat itse asentaa ne paikoilleen?? HALOOÅÅ??
ainoa että laatu on surkea, pokat halkeilee
Voin sanoa että Fenestra euroopan suurimpana ikkuna/ovi lafkana on paras! Laatu huipputasoa, ja ainakin keski-suomen asentajat erittäin ammattitaitoisia, ystävällisiä ja käsittelevät ikkunoitasi "silkkihansikkain" eivät kolhi tai muuten pahoinpitele. Kyllä siitä kelpaa maksaa.
Paljon kuulunut huonoa Fenestran hdf-pinnasta. Muuten hyvä, mutta kuulemma irtoilee.
Vaikka myyjä mitä väittäisi.
venestra on nippanappa Suomen suurin.... Euroopassa on lukematon määrä suurempia... meilläkin toimii Inwido (lue: Pihla Tiivi Eskopuu) johon kuuluu yli 20 ikkuna-/ovilafkaa
meille tuli ikkunat ja ovet fenestralta, vaan eipä ainankaan ovien osalta laadukkaalta näyttänyt.
Karmit oli kasattu ihan miten sattuu...
Ystävälläni on Pihlan ikkunat osakkeessaan ja on tyytyväinen. Fenestrasta olen kuullut hyvää ja huonoa. Mutta kannattaa ehdottomasti varmistaa jokaisessa firmassa se että firman puolesta mitataan ja vastataan mittavirheistä, asennuksesta ja asennuksen aikana tapahtuvista virheistä.
Pihlan ikkunat ainakin minun silmääni hyvännäköiset. Samoin ovet.
Pihla asentajana voin suositella pihla-ikkunoita. Laadukkaita ja hyvännäköisiä. Kaikilla firmoilla omat hyvät ja huonot puolet.
Pihla-ikkunamme eivät ole vesitiiviit. Kovalla sateella ikkunan väliin pääsee vettä. Vesihöyryn tiivistymisestä ei ole kyse. Missä vika?
Syytä olis katsoa peiliin, kun olet moiset hankkinut.
Fenstra on toimittanut oven, minkäö karmista tuli oksat pihalle noin 3 viikkoa asennuksen jälkeen. karmi vaihdettiin Fenestra asentajien toimesta, jotka repivät karmin ympäriltä kaikki eristeet pois ja asensivat uuden karmin ilman eristeitä. Seuraavana keväänä huomasin, että ovilevy on turvonnut ikkunan ympäriltä, tein reklamaation ja taistelin asiakaspalvelun kanssa voin 3kk, kunnes lupasivat toimittaa uuden ovilevyn. Toimitusaika tälle oli 5kk ja vaihto jäi asikakkaan vastuulle. Reilun puolentoista vuoden päästä huomasin, että uudesta karmista irtoaa pintamaali levyinä ja uudesta ovilevystä lähtee pintalevy irti sekä turpoaa ikkunan ympäriltä kuten aiempikin. Eli ovat nyt toimittaneet 2 ovea ja 2 karmia takuuaikana ja vielä takuuaikaa jäljellä.
Nyt taistelen Fenestran asiakaspalvelun kanssa, joka on todella asiatonta. Vaativat asiakasta hyvittämään heidän kaverin tarkastukäynnin ja peruvat puheitaan lupamastaan kahden vuoden takuusta. Uskon, että kaverit ovat tehneet jo kuluja enemmän kuin yksi ulko-ovi maksaa, mutta eivät vieläkään suostu purkamaan kauppaa.
Fenestran tavara on täysin laadutonta ja en suostu laittamaan sitä mihinkään, vaikka maksaisivat sen käytösts. Lisäksi asiakasplavelun asenne todella alhaista, eivät ymmärrä myöntää edes omia virheitään.
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET EREHTYKÖ TÄMÄN FIRMAN TUOTTEISIIN!!!
En voi muuta sanoa kuin, että pysykää kaukana Fenestran ikkunoista ja ovista. Tai niistähän joka tapauksessa pysyy kaukana, kun muuten jäätyy...
saa sanoa teollisesti valmistetuista ikkunoista. Oksasesta puusta tehtyjä. Karmi- ja pokaliitoksista puuttuu liimat. Pokan ja lasin välissä ammottava rako. Rakosesta menee ikkunan pesuvedet maalin alle ja irroittaa myöhemmin maalipinnat. Täytyisi ikkunapesut suorittaa " kuivalla vedellä" ? Lämpöeristetöiden sekä ikkunatiivisteiden takia kannattaa ennen vastaanottotarkastusta suorittaa lämpökamerakuvaus. Katso netistä millaisen hyvän ikkunan pitäisi olla esim Ikkunan laatuvaatimukset
Väärän kokoisia ikkunoita ja ovia. Värit väärin, tiivisteet repsottaa. Ovien karmit todella oksaset ja pihka valuu oksista. Myyjä haukkui Domuksen ja näytti valokuvia joissa Domuksen ikkunoiden karmeissa oksat näkyy ja pihkat valuu (vakuutti, että Fenestran tuotteilla ei ole tätä ongelmaa). Ennen kauppaa mielisteltiin ja oltiin niin mukavaa... Kaupan jälkeen heitä ei mitkään virheet kiinnosta. Kuluttaja-asiamiehen kanssa jouduttu vääntämään asioita. Älkää ihmeessä erehtykö.
jotain muuta itse vai ;) Pihlaa?
Skaala voitti Tm:n testit. Miksi pistää jotain muuta, joka on p****aa? Jos parasta haluaa ei tarvitse edes miettiä jotain ala-arvoista esim. Tiiviä (kokemusta on).
Enkä ole myyjä vaan omassa projektissa on tarkoitus saada eristävyydeltään ja muutenkin parhaat ikkunat. Siksi valinta kohdistui Skaalaan.
Skaala oli Taloustutkimuksen mukaan huonoin tai ihen huonoimpia laadussa. TM:ssä testattiin vain yksi ikkuna, Taloustutkimus tutki kymmeniätuhansia ikkunoita ostaneita.. Rakennusalan ihmisenä kokemus Skaalan laadusta on huono. Jos oikeasti tietää ikkunoista, niin ei osta Skaalaa.
HALUATKO LAITTAA RAHASI VIROON VAI RUÅTSIIN!!???
ne kaikki ikkuanvalmistajien myyntimiehet täälläkin tuotteitaan kehuvat.
Jotkut pientaloasukkaat ovat myös saaneet jonninlaiset palapeli-ikkunat.
Kymmenet tuhannet vuotavat ikkunat taas löytyvät kerrostaloista.
Vanhanajan ikkunapuuseppä pyörisi haudassaan kuin väkkärä jos näkisi nämä nykyiset palapeli "ikkunat ja ovet" .
Tosiasia että ikkunavalmistajat tietävät jotta ostajat eivät tiedä yhtään mitään ikkunalaaduista.
Kerrostalo asukkaalla ei ole mahdollisuutta valittaa kuluttaja-asiamiehelle eikä mitään muutakaan oikeusturvaa kun kyseessä on ikkunakauppa.
Seis ja stop paskapuheet.
Asennutin talooni 5- vuotta sitten fenestran ikkunat, eikä niissä ole mitään vikoja, ja työ on laadukasta. Ei mitään pihkomisia, niin kuin joku alempana väittää.
Itse en asennuttaisi talvella, tuo eristefoami ei oikein toimi kylmällä. Tiivitaavi oli muuten kuluttajaohjelmassa jokin aika sitten, mutten menisi haukkumaan. Minkä tahansa ikkunan laitatkin, satsaa asennukseen.
Jos tulee joku persaukinen hutilus, joka säästää foamissa, vuotavat lasisi karmien välistä. Säädöt pitää osata myös laittaa paikoilleen, lasi kuin lasi. Kaikki alkaa tietysti myyjästä, että osaa mitoittaa lasit oikein.
Seuraavana lenkkinä olet itse, jos joudut varastoimaan ikkunoitasi ulkona, huolehdi että ovat suorassa, eivätkä kostu.
Sitten vain rohkeasti asen..... asennuttamaan ja toivomaan parasta, ellet itse valvo työtä.
ei ikkunarakenteiden heikkoudet tule niinkään nopeasti kosjaustarpeeseen. Kerrostalossa ikkunarakenteiden avonaiset liitokset sekä taidottomat tiivistystyöt ja huolimattomasti asennetut lämpöeristeet paljastuvat hyvinkin lyhyessä ajassa.
Kaikki tulevat korjaus-, ja huoltotyöt jäävät aina asukkaan maksettavaksi.
Ikkunoista keskustelu ei yleensä perustu alan asiantuntemukseen vaan tunneperäisesti kuten oman auton virheettömyys. Kaikilla on muka vain hyvä ainutlaatuinen auto. Miksi joka vuosi miljoonia uusia autoja kutsutaan korjaamoille ja kaikki muut autot tarvitsevat vuosittain erilaisia huoltotoimia.
Ei ikkunoissakaan ole huoltovapaata ikkunaa, eikä ikkunoita kannata vastaanottaa ilman lämpökamerakuvausta.
Meille hankittiin uudet huoltovapaat ikkunat. Valitusten jälkeen suoritimme lämpökamerakuvauksen.
Totuus oli karmea. Lämpövuotoja oli lasien- ja karmien liitosrakenteissa. Lämpöeristeissa tasaisesti lämpövuotokohtia. Lopputulos oli että 60 % kuvatuista ikkunoista löytyi lämpövuotokohtia.
Ikkunoiden toimittaja on tunnettu ikkunavalmistaja.
Meillä on Pihla ovet. Ensimmäisenä vuotena takuuseen meni 1 ovu, kun vesi valui lasista sisälle. Nyt 5 vuotta myöhemmin ulkopinnoitus repsottaa irti pariovien molemmista ovista. Olisi pitänyt ostaa kunnon ovet.