Kaveria ei jätetä.

Jopel

Tuo otsikon sanonta lienee niin vanha, että tuskin edes luoja sitä tietää.
Monet ymmärtävät sen tarkoittavan vain sotatilannetta. Sopiihan se sinnekin.

Nykyisin se on esiintynyt myös poliitikkojen lausunnoissa, ja silloin ollaan jo kaukana sodasta.

Meille suomalaisille kaveruus on pyhä asia.
Minusta se voi tarkoittaa myös sitä, että kun suomalainen on hyväksynyt jonkun kaverikseen, se merkitsee myös luottamusta.

Monet vanhukset ovat saaneet karvaasti kokea tuon luottamuksen hinnan esimerkiksi säästövarojen häviämisenä.
Tuttu luottoihminen (kaveri) puhalsi rahat ja häipyi.
Käytti siis toisen luottamusta hyväksi.
Kaikki tapaukset eivät tule edes ilmi, sillä eihän sitä kehtaa omaa tyhmyyttään julkistaa.

24

1037

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maalaismies*

      Vaikka pörssi iloitsee ja riemuitsee osakkeiden noususta, tosiasiassa mitään ei ole ratkaistu maailman taloudessa. Asuntovelalliset eri puolilla maailmaa ovat edelleen loukussa. Pankeille siirretyt miljardit ryöstetään veronmaksajilta. Kehitysmaiden nälkä lisääntyy.

      Austraalia ainoana maana on satsannut eläkkeiden nostoon ja kotitalouksiin.

      Miljoonat kaverit on jätetty pulaan.

      • oma vastuu

        vanha kunnon omavastuu ennakkosäästäminen voimaan,
        niin poistuu pankkien kilpailu siitä, kuka eniten antaa ilman mitään vakuuksia.
        säästetty on

        Ei ylisuuria lainoja eikä ylipitkiä aikoja,
        vaan kunkin realististen mahdollisuuksien mukaan.


      • ynnämuu*

        Yksi pieni esimerkki edustuksellisesta demokratiasta, ei nyt maailmaa kaatava.

        Kun kansanedustajat eivät "kehdanneet" nostaa omia palkkojaan; perustettiin ryhmä, joka hoitaa korotukset.( olipas nätti harhautus)
        Korotuksia on tullut niin, että hämmästytttää. Kaveria ei ole jätetty. Edustiko "kaverityöryhmä"kansaa? Ovatko he keskituloisia?
        Miten tähän istuu leikattu työeläkeindeksi?
        Olisiko meidän, kansalaisten pitänyt saada sanoa sanansa näin arkaluontoisessa asiassa?
        Ei se olisi ollut väärin, jos olisi ollut kansanäänestys. Kohtalaisen helppo vaaliasetelmakin; kansanedustajille palkka muun palkkakehityksen tahdissa, eläkeläisiäkään syrjimättä. Asetelmaluonnokseni ei nyt ole valmis, mutta eipä tuolla taida olla kiirekään.


      • Marquesa*
        oma vastuu kirjoitti:

        vanha kunnon omavastuu ennakkosäästäminen voimaan,
        niin poistuu pankkien kilpailu siitä, kuka eniten antaa ilman mitään vakuuksia.
        säästetty on

        Ei ylisuuria lainoja eikä ylipitkiä aikoja,
        vaan kunkin realististen mahdollisuuksien mukaan.

        Haluatko nyt, että valtio säätelee pankeille tuollaisen ehdon?

        Minä olen tullut tieni päähän näiden valtion avustusten jakamisesta. Ne ovat syy kaiken kalleuteen siinä määrin, ettei ihmisiltä riitä säästöön rahaa.

        Markkinatalous pitää saada eroon sosiaalisista, eli verovaroin järjestetyistä toiminnoista kokonaan.

        Ei ole mitään vikaa antaa asuntolainaa 30 vuodeksi. Useimmat ihmiset eivät asunnoilla keinottele, vaan se on jokaisen perustarve ja oikeuskin mielestäni.


      • julkisuudessa ...
        ynnämuu* kirjoitti:

        Yksi pieni esimerkki edustuksellisesta demokratiasta, ei nyt maailmaa kaatava.

        Kun kansanedustajat eivät "kehdanneet" nostaa omia palkkojaan; perustettiin ryhmä, joka hoitaa korotukset.( olipas nätti harhautus)
        Korotuksia on tullut niin, että hämmästytttää. Kaveria ei ole jätetty. Edustiko "kaverityöryhmä"kansaa? Ovatko he keskituloisia?
        Miten tähän istuu leikattu työeläkeindeksi?
        Olisiko meidän, kansalaisten pitänyt saada sanoa sanansa näin arkaluontoisessa asiassa?
        Ei se olisi ollut väärin, jos olisi ollut kansanäänestys. Kohtalaisen helppo vaaliasetelmakin; kansanedustajille palkka muun palkkakehityksen tahdissa, eläkeläisiäkään syrjimättä. Asetelmaluonnokseni ei nyt ole valmis, mutta eipä tuolla taida olla kiirekään.

        Silloin kun EU:sta ottivat mallia ja alkoivat hilaamaan kansanedustajien palkkoja ylöspäin, sanoivat, että pitää maksaa hyvin, että saadaan parempia edustajia.

        Se oli virhe ajatelma. Ei sinne mitään viisaita ole tullut. Onko niin viisaita olemassakaan? Ei ainakaan lännessäkään ole maailman tärkeimmällä pallilla. Ja nyt on sitten koko pankkielämäkin näitten käsissä.

        Tässä on semmonen vika, että poliitikoilla ei ole mitään vastuuta, vaikka kuinka menisi syteen ja saveen. Sitä varten valtaa pitää kaventaa ja palkkoja alentaa ja vähentää koko porukka puoleen. Kun kansa joutuu maksamaan laskut näköjään säännöllisin välein.

        Eikä se toimi niinkään, että äänestetään sinne seuraavat höperöt tekemään mokia. Liian isoja asioita poliitikoille, joilla ei siis ole itsellä mitään menetettävää. Eikä niiden valitsemilla pomoillakaan näköjään ole mitään menetettävää.


      • diktatuuri tilalla
        julkisuudessa ... kirjoitti:

        Silloin kun EU:sta ottivat mallia ja alkoivat hilaamaan kansanedustajien palkkoja ylöspäin, sanoivat, että pitää maksaa hyvin, että saadaan parempia edustajia.

        Se oli virhe ajatelma. Ei sinne mitään viisaita ole tullut. Onko niin viisaita olemassakaan? Ei ainakaan lännessäkään ole maailman tärkeimmällä pallilla. Ja nyt on sitten koko pankkielämäkin näitten käsissä.

        Tässä on semmonen vika, että poliitikoilla ei ole mitään vastuuta, vaikka kuinka menisi syteen ja saveen. Sitä varten valtaa pitää kaventaa ja palkkoja alentaa ja vähentää koko porukka puoleen. Kun kansa joutuu maksamaan laskut näköjään säännöllisin välein.

        Eikä se toimi niinkään, että äänestetään sinne seuraavat höperöt tekemään mokia. Liian isoja asioita poliitikoille, joilla ei siis ole itsellä mitään menetettävää. Eikä niiden valitsemilla pomoillakaan näköjään ole mitään menetettävää.

        Nyt on kaikki menemässä näitten muutamien puoluejohtajien määrättäväksi. Mitäs muuta tämä on kuin diktatuuria?

        Puoluediktatuuria se on, vaikka onkin monta puoluetta. Kuitenkin puolueet toimivat kimpassa, säätävät lakeja ja edistävät puolueiden asemaa. Ja ovat yksimielisiä omien etuuksiensa parantamisesta.

        Konsensus takaa puoluediktatuurin.


      • diktatuuri tilalla kirjoitti:

        Nyt on kaikki menemässä näitten muutamien puoluejohtajien määrättäväksi. Mitäs muuta tämä on kuin diktatuuria?

        Puoluediktatuuria se on, vaikka onkin monta puoluetta. Kuitenkin puolueet toimivat kimpassa, säätävät lakeja ja edistävät puolueiden asemaa. Ja ovat yksimielisiä omien etuuksiensa parantamisesta.

        Konsensus takaa puoluediktatuurin.

        poliitikot harrastavat suojaustoimintaa:

        Suojaa Sinä minun selusta, niin minä suojaan Sinun selustan.

        Näin kännyköiden aikaan ei tarvitse istua edes saunassa.


      • AIKOIHIN en ole kukenut
        ynnämuu* kirjoitti:

        Yksi pieni esimerkki edustuksellisesta demokratiasta, ei nyt maailmaa kaatava.

        Kun kansanedustajat eivät "kehdanneet" nostaa omia palkkojaan; perustettiin ryhmä, joka hoitaa korotukset.( olipas nätti harhautus)
        Korotuksia on tullut niin, että hämmästytttää. Kaveria ei ole jätetty. Edustiko "kaverityöryhmä"kansaa? Ovatko he keskituloisia?
        Miten tähän istuu leikattu työeläkeindeksi?
        Olisiko meidän, kansalaisten pitänyt saada sanoa sanansa näin arkaluontoisessa asiassa?
        Ei se olisi ollut väärin, jos olisi ollut kansanäänestys. Kohtalaisen helppo vaaliasetelmakin; kansanedustajille palkka muun palkkakehityksen tahdissa, eläkeläisiäkään syrjimättä. Asetelmaluonnokseni ei nyt ole valmis, mutta eipä tuolla taida olla kiirekään.

        yhtäkään läheskään yhtä hyvää!

        TEE valmiiksi se ehdotuksesi.PLiiiiiiiiiiis!


      • fiiuliN
        Jopel kirjoitti:

        poliitikot harrastavat suojaustoimintaa:

        Suojaa Sinä minun selusta, niin minä suojaan Sinun selustan.

        Näin kännyköiden aikaan ei tarvitse istua edes saunassa.

        Miksi huomioidaan vain politiikot ja muut maailman kansalaiset tässä aiheessa "kaveria ei jätetä",

        Kuinka paljon tapahtuu lähiympäristössämme vääryyttä kavereita ja kanssaihmisiä kohtaan.

        On monta pientä heikompaa ihmistä jotka tarvitseisivat vaikka ystävyyden osoittamaa tukea. Moni jopa kärsii siitä ettei häntä ole hyväksytty kaveri piireihin saati sitten samaan jonkunlaista tukea lähimmäisiltä .... "kavereiltaan"

        Kuka huomaa muutkin unhoon jätetyt kaverit, ne joiden edesottamuksia ei lehdistä lueta.

        Oletko sinä ja sina ja sinä kaverisi tukena vain ootko jo jättänyt hänet oman onnesi nojaan,


      • kaveripiireissä
        fiiuliN kirjoitti:

        Miksi huomioidaan vain politiikot ja muut maailman kansalaiset tässä aiheessa "kaveria ei jätetä",

        Kuinka paljon tapahtuu lähiympäristössämme vääryyttä kavereita ja kanssaihmisiä kohtaan.

        On monta pientä heikompaa ihmistä jotka tarvitseisivat vaikka ystävyyden osoittamaa tukea. Moni jopa kärsii siitä ettei häntä ole hyväksytty kaveri piireihin saati sitten samaan jonkunlaista tukea lähimmäisiltä .... "kavereiltaan"

        Kuka huomaa muutkin unhoon jätetyt kaverit, ne joiden edesottamuksia ei lehdistä lueta.

        Oletko sinä ja sina ja sinä kaverisi tukena vain ootko jo jättänyt hänet oman onnesi nojaan,

        Jotkut jäävät aina kaveripiirin ulkopuolelle ja kaveriudet ottavat vastakkain joskus.

        Semmostahan tämä elämä on, ettei katsota hyvällä, jos on yksin, mutta sitten jos auttaa kaveriaan, sekään ei ole hyvä.


      • ei jätetä
        Marquesa* kirjoitti:

        Haluatko nyt, että valtio säätelee pankeille tuollaisen ehdon?

        Minä olen tullut tieni päähän näiden valtion avustusten jakamisesta. Ne ovat syy kaiken kalleuteen siinä määrin, ettei ihmisiltä riitä säästöön rahaa.

        Markkinatalous pitää saada eroon sosiaalisista, eli verovaroin järjestetyistä toiminnoista kokonaan.

        Ei ole mitään vikaa antaa asuntolainaa 30 vuodeksi. Useimmat ihmiset eivät asunnoilla keinottele, vaan se on jokaisen perustarve ja oikeuskin mielestäni.

        Nyt tosiaan rikastuneitten olisi kustannettava itse omat sosiaaliset palvelunsa mieluusti. Kun raha on kasaantunut epätasaisesti 90-luvun alussa tehtyjen poliittisten linjausten ryydittämänä.

        Kunnat velvoitettakoot järjestämään palvelut varattomille. Ei millään vippaskonsteilla, vaan palveluina kunnalta suoraan.


    • kuuluva

      Kentälle ei kaveria jätetty, vaan autettiin vaikka oman hengen uhalla.

      Ei toimi nykyaikana, sinut saa hakata rauhassa katuun, kukaan ei auta.

    • Hintriika*

      Olen nähnyt, miten kaveri jätetään, ja kaverin rinnalla myötäelänyt sen kokemuksen.

      Selkääntaputtelijoiden joukko muuttuu hyeenalaumaksi, kun kaverilla ei enää menekään niin hyvin, että hänestä olisi hyötyä taputtelijoille!

      Kokemus antoi melkoisen määrän nk. elämänviisautta. Silti en samaa kokemusta toivoisi edes parhaalle kaverille.

    • sanonnat tarvitsevan mukaan

      Pullosta, tikusta ja ....

      Itse ensin ja sitten kaverille oli sanonta.

    • Aarre

      Takavuosina kantelupukki oli säälittävä ja raukkamainen.

      Tilanne on nyt toisenlainen. Rattijuopon käräyttäminen ei ole enää raukkamaista.

      Rattijuoppo on liikenteessä niin vaarallinen, että kehitysta on pidettävä myönteisenä.

    • ihmiset on niin kovettuneita luonteeltaan että voi hyvinkin sanoa että,,,piukan paikan tullen, kaveri jätetään.

      Jos itselle ei vielä ole käynyt niin, onhan tapauksia, joita on voinut seurata sivusta.

      Vanha sanonta ei päde enään.

      • onko?

        ...jätetty,vai itse jättäytyny/erakoitunu kaikista
        ja kaikesta?


      • onko? kirjoitti:

        ...jätetty,vai itse jättäytyny/erakoitunu kaikista
        ja kaikesta?

        Joskus kun oikein masentaa, niin haluaisin ruveta erakoksi.
        Muuttaisin johonkin korpimajaan ja siellä eläisin.
        Enkä antaisi kellekään puhelimen numeroa.
        Olisin vaan ja kärvistelisin.

        Sitten istun ja annan kohtauksen mennä ohitse.
        Miksi minä niin tekisin?
        Jospa kukaan ei tulisikaan minua anelemaan takaisin?

        Ei, parempi konsti on tarttua kännykkään tai puhelimeen ja soittaa niille, joiden haluaisin soittavan minulle.
        Kyllä joku varmasti antaa minun ymmärtää olevansa ilahtunut soitostani.
        Hei minä voisin tulla Sinun luoksesi kahville. Minä tuon pullat tullessani, vai tuletko Sinä tänne?

        Jotain tällaista minä joskus mietin.


      • sellane erakko;)
        Jopel kirjoitti:

        Joskus kun oikein masentaa, niin haluaisin ruveta erakoksi.
        Muuttaisin johonkin korpimajaan ja siellä eläisin.
        Enkä antaisi kellekään puhelimen numeroa.
        Olisin vaan ja kärvistelisin.

        Sitten istun ja annan kohtauksen mennä ohitse.
        Miksi minä niin tekisin?
        Jospa kukaan ei tulisikaan minua anelemaan takaisin?

        Ei, parempi konsti on tarttua kännykkään tai puhelimeen ja soittaa niille, joiden haluaisin soittavan minulle.
        Kyllä joku varmasti antaa minun ymmärtää olevansa ilahtunut soitostani.
        Hei minä voisin tulla Sinun luoksesi kahville. Minä tuon pullat tullessani, vai tuletko Sinä tänne?

        Jotain tällaista minä joskus mietin.

        ;)))miekään ihan korpeen menny,kun on tult mieleen et, en kuiteskaan sinne haluu jäähä;)Ja vaik laitankin välil muka äkeissäni puhelimenkin kiinni,ja sit kuiteskin pitää ain kurkkia onks joku laittant viestiä;))


      • sellane erakko;) kirjoitti:

        ;)))miekään ihan korpeen menny,kun on tult mieleen et, en kuiteskaan sinne haluu jäähä;)Ja vaik laitankin välil muka äkeissäni puhelimenkin kiinni,ja sit kuiteskin pitää ain kurkkia onks joku laittant viestiä;))

        Kun sitä vaan jaksaisi aina uskoa, että toinen ei sanoillaan tarkoita pahaa, mutta väärinymmärrys on vain niin helppoa.

        Olen itsestäni havainut, että kun sanon jotain ja toinen (usein läheinen) suuttuu tai luokkaantuun ja kun sitten keskustelun jälkeen saan tietooni, miten toinen käsitti minun sanomani, niin itseänikin naurattaa.

        Ehkä sitä vanhempana ajattelee eritavalla kuin puhuu ja sitten seuraa noita sotkuja.


      • niin hyvä;)
        Jopel kirjoitti:

        Kun sitä vaan jaksaisi aina uskoa, että toinen ei sanoillaan tarkoita pahaa, mutta väärinymmärrys on vain niin helppoa.

        Olen itsestäni havainut, että kun sanon jotain ja toinen (usein läheinen) suuttuu tai luokkaantuun ja kun sitten keskustelun jälkeen saan tietooni, miten toinen käsitti minun sanomani, niin itseänikin naurattaa.

        Ehkä sitä vanhempana ajattelee eritavalla kuin puhuu ja sitten seuraa noita sotkuja.

        ..uskon et kaikki jutut menisi läpi,ni eipä olisi huolia nyt, saati tullukaa.Mut kylläsen pahan sieltä löytää.Nyt ei sano miulle kukkaa,pahasti eikä varsin hyvästi;)) Eikä ole jalkoja lämmittääs et sais unenpäästä kiinni;))Kukaan;(


    • Anonyymi

      Ei enää Nykyään päde. Turhaa Jeesustelua. Myös työ yhteisöissä!!

      • Anonyymi

        Julmaa on jos noin on.


    • Anonyymi

      AY-liike jättää kaverit, ja vaatii 10% palkankorotuksia. Muista väliä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      362
      1168
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      768
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      706
    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      50
      622
    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      595
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      20
      520
    8. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      322
      508
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      76
      481
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe