Laji 1:
Koko ikänsä kerrostalossa asuneet uusavuttomat, joiden käsitys eläinten elämästä perustuu etupäässä Disney-animaatioihin. Kamalaa jos joku tappaa pupun, kun pupu oli siinä elokuvassa niin söpö kun se jutteli kilpikonnan kanssa. Pahimmillaan näillä on lemmikkinä kissa, jolle ostetaan broilerinmaksaherkkua ymmärtämättä ollenkaan, että kissanpito johtaa samanlaiseen tehotuotannossa elävien eläinten rääkkäämiseen kuin turkistarhauskin. Mutta kisu on söpö ja mun ja kun mä olen eläinten ystävä, niin eihän mikään mitä mä teen voi tuottaa eläimille kärsimystä.
Laji 2:
Omahyväiset kaksinaismoralistit, jotka "eivät ikinä vois tappaa elävää eläintä" ja kokeilevat viikonloppuna pilates-kaverilta saatua tosi jännää thai-reseptiä, johon tulee kanaa ja siitake-sieniä. Metsästyksen vastustaminen palvelee vain oman erinomaisuuden todistelua eikä lihateollisuuden pyörittäminen haittaa omaatuntoa lainkaan. Tämä laji saattaa saada ainakin osittaisen käännytyksen, jos vaurastuvat niin paljon että voivat sijoittaa metsäpalstaan ja mies (nämä tyyppi2:t ovat usein naisia) pääsee hirviporukkaan. Sitten kateellisille ystävättärille voi tarjota riistaruokia.
Lajoi 3a:
Asehysteerikot, joiden perusturvallisuus on jossain kehityksen vaiheessa järkkynyt ja jotka kammoavat ajatusta, että Suomessa on puolimiljoona ihmistä joilla on käytössään ase. Ase symboloi väkivaltaa, koska viihdeteollisuudessa tapetaan aseella. Nämä neurootikot kun suosivat "siistejä" jännityssarjoja, joissa väkivalta ei ole "raakaa". Tällaisia ovat saksalaiset ja brittidekkarit, joissa uhrit siististi ammutaan edes veren roiskumatta. Aseen symboliarvoa väkivallan välineenä ei yhtään haittaa se, että Suomessa ihmisiä tapetaan pelkästään nyrkein ja potkuin moninverroin enemmän kuin aseella. Ja keittiöveitsi on tappoaseena yleisin.
Laji 3b:
Peniskateelliset neurootikot, jotka näkevät aseessa penissymboolin ja siksi on niin väärin, että jollakin on edes symbooli, joka toimii, ei laukea ennen aikojaan ja jolla saa jotain aikaankin. Epistä ja väärin ja kaikki aseet on kiellettävä ja nähtiinhän se Kauhajoellakin mitä metsästäjät saa aikaan, paitsi että se hullu ei ollutkaan metsästäjä, mutta on se kuitenkin sillee niinku.
Koko ikänsä kerrostalossa asuneet uusavuttomat, joiden käsitys eläinten elämästä perustuu etupäässä Disney-animaatioihin. Kamalaa jos joku tappaa pupun, kun pupu oli siinä elokuvassa niin söpö kun se jutteli kilpikonnan kanssa. Pahimmillaan näillä on lemmikkinä kissa, jolle ostetaan broilerinmaksaherkkua ymmärtämättä ollenkaan, että kissanpito johtaa samanlaiseen tehotuotannossa elävien eläinten rääkkäämiseen kuin turkistarhauskin. Mutta kisu on söpö ja mun ja kun mä olen eläinten ystävä, niin eihän mikään mitä mä teen voi tuottaa eläimille kärsimystä.
Laji 2:
Omahyväiset kaksinaismoralistit, jotka "eivät ikinä vois tappaa elävää eläintä" ja kokeilevat viikonloppuna pilates-kaverilta saatua tosi jännää thai-reseptiä, johon tulee kanaa ja siitake-sieniä. Metsästyksen vastustaminen palvelee vain oman erinomaisuuden todistelua eikä lihateollisuuden pyörittäminen haittaa omaatuntoa lainkaan. Tämä laji saattaa saada ainakin osittaisen käännytyksen, jos vaurastuvat niin paljon että voivat sijoittaa metsäpalstaan ja mies (nämä tyyppi2:t ovat usein naisia) pääsee hirviporukkaan. Sitten kateellisille ystävättärille voi tarjota riistaruokia.
Lajoi 3a:
Asehysteerikot, joiden perusturvallisuus on jossain kehityksen vaiheessa järkkynyt ja jotka kammoavat ajatusta, että Suomessa on puolimiljoona ihmistä joilla on käytössään ase. Ase symboloi väkivaltaa, koska viihdeteollisuudessa tapetaan aseella. Nämä neurootikot kun suosivat "siistejä" jännityssarjoja, joissa väkivalta ei ole "raakaa". Tällaisia ovat saksalaiset ja brittidekkarit, joissa uhrit siististi ammutaan edes veren roiskumatta. Aseen symboliarvoa väkivallan välineenä ei yhtään haittaa se, että Suomessa ihmisiä tapetaan pelkästään nyrkein ja potkuin moninverroin enemmän kuin aseella. Ja keittiöveitsi on tappoaseena yleisin.
Laji 3b:
Peniskateelliset neurootikot, jotka näkevät aseessa penissymboolin ja siksi on niin väärin, että jollakin on edes symbooli, joka toimii, ei laukea ennen aikojaan ja jolla saa jotain aikaankin. Epistä ja väärin ja kaikki aseet on kiellettävä ja nähtiinhän se Kauhajoellakin mitä metsästäjät saa aikaan, paitsi että se hullu ei ollutkaan metsästäjä, mutta on se kuitenkin sillee niinku.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tyypillisiä metsästyksen vastustajia.. on se kumma kun nykyään ihminen ei saa edes harrastaa mitään..
Kaikista ituhippien tai susipellejen mielipiteistä huolimatta minä sitä vaan metsästän ja aivan harrastuksen vuoksi.
Mutta eihän sitä tarvitsekaan betonikopperossaan hamppupöhnässä istuksivan tyhjäntoimittajan ymmärtää,eihän se ymmärrä muutakaan!
tappamista. Hyvä jos joku pitää tappamista mielekkäänä ja mukavana ajanvietteenä (=harrastus). Sitten poltetaan käämit kun oltais teitä sotaan viemässä....
huttupää,että metsästys on pelkkää tappamista?
Kylläpä olet siellä huuruisessa luolassasi hamppupöhnässäsi menettänyt viimeisenkin todellisuudentajusi.
Jatka vaan samaan malliin pössyttelyäsi,eihän sinusta muuhun olisikaan.
muuta se on kun tappamista tampio? Riistanhoito on ihan sama juttu. Syötätte eläimiä ja tapatte ne.
Kun metsästäjä ei pysty synnyttämään elämää, hän lopettaa sen. Näin hän ei ole täysin avuton. Kaikkein innokkaimpia metsästäjiä ovat harmaantuneet kyvyttömät vanhat pukit, jotka ovat ohittaneet luomisiän. Heidän korvikkeensa menettämästään jännittävästä kokemuksesta on toinen jännittävä kokemus, kun heistä ei ole enää saamaan elämään alulleen, he korvaavat sen viemällä elämän. He voivat vielä nostamalla aseen ja lähettämällä luodin johonkin lämpimään ja elävään nähdä sen kaatuvan.
liukkailla jäillä päät kolisee.
Kun ei edelliseen lajityyppiin metsästäjät osannu mitään sanoa niin piti keksiä väkisin? :D Kertomasi pitää paikkansa mutta yhdestä ja samasta lajista. Tosin noi asehysteerikot eivät kuulu siihen joukkoon. Niitä on muutenkin kuin metsästyksen vastustajien joukossa jos et ole sattunut huomaamaan. Mitä hyötyä aseista on? Kerroppa se minulle. Muuta kuin että saat teerin hengiltä? Ai niin sekin on tappamista paitsi ellet käy radalla ampumassa? Tosin sekin on pitemmän päälle tylsää ja pitää päästä taas tappamaan joku.