Masennuin

Kriittisiä silmiä on liian paljon ympärillämme ja sen vuoksi heikoimmat ei jaksakkaan. Tosin uskon että juttua ei poistettu sen takia kun kerroin omasta elämästäni ja siitä kuinka olen selvinnyt tähän asti.

Uskostani tulen kertomaan joka paikassa koska ilman sitä en olisi enään tässä ajassa.

Kiitos opastuksestasi,sillä oikeasti ihmettelin mikähän vuoksi juttuni poistettiin. Olettaisin että ne linkit joita laitoin terapeuteista.

Emmehän kaikki saa apua samoista lähteistä ja olisi tosi väärin jos ei saisi kertoa saaneensa avun uskoon tulosta sekä siitä että on olemassa kristillisellä pohjallakin toimivia terapeuttia.

Kirjoittelen tosessa foorumissa ja siellä saa laittaa linkkejä sekä kuvia yms,niin sen vuoksi tuli tännekkin laitettua ajattelematta että se ei olekkaan sallittua eli ei mikään tahallinen juttu.

Olis kyllä hyvä jos s.postiin laitettaisiin tieto minkä vuoksi jonkun aloittama juttu poistetaan, mutta varmaan se on liian työlästä ylläpidolle.

Toivottavasti ei ole niitä jotka lopettavat kirjoittelemisen tälläisen asian vuoksi, uskon etten ole ainoa joka tietämättään tekee mokia.

Tärkeintä täälläkin on rohkaista ja kannustaa ihmisiä jaksamaan elämänsä vaikeissa tilanteissa, eikä enään lyödä lyötyjä .

Lohtuliinoja me tarvitsemme lähimmäisiltämme joka päivä.

mejuu kirjoitti:

Kiitos opastuksestasi,sillä oikeasti ihmettelin mikähän vuoksi juttuni poistettiin. Olettaisin että ne linkit joita laitoin terapeuteista.

Emmehän kaikki saa apua samoista lähteistä ja olisi tosi väärin jos ei saisi kertoa saaneensa avun uskoon tulosta sekä siitä että on olemassa kristillisellä pohjallakin toimivia terapeuttia.

Kirjoittelen tosessa foorumissa ja siellä saa laittaa linkkejä sekä kuvia yms,niin sen vuoksi tuli tännekkin laitettua ajattelematta että se ei olekkaan sallittua eli ei mikään tahallinen juttu.

Olis kyllä hyvä jos s.postiin laitettaisiin tieto minkä vuoksi jonkun aloittama juttu poistetaan, mutta varmaan se on liian työlästä ylläpidolle.

Toivottavasti ei ole niitä jotka lopettavat kirjoittelemisen tälläisen asian vuoksi, uskon etten ole ainoa joka tietämättään tekee mokia.

Tärkeintä täälläkin on rohkaista ja kannustaa ihmisiä jaksamaan elämänsä vaikeissa tilanteissa, eikä enään lyödä lyötyjä .

Lohtuliinoja me tarvitsemme lähimmäisiltämme joka päivä.

Vinkki: jos tiedät hyvän terapeutin tai sinulla on muuta infoa, mistä voisi olla apua, laita oma yhteystieto, meiliosoite tms, mistä kiinnostuneet saa saman tiedon.

On totta, että tänne ei saa laittaa linkkejä (=mainostaa) tai kertoa terapeuttien (sinänsä julkisia!!) yhteystietoja eikä muutenkaan mainostaa.

mejuu kirjoitti:

Kiitos opastuksestasi,sillä oikeasti ihmettelin mikähän vuoksi juttuni poistettiin. Olettaisin että ne linkit joita laitoin terapeuteista.

Emmehän kaikki saa apua samoista lähteistä ja olisi tosi väärin jos ei saisi kertoa saaneensa avun uskoon tulosta sekä siitä että on olemassa kristillisellä pohjallakin toimivia terapeuttia.

Kirjoittelen tosessa foorumissa ja siellä saa laittaa linkkejä sekä kuvia yms,niin sen vuoksi tuli tännekkin laitettua ajattelematta että se ei olekkaan sallittua eli ei mikään tahallinen juttu.

Olis kyllä hyvä jos s.postiin laitettaisiin tieto minkä vuoksi jonkun aloittama juttu poistetaan, mutta varmaan se on liian työlästä ylläpidolle.

Toivottavasti ei ole niitä jotka lopettavat kirjoittelemisen tälläisen asian vuoksi, uskon etten ole ainoa joka tietämättään tekee mokia.

Tärkeintä täälläkin on rohkaista ja kannustaa ihmisiä jaksamaan elämänsä vaikeissa tilanteissa, eikä enään lyödä lyötyjä .

Lohtuliinoja me tarvitsemme lähimmäisiltämme joka päivä.

Taisin tehdä väärin, kun kirjoitin nimeltä noista kirjoja kirjoittaneista terapeuteista. Onneksi ehdin huomata linkityksesi ennen kuin se poistettiin, kiitos siitä. Täällä vainotaan jotain, jota emme tajua sopimattomaksi, mutta toisia sopimattomilta tuntuvia ei vainota. Kaikki ei ole täysin johdonmukaista.

Minusta on juuri oikein, että lohdutamme toisiamme, tuomme sitä esiin, mistä olemme apua saaneet. Aito kristillisyys ihmisessä on kuin ihmisen sisällä oleve liekki, joka valaisee, lämmittää ja antaa voimia. Tuskin olisin kestänyt tätä elämääni ilman uskoani. En tarkoita tässä uskononnon varjolla tehtyä väkivaltaa, vaan sitä hiljaista uskon antamaa sisäistä rauhaa, jonka siitä voi saada. Rukoilu voi olla suureksi avuksi ihmiselle. Rukoilemalla pahantekijöideni puolesta olen vapautunut vihasta ja katkeruudesta heitä kohtaan. Rukoilu sellaisten puolesta, jotka ovat minulle vaikeita ihmisiä, on muuttanut suhtautumistani heihin. Usko ja rukous voi vapauttaa ihmisen monesta taakasta. Onko siinä jotain pahaa? Uskon kautta voimme rakastaa pyyteettömästi sellaisia, joita emme muuten voisi. Näemme heidän vajavaisuutensa ja rikkinäisyytensä ja voimme olla armollisia. Uskosta osattomia tämäkin kirjoitukseni vihastuttaa, tiedän sen, mutta voi rukoilla myös heidän puolestaan. Se on suurinta, mitä voin toiselle tehdä.

avun saanut kirjoitti:

Vinkki: jos tiedät hyvän terapeutin tai sinulla on muuta infoa, mistä voisi olla apua, laita oma yhteystieto, meiliosoite tms, mistä kiinnostuneet saa saman tiedon.

On totta, että tänne ei saa laittaa linkkejä (=mainostaa) tai kertoa terapeuttien (sinänsä julkisia!!) yhteystietoja eikä muutenkaan mainostaa.

"Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua "

"Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa "

Todella typerähän olen ollut kun en lukenut ohjeita ja innostuneena laittelin jopa nimiä.Nyt en taas tiedä saako mitään linkkejä laittaa,kun olen huomannut että jos jonkinlaista linkitystä on kovasti puhutuille "tuubin" sivustoille, saakohan niitäkään laittaa?

Tämä aihe synty siitä kun katsoin TV 7 ää ja siellä oli puhumassa Salme ja koen että tälläistä terapeuttia monet tarvitsemme.
Salme Blomster = Espoolainen kirjailija, terapeutti, toimittaja ja kouluttaja. Hän luennoi ympäri Suomea ja myös ulkomailla.

Saa kai näin nimiä mainita, vai eikö? Yritän opetella pelisääntöjä kirjoitellessakin illä en halua olla mikään riidan kylväjä vaan rauhan rakentaja.

Varjolilja kirjoitti:

Taisin tehdä väärin, kun kirjoitin nimeltä noista kirjoja kirjoittaneista terapeuteista. Onneksi ehdin huomata linkityksesi ennen kuin se poistettiin, kiitos siitä. Täällä vainotaan jotain, jota emme tajua sopimattomaksi, mutta toisia sopimattomilta tuntuvia ei vainota. Kaikki ei ole täysin johdonmukaista.

Minusta on juuri oikein, että lohdutamme toisiamme, tuomme sitä esiin, mistä olemme apua saaneet. Aito kristillisyys ihmisessä on kuin ihmisen sisällä oleve liekki, joka valaisee, lämmittää ja antaa voimia. Tuskin olisin kestänyt tätä elämääni ilman uskoani. En tarkoita tässä uskononnon varjolla tehtyä väkivaltaa, vaan sitä hiljaista uskon antamaa sisäistä rauhaa, jonka siitä voi saada. Rukoilu voi olla suureksi avuksi ihmiselle. Rukoilemalla pahantekijöideni puolesta olen vapautunut vihasta ja katkeruudesta heitä kohtaan. Rukoilu sellaisten puolesta, jotka ovat minulle vaikeita ihmisiä, on muuttanut suhtautumistani heihin. Usko ja rukous voi vapauttaa ihmisen monesta taakasta. Onko siinä jotain pahaa? Uskon kautta voimme rakastaa pyyteettömästi sellaisia, joita emme muuten voisi. Näemme heidän vajavaisuutensa ja rikkinäisyytensä ja voimme olla armollisia. Uskosta osattomia tämäkin kirjoitukseni vihastuttaa, tiedän sen, mutta voi rukoilla myös heidän puolestaan. Se on suurinta, mitä voin toiselle tehdä.

Voi kuinka hyvän ajatuksen toitkaan varjoilija, tämä "uskon kautta" on sellainen lohdutus meille monille.Hebrealaisluku 11 kannattaa jokaisen lukea ja laskea kuinka monta kertaa kyseisessä luvussa mainitaan tuo "uskon kautta".

Kaikki yhdessä vaikuttaa meidän parhaaksemme on tuttua eikö vaan, onesti kuulemme tuon lausahduksen ja joku hyvää tarkoittava sanoo sen todella väärässä kohdassa . Eipä itseäni olisi paljoakaan lohduttaneet nuo sanat silloin kun jouduin oman elämäni syvimpään kaivoon.
Tänään koen että ne kokemukset on kääntyneet parhaakseni ja voin asioida niillä ihmisten kanssa joilla on vaikeaa sanoen "ymmärrän olen kokenut"

mejuu kirjoitti:

"Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua "

"Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa "

Todella typerähän olen ollut kun en lukenut ohjeita ja innostuneena laittelin jopa nimiä.Nyt en taas tiedä saako mitään linkkejä laittaa,kun olen huomannut että jos jonkinlaista linkitystä on kovasti puhutuille "tuubin" sivustoille, saakohan niitäkään laittaa?

Tämä aihe synty siitä kun katsoin TV 7 ää ja siellä oli puhumassa Salme ja koen että tälläistä terapeuttia monet tarvitsemme.
Salme Blomster = Espoolainen kirjailija, terapeutti, toimittaja ja kouluttaja. Hän luennoi ympäri Suomea ja myös ulkomailla.

Saa kai näin nimiä mainita, vai eikö? Yritän opetella pelisääntöjä kirjoitellessakin illä en halua olla mikään riidan kylväjä vaan rauhan rakentaja.

-
Salme Blomsterin sivulla kerrotaan vuolaasti miten hän on opiskellut vaikka mitä "jonkun johdolla", mutta ei sanallakaan kerrota minkälainen tai minkä alan terapeutin koulutus hänellä on.

Herää epäilys, että Salme Blomster ei ole psykoterapeutti vaan että hän vain pyrkii harhauttamaan lukijoita niin luulemaan.

http://www.salmeblomster.com/esittely.html

Mielelläni kuulisin minkä alan terapeutti Salme Blomster lopultakin on ja onko hänellä virallista psykoterapeutin koulutusta vai onko kyseessä vain uskonnollinen huuhaa-terapointi?

UPDATE_8418731 kirjoitti:

-
Salme Blomsterin sivulla kerrotaan vuolaasti miten hän on opiskellut vaikka mitä "jonkun johdolla", mutta ei sanallakaan kerrota minkälainen tai minkä alan terapeutin koulutus hänellä on.

Herää epäilys, että Salme Blomster ei ole psykoterapeutti vaan että hän vain pyrkii harhauttamaan lukijoita niin luulemaan.

http://www.salmeblomster.com/esittely.html

Mielelläni kuulisin minkä alan terapeutti Salme Blomster lopultakin on ja onko hänellä virallista psykoterapeutin koulutusta vai onko kyseessä vain uskonnollinen huuhaa-terapointi?

Salme Blomster kertoo olevansa Suomen Psykofyysisen Psykoterapeuttiyhdistyksen jäsen. Kaiketi sen jäsenet ovat psykoterapeutteja. Eivät taitaisi ottaa minua jäsenekseen, vaikka kuinka kauniisti pyytäisin. Luin Salme Blomsterin kirjan Kosketus ja silloin vähitellen muistin ja tajusin olleeni hyväksikäytetty. Kirjan avulla en kuitenkaan pysty hoitamaan itseäni, vaan tarvitsen psykoterapeutin ohjausta. Kirjan lukeminen antaa paljon tietoa Salme Blomsterin työskentelystä.

Varjolilja kirjoitti:

Salme Blomster kertoo olevansa Suomen Psykofyysisen Psykoterapeuttiyhdistyksen jäsen. Kaiketi sen jäsenet ovat psykoterapeutteja. Eivät taitaisi ottaa minua jäsenekseen, vaikka kuinka kauniisti pyytäisin. Luin Salme Blomsterin kirjan Kosketus ja silloin vähitellen muistin ja tajusin olleeni hyväksikäytetty. Kirjan avulla en kuitenkaan pysty hoitamaan itseäni, vaan tarvitsen psykoterapeutin ohjausta. Kirjan lukeminen antaa paljon tietoa Salme Blomsterin työskentelystä.

-
Varjolilja kirjoitti:

"Salme Blomster kertoo olevansa Suomen Psykofyysisen Psykoterapeuttiyhdistyksen jäsen."

Minkään huuhaa-yhdistyksen jäsenyys ei kerro henkilön olevan psykoterapeutti. Kuulostaa ainakin minun korviini siltä, että Salme Blomster ei siis olisi psykoterapeutti lainkaan vaan jonkin humpuukiyhdistyksen omatekoinen "terapeutti".

"... Kaiketi sen jäsenet ovat psykoterapeutteja..."

Kaiketi? Mistä päätellen? Todennäköisemmältä mielestäni näyttää että he eivät olisi psykoterapeutteja (TEO:n hyväksymä koulutus) lainkaan vaan pelkkiä humpuukimaakareita.

UPDATE_8418731 kirjoitti:

-
Varjolilja kirjoitti:

"Salme Blomster kertoo olevansa Suomen Psykofyysisen Psykoterapeuttiyhdistyksen jäsen."

Minkään huuhaa-yhdistyksen jäsenyys ei kerro henkilön olevan psykoterapeutti. Kuulostaa ainakin minun korviini siltä, että Salme Blomster ei siis olisi psykoterapeutti lainkaan vaan jonkin humpuukiyhdistyksen omatekoinen "terapeutti".

"... Kaiketi sen jäsenet ovat psykoterapeutteja..."

Kaiketi? Mistä päätellen? Todennäköisemmältä mielestäni näyttää että he eivät olisi psykoterapeutteja (TEO:n hyväksymä koulutus) lainkaan vaan pelkkiä humpuukimaakareita.

Onhan olemassa myös esimerkiksi kognitiivisten psykoterapeuttien yhdistys, psykologiliitto, jokin psykiatrien yhdistys, lääkäriliitto (isoja kirjaimia puuttuu, kun en ole varma, mitkä kaikki kirjaimet pitää olla isoja). Voidakseen olla lääkäriliiton jäsen, pitää olla lääkäri, samoin kognitiivisten psykoterapeuttien yhdistykseen tuskin pääsee, jos ei ole kognitiivinen psykoterapeutti. Olet ihanan epäluuloinen. Ei jäseneksi pääse vain maksamalla jäsenmaksun, pitää täyttää vaatimukset. Ulkopuolisilta sitä ei oteta vastaan.

Lue Salme Blomsterin kirja "Kosketus", niin voit arvioida hänen pätevyyttään. Minulle se oli aika rankka luettava. Ajattelinhan ennen lukemistani, että siitä saisin apua kosketusongelmaani. Tavallaan sainkin, mutta ei ollut aivan pieni asia tajua olleensa hyväksikäytetty. En tiedä, voiko ihmistä sen rumemmalla tavalla satuttaa ja rikkoa. Siitä tulee sanomaton itseinho, jonka alkuperää ei voi tajuta, kun ei muista mitään niistä tapahtumista. Siitä tulee dissosiaatio, joka on jokapäiväinen seuralaiseni. Siitä tulee syvä syyllisyys, koska kuvittelee itse olevansa syyllinen tuohon kaikkeen. Siitä tulee avioliitossa tuhansia väärinkäsityksiä, kun läheisyys tai seksi ei onnistu, kun se saa aikaan hirmuisen pakokauhun aivan kuin mieheni olisi tehnyt jotain "väärin". Ainostaan minä olen aistinut väärin, elänyt kymmeniä vuosia takaumissa tietämättä tai tajuamatta sitä. Nyt, vihdoinkin, siitä tehdään loppu terapiassa ja jokapäiväisissä harjoituksissa. Lopultakin voin edes jotenkin toipua tuosta kaikesta, toivon ja yritän niin.

Nämä hyväksikäyttö- ja muut kokemani pahat asiat ovat sen verran eri mittaluokassa kuin sinun epäluuloisuutesi tässä psykoterapeuttinimikeasiassa, että se vain naurattaa minua. Siinä näet, miten hajalla olen - en osaa edes nauraa oikeasti hauskoille asiolle, vaan riittävän järjettömille. Toivon, että sinäkin vihdoin saat apua terapiastasi, voit vähitellen vapautua masennuksestasi, kuten minäkin nyt saan apua.

Varjolilja kirjoitti:

Onhan olemassa myös esimerkiksi kognitiivisten psykoterapeuttien yhdistys, psykologiliitto, jokin psykiatrien yhdistys, lääkäriliitto (isoja kirjaimia puuttuu, kun en ole varma, mitkä kaikki kirjaimet pitää olla isoja). Voidakseen olla lääkäriliiton jäsen, pitää olla lääkäri, samoin kognitiivisten psykoterapeuttien yhdistykseen tuskin pääsee, jos ei ole kognitiivinen psykoterapeutti. Olet ihanan epäluuloinen. Ei jäseneksi pääse vain maksamalla jäsenmaksun, pitää täyttää vaatimukset. Ulkopuolisilta sitä ei oteta vastaan.

Lue Salme Blomsterin kirja "Kosketus", niin voit arvioida hänen pätevyyttään. Minulle se oli aika rankka luettava. Ajattelinhan ennen lukemistani, että siitä saisin apua kosketusongelmaani. Tavallaan sainkin, mutta ei ollut aivan pieni asia tajua olleensa hyväksikäytetty. En tiedä, voiko ihmistä sen rumemmalla tavalla satuttaa ja rikkoa. Siitä tulee sanomaton itseinho, jonka alkuperää ei voi tajuta, kun ei muista mitään niistä tapahtumista. Siitä tulee dissosiaatio, joka on jokapäiväinen seuralaiseni. Siitä tulee syvä syyllisyys, koska kuvittelee itse olevansa syyllinen tuohon kaikkeen. Siitä tulee avioliitossa tuhansia väärinkäsityksiä, kun läheisyys tai seksi ei onnistu, kun se saa aikaan hirmuisen pakokauhun aivan kuin mieheni olisi tehnyt jotain "väärin". Ainostaan minä olen aistinut väärin, elänyt kymmeniä vuosia takaumissa tietämättä tai tajuamatta sitä. Nyt, vihdoinkin, siitä tehdään loppu terapiassa ja jokapäiväisissä harjoituksissa. Lopultakin voin edes jotenkin toipua tuosta kaikesta, toivon ja yritän niin.

Nämä hyväksikäyttö- ja muut kokemani pahat asiat ovat sen verran eri mittaluokassa kuin sinun epäluuloisuutesi tässä psykoterapeuttinimikeasiassa, että se vain naurattaa minua. Siinä näet, miten hajalla olen - en osaa edes nauraa oikeasti hauskoille asiolle, vaan riittävän järjettömille. Toivon, että sinäkin vihdoin saat apua terapiastasi, voit vähitellen vapautua masennuksestasi, kuten minäkin nyt saan apua.

-
Varjolilja kirjoitti:

" Onhan olemassa myös esimerkiksi kognitiivisten psykoterapeuttien yhdistys, psykologiliitto, jokin psykiatrien yhdistys, lääkäriliitto..."

Toki, mutta tuo "psykofyysinen" kuulostaa epäilyttävältä.

Hyvänkään kirjan kirjoittaminen ei tee kirjoittajasta pätevää psykoterapeuttia.


"... Nämä hyväksikäyttö- ja muut kokemani pahat asiat ovat sen verran eri mittaluokassa kuin sinun epäluuloisuutesi..."

Mistä sinä tiedät mitä minä olen kokenut ja missä mittaluokassa minun kokemuksiani pitäisi mitata?

UPDATE_8418731 kirjoitti:

-
Varjolilja kirjoitti:

" Onhan olemassa myös esimerkiksi kognitiivisten psykoterapeuttien yhdistys, psykologiliitto, jokin psykiatrien yhdistys, lääkäriliitto..."

Toki, mutta tuo "psykofyysinen" kuulostaa epäilyttävältä.

Hyvänkään kirjan kirjoittaminen ei tee kirjoittajasta pätevää psykoterapeuttia.


"... Nämä hyväksikäyttö- ja muut kokemani pahat asiat ovat sen verran eri mittaluokassa kuin sinun epäluuloisuutesi..."

Mistä sinä tiedät mitä minä olen kokenut ja missä mittaluokassa minun kokemuksiani pitäisi mitata?

Kirjoitin "... epäluuloisuutesi tässä psykoterapeuttinimikeasiassa...". En väheksy sinun kokemuksiasi enkä ole niistä sanaakaan kirjoittanut. Olet kirjoituksistasi päätellen kokenut aika lailla pahoja asioita, miksi muuten olisit vakavasti masentunut ja epäluuloinen. Olethan kirjoittanut monen monessa ketjussa epäluuloisuudestasi psykoterapiahoidon järjestämisessä, myös epäluuloistasi psykoterapeutteja ja heidän pätevyyttään kohtaan, myös epäluuloista palstoilla olevia kirjoituksia kohtaan. Minäkin olen epäluuloinen, mutta olen ehkä vähän eri tavalla, koettaen olla "tavallinen", mutta silti pitäen välimatkaa kaikkialle, hiljaa itsessäni epäluuloinen. Läheltä olen nähnyt useitakin ehkä persoonallisuushäiriön edestä epäluuloisia, sellaisia, joilla on harhoja. Saa nähdä tuleeko minusta aikaa myöten samanlainen harhainen. Siinä mitassa oleva epäluuloisuus haittaa elämää aika lailla, tekee lähes kaikki ihmissuhteet vaikeiksi.

UPDATE_8418731 kirjoitti:

-
Salme Blomsterin sivulla kerrotaan vuolaasti miten hän on opiskellut vaikka mitä "jonkun johdolla", mutta ei sanallakaan kerrota minkälainen tai minkä alan terapeutin koulutus hänellä on.

Herää epäilys, että Salme Blomster ei ole psykoterapeutti vaan että hän vain pyrkii harhauttamaan lukijoita niin luulemaan.

http://www.salmeblomster.com/esittely.html

Mielelläni kuulisin minkä alan terapeutti Salme Blomster lopultakin on ja onko hänellä virallista psykoterapeutin koulutusta vai onko kyseessä vain uskonnollinen huuhaa-terapointi?

Tarvitaanko joku virallinen titteli ennenkuin voi auttaa? Miksi on niin tärkeää että auttajalla täytyy ola psykoterapeutin koulutus?

Kerronpa taas omasta kokemuksestani sairaala elämästä josta edellisessä keskustelussa kerroinkin. Olin 3kk suljetulla osastolla nuorena tyttösenä ja kenenkään ammattiauttajan kanssa en jutellut henk.kohtaisia tuntemuksiani.Terapeuttina oli keittiön henkilökunta, heidän kanssaan kävin keskusteluja ja muistan kiitollisuudella heitä.
Luulisin että heillä oli jokin muu koulutus?

Ihminen joka aidosti välittää toisesta voi olla avainhenkilö ihmishengen pelastumisesta.

Varjolilja kirjoitti:

Onhan olemassa myös esimerkiksi kognitiivisten psykoterapeuttien yhdistys, psykologiliitto, jokin psykiatrien yhdistys, lääkäriliitto (isoja kirjaimia puuttuu, kun en ole varma, mitkä kaikki kirjaimet pitää olla isoja). Voidakseen olla lääkäriliiton jäsen, pitää olla lääkäri, samoin kognitiivisten psykoterapeuttien yhdistykseen tuskin pääsee, jos ei ole kognitiivinen psykoterapeutti. Olet ihanan epäluuloinen. Ei jäseneksi pääse vain maksamalla jäsenmaksun, pitää täyttää vaatimukset. Ulkopuolisilta sitä ei oteta vastaan.

Lue Salme Blomsterin kirja "Kosketus", niin voit arvioida hänen pätevyyttään. Minulle se oli aika rankka luettava. Ajattelinhan ennen lukemistani, että siitä saisin apua kosketusongelmaani. Tavallaan sainkin, mutta ei ollut aivan pieni asia tajua olleensa hyväksikäytetty. En tiedä, voiko ihmistä sen rumemmalla tavalla satuttaa ja rikkoa. Siitä tulee sanomaton itseinho, jonka alkuperää ei voi tajuta, kun ei muista mitään niistä tapahtumista. Siitä tulee dissosiaatio, joka on jokapäiväinen seuralaiseni. Siitä tulee syvä syyllisyys, koska kuvittelee itse olevansa syyllinen tuohon kaikkeen. Siitä tulee avioliitossa tuhansia väärinkäsityksiä, kun läheisyys tai seksi ei onnistu, kun se saa aikaan hirmuisen pakokauhun aivan kuin mieheni olisi tehnyt jotain "väärin". Ainostaan minä olen aistinut väärin, elänyt kymmeniä vuosia takaumissa tietämättä tai tajuamatta sitä. Nyt, vihdoinkin, siitä tehdään loppu terapiassa ja jokapäiväisissä harjoituksissa. Lopultakin voin edes jotenkin toipua tuosta kaikesta, toivon ja yritän niin.

Nämä hyväksikäyttö- ja muut kokemani pahat asiat ovat sen verran eri mittaluokassa kuin sinun epäluuloisuutesi tässä psykoterapeuttinimikeasiassa, että se vain naurattaa minua. Siinä näet, miten hajalla olen - en osaa edes nauraa oikeasti hauskoille asiolle, vaan riittävän järjettömille. Toivon, että sinäkin vihdoin saat apua terapiastasi, voit vähitellen vapautua masennuksestasi, kuten minäkin nyt saan apua.

Lukiessani Varjoilijan kirjoitusta tuli mieleeni Oron naistenpäivät joissa olin muutama viikko sitten. Siellä oli puhumassa Pirkko Muhonen joka kertoi olevansa myöskin lapsena hyväksikäytetty ja hän on nykyisin työssä Savonlinnassa satamanvaloissa,en tiedä tarkemmin tästä toiminnasta. Sen tiedän että Pirkko on evankelista ja sairaanhoitaja koulutukseltaan.

Pirkko kertoi kuinka hän hoiti työssään säärihaavaa ja joka päivä se täyty puhdistaa ja avata aina uudestaan että saatiin parantuminen aikaan. Kivuliasta on tämä hoitomuoto mutta kun kaikki on puhdistettu alkaa kasvamaan uutta ihoa ja jää vain arpikudos.
Koen että tätä on meidänkin monien elämä, luulemme että meidän haavamme on puhdistettu kunnes se joudutaan avaamaan uudelleen niin kauan että uusi iho kasvaa jne.

Toivon ettei kukaan nyt kommentoi ettei noin hoidetaa haavaa ja eihän sinulla ole koulutusta tuolaista puhua:D

Opin itse vertauksista ja koen tässä olevan tosi syvän viisauden.

Anna-Liisa Valtavaarakin oli kyseisessä tapahtumassa ja puhui paljon sisäisestä parantumisesta.

mejuu kirjoitti:

Tarvitaanko joku virallinen titteli ennenkuin voi auttaa? Miksi on niin tärkeää että auttajalla täytyy ola psykoterapeutin koulutus?

Kerronpa taas omasta kokemuksestani sairaala elämästä josta edellisessä keskustelussa kerroinkin. Olin 3kk suljetulla osastolla nuorena tyttösenä ja kenenkään ammattiauttajan kanssa en jutellut henk.kohtaisia tuntemuksiani.Terapeuttina oli keittiön henkilökunta, heidän kanssaan kävin keskusteluja ja muistan kiitollisuudella heitä.
Luulisin että heillä oli jokin muu koulutus?

Ihminen joka aidosti välittää toisesta voi olla avainhenkilö ihmishengen pelastumisesta.

-
"mejuu" kirjoitti:

"Tarvitaanko joku virallinen titteli ennenkuin voi auttaa?..."

Ei, mutta sen takiahan psykoterapeutit kouluttautuvat että osaisivat ja kykenisivät olemaan hyödyksi paremmin kuin Maija tai Matti Meikäläinen.


"... Miksi on niin tärkeää että auttajalla täytyy ola psykoterapeutin koulutus?"

Koska se antaa edes jonkinlaisen todistuksen siitä, että ko. henkilöllä on tarjottavana muutakin kuin pelkkää kyökkipsykologiaa tai huuhaata.

mejuu kirjoitti:

Kiitos opastuksestasi,sillä oikeasti ihmettelin mikähän vuoksi juttuni poistettiin. Olettaisin että ne linkit joita laitoin terapeuteista.

Emmehän kaikki saa apua samoista lähteistä ja olisi tosi väärin jos ei saisi kertoa saaneensa avun uskoon tulosta sekä siitä että on olemassa kristillisellä pohjallakin toimivia terapeuttia.

Kirjoittelen tosessa foorumissa ja siellä saa laittaa linkkejä sekä kuvia yms,niin sen vuoksi tuli tännekkin laitettua ajattelematta että se ei olekkaan sallittua eli ei mikään tahallinen juttu.

Olis kyllä hyvä jos s.postiin laitettaisiin tieto minkä vuoksi jonkun aloittama juttu poistetaan, mutta varmaan se on liian työlästä ylläpidolle.

Toivottavasti ei ole niitä jotka lopettavat kirjoittelemisen tälläisen asian vuoksi, uskon etten ole ainoa joka tietämättään tekee mokia.

Tärkeintä täälläkin on rohkaista ja kannustaa ihmisiä jaksamaan elämänsä vaikeissa tilanteissa, eikä enään lyödä lyötyjä .

Lohtuliinoja me tarvitsemme lähimmäisiltämme joka päivä.

Kas kummaa, yksikään markkinoija "ei ole huomannut" sääntöjä, joita on täällä on noudatettava.

Keskusteluissa ei saa:


Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.

tutustua kirjoitti:

Kas kummaa, yksikään markkinoija "ei ole huomannut" sääntöjä, joita on täällä on noudatettava.

Keskusteluissa ei saa:


Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.

Esimerkiksi "naisen terveys" -osiossa vaihdevuodet-palstalla jatkuvasti kysellään, vertaillaan ja suositellaan monia nimeltä mainittuja tuotteita. Osa aloituksistakin on pelkkiä puffeja tietyille luontaistuotteille, selvää markkinointia!

tutustua kirjoitti:

Kas kummaa, yksikään markkinoija "ei ole huomannut" sääntöjä, joita on täällä on noudatettava.

Keskusteluissa ei saa:


Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.

Minä en todella ymmärrä miksi kaikkien riidanhaluisten ihmisten pitää tulla piikittelemään toisten sairauksista. Pysykööt terveet "terveiden" palstoilla. Onhan se Huuhaa-palsta jossa voi huuhailla mielikseen. Luin juuri tänään tuolta lääkeosiosta kun joku kertoi että häntä huimaa ja näköä hämärtää ja heikottaa (tai jotain vastaavaa) niin eräs viisas vastasi että "runkkaat liikaa". Tuommoisilta kirjoittajilta pitäisi ottaa keskusteluoikeudet pois. Sitten on toinen ryhmä "keskustelijoita", joilla on sama konsti sairauteen kuin sairauteen, eli on jos jonkin aatesuunnan kannattajia. Ja sitten vielä nämä intoilijat rupeavat riitelemään keskenään ja aloittajan varsinainen kysymys häviää sinne riidan sekaan. Ei oo kiva niiden kannalta jotka oikeasti hakevat apua ja kohtalotovereiden mielipiteitä. SIIS ASIALLISIA (joita toki suurin osa onneksi on)

Varjolilja kirjoitti:

Salme Blomster kertoo olevansa Suomen Psykofyysisen Psykoterapeuttiyhdistyksen jäsen. Kaiketi sen jäsenet ovat psykoterapeutteja. Eivät taitaisi ottaa minua jäsenekseen, vaikka kuinka kauniisti pyytäisin. Luin Salme Blomsterin kirjan Kosketus ja silloin vähitellen muistin ja tajusin olleeni hyväksikäytetty. Kirjan avulla en kuitenkaan pysty hoitamaan itseäni, vaan tarvitsen psykoterapeutin ohjausta. Kirjan lukeminen antaa paljon tietoa Salme Blomsterin työskentelystä.

Onko terapiasta todellakin apua, jos sinua on hyväksikäytetty? Minuakin on käytetty lapsuuteni ajan henkisesti hyväksi, ja tunnen itseni sen takia jotenkin saastaiseksi. On todella vaikeaa ottaa huomioon omat tarpeet, kun on joutunut lapsena olemaan olemassa muita varten.Olen siitä niin vihainen, etten edes uskalla päästää raivoani purkautumaan, luulenkin sen aiheuttavan masennukseni.

mejuu kirjoitti:

Tarvitaanko joku virallinen titteli ennenkuin voi auttaa? Miksi on niin tärkeää että auttajalla täytyy ola psykoterapeutin koulutus?

Kerronpa taas omasta kokemuksestani sairaala elämästä josta edellisessä keskustelussa kerroinkin. Olin 3kk suljetulla osastolla nuorena tyttösenä ja kenenkään ammattiauttajan kanssa en jutellut henk.kohtaisia tuntemuksiani.Terapeuttina oli keittiön henkilökunta, heidän kanssaan kävin keskusteluja ja muistan kiitollisuudella heitä.
Luulisin että heillä oli jokin muu koulutus?

Ihminen joka aidosti välittää toisesta voi olla avainhenkilö ihmishengen pelastumisesta.

Miksi olit suljetulla osastolla?
Itse olin siellä kahteen otteeseen lyhyempiä aikoja psykoosin takia. Haluaisinkin tietää, voiko noin vakavasta mielenterveyden häiriöstä parantua. Ja pitääkö lääkkeitä syödä koko loppu elämä, se on aika leimaavaa. Luin jostain, että että psykoosi johtuu joidenkin kokemusten kieltämisestä tai vaikeudesta kohdata niitä, sen perusteella terapia voisi kai auttaa, vaikka se hidasta ja tuskallista tuntuukin olevan. Terapeuttiakin tärkeämpi on varmaan henkilö, johon pystyy luottamaan ja jonka kanssa pystyy avoimesti puhumaan kaikesta. Sitä voi tietenkin terapiassa harjoitella.

UPDATE_8418731 kirjoitti:

-
Salme Blomsterin sivulla kerrotaan vuolaasti miten hän on opiskellut vaikka mitä "jonkun johdolla", mutta ei sanallakaan kerrota minkälainen tai minkä alan terapeutin koulutus hänellä on.

Herää epäilys, että Salme Blomster ei ole psykoterapeutti vaan että hän vain pyrkii harhauttamaan lukijoita niin luulemaan.

http://www.salmeblomster.com/esittely.html

Mielelläni kuulisin minkä alan terapeutti Salme Blomster lopultakin on ja onko hänellä virallista psykoterapeutin koulutusta vai onko kyseessä vain uskonnollinen huuhaa-terapointi?

Salme Blomster ei ole laillistettu psykoterapeutti. Hän kutsuukin itseään vain terapeutiksi ja kouluttajaksi. Terapeutin nimikettä saa kuka tahansa käyttää, joten mitään laitonta Blomster ei tuossa tee. Toimittajanakin on ollut ennen terapeutin uraa.

Mutta omasta kokemuksestani: Blomsterin ajatukset ovat nykymitattuna konservatiivisia. Ei tässä mitään, mutta hänen tahot eivät rohkaise avoimeen keskusteluun, vaikka itse niin väittävät.

Tämän hän osoitti muutama vuosi sitten tyrmäämällä enneagrammi -itsetuntemusjärjestelmän ainoastaan siksi, että sitä on EHKÄ käytetty ei-kristittyjen pakanoiden (sufilaisten) keskuudessa. Ontuvaa. Egyptiläiset ei-kristityt keksivät matematiikan. Käsittääkseni Blomster ei ole kieltänyt matematiikan käyttöä.

Tästä aiheesta on Kirkko ja Kaupunki -lehdessä yleisöosastokirjoituksia, myös Blomsterin itsensä kirjoittama. Katsokaa sieltä, miten ontuvaa Blomsterin kommentit ovat. Hakusanat "Blomster" ja "ennegrammi" tuovat nämä kirjoitukset esille. Lyhyesti sanottuna Blomsterin sanoman voisi kiteyttää: Jos et ole samaa mieltä minun kanssani, et seuraa Raamattua" Eli epäsuorasti uhataan helvetillä ja käytetään valtaa törkeällä tavalla.

Tämän päivän epäterve vallankäyttäjä uskonnollisissa piireissä ei välttämättä ole se helvetillä suoraan pelotteleva saarnaaja, vaan miellyttävällä, äidillisellä äänellä puhuva kouluttaja ja terapeutti.

Hakekaa apua jostain muualta. Hengellisiä kysymyksiä voi pohtia monen esim. papin tai diakoninkin kanssa. On myös psykoterapeuteiksi kouluttautuneita teologeja.

UPDATE_8418731 kirjoitti:

-
Salme Blomsterin sivulla kerrotaan vuolaasti miten hän on opiskellut vaikka mitä "jonkun johdolla", mutta ei sanallakaan kerrota minkälainen tai minkä alan terapeutin koulutus hänellä on.

Herää epäilys, että Salme Blomster ei ole psykoterapeutti vaan että hän vain pyrkii harhauttamaan lukijoita niin luulemaan.

http://www.salmeblomster.com/esittely.html

Mielelläni kuulisin minkä alan terapeutti Salme Blomster lopultakin on ja onko hänellä virallista psykoterapeutin koulutusta vai onko kyseessä vain uskonnollinen huuhaa-terapointi?

Salme Blomster ei ole laillistettu psykoterapeutti. Hän kutsuukin itseään vain terapeutiksi ja kouluttajaksi. Terapeutin nimikettä saa kuka tahansa käyttää, joten mitään laitonta Blomster ei tuossa tee. Toimittajanakin on ollut ennen terapeutin uraa.

Mutta omasta kokemuksestani: Blomsterin ajatukset ovat nykymitattuna konservatiivisia. Ei tässä mitään, mutta hänen tahot eivät rohkaise avoimeen keskusteluun, vaikka itse niin väittävät.

Tämän hän osoitti muutama vuosi sitten tyrmäämällä enneagrammi -itsetuntemusjärjestelmän ainoastaan siksi, että sitä on EHKÄ käytetty ei-kristittyjen pakanoiden (sufilaisten) keskuudessa. Ontuvaa. Egyptiläiset ei-kristityt keksivät matematiikan. Käsittääkseni Blomster ei ole kieltänyt matematiikan käyttöä.

Tästä aiheesta on Kirkko ja Kaupunki -lehdessä yleisöosastokirjoituksia, myös Blomsterin itsensä kirjoittama. Katsokaa sieltä, miten ontuvaa Blomsterin kommentit ovat. Hakusanat "Blomster" ja "ennegrammi" tuovat nämä kirjoitukset esille. Lyhyesti sanottuna Blomsterin sanoman voisi kiteyttää: Jos et ole samaa mieltä minun kanssani, et seuraa Raamattua" Eli epäsuorasti uhataan helvetillä ja käytetään valtaa törkeällä tavalla.

Tämän päivän epäterve vallankäyttäjä uskonnollisissa piireissä ei välttämättä ole se helvetillä suoraan pelotteleva saarnaaja, vaan miellyttävällä, äidillisellä äänellä puhuva kouluttaja ja terapeutti.

Hakekaa apua jostain muualta. Hengellisiä kysymyksiä voi pohtia monen esim. papin tai diakoninkin kanssa. On myös psykoterapeuteiksi kouluttautuneita teologeja.

Varjolilja kirjoitti:

Salme Blomster kertoo olevansa Suomen Psykofyysisen Psykoterapeuttiyhdistyksen jäsen. Kaiketi sen jäsenet ovat psykoterapeutteja. Eivät taitaisi ottaa minua jäsenekseen, vaikka kuinka kauniisti pyytäisin. Luin Salme Blomsterin kirjan Kosketus ja silloin vähitellen muistin ja tajusin olleeni hyväksikäytetty. Kirjan avulla en kuitenkaan pysty hoitamaan itseäni, vaan tarvitsen psykoterapeutin ohjausta. Kirjan lukeminen antaa paljon tietoa Salme Blomsterin työskentelystä.

Valviran (julkiterhikin linkki) laillistettujen ammattihenkilöiden rekisterissä ei kyseistä Salmea löydy. Hänellä ei ole terveydenhuoltoalan koulutusta, joten hän ei voi ilman törkeää huijausta esiintyä myöskään terveysalan opettaja/kouluttajana. Terveysalan opettajalla täytyy olla laillistetun sairaanhoitajan tutkinto ja klassisesti myös erikoissairaanhoitajan tutkinto. Erikoissairaanhoitaja-ja terveysalan opettaja tutkintoja ei rekisterissä ilmoiteta, mutta laillistetut psykoterapeutit ilmoitetaan Valviran rekisterissä. Myös psykologitaustaiset psykoterapeutit ilmoitetaan rekisterissä. Psykiatrien lisäksi myös erikoissairaanhoitaja psykoterapeutit ovat rekisterissä. Sairaanhoitajillakin on paljon koulutuksessa kokonaivaltaisesta ihmisestä monitieteellistä oppimistavoitteita ymmärtämisen lisäämiseksi, ihmisten kohtaamista, tukemista ja ohjaamista sekä havaintoja varten.
Kyseisellä Salmella ei ole edes laillistetun sairaanhoitajan tutkintoa, rekisterin mukaan. Johtuneeko siitä, että myös hänen kristillinen tulkintansa integroimisessa tiedolliseen, ymmärtävään (esim. kognit.terapian ja kasvatustieteellisesti) on pinnallinen, kärjistynyttä ja jotenkin vinoutunutta. Erikoista, miten tällaisella huijauksella bisnestä on voinut kristillisissä piireissä vielä nykyaikana toteuttaa(?).
Usko, elävä kolmiyhteinen Jumala on kyllä merkittävän suuri yhteys ihmiselle, myös masentuneelle. Kysy tätä linkkiä esim. evl:n papilta tai osallistu esim. evl:n ehtoolliselle. Linkki löytyy myös Raamatusta.

Kokemusta on... kirjoitti:

Salme Blomster ei ole laillistettu psykoterapeutti. Hän kutsuukin itseään vain terapeutiksi ja kouluttajaksi. Terapeutin nimikettä saa kuka tahansa käyttää, joten mitään laitonta Blomster ei tuossa tee. Toimittajanakin on ollut ennen terapeutin uraa.

Mutta omasta kokemuksestani: Blomsterin ajatukset ovat nykymitattuna konservatiivisia. Ei tässä mitään, mutta hänen tahot eivät rohkaise avoimeen keskusteluun, vaikka itse niin väittävät.

Tämän hän osoitti muutama vuosi sitten tyrmäämällä enneagrammi -itsetuntemusjärjestelmän ainoastaan siksi, että sitä on EHKÄ käytetty ei-kristittyjen pakanoiden (sufilaisten) keskuudessa. Ontuvaa. Egyptiläiset ei-kristityt keksivät matematiikan. Käsittääkseni Blomster ei ole kieltänyt matematiikan käyttöä.

Tästä aiheesta on Kirkko ja Kaupunki -lehdessä yleisöosastokirjoituksia, myös Blomsterin itsensä kirjoittama. Katsokaa sieltä, miten ontuvaa Blomsterin kommentit ovat. Hakusanat "Blomster" ja "ennegrammi" tuovat nämä kirjoitukset esille. Lyhyesti sanottuna Blomsterin sanoman voisi kiteyttää: Jos et ole samaa mieltä minun kanssani, et seuraa Raamattua" Eli epäsuorasti uhataan helvetillä ja käytetään valtaa törkeällä tavalla.

Tämän päivän epäterve vallankäyttäjä uskonnollisissa piireissä ei välttämättä ole se helvetillä suoraan pelotteleva saarnaaja, vaan miellyttävällä, äidillisellä äänellä puhuva kouluttaja ja terapeutti.

Hakekaa apua jostain muualta. Hengellisiä kysymyksiä voi pohtia monen esim. papin tai diakoninkin kanssa. On myös psykoterapeuteiksi kouluttautuneita teologeja.

Jo aiemmin tällä palstalla totesin, ettei Salme Blomster ole Valviran rekisterissä psykoterapeuttina, joten hänellä ei ole pätevyyttä edes laillistetun sairaanhoitajan terapeuttiseen hoito-ja ohjaussuhteeseen. Voiko käyttää "terapeutti" ammattinimikettä, ellei ole virallista suomalaisen koulutusjärjestelmän hyväksymää tutkintoa ?
Olen samaa mieltä nimimerkin "Kokemusta on..." kanssasi, että Blomsterin "opetus", ajatukset ja opilliset tulkinnat ovat todella hakoteillä. Myös Raamatun tulkinta on kärjistynyttä, eikä integroidu ollenkaan näihin kokonaisvaltaisesta ihmisestä oleviin tieteellisperusteisiin ja kokemuksellisiin oppeihin. (Ennegrammeista en mitään arvioi).
Elävään kolmiyhteiseen Jumalaan suhde on merkittävä. Olen samaa mieltä, linkki yhteyteen (uskoon) kannattaa kysyä evl:n papilta tai uskovaiselta kristityltä, joka ei ole pelkkä bisneshuijari.)
TV7:llä toki (bisnes)huijareita on enemmän kuin kyseinen Salme, mutta tässä yhteydessä asia liittyi häneen. Kristillinen oppi (Raamattu) sisältää kuitenkin vastuullisuuden myös tiedolliseen, ymmärtävään ajatteluun, rakkauden kaksoiskäskyä todeksi toteuttaessaan.

"Masennus ei iske kuin salama kirkkaalta taivaalta"

Uskon että masennuksia on monenlaisia ja voi sairastuakkin tosi äkkiä. Tuskin on mitään yleistä kaavaa miten tuo kavala mato iskeekään.

Toisilla voi olla niin että ahdistaa päivän tai pari ja se menee ohi, mutta tosi paljon on heitä joitten olo ei parane muutoinkuin hoitoon hakeutumalla, tai sitten joudutaan hoitoon viemään.

Onhan flunssiakin sellaisia että monen kuulette sanovan "nyt viluttaa ja olo on huono taidan sairastua", toinen sairastuukin niin että joutuu lääkettä hakemaan, mutta toisella voi olo korjaantua muutaman päivän levolla.

Ymmärään että nämä esimerkit on heikkoja, mutten osaa paremmin selittää.