NHL 2004 ja näytönohjain

itselläni on näytönohjaimena NVIDIA GeForce2 MX
ja änäkin laitevaatimuksissa sanotaan että NVIDIA GeForce2 (except MX series). tarkoittaako tämä nyt sitä että änäkki ei toimi koneellani? jos näin on niin kivet suuhun...
6683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos englantia osaisit niin olisit kääntänyt tuon lontoonkielisen pätkän...
Laitevaatimus: Nvidia GeForce2 (poislukien MX-sarja) ELI suomeksi GeForce2 MX:ä ei jaksa pyörittää peliä.

Totuushan on että nuo GF mx-sarjan näytönohjaimet eivät sovellu oikein mihinkään. No, ehkä tekstinkäsittelyyn. Eli, jos olet uutta ohjainta ostamassa, unohda kaikki nuo mx-sarjalaiset. Myös GeForce4:t.

Äänestä
  • "Eli, jos olet uutta ohjainta ostamassa, unohda kaikki nuo mx-sarjalaiset. Myös GeForce4:t."

    höpöhöpö gf4 mx440:lla pyörii vallan mainiosti normaalidetaileilla 1024x768 resoilla sof2, americas army, mohaa jne... että eipäs lasketa palturia. tosin jonku 9600 radeonin saa jo vähä yli satasella...

    Äänestä

  • -d- kirjoitti:

    "Eli, jos olet uutta ohjainta ostamassa, unohda kaikki nuo mx-sarjalaiset. Myös GeForce4:t."

    höpöhöpö gf4 mx440:lla pyörii vallan mainiosti normaalidetaileilla 1024x768 resoilla sof2, americas army, mohaa jne... että eipäs lasketa palturia. tosin jonku 9600 radeonin saa jo vähä yli satasella...

    Änäri toimii loitavasti gf2 mx 400:sella
    Grafiikat täysille ja pelaamaan!!!
    Toimii aivan moitteettomasti!

    Äänestä

  • Va Fa? kirjoitti:

    Änäri toimii loitavasti gf2 mx 400:sella
    Grafiikat täysille ja pelaamaan!!!
    Toimii aivan moitteettomasti!

    no eipä vissiin toimi.

    Itellä gf4 mx ja toimii kuin tykki, uutta näytönohjainta silti jo kattelen ja club 3d radeon 9600 PRO näyttää hinta/laatu suhteeltaan aika hyvältä. 154€

    Äänestä

  • -d- kirjoitti:

    "Eli, jos olet uutta ohjainta ostamassa, unohda kaikki nuo mx-sarjalaiset. Myös GeForce4:t."

    höpöhöpö gf4 mx440:lla pyörii vallan mainiosti normaalidetaileilla 1024x768 resoilla sof2, americas army, mohaa jne... että eipäs lasketa palturia. tosin jonku 9600 radeonin saa jo vähä yli satasella...

    Niin varmasti normaalidetaljeilla. Se on vähän että mihin tyytyy. Väitän edelleen että myös GF4-kortit ovat riittämättömiä, paitsi jos on valimis aina tinkimään laadusta.

    Äänestä

  • MrMasa kirjoitti:

    Niin varmasti normaalidetaljeilla. Se on vähän että mihin tyytyy. Väitän edelleen että myös GF4-kortit ovat riittämättömiä, paitsi jos on valimis aina tinkimään laadusta.

    niin sultahan löytyy joku 1000e kortti kun kerran tunnut olevan kovin laatutietoinen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


surkiaa kirjoitti:

itselläni on näytönohjaimena NVIDIA GeForce2 MX
ja änäkin laitevaatimuksissa sanotaan että NVIDIA GeForce2 (except MX series). tarkoittaako tämä nyt sitä että änäkki ei toimi koneellani? jos näin on niin kivet suuhun...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu