Seuraavan kerran kun mietitte uutta Audi A3:sta, käykää testaamassa Toyota Auris. Auris tarjoaa autoa paljon enemmän ja on tavallaan persoonallisempi.Toyota on muotokieleltään kauniimpi,omasta mielestäni ainakin ja uskon että moni teistäkin ajattelee näin. Toyota vetää pidemmän korren ominaisuuksissa ja laadussa, sitä tuskin kieltää kukaan.
Reilusti vaan Toyota kauppaan ja Audit pois mielestä. :)
Reilusti vaan Toyota kauppaan ja Audit pois mielestä. :)
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mun tosi namu kundikaveri ei ikinä suostuisi ajamaan millään tojotalla, me arvostamme sporttisuutta ja näyttävyyttä.
Ahaa!!! Puhut siitä autosta, joka jäi neljänneksi tuulilasin vertailutestissä. Edelle menivät Kia Ceed, VW Golf ja Ford Focus. Ja Audiinkon pitäisi verrata autoa josta sanottiin mm. "Auto voidaan pilata kammottavalla ohjauksella, ja Aurisissa on harmittavasti käynyt juuri näin. Suunnittelijat pitäisi laittaa kiireen vilkkaa laiskanläksylle". Heh heh. Kyllä toyotan taikalasit ovat ihmeelliset.
perustuu huulilasiin ja vagniikan maailmaan!
No kasvat vielä 3 vuotta niin saat jo ostaa Jalluja!
Ei ku niissähän onkin naisten kuvia...
Peräkamarin poika, kyllä nuo isältä pojalle tojouskovaisten porukat tiedetään.
Aina kun yksi kupsahtaa, niin tyhmyys senkun tiivistyy...
toyoidioottien tapa suhtautua asioihin. Tottakai toyopelle tietää autoista enemmmän kuin ammatikseen autoja koeajavat toimittajat. En tiedä, mihin minun maailmankuvani perustuu, mutta kerrohan sinä, onko sinun maailmankuvasi alku ja juuri matolaatikossa nimeltään toyota.
ranskiksella. Te ette ole, uskotte vain lehtien teille myönteiset jutut.
Tiedän paremmin ku te jotka otatte rahisaudin vain ja ainoastaan naapurin vuoksi ja perustelette valintanne iltasanomien ja muiden yhtä uskottavien autolehtien "totuuksilla".
uskoa, toyoääliö. Ja muuten: luulen, että minulla on huomattavasti enemmän kilometrejä ajettuna ja vielä kaikenmaalaisilla autoilla. Esimerkiksi ajossa on ollut 6 toyotaa, 4 fordia, 7 peugeottia, 4 volkkaria, suzuki, nissan, mazda, kia ja vielä pari urheiluautoa, joiden nimeä en viitsi mainita. Alkaisihan toyopelle väittämään niitäkin riisikuppeja huonommaksi. Osa noista oli vielä ammattikäytössä, joten turha sinun on kokemuksellasi elvistellä.
kilsoja takana?
neljä miljoonaa kilometriä rekalla päivästä päivään. Paljonkos herralla on koulutusta takana?
kilsoja sinulla ainakin olevan. 33 vuotta rekalla päivästä päivään ja noin 150tkm vuosi. Uusin autoni 1v 4kk ja 219tkm mittarissa, koulutus lienee sinun kanssasi samaa tasoa.
että et ole diplomi-insinööri. Enkä aja rekalla, toistin vain sinua kun päivästä päivään täällä provoat samaa.
Menisit sinne Volvon palstalle miettimään miksi Volvo irtisanoo 6.000 työntekijää.
erään tänne kirjoittelevan tekstiä. Muuten jos ajaa tollasen määrän kilsoja kun oli tuossa tekstissä ei ole todellakaan dip. inssi. Oli muuten meikäläisen eka kirjoitus tohon postaukseen ja heti uppos. Et taida olla mikään aivokirurgi. Tiedoksesi muuten: en omista autoa eli ei vois vähemmän kiinnostaa jonkun volvon irtisanomiset. Täytyy toki toivoa että paperiala alkaa irtisanoa samaa tahtia kuin volvo ja onhan se jo alkanutkin.
En todellakaan aja rekkaa.
Paperiala ei kiinnosta.
Enkä omista autoa. Paperiala ei myöskään kiinnosta eli siirtäkööt meikäläisen puolesta Kiinaan koko paskan. Enkä muuten myöskään ollut ennemmin kirjoittanut tähän postaukseen eli toi joka sinun mielestäsi provoaa täällä on eri jätkä. Hyvät päivän jatkot.
yksinkertaista matematiikkaa (jota tosin epäilen), niin laske. Ajovuosia 30 ja joka vuosi vähintään 50 000 km. Perheessämme oli taksiyritys, että silleen...
Enpä usko, että rekan ajaminen antaa kummoista pätevyyttä arvioida henkilöautojen hyvyyttä/huonoutta. Tuolla kilometrilogiikalla varmaan lentäjät olisivat kaikkein parhaita. Hehän matkustavat useita tuhansia kilometrejä muutamassa tunnissa.
laskea että vähän olet ajanut verrattuna oikeisiin kuskeihin. Älä sinä arvioi muiden järkeä sillä taksitolpalla tarvitaan älyä suunnilleen saman verran kun jätteen ajossa. Se että näkee nälkää kravatti kaulassa ei paljoa paina, otan osaa.....Ps kaatuiko yrityksenne sinun yksinkertaiseen matikan taitoosi, heh
50tkm vuosi voi juma ja muka ammattimies. Kihniön mummokin ajaa 20tkm pelkkiä kauppareissuja. Kaupparatsut vetää toistasataatuhatta ja oikeet taksisuharit samoin. Ei tainnu tulla noilla kilsoilla vehkeet maksuun. Tommosella pätevyydellä kun arvostellaan henkilöautojen hyvyyttä on aivan sama kun kysyy sitä naapurin akalta. Mun kaverin taksissa oli kolmen vuoden jälkeen 360tkm mittarissa ja itse ajoi.
niin voin tarkentaa. Perheyritys tarkoittaa sitä, että meitä oli useampi ajaja. Itse kuskailin pirssiä opiskelun ohella. Siitä huolimatta maisterin tutkinto tuli suoritettua viidessä vuodessa ja vanhempani ovat jo ajat sitten siirtyneet säädyllisesti eläkkeelle. Uskoakseni pystyn haastamaan sinut milloin tahansa sekä älyllisesti, että fyysisesti.
kylläpä nyt hirvittää, oikeiko haastat fyysisesti ja netin välityksellä. Noista sinun teksteistä päätellen on jyviä tullut otettua vähän liikaa punttisalilla.
jos toyoluuseria vituttaa. Koita kestää. Eihän sinulla muita vaihtoehtoja ole.
lukemaasi, onko mainittu Audi Toyota. Ota vaari lääkkeesi vai painaako dementia. Muista kuivat vaipat.buahahah Muuten uskon että Toyota on kestävämpi auto ..Kundi kertoi vaihtavansa Audin Mersuun ja sä puhut Toyotista, olet nuija. Äijä valvoo yöt täällä kersojen kanssa, ei taida sängyssä vehtaaminen onnistua, impotentti raukka. hehhehheh
Painaako ex-yrittäjää velat niin ettei saa yöllä nukuttua. Noin käy kun on sekä laiska että tyhmä. Täällä vääntää teinien kanssa yötä päivää,aikuinen mies. Vähän on tekemistä, taidat olla pedofiili.
luki a3 vs auris. No eipä lukutaidottomilta muuta voi odottaakaan.
juupa juu...
Aurishan on suorastaan naurettavan huono auto.
Auriksessa on kolme yhtä hyvää asiaa kuin A3:ssa:
A, U ja I
Auriksessa on noita kolmea kirjainta lukuunottamatta kaikki muu paljon parempaa, kuin audissa...
Kerro mikä on parempaa ja perustele.
pyytää perusteluja. Se on sama kuin pyytäisi uskovaisia todistamaan, että jumala on olemassa. Toyotismi on sairaus. Ei sille voi mitään.
itselleen tärkeillä perusteilla. Joillakin voi olla pakottava tarve valita autonsa esim pelkän hintalapun perusteella - mitä enemmän euroja lapussa, sitä "parempi" auto.
On päivänselvää, että jos tarvitsee erittäin laadukkaan ja luotettavan auton siihen käyttöön, mihin auto on alunperin tarkoitettu, niin valinta näistä kahdesta on auris.
Jos taas jää ns "hissit välille" ja tarvitsee autoa johonkin muuhunkin (jääköön mainitsematta mihin), ja voi seisottaa autoaan silloin tällöin korjaamolla, niin valinta saattaa olla esim audi. Tosin tähän tarpeeseen löytyy monta paljon parempaakin merkkiä...
todistat käytännön esimerkillä toyouskovaisten tapaa hahmottaa maailmaa.
dkw-friikkien maailmankatsomusta...
omat johtopäätöksensä, arvon asiantuntija kera toyota auriksen.
Sen ajo-ominaisuuksia on luonnehdittu kammottaviksi. Jopa omalla kaistalla pysyminen tuottaa vaikeuksia. Sisustus ja penkit ovat täysin surkeita. Asiaan kiinnitti huomiota mm. Teknikens Värld. Auriksen ruosteenesto on ala-arvoinen.
Ja kun vielä Auris on todella ruma niin vain vahä-älyinen ostaa Auriksen.
Ajanut Audia.?
Ei voi puhua samana päivänä Auriksen ja A3:n omonaisuuksista,tai vaikkapa materiaaleista ja viimeistelystä. Käyppähän itse ensin kattomassa sitä Audia,ennenkuin höpötät omiasi.
Muuten ihan hyvä idea mutta Auris rimpuilee jo omassa sarjassaan (Golf luokka), ja ei pysy oikein siinäkään millään osa-alueella muitten mukana. Olisi mielenkiintoista tietää miten tuo A3 pärjäisi vertailussa uuteen Golf VI:hin, saattaisi olla melko tasaista vääntöä.
Miten Auris pärjäisi Golf IV:lle. Voisi olla Aurikselle nolo lopputulos.
Joo, olen aikanaan ajanut myös Golf IV:llä 75tkm, ja se on laatuvaikutelmaltaan todella hyvä, eikä se laatu jää siihen että se vaan tuntuu hyvältä, se on ihan oikeasti loistava auto. Epäilen vahvasti että Auris ei tosiaan pärjäisi Golf IV:lle, olet oikeassa. Toyotassa on aina se tunnelma että tässä nyt koitetaan tehdä mahdollisimman halvalla laadukkaan oloinen kulkine, VW:ssä taas tulee sellainen olo että tämä auto todellakin on laadukas.
pahin floppi vuosikymmeniin.
Saksassa markkinoilletulovuotenaan kaikkein suurimmalla budjetilla mainostettu auto...Silti, vajonnut rekisteröintitilastossa sijoille 40->
Ei tullut golffintappajaa, ei edes kiusaajaa.
Se on ihan helvetin ruma.
ruma, kuin audi.
Hienoa jos olet löytänyt auton josta pidät, mutta miksi sitä tulisi miettiä vain A3:sen hankintaa suunnittelevat. Sano vaan suoraan että kaikkien tulis hankkia Auris, sillä se on PARAS (jos sitä mieltä olet). Montako vuotta olet noilla Tojotilla ajanut kun jo neljäs menossa ;D