Tarttis viedä 2004 Outback katsastukseen, mutta mietityttää tuo
jarrujen testaus. Vanhassa Freelanderissa kielsin aina dynolla
testauksen, kun siinä oli viskolla se neliveto. Mites tän outbackin kanssa (3.0R automaatti). Tässä kun on keskitasauspyörästö, mutta
siinä on viskolukko (jota siis ei saa pois päältä), automaattinen
voimanjako e/t ja sitten on vielä nuo luistonestosysteemit...
Onko kokemuksia?
jarrujen testaus. Vanhassa Freelanderissa kielsin aina dynolla
testauksen, kun siinä oli viskolla se neliveto. Mites tän outbackin kanssa (3.0R automaatti). Tässä kun on keskitasauspyörästö, mutta
siinä on viskolukko (jota siis ei saa pois päältä), automaattinen
voimanjako e/t ja sitten on vielä nuo luistonestosysteemit...
Onko kokemuksia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
neliveto tarkoittaa sitä, että kun auto on esim. nostettu nosturilla ilmaan ja pyörität käsin yhtä pyörää niin muutkin pyörät pyörivät samalla. On päivän selvää ettei etu- tai takapään välillä voi olla suurta pyörimiseroa ilman riskiä ongelmista.
Siis, tasauspyörästön ideahan on, että eri puolet voi pyöriä
eri vauhtia. Jos olis siis pelkkä kolmella tasauspyörästöllä
toteutettu neliveto, niin ei pitäs olla mitään ongelmia! Etu- ja
taka-akseli vois vapaasti pyöriä eri vauhtia, tai toinen olla
pyörimättä, mutta kun on nuo muut lisukkeet, ennenkaikkea
se viskolukko keskitasauspyörästössä,,,,
Subarun automaateissa ei ole keskitasauspyörästön viskolukkoa. Automaateissa on elektroniikalla ohjattu monilevykytkin.Taka-akselilla on kyllä visko.
mutta susosittelen että katsastusmihenkannsa käytte pinellä lenkillä havainnolistamassa jarrut,, en tiedä sitte isoilla paikkakunnilla, mutta ainakin etelä-pohjanmaan katsastus asemilla asia on käynyt tarkastajille... oilisihan iellä sulake jonka poistamalla pelkät etupyörät pyörisivät mutta homma on vaatelias ja hankala... siis jos mahdollista käykää pienellä lenkillä auton kanssa
dynamometreissä ole mahdollista saada rullat takapyörienkin alle ja vastaavasti toisinpäin?