1410 TÄNNE

Voisitteko aloittaa tähän ketjuun 14.10. koskevat aloituksenne. Samat webbikameralinkit ja kysymykset toistuvat jokaisessa uudessa aloituksessa ja tuntuu, että palsta kohta täyttyy niistä. Palstan käyttäjäystävällisyyden ja siisteyden kannalta olisi mukava jos loput viestit olisivat yhden otsikon alla. Kiitos! :)
292148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kaikkien , noobiet varsinkin, olisi mitä ilmeisemminkin syytä toimia kuten em., ellei sitten halua, että otsikko toteutuu? Vajaat resurssit yhä palveluntarjoalla... ei kehitystä, paitsi voittojen maksimoinintiin... eli älkää tehkö, kuten aloituksessa kehoitettu. Surkeaa asiakaspalvelua. Minäkin pystyisin parempaan 2 megasella yhteydellä.

Korjatkaa koodi ja conffi.

Äänestä
  • Eikös se data haeta samalla kovalevyn lukupäällä, oli se alotus nyt sitten ufo-palstan juuressa tai aloitukseni juuressa? Surkea esitys noone_.

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    Eikös se data haeta samalla kovalevyn lukupäällä, oli se alotus nyt sitten ufo-palstan juuressa tai aloitukseni juuressa? Surkea esitys noone_.

    Ei se nyt ihan noin mene. Jos homma tökkii, asia voidaa ohjata menemään ihan fyysisesti eri serverille, jota pyörittää eri kieli, paremmin tehty, optimoitu kaikella tapaa, oli se sitten perli, asp, php tai muu. Eka asia mikä pitäisi tehdä olisi, että sisältö olisi lataustärkeysjärjestyksessä ennen mainos- ja statistiikkasevereitä. Threadien "foreach"-loopit olisi syytä myös tarkastaa... kuten ilmeisesti myös se http-serverin conffi. Kantapalvelin ohjaustiedosto myös, kontra conffi. Oliko mitään muuta?

    Äänestä

  • noone_ kirjoitti:

    Ei se nyt ihan noin mene. Jos homma tökkii, asia voidaa ohjata menemään ihan fyysisesti eri serverille, jota pyörittää eri kieli, paremmin tehty, optimoitu kaikella tapaa, oli se sitten perli, asp, php tai muu. Eka asia mikä pitäisi tehdä olisi, että sisältö olisi lataustärkeysjärjestyksessä ennen mainos- ja statistiikkasevereitä. Threadien "foreach"-loopit olisi syytä myös tarkastaa... kuten ilmeisesti myös se http-serverin conffi. Kantapalvelin ohjaustiedosto myös, kontra conffi. Oliko mitään muuta?

    Eli jos aloitukseni tökkii, voidaan se ohjata paremmin optimoidulle serverille? Hyvä.

    Kokemuksesta voin sanoa, että mikäli UFO-palsta aloittaa tökkimisen, on aivan sama minkä keskustelun avaa. Se tökkii silti. Ei ollut paremmalla palvelimella yksikään keskustelu UFO-palstalla silloin, ei. Eikan julma auktoriteetti puree jo noone_, pelottaako?

    "Oliko mitään muuta?"

    Oli.

    "oli se sitten perli, asp"

    En haluaisi pilkkua viilata, mutta viilaan silti. ASP on varsinaisesti rajapinta ja sitä voidaan ohjelmoida esim. perlillä.

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    Eli jos aloitukseni tökkii, voidaan se ohjata paremmin optimoidulle serverille? Hyvä.

    Kokemuksesta voin sanoa, että mikäli UFO-palsta aloittaa tökkimisen, on aivan sama minkä keskustelun avaa. Se tökkii silti. Ei ollut paremmalla palvelimella yksikään keskustelu UFO-palstalla silloin, ei. Eikan julma auktoriteetti puree jo noone_, pelottaako?

    "Oliko mitään muuta?"

    Oli.

    "oli se sitten perli, asp"

    En haluaisi pilkkua viilata, mutta viilaan silti. ASP on varsinaisesti rajapinta ja sitä voidaan ohjelmoida esim. perlillä.

    Eikan???

    Tunne miestä, sano Ketola Jeesusta... pidä ASPia minä haluat ja sitä objektiorientoitua hidastelu-bullia minkä päällä haluat, minä en minkään :D

    Syön hattuni ja kaikien muiden ufo-palstalaisten foliohatut, jos tämä palsta kelluu puhtaasti IIS:n päällä. Älä vaan sano, jotta Apache pöyrittää Suomikaksnelosen Bill Gatesin kätyteiden luomusta... kerro pois niin pääsen siihen käsiksi ... :)

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    Eli jos aloitukseni tökkii, voidaan se ohjata paremmin optimoidulle serverille? Hyvä.

    Kokemuksesta voin sanoa, että mikäli UFO-palsta aloittaa tökkimisen, on aivan sama minkä keskustelun avaa. Se tökkii silti. Ei ollut paremmalla palvelimella yksikään keskustelu UFO-palstalla silloin, ei. Eikan julma auktoriteetti puree jo noone_, pelottaako?

    "Oliko mitään muuta?"

    Oli.

    "oli se sitten perli, asp"

    En haluaisi pilkkua viilata, mutta viilaan silti. ASP on varsinaisesti rajapinta ja sitä voidaan ohjelmoida esim. perlillä.

    ..., ja jotta mikä tahansa kieli, sen tuotos tai, asia kahden tahon tulkkina on "rajapinta". Esim. "Ajuri" käyttöjärjestelmän ja raudan välillä. Muuta?

    Äänestä

  • noone_ kirjoitti:

    Eikan???

    Tunne miestä, sano Ketola Jeesusta... pidä ASPia minä haluat ja sitä objektiorientoitua hidastelu-bullia minkä päällä haluat, minä en minkään :D

    Syön hattuni ja kaikien muiden ufo-palstalaisten foliohatut, jos tämä palsta kelluu puhtaasti IIS:n päällä. Älä vaan sano, jotta Apache pöyrittää Suomikaksnelosen Bill Gatesin kätyteiden luomusta... kerro pois niin pääsen siihen käsiksi ... :)

    Suomi24.fi palvelimet sijaitsevat Ruotsissa Tukholmassa. Palvelimien käyttis on Linux ja (ylläri) Apache pyörii. Ennen alkusyksystä tapahtunutta muutosta palvelimia oli 17 kpl. Nyt en tiedä montako niitä on.

    Tuolta voit seurata palvelintietoja:

    http://searchdns.netcraft.com/?position=limited&host=suomi24.fi

    Äänestä

  • noone_ kirjoitti:

    ..., ja jotta mikä tahansa kieli, sen tuotos tai, asia kahden tahon tulkkina on "rajapinta". Esim. "Ajuri" käyttöjärjestelmän ja raudan välillä. Muuta?

    "Muuta? "

    Ajuri ei ole ohjelmointikieli.

    Äänestä

että tämä tänne kuulumaton pipipäiden new age-vouhotus saadaan loppumaan.
olisi seriffi saanut ohjata koko roskan sille kuuluvalle osastolle ajat sitten: tämä on ufo-palsta. ja sellaisena sen soisi pysyvän.

Äänestä

google earth päälle ja sieltä pilvet näkyviin..

itä siperian ja pohjoisnavan välissä symmetrinen kolmio..

vai onko vaan bugi earth ohjelmassa ???

Äänestä
  • mistä tää pilvi optio löytyy google earthissa

    Äänestä

  • kyssäistä? kirjoitti:

    mistä tää pilvi optio löytyy google earthissa

    Sivupalkista etsit "weather" ja klikkaat päälle.

    Äänestä

  • kolmiot yms...
    Johtuvat siitä, että GE päivittyy hitaasti. Joskus useiden päiven välillä. Joskus taivas on pilvessä, joskus ei.

    Seuraan itse arkipäivisin virka-aikana NOAA infraa ja NOAA visua sekä METEOSAT:ia. Päivittyvät useita kertoja vuorokaudessa. Ei ihan reaaliaikaisia tietenkään, koska satelliitit liikkuvat, mutta lähellä sitä. Ei ole koskaan ollut pilvissä "ihmeellisiä geometrisiä muotoja"
    Nuo googlen muodot ovat vain teknistä harhaa johtuen hitaasta päivityksestä.

    Äänestä

  • kyssäistä? kirjoitti:

    mistä tää pilvi optio löytyy google earthissa

    vasemmalla alhaalla valikossa on erilaisia lisäasetuksia.. ota Weather auki ..klikkaa sitä plussa neliöstä aukee uusi valikko ja sieltä clouds..

    Äänestä

  • wqgh kirjoitti:

    Sivupalkista etsit "weather" ja klikkaat päälle.

    Thanks, I´ve a bit Blond

    Äänestä

  • että nyt jo viikon ajan on noita kuvioita pyörinyt kyseisellä alueella. Jotain siellä on...

    Äänestä

  • Kuinka realiaikaista toi googlen pilvipeite on ?, ettei vaan olisi digikuvaa joka on otettu joskus.

    Äänestä

  • kumma, kirjoitti:

    että nyt jo viikon ajan on noita kuvioita pyörinyt kyseisellä alueella. Jotain siellä on...

    mulla näkyy google eartissa vain sellaisina pilvi merkkeinä, ei näy niinkun sää ennustuksissa

    Äänestä

  • UfoFani kirjoitti:

    Kuinka realiaikaista toi googlen pilvipeite on ?, ettei vaan olisi digikuvaa joka on otettu joskus.

    tiedättäkös muita hyviä juttuja tai linkkejä mistä voisi seurailla ufo havaintoja, toi google eath ajaa asiansa tossa sää jutussa ?

    Äänestä

  • Kyllä maailma on ihmeellinen Eskoseni. Kaikki on mahdollista.

    Äänestä

  • UfoFani kirjoitti:

    Kuinka realiaikaista toi googlen pilvipeite on ?, ettei vaan olisi digikuvaa joka on otettu joskus.

    kuvat telluksesta on vanhoja n.6kk-12 kk , mutta pilvi ja sadetiedot on reaalia..

    ei varmaan minuutilleen.. mutta tunnin tarkkuudella

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    tiedättäkös muita hyviä juttuja tai linkkejä mistä voisi seurailla ufo havaintoja, toi google eath ajaa asiansa tossa sää jutussa ?

    Ei oo tietoo missä olis lisää paikkoja , jossa seurata..
    itse en koskaan ennen ole tällaisista välittänyt.. mutta jostain tää 14.10 tarttui ja mielenkiinnolla aloin seurailla.

    Tännehän vois laittaa linkkejä, jos porukalla niitä on?

    Äänestä

itellä google earth mutta siellä vasemmalla alhaalla en löydä sitä weather vaikka on "all layers" päällä...Ei siis mistään löydy. :(

Äänestä
  • Oisko sulla Google Earthistä jokin vanha versio? Lataa uusin versio, siinä ainakin on Weather-taso valittavissa.

    Äänestä

  • versio? kirjoitti:

    Oisko sulla Google Earthistä jokin vanha versio? Lataa uusin versio, siinä ainakin on Weather-taso valittavissa.

    mut ei näy vieläkään..prkl.

    Äänestä

  • latasin kirjoitti:

    mut ei näy vieläkään..prkl.

    no niin..

    eli päivä muuttuu huomiseen eikä mitään sensaatiomaista tapahtunu.. mutta muistakaapas että usassa oliko se 9h tuntia jäljessä..eli kaikki on vielä mahdollista :P

    Äänestä

  • Miksiköhän noita aloituksia pitää tehdä samasta aiheesta jatkuvasti.
    En ole laskenut niiden osuutta,mutta tähän mennessä aloituksia 170
    ja kuukausi vasta puolessavälissä.

    Äänestä

ja jokainen voisi laittaa poistopyynnön aina kun näitä asiaankuulumattomia juttuja tänne joko otsikoi tai kommentoi.pikkuusen alkaa tökkiä tuo ''''''jauhanta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


einari3 kirjoitti:

Voisitteko aloittaa tähän ketjuun 14.10. koskevat aloituksenne. Samat webbikameralinkit ja kysymykset toistuvat jokaisessa uudessa aloituksessa ja tuntuu, että palsta kohta täyttyy niistä. Palstan käyttäjäystävällisyyden ja siisteyden kannalta olisi mukava jos loput viestit olisivat yhden otsikon alla. Kiitos! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu