Hirviporukoiden maanvuokraus keinot

Monelle hirviporukalla on kova tarve saada paljon yksityisiltä maita vuokrattua,jotta hirvilupia tulin enemmän ja metsästänen olisi mielekkäämpää kaikkiaa.No maanvuokraajat tietysti vaativat vuokransa rahana ,tai lihana ,jos eivät itse osallistu metsästämineen.Jotkut porukat saavat helposti maita vuokrattua,kun ovat vieneet jopa vasan maanvuokraajille.Mutta tässä olellista onkin se,että ne vasat ja muutkin maanvuokraajille tarkoitetut suuret lihamäärät onkin ammuttu ylimääräisinä hirvinä.Eihän mikään porukka omista kiintiöhirvistä pysty mahottomia maanvuokraajille viemään,mutta ylimääräisistä voi olla jo reilu ja sosiaalinen ja sen jälkeen maanvuokrasopimus irtoaa takuusti kyseiselle porukalle.Tätä menettelyä on Kainuussa ja Suomussalmela takuusti käytetty vuosikausia.Maanvuokraajista kilpailu on nykyisin niin kovaa ,että hirviporukat on etujensa vuoksi rikkoneet lakia.
131111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

meillä Hyryllä kulki seuran sihteeri ja johtokunnan jäsen talosta taloon vanhojen muorien tykönä ja laittoi pöytään entisen vuokrasopimuksen ja sanoi että tämä mitätöitään ja kirjoitetaan uusi.
Lupasivat lihaa ja kaikkea ,puolta kuutakin oli tarjottu.
Tekivät omaa porukkaa sillä tavoin.
Onneksi asiaan alettiin puuttua ja kyseiset lojaalit jäsenet ovat nykyään entisiä jäseniä.
Tämmöistä Hakokylällä viime vuoden puolella.
Pankaapa paremmaksi. :D

Äänestä

ei tosiaankaan ole hyväksyttävää, aloittajan kommentteihin en osaa ottaa kantaa, mutta tiedän miten seurat häikäilettömasti menettelevät maanvuokraajia kohtaan. Vuokrasopimuksessa ei yleensä ole laitettu suuri ehtoja, peijaat tai paistinpala vuokraa.Seurat eivät kerro maanvuokraajille että he käyttävät näitä maita liiketaloudelliseen tarkoitukseen.Seurat saavat lupia riittävästi, jopa yli tarpeen ja sitten ulimääräiset myydään kulujen kattamiseksi.Tulothan pitäis olla maanomistajalla eikä seuralla silloin kun vuorausehtoissa ei ole mainintaa liiketaloustoiminnasta. Verottajan olisi syytä tarttua asiaan, niin harmataloustoiminnaksi touhut ovat menneet.
Maanomistajat tarkuttakaa vuorasopimukset, ja ottakaa maksu hehtaarilta, tai voitte lopettaa maanvuoraamiseen jos on käytetty ilman lupaanne liiketoimintaan..

Äänestä
  • kirjoituksia.

    Laskekaapa esim. kilohinta niille maanvuokraajille annetuille lihoille.
    Aika hyvä vuokra siitä sukeutuu.

    Leikki leikkinä tietenkin. Kunhan tästä järkevöidyn, niin rupean ostamaan itsekin lihatuotteet pilkkahintaan kaupan lihatiskiltä.

    Äänestä

  • kaunaisia kirjoitti:

    kirjoituksia.

    Laskekaapa esim. kilohinta niille maanvuokraajille annetuille lihoille.
    Aika hyvä vuokra siitä sukeutuu.

    Leikki leikkinä tietenkin. Kunhan tästä järkevöidyn, niin rupean ostamaan itsekin lihatuotteet pilkkahintaan kaupan lihatiskiltä.

    Kilohintaa lihoille tulee,mutta minä tarkoitin alitteessani keskustella siitä,että jos vuokralihat otetaan ylimäärinä elukoina,niin onko se sopivaa touhua.On hyvä ,että hirviä metsästetään taimikoiden ja liikennevahinkojen vuoksi vähemmäksi.Se on myös metsänomistajien ja autoilijoiden etu.Työnä se on kallista ja arvostettavaa.Kaupasta saa lihaa halvemalla.Mutta jos vuokrasopimuksista kilpailessa käytetään keinoja ampumalla ylimääräisiä maanvuokraajien tarpeisiin ,niin sitä pidän vääränä.Isoissa porukoissa se ei onnistu ,mutta pienemissä kylläkin,kun on pienempi riski asian päästä ulkopuolisten tietoon.

    Äänestä

  • """"! kirjoitti:

    Kilohintaa lihoille tulee,mutta minä tarkoitin alitteessani keskustella siitä,että jos vuokralihat otetaan ylimäärinä elukoina,niin onko se sopivaa touhua.On hyvä ,että hirviä metsästetään taimikoiden ja liikennevahinkojen vuoksi vähemmäksi.Se on myös metsänomistajien ja autoilijoiden etu.Työnä se on kallista ja arvostettavaa.Kaupasta saa lihaa halvemalla.Mutta jos vuokrasopimuksista kilpailessa käytetään keinoja ampumalla ylimääräisiä maanvuokraajien tarpeisiin ,niin sitä pidän vääränä.Isoissa porukoissa se ei onnistu ,mutta pienemissä kylläkin,kun on pienempi riski asian päästä ulkopuolisten tietoon.

    kokonaisuudessaankin.

    Toisekseen uskallan väittää, että pienillä porukoilla kaadot ovat tiedossa, niin omassa kuin naapureidenkin!

    Ökyseuralaisten olen kuullut laskeskelevan välillä tosissaankin, montako hirveä on saatu ja mitä lajia, kun kirjanpito ei tahdo pysyä perässä.
    Viikonlopun aikana ammutaan helposti yli kymmenen elukkaa eri puolilla pitäjää olevilla alueilla. Voi siinä laskut seota syksyn kuluessa 30 - 60 :n kaadon kanssa.

    Äänestä

  • uskomaton, kirjoitti:

    kokonaisuudessaankin.

    Toisekseen uskallan väittää, että pienillä porukoilla kaadot ovat tiedossa, niin omassa kuin naapureidenkin!

    Ökyseuralaisten olen kuullut laskeskelevan välillä tosissaankin, montako hirveä on saatu ja mitä lajia, kun kirjanpito ei tahdo pysyä perässä.
    Viikonlopun aikana ammutaan helposti yli kymmenen elukkaa eri puolilla pitäjää olevilla alueilla. Voi siinä laskut seota syksyn kuluessa 30 - 60 :n kaadon kanssa.

    kallista hommaa näillä polttoainehinnoilla,varsinkin koiran kanssa,että ei kannata,verottajalle kyllä saadaan vähennyksiä,jos alkaisivat jostain verottamaan,että maanvuokraajille ammuttaisiin ylimääräisiä hirviä,sitä en kyllä usko.

    Äänestä

  • uskomaton, kirjoitti:

    kokonaisuudessaankin.

    Toisekseen uskallan väittää, että pienillä porukoilla kaadot ovat tiedossa, niin omassa kuin naapureidenkin!

    Ökyseuralaisten olen kuullut laskeskelevan välillä tosissaankin, montako hirveä on saatu ja mitä lajia, kun kirjanpito ei tahdo pysyä perässä.
    Viikonlopun aikana ammutaan helposti yli kymmenen elukkaa eri puolilla pitäjää olevilla alueilla. Voi siinä laskut seota syksyn kuluessa 30 - 60 :n kaadon kanssa.

    kyllä suuret seurat pitää asioista ja laillisuudesta huolen, liian monta korvaa ja silmää kuulolla jos pelaa kieroa peliä.

    Pikku - ja vierasporukoilla voi tilanne olla aivan toinen kun on luotettavat tyypit ympärillä hyörimässä,ja kumma kyllä ne metsästävät muutamaa kampuraa koko syksyn....

    ja välillä hämärissä peräkärrystä sorkat sojottaa taivasta kohti..

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    kyllä suuret seurat pitää asioista ja laillisuudesta huolen, liian monta korvaa ja silmää kuulolla jos pelaa kieroa peliä.

    Pikku - ja vierasporukoilla voi tilanne olla aivan toinen kun on luotettavat tyypit ympärillä hyörimässä,ja kumma kyllä ne metsästävät muutamaa kampuraa koko syksyn....

    ja välillä hämärissä peräkärrystä sorkat sojottaa taivasta kohti..

    se on tuo kateus paha sairaus

    Äänestä

  • uskomaton, kirjoitti:

    kokonaisuudessaankin.

    Toisekseen uskallan väittää, että pienillä porukoilla kaadot ovat tiedossa, niin omassa kuin naapureidenkin!

    Ökyseuralaisten olen kuullut laskeskelevan välillä tosissaankin, montako hirveä on saatu ja mitä lajia, kun kirjanpito ei tahdo pysyä perässä.
    Viikonlopun aikana ammutaan helposti yli kymmenen elukkaa eri puolilla pitäjää olevilla alueilla. Voi siinä laskut seota syksyn kuluessa 30 - 60 :n kaadon kanssa.

    vaan epäilys,jota on käytännössä vaikea osoittaa toteen.Metsästysrikollisuudesta piilorikollisuuden osuus on noin 70-90 prosenttia.Isojen hirviporukoiden kohdalla ylimääräisten ampuminen ei ole mahdollista eikä edes järkevää,koska liian paljon kuulijoita ja näkijöitä.Se varmasti jossain vaiheessa vuotaa julkisuuteen.Pienemillä porukoilla,jos porukan henki on sama se onnistuu.Toivottavasti olen väärässä.En väitä,että tämä olisi ilmiönä laajaa,mutta mahdollista.

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    kyllä suuret seurat pitää asioista ja laillisuudesta huolen, liian monta korvaa ja silmää kuulolla jos pelaa kieroa peliä.

    Pikku - ja vierasporukoilla voi tilanne olla aivan toinen kun on luotettavat tyypit ympärillä hyörimässä,ja kumma kyllä ne metsästävät muutamaa kampuraa koko syksyn....

    ja välillä hämärissä peräkärrystä sorkat sojottaa taivasta kohti..

    muutamaa lupaa koko syksyn metsästetään ja kuulema nähdään kärryjen kanssa kyseiten porukoiden liikkuvan,mutta saalistako ,vai ei.Onko tälläinen epäilys sittenkin katteeton.No oli miten oli,niin valtaosa hirviporukoista on laillisia ja sillä sipuli.Näistä vierasporukoista kuulee aina jotain juttuja ,vai onko nekin paikallisten kateutta.Valvontaa saisi olla enemmän,mutta se maksaa ja siihen ei ole viranomaisilla resusseja.

    Äänestä

  • """"! kirjoitti:

    vaan epäilys,jota on käytännössä vaikea osoittaa toteen.Metsästysrikollisuudesta piilorikollisuuden osuus on noin 70-90 prosenttia.Isojen hirviporukoiden kohdalla ylimääräisten ampuminen ei ole mahdollista eikä edes järkevää,koska liian paljon kuulijoita ja näkijöitä.Se varmasti jossain vaiheessa vuotaa julkisuuteen.Pienemillä porukoilla,jos porukan henki on sama se onnistuu.Toivottavasti olen väärässä.En väitä,että tämä olisi ilmiönä laajaa,mutta mahdollista.

    Ukonrökäleet istuvat reppujakkaroissaan metsäteillä passissa ja osa porukasta istuu nuotiotulella, joka roihuaa tiellä. Yleensä puoleksi palaneita puita ei poisteta teiltä eikä mahdollisia kiviä nuotion ympäriltä.

    Äänestä

  • mooseri kirjoitti:

    Ukonrökäleet istuvat reppujakkaroissaan metsäteillä passissa ja osa porukasta istuu nuotiotulella, joka roihuaa tiellä. Yleensä puoleksi palaneita puita ei poisteta teiltä eikä mahdollisia kiviä nuotion ympäriltä.

    niin sekaan mahtuu monenlaisia.Metsästäjien maineen vuoksi olisi hyvä,että hirvestäjät käyttäytyisi metsällä ollessaan asiallisesti.

    Äänestä

näin ei pijä toimia!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:

Monelle hirviporukalla on kova tarve saada paljon yksityisiltä maita vuokrattua,jotta hirvilupia tulin enemmän ja metsästänen olisi mielekkäämpää kaikkiaa.No maanvuokraajat tietysti vaativat vuokransa rahana ,tai lihana ,jos eivät itse osallistu metsästämineen.Jotkut porukat saavat helposti maita vuokrattua,kun ovat vieneet jopa vasan maanvuokraajille.Mutta tässä olellista onkin se,että ne vasat ja muutkin maanvuokraajille tarkoitetut suuret lihamäärät onkin ammuttu ylimääräisinä hirvinä.Eihän mikään porukka omista kiintiöhirvistä pysty mahottomia maanvuokraajille viemään,mutta ylimääräisistä voi olla jo reilu ja sosiaalinen ja sen jälkeen maanvuokrasopimus irtoaa takuusti kyseiselle porukalle.Tätä menettelyä on Kainuussa ja Suomussalmela takuusti käytetty vuosikausia.Maanvuokraajista kilpailu on nykyisin niin kovaa ,että hirviporukat on etujensa vuoksi rikkoneet lakia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu