Nyt tapahtuu kummia. Tälle palstalle ilmestyy uusi viesti joka minuutilla!!! Mistä on kysymys??
Katsokaa! Tämä on ihme!
Esko
561801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
vaan lihaa ja verta oleva häirikkö.
Syy on kuu-ukon halussa siirtää aloittamani keskustelusäikeet pois etusivulta. Kuten huomaat, "minuuttiaikatalu" muuttuu, kun hädit- ym. säikeet siirtyvät sivulle 2. Katso vaikka klo 15 jälkeen, kun siirrän ne taas alkuun...
Kun kaikki entiset viestit on hävitetty, on samalla siinä hävitetty myös paljon islamille kriittistä kirjoittelua. Joku on siis päässyt käsiksi Suomi24 serverin arkistoihin. Onko sitä tehnyt palstan sheriffi? Ellei ylläpito anna mitään selitystä, sitä voinee pitää palstan sheriffin tekosena. Vai paloiko imaamin päreet sunnuntaina?
... tai onhan niitä kai sellaisia ohjelmia, joilla pystyy näppärästi kopioimaan ja uudelleenlähettämään viestejä.
Valitettavasti olemme vain arvailujen varassa.
Ylläpito kyllä näkee huomenissa ko. häirikön ip:n.
Oma veikkaukseni on myöskin, että joku haluaa siirtää islam 'kriittiset' keskustelut pois etusivulta.
Ei kysymys ole vain pois siirtämisestä, vaan ne keskustelut on hävitetty. Eihän niitä mistään voi saada esiin, jos otsikot ovat pois hävinneet. Tämä on kyllä hyvin törkeää. Sitä voisi pitää sananvapauden kieltämisenä, joka on Suomen lain vastaista.
Niitä viestejä ei ilmeisestikään ole poistettu, vaan "the Islam" on ainoastaan plokannut jokaisesta säikeestä ensimmäisen viestin ja siirtänyt sen uuteen alkuun. Näin hän on saanut hädit- rätti- ja viinasäikeet pois etusivulta. Nuo sotkusäikeet löytynevät aikaisemmilta sivuilta kokonaisina.
Kuten huomasitt, "minuuttiaikataulu" todella katkesi heti, kun mainitut otsikot siirtyivät sivulle 2.
Niin paljon kuin T:stä tykkäänkin, niin en saata oikein uskoa, että hän olisi tämän kampanjan takana.
Tekijällä on varmaan ollut hyvät teknilliset keinot kaappausta tehdessään. Kaikkien viestien päivämäärät on muutettu uusiksi. Kaikki vanhoja viestejä ei ole siirretty. Tietysti jos joku olisi valmistellut hyökkäystä pitkän aikaa, siihen olisi ehkä pystynyt tavallinen asiakaskin.
Löytyi todella ne vanhat viestitkin, kun menee tarpeeksi pitkälle taaksepäin. Keskustelut siellä kyllä katkesi, kun niihin on hankala päästä käsiksi.
Joku militanttimuslimi se riehuja kummminkin oli.
Sellaista se on islamin rauha ja suvaitsevaisuus.
TI elää itsensä luomassa todellisuudessa. Sellaiset ihmiset voivat tehdä mitä vaan, kun "käsky tulee".
Huomasin tuolla 'yleisuskontopalstalla' katkelmia Raimo Mäkelän kirjasta "Naamiona terve mieli" - ja kovin hyvin osuu luonnehdinnat Erääseenkin...
>suuritöinen juttu.
Ei välttämättä... Se ainakin on selvää, ettei ko. häirikkö ole 'käsipelillä' sitä toteuttanut.
että ilman pienintäkään todistetta alettiin epäillä ja syyttää erästä tahoa.
Mitä se kertoo?
Se kertoo lähinnä eräiden nettipersoonien välisestä ei-toimivasta cyberkemiasta.
Luulisin...
>että ilman pienintäkään todistetta alettiin epäillä ja syyttää erästä tahoa.
Mitä se kertoo?
Se kertoo, että on hauska vittuilla sopivalle kohteelle! Kuten vaikka Eskolan pelleheikille...
TI vaikutti "ilmiannollaan" siihen, että sinäkin menetit esseenalkusi ja yksityisviestisi. Voi olla, että hän on moskeijassa maininnut tästä paskapalstasta, ja nörttiveljet ryhtyivät puuhiin... Tai sitten ei. So what?
Sitten vähän muuta asiaa:
N. 1980 Dan Steinbockilta kysyttiin yleisön joukosta, että mitä Hitlerille olisi pitänyt tehdä 30-luvulla. "Se olisi pitänyt ampua", sanoi Dan empimättä. Vieressäni istunut Aben kaveri Pertti "Lande" Lindfors riemastui, nosti kätensä ja huusi "hyvä, hyvä". Sitten Lande selosti innoissaan ympärillään oleville: "Siinä on toinen filosofi, joka lisäkseni hyväksyy poliittiset salamurhat!"
Hitler nousi valtaan demokraattisissa vaaleissa ja sai puoluettomien humanistien hiljaista tukea.
TI ei ole uhka, mutta hänen katsomuksensa voi olla. Hän ei häpeä katsomuksiaan, vaan julistaa niitä, ja siksi asettuu mielellään maalitauluksi vähän kaikelle epäilylle.
Muistuu mieleen tapaus, kun eräs esko väitti minun blokanneen hänen viestinsä niin, ettei se ilmestynyt palstalle heti/lainkaan.
Mutta hei, myös paranoideilla on vihollisia.
>TI vaikutti "ilmiannollaan" siihen, että sinäkin menetit esseenalkusi ja yksityisviestisi.
Luuletko, että palstan sulkeminen johtui ilmiannosta, ei kirjoitusten sisällöstä?
Vai oletko ihan tyhmä?
>Luuletko, että palstan sulkeminen johtui ilmiannosta, ei kirjoitusten sisällöstä?
Taas on P. Haavikko saivartelemassa. Vai ihanko tyhmyyttäsi vaivaat minua tälläisella kysymyksellä?
>Kun kaikki entiset viestit on hävitetty, on samalla siinä hävitetty myös paljon islamille kriittistä kirjoittelua. Joku on siis päässyt käsiksi Suomi24 serverin arkistoihin.
"Salaisiin" ja "piilotettuihin" arkistoihin pääsee "murtautumaan" siten, että klikkaa tämän keskusteluryhmän aihesivulla "seuraava" -linkkiä. Todella vaikeaa.
Oletko koskaan ihmetellyt, että miten se koko ihmismäärä voi mahtua sinne pienen television sisälle ja tiesitkö, että muslimit lukevat ajatuksiasi matkapuhelimesi kautta. Suosittelen käyttämään foliosta muotoiltua piippahattua aina, kun lähelläsi on matkapuhelin.
Etkö osaa vai uskalla vastata selvään kysymykseen?
Tällä palstalla ei ole sellaista materiaalia ollut, että sulkeminen olisi ollut aiheellista. Kun se tehtiin tahallisesti, voi epäillä sen olleen Suomen lain vastainen teko. Lain kohta on viestiliikenteen häiritseminen.
Väität perättömiä. Sellaista väitettä en esittäisi, koska en voi tietää kenellä on mahdollisuuksia "blokkaamiseen". En tiedä mitä sinä voit tehdä tai mitä teet.
Puhuin eskosta, en Eskosta.
Kun kaikkien viestien kohdalla oli vastaukset hävinneet,luulin tietysti niiden olevan täysin poissa. Se on aivan loogista ajattelua.
Sinäkin olet hauska heppu ja todella nytkin naurattaa... Vuoraa huosusi folioilla! On sitten lämmintä.
Hyvä on, taha.
>Lain kohta on viestiliikenteen häiritseminen.
Sellaista lainkohtaa ei ole, mutta jos viittaat tietoliikenteen häiritsemiseen, niin itseilmaisu internetin julkisella keskustelupalstalla ei häiritse posti-, tele- tai radioviestintää.
Häirintä ei ole sama kuin että joku häiriintyy tai on häiriintynyt jonkin johdosta.
Ellen tykkäisi sinusta niin kovasti, saattaisin pitää sinua joskus ihan hauskana...
Muistui mieleeni, että joskus muinoin erehdyin minäkin luulemaan Suomi24:n tekniikan bugeja joksikin sensuuriksi.
Ensimmäinen ajatus näistä vanhojen viestien uusinnasta oli myös se, että palveluntarjoajan systeemit on taas vaihteeksi sekaisin.
Niinhän sinä väität, mutta tarpeeton massapostaus on häirintää. Ne lähetykset eivät olleet kenenkään mielipiteen ilmauksia, koska mielipiteet oli esitetty jo aikaisemmin. Uusi lähetys oli ilman asiaa ja spämmiä.
>Niinhän sinä väität, mutta tarpeeton massapostaus on häirintää.
Se on keskustelun häirintää, muttei Rikoslaissa määriteltyä tietoliikenteen häirintää.
Ihan samaan tapaan jajh Islam-Info (tai jtn)ja muutama muukin toistelee viestejään ja sanomiaan.
Keskusteluja ylläpitävillä voi olla asiaa sille keskustelun häiritsijälle.
>Ihan samaan tapaan jajh Islam-Info (tai jtn)ja muutama muukin toistelee viestejään ja sanomiaan.
(Heh, jätit hienosti pikkuveljesi Karimin mainitsematta...)
Perin mielenkiintoista, että pidät kyseistä tekoa "ihan samana" kuin sitä, että jajh ja pari muuta toistavat _omia_ viestejään.
"TI vaikutti "ilmiannollaan" siihen, että sinäkin menetit esseenalkusi ja yksityisviestisi."
En tiedä, kuka vaikutti islam-forumin sulkemiseen, mutta se, mitä menetin, ei valitettavasti ollut pelkkiä yksityisviestejä tai esseenalku. Vaikka nuo viestini eivät niin kovin kummoisia olleetkaan, niiden taustalla oli kymmeniä tunteja työtä, lähteiden tarkistusta ja sen sellaista. Niiden pohjalta olisin voinut työstää kohtalaisen monta esseetä ja/tai opetustakin. Että ne hävitettiin (?) varoittamatta, sitä pidän aika sopimattomana. Vähän niinkuin taiteilija olisi saanut luvan tehdä toisen ateljeessa kuukausien ajan luonnoksia ja sitten yhtenä aamuna huomaakin, että isäntäväki on edellisen illan olut- ja makkarajuhlissa käyttänyt ne kaikki sytykkeiksi. Ottaa onttoon onteloon, kuten runoilija voisi sanoa!
Tässä on tapahtunut sellaista, että on postattu uudelleen noin 70 keskustelun avausta. Vanhat keskustelut on yhä tallessa, mutta kaukana takanapäin.
Joku hätä siinä lienee jollakin ollut, kun noin epätoivoiseen pelastusyritykseen on ryhtynyt.
Epäilyt kohdistuu näppäryydestään tunnettuun tahoon.
>(Heh, jätit hienosti pikkuveljesi Karimin mainitsematta...)
Karim kirjoittaa minun nähdäkseni aina uniikin viestin.
>Perin mielenkiintoista, että pidät kyseistä tekoa "ihan samana" kuin sitä, että jajh ja pari muuta toistavat _omia_ viestejään.
Mainitsin "muutaman muun", koska toistan myös itse itseäni ja samat aiheet käydään läpi muutaman päivän välein.
Mutta pointti oli se, että "jajh" toistaa viestinsä aina, kun ne siirtyvät pois etusivulta pois muiden, ja ehkä mielenkiintoisempien keskustelujen tieltä. Eikö se ole spämmäämistä?
Kuinka monen aiheen avaaminen yhdessä istunnossa on spämmäämistä ja mikä on spämmiviestien minimi aikaväli?
Noihin kun vastaat tyhjentävästi noin aluksi, alan keskustella kanssasi ko. postaajan toiminnasta yleisellä tasolla.
>Epäilyt kohdistuu näppäryydestään tunnettuun tahoon.
Eli eivät ainakaan sinuun, koska et osaa käyttää "arkistoa", joka on ovelasti piilotettu toiselle sivulle.
Tässä linkki, jolla pääset Salaisiin Arkistoihin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=index1
kun harmi viestien menetyksestä heräsi uudestaan:
Landella nyt on omat tapansa. Väriä suomalaisessa melkoisen kuivassa akateemisessa maailmassa. Kiltti mies pohjimmiltaan. En ole valitettavasti kuullut hänestä pitkään aikaan.
Humanismiinhan ei kuuluisi puolueettomuus - varsinkaan sen jälkeen, kun kävi ilmi, mitä se edesauttoi 30-luvulla. Jos et ole huomannut, itse en missään tapauksessa edes pyri olemaan puolueeton. Puolustan täällä aika vanhoja ideaaleja, joita eivät tällä hetkellä mielestäni uhkaa suinkaan muslimit. Näen vaaran pikemminkin omassa kulttuurissamme, jolla on tiettyä taipumusta mennä hyvin vaarallisille harhapoluille. Siitä on ollut ja on tarpeeksi näyttöä.
mutta en tarkoittanut tätä palstaa, vaan erästä toista, jonka toiminta keskeytettiin yllättäen ja jossa olleet viestini ilmeisesti hävitettiin varoittamatta. Mutta mikä on mennyt, se on mennyt.
>En tiedä, kuka vaikutti islam-forumin sulkemiseen, mutta se, mitä menetin, ei valitettavasti ollut pelkkiä yksityisviestejä tai esseenalku...
Todella ikävä juttu, ja olen pahoillani puolestasi! Jotenkin luulisi, että asialle voisi jotain tehdä?
Jotkut seuraavista islamoppaan entisen foorumin kirjoittajista voisivat vaikuttaa, jotta saisit kirjoituksesi ja viestisi "takaisin".
- Umm Nadja
- Umm Habiba
- Ummi Hamza
- Talib
He voisivat tehdä sinulle palveluksen ja puhua ex-foorumin ylläpitäjille!
Voisit myös yrittää puhelimitse tavoittaa Pirjo Z:a ja Sami Cheikhiä (sieltä ammattikorkeakoulusta).
Huomasin, että sinä kirjoitit sinne huolella, punnitusti ja tyylikkäästi! Kirjoituksesi eivät kuuluisi bittien kaatopaikalle! Minun kyhäelmäni kyllä joutavat sinne.
>Landella nyt on omat tapansa. Väriä suomalaisessa melkoisen kuivassa akateemisessa maailmassa. Kiltti mies pohjimmiltaan. En ole valitettavasti kuullut hänestä pitkään aikaan.
Joku fani on tehnyt hänelle nettisivut:
http://www.valt.helsinki.fi/kfil/lindfors.htm
En ikimaailmassa suostu uskomaan, että Lande olisi opetellut tietokoneen - tai edes kännykän - käytön. ;) Ikävää, että hauska essee "Alkoholismi ja intellektualismi" ei aukea linkistään.
Onpa Lande julkaissut juuri muistelmansakin:
Lindfors, Pertti: Seikkailuja tieteen, viinan, naisten ja politiikan parissa, 2003, Tammi
Selailin antamasi kotisivun eri kirjoituksia. Tyyli on tuttu. Nousi paljon hauskoja ja vähemmänkin hauskoja muistoja mieleen muutaman vuosikymmenen takaa. Jotenkin ajattelen vahingoniloisena tulevia tutkijoita, jotka eivät luultavasti koskaan saa tietää erinäisiä mielenkiintoisia (ja ettenkö sanoisi hieman värikkäitäkin) asioita Suomen tieteen ja filosofian henkilöhistoriasta. Eivät sovi lasten kuultaviksi tai luettaviksi...
Samaa asiaa ja kuu-ukon tuolloista(kin) käytöstä harmitellen; yritän vielä kysellä islamoppaan ylläpitäjältä, josko aineisto olisi kuitenkin olemassa. Jos satun saamaan vastauksen, ilmoittelen täällä.
Hauskasesti tässäkin keskustelusäikeessä ilmeni, että kuu-ukkohan se noita tukeviestejä lähetteli. Selkärangaton ameeba kun on, hän ei kuitenkaan sitä suoraan kehtaa edes myöntää, vaan selittelee ja kiertää asiaa kuin kissa kuumaa puuroa.
Olen aiemminkin sanonut, että kuu-ukkojen kanssa ei kannata keskustella, he kun keskittyvät saivarteluun ja asioiden sotkemiseen.
Tarkemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001434517
josssa Shattunin aikaisemmista neronleimauksista.
... ylläpidolle noista häirikköspammiviesteistä.
Saas nähdä katoavatko ne palstalta.
Joo, rivien välistä voisi lukea ihan tahattomastikin, kuka niiden takana oli...
Aika vähän annat arvoa minulle.
Johtuisko mahdollinen spämmääminen siitä, etten halua jajh:n käsittelvän aihetta täällä?
Onko järkevää avata 15-20 uutta keskustelua, vaikka jajh väistämättä toistaa viestinsä?
Miksi yrittäisin estää jajh:n viestien näkymisen etusivulla, koska ne näkyvät kuitenkin toisella sivulla, useaan otteeseen ja niihin ei tule vastauksia muutenkaan. Tähänkin ketjuun on tullut jo 50 n. vastinetta ja kommenttia, mutta jajh:n avaamiin viimeiseen n. 20 ketjuun ei ole tullut yhtään.
Mieti sitä ja mieti sitä, kenet tuomitset ja millä perusteilla, ettet menetä uskottavuuttasi ihan kokonaan.
Ilmoitin myös parista täysin asiattomasta viestistä.
Jajh:lle sellainen pikkuneuvo minultakin, että olisi ehkä parempi, jos ei avaisi useita keskusteluja peräjälkeen. Sillä viisiin voisi joskus saada vastauksiakin niihin viesteihinsä...
>Sillä viisiin voisi joskus saada vastauksiakin niihin viesteihinsä...
Kyse on siitä, ettei oikeat vastaukset kelpaa hänen sookraattiseen metodiin perustuvaan tapaan "väitellä" ja kuka vääriä viitsisi antaa...
>Jajh:lle sellainen pikkuneuvo minultakin, että olisi ehkä parempi, jos ei avaisi useita keskusteluja peräjälkeen. Sillä viisiin voisi joskus saada vastauksiakin niihin viesteihinsä... <
Joo, keskeinen ongelma on tuo viestien siirtyminen sivulle 2, jossa ne sitten katkeavat kesken.
Hauskaa on, että nyt, kun The Islamin spamviestit on poistettu, poistettiin samalla myös noiden spammien takia uudistamani säikeet - Tomi siis sai tavoitteensa todeutettua. Näin se menee. Mielenkiintoista on, että tuo selkärangaton ameeba ei edes kehtaa tunnustaa tekoaan, vaan vihjaa uudessa säikeenalussa minun itse olleen spammauksen takana. No, jos johonkuhun uppoaa, ongelma on hänen.
Mutta odottelen tässä edelleen vastauksia noihin säikeisiin, ja - johtuen palstan typerästä formaatista - siirrän ne jälleen etusivulle, myös kuu-ukkovaroituksen, nyt päivitettynä Shattunin viimeisimmällä terrorisointitempauksella.
>...nyt päivitettynä Shattunin viimeisimmällä terrorisointitempauksella.
Unohdit lisätä tempauksiini sen, kun esiinnyin nimimerkillä "talib" ja mitäs-muita-niitä-olikaan.
Lisääppä sinne tempauksiini sekin, että aiheetta syytin sinua valehtelusta silloin, kun "lainasit" sanakirjaa ja se, kun "keksin" tietosanakirja, jossa Vatikaani määriteltiin monarkiaksi.
Kummasti vaikenet joistain aiheista.
Pitääkö tässä porukalla tehdä vastahyökkäys, eli laitetaan kaikki muslimien foorumit, vieraskirjat ja palautelomakkeet täyteen asiaa! Siis vain asiaa - ei törkeyksiä! ;)
Kuka tekee listan kohteista?
>vastahyökkäys?
...
Kävitkö, muuten, jo vierailemassa siellä somalifoorumilla?
Ja näitä Suomi24:n keskusteluja pidetään vielä asiattomana...
>Kävitkö, muuten, jo vierailemassa siellä somalifoorumilla?
Enpä. Mulle taitaa riittää ne muutamat somalit, jotka kävelet kadulla vastaan. ;)
No höh - kysyit kumminkin sitä foorumia. ;/
Siellä on oikein kunnon 'mellakka' päällä.
Suomalaiset kirjoittavat räävittömyyksiä somaleista suomen kielellä ja somalit herjaavat Suomea & suomalaisia lähinnä omalla kielellään.
Ja uskomatonta mutta totta, palstalla näyttää olevan jopa moderaattori...
http://www.somalinet.com/forum/viewforum.php?forum=52
Minu voisin vilkaista sitäkin, jos löytäisin. Missä se on?
... tuli just samaan aikaan ylle. :)
paska kerää kärpäsiä:)
Savolaisportsarin uskonnollisen "rehellisyyden" ydin paljastuu tässä:
http://www.geocities.com/joukoheyno/Koraani_ja_Pimeyden_maa.html
Eiihhh...
;/
No, minulla on tänään sen verran kiireisempi päivä, etten ehdi 'päivystämään' palstalla.
Joten saatte pärjätä ilman minun asiattomuukisani.
=)
Mentäskös tänne:
http://www.shiaislam.info/phpBB2/index.php
Tehtäisiin osaltamme siitä hyvä ja monipuolinen foorumi!