MITÄS SANOTTE ?

Tässä pari esimerkkiä elävästä elämästä. Ovat kuitenkin totta.

Henkilö oli sairastellut jo useampia vuosia jatkuvia hengitystieinfektioita. Lopulta terveys oli pettämässä lopullisesti ja elämä oli täyttä helvettiä. Tässä vaiheessa henkilömme itse alkoi epäillä homevaurioita asunnossa, jossa oleskeluun oireet vielä selvästi liittyivät.

Seuraavan kerran legurissa käynnin yhteydessä henklömme kysyi kainosti, että voisivatko oireet ja sairastelu mahdollisesti johtua asunnon homevaurioista ja pitäisikö asunto tutkituttaa. Tähän tuli hoitavalta lääkäriltä selkeä vastaus: asunnon homevaurio on kyllä äärimmäisen epätodennäköinen! Eli suomeksi: ei ole mitään järkeä tutkia asuntoa, annetaan vaan taas antibioottikuuri, kyllä se siitä taas tokenee.

Toisessa tositapauksessa vakituisessa työssä käyvällä virkamiehellä oli jatkuvia hengitystieoireita ja diagnostisoitiin astma. Testeissä ei todettu mitään allergioita. Oireet liityivät työpaikkaan ja erityisesti teittyihin tiloihin. Tässä vaiheessa avuksi tuli työterveyslääkäri, joka antoi neuvon: nyt sinun pitää itse päättää, jatkatko työssäsi vai sanoudutko irti virastasi !

Eli tässä pari ääri esimerkkiä homeongelmien hoidosta. Niin, muuten kummassakaan tapauksessa ei oireilukuvauksen perusteella pitänyt olla epäsevää hetkeäkään, mistä sairastelu johtui eikä homevaurioiden läytäminen sittemin ollut edes vaikeaa. On syytä uskoa, että esimerkkitapausten henkilöiden terveys voidaan suurelta osalta vielä palauttaa. Ainakin elämän laatu paranee ratkaisevasti homevauriokorjausten jälkeen ja työpaikankin voi pitää.

Muuten, kolmannen kauhutarinan tosielämästä homeiden maailmassa kerron ensi kerralla, jos kiinnostaa.
3321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

homeongelmaa, niin silloin kyllä kannattaisi lähteä liikkeelle rakennuksen tutkimisesta. Tai ainakin kääntyä alan asiantuntijalääkärin puoleen. Harvat lääkärit vielä tänä päivänäkään hallitsevat tämän alueen.

Äänestä
  • asiantuntijoitakin. Minä en ole törmännyt yhteenkään.

    Äänestä

No mitäpä tuohon muuta kuin, että maassamme näyttää olevan yhä vielä pilvin pimein lääkäreitä, jotka ESITTÄVÄT POTILAILLEEN OLEVANSA TÄYSIN PIHALLA koskien immunologisten perustyyppien II ja III (vasta-ainetuotanto IgM/IgG) KOSTEUSVAURIOMIKROBIALLERGISOITUMISEN tuottamia tulehduksia, vaikka ne ovat KOULULÄÄKETIETEELLISESTI olleet FAKTATIETOA jo 1960-luvulta lähtien.
Keuhkoputkia koskeva allerginen tulehduskierrehän aiheuttaa noiden tyyppien kohdalla ko. limakalvojen paksuuntumista seurauksena astma ja/tai COPD, ja poskionteloissa jylläävä allergiapohjainen tulehdus kroonista nuhaa ja poskionteloiden limakalvopaksuuntumista. Tyyppiin III liittyy myös reumaoireilu.

Koululääketiedeopillisesti ALLERGIATESTIT pätevät vain immunologisten reaktiotyyppien I ja IV kohdalla.
Tyyppi I:sen testaukseen käytetään Prick-testejä mahd. IgE-vasta-ainetestejä ja tyyppi IV:sen (kosketusallergia) lapputestejä.
IV:selle ei vasta-ainetestejä ole, koska koululäketiedeoppisesti ko. reaktiotyyppi ei tuota vasta-aineita allergeenille olkoonpa tuo allergeeni mikä tahansa.

Koululääketeideoppisesti valveutuneen lääkärin pitäisi tietää, että immunologisten tyyppien II ja III kohdalla allergisoitumisen aikaansaama sairaus/sairaudet todetaan vain allergeenialtistuksella joko AKUUTTINA tai kroonisen sairauden pahenemisella allergeenialtistuksen aiheuttaman tulehduksen takia.
Eli mikäli lääkäri väittää, etteivät allergiatestit osoita allergiaa, niin se tarkoittaa vain sitä, ettei allergikko ole I:s eikä IV.tyypin allergikko.

Mitä tuohon mainitsemaasi terveyden palauttamiseen tulee, niin kosteusmikrobiallergisoitumisen kysymyksessä ollessa, kun kosteusmikrobirakennuksia on maassamme pilvin pimein ko. mikrobialtistuksen ulottuessa myös noiden rakennusten irtaimistoon, esim. kirjaston kirjoihin kuin myös vanhoihin liikennevälineisiin ja lumettoman ajan luontoMIKROBIaltistukseen, niin mikrobiallergisoitunuthan ei enää mikrobialtistukselta välty.
Ja soluvaurioistahan se riippuu alkavatko geenit ALTISTUKSEN LAKATTUA tuottamaan lisääntyvässä määrin kosteusvauriomikrobeja eliminoivia proteiineja (entsyymejä) vai altistuksen jatkuessa tulehduskierteineen yhä alenevassa määrin noita entsyymejä, joka vähenevä puutos johtaa lumettoman ajan luonnon mikrobialtistusherkkyyteen koskien myös maa-ainesten käsittelyä.

Mitä mainitsemaasi toiseen erimerkkiiin tule, niin kyllähän julkinen valta on irtisanonut vakityöntekijöitäkin ihfektiokierteen vuoksi ja joutunut palauttamaan työsuhteen TTL:n ammattiastmadiagnoosin takia. Mikäli julkisen vallan ns. pätkätyöntekijä alkaa olla työstä pois infketiokierteen takia, niin eipä enää töitä löydy.
Yksityissektorilla irtisanominen on taattu infektiokierteeseen joutuneelle.

Kertomasi jutut ovat olleet työnantajien taholta kuin myös tk-, työpaikkalääkäreiden kuin myös ERIKOISSAIRAANHOIDON taholta normaalikäytäntöä ainakin tuolta 1990-luvun alkupuolelta alkaen maassamme.

Lupasit kertoa homeiden maailmasta kolmannenkin kauhutarinan mikäli palstalaiset niin toivovat.
Toivon, että kerrot sen kolmannenkin ihmisoikeusrikkomustarinan.

Minua ei enää kauhistuta mikään mitä homemaailmassa ihmisille tapahtuu itse tuohon maailmaan joutuneena jo vuodesta 1976.
Aluksi minäkin vain ihmettelin, sitten tietomääräni kasvaessa hämmästyin maamme kosteusmirobiasiantuntijoiden tietämättömyyttä, joka tietämättömyys välittyi kohtaamieni koululääkäreiden taholta, ja sitten raivostuin kosteusvasuriorakennuksissa olevien ihmisten oikeusturvan puutteesta heidän sairastuttuaan, joka puute johtuukin koululääkäriemme tietämättömyydestä koskien allergisoitumis-sairastumisakselia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Antibiootit ihmiselle vai t... kirjoitti:

Tässä pari esimerkkiä elävästä elämästä. Ovat kuitenkin totta.

Henkilö oli sairastellut jo useampia vuosia jatkuvia hengitystieinfektioita. Lopulta terveys oli pettämässä lopullisesti ja elämä oli täyttä helvettiä. Tässä vaiheessa henkilömme itse alkoi epäillä homevaurioita asunnossa, jossa oleskeluun oireet vielä selvästi liittyivät.

Seuraavan kerran legurissa käynnin yhteydessä henklömme kysyi kainosti, että voisivatko oireet ja sairastelu mahdollisesti johtua asunnon homevaurioista ja pitäisikö asunto tutkituttaa. Tähän tuli hoitavalta lääkäriltä selkeä vastaus: asunnon homevaurio on kyllä äärimmäisen epätodennäköinen! Eli suomeksi: ei ole mitään järkeä tutkia asuntoa, annetaan vaan taas antibioottikuuri, kyllä se siitä taas tokenee.

Toisessa tositapauksessa vakituisessa työssä käyvällä virkamiehellä oli jatkuvia hengitystieoireita ja diagnostisoitiin astma. Testeissä ei todettu mitään allergioita. Oireet liityivät työpaikkaan ja erityisesti teittyihin tiloihin. Tässä vaiheessa avuksi tuli työterveyslääkäri, joka antoi neuvon: nyt sinun pitää itse päättää, jatkatko työssäsi vai sanoudutko irti virastasi !

Eli tässä pari ääri esimerkkiä homeongelmien hoidosta. Niin, muuten kummassakaan tapauksessa ei oireilukuvauksen perusteella pitänyt olla epäsevää hetkeäkään, mistä sairastelu johtui eikä homevaurioiden läytäminen sittemin ollut edes vaikeaa. On syytä uskoa, että esimerkkitapausten henkilöiden terveys voidaan suurelta osalta vielä palauttaa. Ainakin elämän laatu paranee ratkaisevasti homevauriokorjausten jälkeen ja työpaikankin voi pitää.

Muuten, kolmannen kauhutarinan tosielämästä homeiden maailmassa kerron ensi kerralla, jos kiinnostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu