Lagunan katsastus

-04

Laguna vuosikatsastettu ilman huomautuksia, mitä ne aina moittii Lagunaa. Autolla ajettu 138 tuhatta.

13

2039

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Rat

      vm. -95 laguna meni heittämällä läpi. Ainut huomautus palaneesta rekisterikilven lampusta. :)

      Eihän siinä mitään hätää ole, huoltaa vaan kuntoon ennen kuin vie.

      Helvetinmoinen bensasyöppö kylläkin. Pitää varmaan vaihtaa pois. :)

      • rellupate

        Joo vaihdapois kun et näy ymmärtävän hyvän päälle, se onkin aivan liian hyvä sulle.


      • The Rat
        rellupate kirjoitti:

        Joo vaihdapois kun et näy ymmärtävän hyvän päälle, se onkin aivan liian hyvä sulle.

        Onko laguna siis mielestäsi liian hyvä minulle, jos kerran kaupunkiajossa kulutus on päälle kympin?

        Minusta tuossa ei ole yhtäsuuruusmerkkejä.

        Nyt se on kyllä kakkosautona. Tuli sillä ajeltua muutama vuosi ihan pääasiallisestikin. Ja olihan se hyvä. Ensimmäiset 300 000 tai niillä main... :)


      • ahteri
        The Rat kirjoitti:

        Onko laguna siis mielestäsi liian hyvä minulle, jos kerran kaupunkiajossa kulutus on päälle kympin?

        Minusta tuossa ei ole yhtäsuuruusmerkkejä.

        Nyt se on kyllä kakkosautona. Tuli sillä ajeltua muutama vuosi ihan pääasiallisestikin. Ja olihan se hyvä. Ensimmäiset 300 000 tai niillä main... :)

        Eikös tuo kulutus ole aikaslailla selviö 13 vuotta vanhalla 8 venttiilisellä (2 litrasella?) koneella?


      • The Rat
        ahteri kirjoitti:

        Eikös tuo kulutus ole aikaslailla selviö 13 vuotta vanhalla 8 venttiilisellä (2 litrasella?) koneella?

        Onhan se selviö. Ja suurin piirtein saman se on kuluttanut uudesta asti (automaatti vielä).

        Mutta ei se silti tarkoita, etteikö se olisi paljon. Ei se silloin 13 vuotta sitten haitannut, bensa oli halpaa... :)

        Nyt on talous tiukemmalla kuin tuolloin ja polttoaineittenkin hinnat vähän nousseet. Eikä auto enää ihan yhtä miellyttävä ole ajaa kuin silloin - voisi melkein sanoa että on aika laiskan oloinen.

        Kun ajaminen on kallista, eikä edes hirvittävän miellyttävää, on vaihto minusta ihan järkevä idea. Sitä en tiedä, maksaako joku tuollaisesta jotain - ehkä.


      • rellupate
        The Rat kirjoitti:

        Onhan se selviö. Ja suurin piirtein saman se on kuluttanut uudesta asti (automaatti vielä).

        Mutta ei se silti tarkoita, etteikö se olisi paljon. Ei se silloin 13 vuotta sitten haitannut, bensa oli halpaa... :)

        Nyt on talous tiukemmalla kuin tuolloin ja polttoaineittenkin hinnat vähän nousseet. Eikä auto enää ihan yhtä miellyttävä ole ajaa kuin silloin - voisi melkein sanoa että on aika laiskan oloinen.

        Kun ajaminen on kallista, eikä edes hirvittävän miellyttävää, on vaihto minusta ihan järkevä idea. Sitä en tiedä, maksaako joku tuollaisesta jotain - ehkä.

        siis laguna ei kuluta kolmiatoista litraa sadalla höpö höpö et usko sitä itsekään


      • The Rat
        rellupate kirjoitti:

        siis laguna ei kuluta kolmiatoista litraa sadalla höpö höpö et usko sitä itsekään

        Ensinnäkään, kukaan ei ole väittänytkään että kuluttaisi. Minä väitin, että kuluttaa yli kymmenen.

        Ja sen tekee.

        Muistaakseni tehtaanilmoittama oli 9 l/100 seka-ajossa. Maantiellä menee jonnekin 8 l/100 luokkaan. Kaupungissa ennätys on minulla 16. Riippuu ihan ruuhkasta...


      • rellupate
        The Rat kirjoitti:

        Ensinnäkään, kukaan ei ole väittänytkään että kuluttaisi. Minä väitin, että kuluttaa yli kymmenen.

        Ja sen tekee.

        Muistaakseni tehtaanilmoittama oli 9 l/100 seka-ajossa. Maantiellä menee jonnekin 8 l/100 luokkaan. Kaupungissa ennätys on minulla 16. Riippuu ihan ruuhkasta...

        kolmetoista on yli kymmenen,yhdeksän muistit väärin kahdeksassa on yksi lapin lisää,kuustoista sait kun kerroit sen kahdeksan kahdella.tosiasia on seitsemän.


      • rellunpippana
        rellupate kirjoitti:

        kolmetoista on yli kymmenen,yhdeksän muistit väärin kahdeksassa on yksi lapin lisää,kuustoista sait kun kerroit sen kahdeksan kahdella.tosiasia on seitsemän.

        Eihän tuo ole mikhään jos automaatti vie toistakymmentä satkulle. Mulla on -94 2-litrainen 8-venttiilinen ja keskikulutus on kyllä yli 8 l/100 km. Enimmillään ollut 10 l ja vähimmillään kai 7,3. Seiskaan en ole vielä päässyt edes matka-ajossa.


      • TDO
        rellunpippana kirjoitti:

        Eihän tuo ole mikhään jos automaatti vie toistakymmentä satkulle. Mulla on -94 2-litrainen 8-venttiilinen ja keskikulutus on kyllä yli 8 l/100 km. Enimmillään ollut 10 l ja vähimmillään kai 7,3. Seiskaan en ole vielä päässyt edes matka-ajossa.

        Tottakai 13 vuoden ikäinen automaatti vaihteinen
        2,0 Lagu saattaa jo viedä reilusti yli 10L/100km
        onhan tuon bensan hinta nyt vähän laskenut mutta
        eniten säästää kun jättää vaikka yhdenkin bissen
        väliin viikossa siinä se erotus.


      • Arto1
        TDO kirjoitti:

        Tottakai 13 vuoden ikäinen automaatti vaihteinen
        2,0 Lagu saattaa jo viedä reilusti yli 10L/100km
        onhan tuon bensan hinta nyt vähän laskenut mutta
        eniten säästää kun jättää vaikka yhdenkin bissen
        väliin viikossa siinä se erotus.

        Bensaa menee 96 Lagu 2l farmarilla matka-ajossa n 7l/100km. Ei niin paha kun painaa 1400kg ja auto vielä täyteen pakattuna. Yksin ajamalla maantiellä paras luku alkanut kuutosella.
        Manuaali vaihteinen siis. Kaupungissa menee keskimäärin kympin. Vähäkin maantievoittoinen seka-ajo 8-9l 100/km, matka n 10-15km pätkiä.


      • rellupate
        TDO kirjoitti:

        Tottakai 13 vuoden ikäinen automaatti vaihteinen
        2,0 Lagu saattaa jo viedä reilusti yli 10L/100km
        onhan tuon bensan hinta nyt vähän laskenut mutta
        eniten säästää kun jättää vaikka yhdenkin bissen
        väliin viikossa siinä se erotus.

        Niin, kertoisitteko minulle, millä lailla auton ikävuodet vaikuttavat auton bensankulutukseen kohottavasti.
        eli onko niin että joka kerta kun auto täyttää lisää
        vuosia,niin myös bensaa alkaa palaa vähän enemmän ja enemmän satasella.Minä en oleainakaan huomannut moista ilmiötä omassa kymmenenvuotta vanhassa rellussa.perustelkaa miten se tosiaan vaikuttaa.


      • tuo volvon 16v
        ahteri kirjoitti:

        Eikös tuo kulutus ole aikaslailla selviö 13 vuotta vanhalla 8 venttiilisellä (2 litrasella?) koneella?

        vie, mutta muuten on lagunaan istunut hyvin. Rajoitinta pitää säätää, että saa kaiken ilon moottorista irti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      231
      7816
    2. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      45
      5370
    3. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4832
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      76
      3537
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      2035
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      32
      2011
    7. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      146
      2005
    8. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      31
      1859
    9. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      44
      1717
    10. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      38
      1672
    Aihe