Kumpi on parempi?

Mä en oikein osaa niitä verrata.. ne on molemmat tosi hyvii ;D Mut jos on ihan pakko valita niin... hmmm.. tää on vaikeeta. No Potter :D

Harry Potter tietenkin!!! Azkabanin vanki!! (Tai siis tulee olemaan)

EHDOTTOMASTI TARU SORMUSTEN HERRASTA!!!!!!
(potterkin on ihan hyvä, pidän vaan enempi tsh:sta)

Molemmat ovat yhtä hyviä, Potter vaan vähän lapsenmielisempi. Kakkos leffa oli huomattavasti parempi kuin ensimmäinen, jossa näyttelijätkin olivat parantaneet suoritustaan

Toivottavasti tää viesti ei nyt tuu kahta kertaa!

Potterit. (paitsi jos verrataan leffoja ni sillon LOTR, Potteri-leffat oli *pienoisia* pettymyksiä.)
Ite luovuin ekan lOTR-osan lukemisesta ku jäljellä oli enää yks kappale, koska se oli jotenki äärimmäisen tylsä. Tietty se kieli oli vähän ärsyttävää, ku ei ole tottunut lukemaan vanhaa englantia. Ja se muuttu mielenkiintoseks vasta lopussa. Mut vaikka LOTRit ei kirjana innostanu, ni silti siitä aiheesta ja maailmasta olen kyllä kiinnostunut, ja jaksan keskustella siitä.

Onhan se vähän vaikeeta ruveta vertaamaan LOTRia ja Pottereita, koska ne kuuluu ihan eri kategoriaan. Potterit on tavallista fiktiokirjallisuutta, ku mä koen LOTRit raskaaks fantasiaks... Eihän kukaan vertaa Ajan pyörää ja Neiti Etsiviäkään...

TARU SORMUSTEN HERRASTA, vaikka on kyllä paha mennä vertailemaan, ne on erilaisia.
molemmat potter-leffat oli aika surkeita.

..on siis tod. parempi!! jjeh!! Ja leffat on molemmat huonoja.. Vaikkee määritellä kumpi on huonompi..

mie käännyn kyllä pottereiden kannalle, jos kirjoista puhutaan. elokivista parempia on aivan ylivoimaisesti sormusten herrat!