Naisten keho?

että miksi niin monet pojat/miehet pitävät kauniina vain laihoja tyttöjä/naisia joilla on kiinteä vartalo, laiha takapuoli ja suht isot rinnat? miesten mielipide on, että nainen on pettymys alasti...naisilla ei olekkaan luonnostaan suuret ja kiinteät rinnat...säälittävää!!!Pitääkö siis kaikkien naispuolisten henkilöiden näyttää pornotähdiltä? lisäksi pitää olla finnitön iho, suuret silmät ja virheetön hammasrivi?
tää on tätä perus jauhamista mutta ei voi mitään...
miksi niin monet haluavat täydellisen kumppanin vaikka eivät itse mitään täydellisyyden huippuja olisikaan?
152458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minä en tykkää pornotähdistä.

Äänestä

Oon niin onnellinen että mulle kelpaa lähes minkä tahansa näköinen poika. :) Luonne ja hyväsydämisyys sekä se että on osittain samoja kiinnostuksia/sama ajatusmaailma on tärkeintä

Äänestä
  • sama täällä :)

    Äänestä

Ei tarvitse olla laiha, muttei mielellään lihavakaan.

Ei tarvitse olla laiha takapuoli, tykkään enemmän vähän isommasta mutta silti kiinteästä. Voisi sanoa "sopivasta".

Ei tarvitse olla suuret rinnat, pienemmät ja naista "pukevat" ovat mielestäni paremmat.

Finnitön iho ei ole ehto, mutta ennemmin se kuin kauhea pizzaface. Hammasrivin tarvitse olla virheetön, mutteivät likaiset plakkikerroksen alla olevat hampaatkaan houkuta.

Luonne tekee kumppanista täydellisen, korjaa ne pikku ulkonäkövirheet.
Toisaalta minä olen minä, ajattelen omalla tavallani, en niinkuin kaikki muut. Tämä oli oma mielipide. Toki jotkut miehet haluavat ulkonäöltään täydellisen naisen mutta eikö tämä ole pinnallista?

Äänestä

Kummaa, mutta itse en sellaista täydellistä neitoa haluaisi. Kärsisin alemmuuskompleksista ja pelkäisin sitä, että joku minua komeampi veisi hänet. Olisin onnellinen, jos löytäisin jonkun, joka pysyisi vierelläni ja josta löytyisi muutakin kiinnostavaa kuin ulkoiset ominaisuudet.

Pelkkä ok-näköisyys olisi iso plussa, pornotähti-look ja oikeastaan jo sellainen olemus on oksettavaa. Kai minä sitten eroan mielipiteiltäni muista pojista. :O

Äänestä
  • No et kyllä eroa ~ niinkuin jo huomasimme.
    Teini-ikäset kakarat näin ajattelee.

    Äänestä

Mistä sinä voit tietää, minkä näköisistä tytöistä pojat/miehet pitävät? Minusta viestisi vaikuttaa enemmänkin omien luulojesi kuin todellisuuden esittämisenä.

"laihoja"
-En vaadi, kunhan nyt olisi suunnilleen normaalikokoinen, kuten olen itsekin. Myönnän, että ylipainoista tyttöä en kovin helposti kykene pitämään seksuaalisesti kiinnostavana.

"laiha takapuoli"
-Minusta kiinteä ja isohko olisi parempi. Ei silti niin, että takapuolen koolla minulle mitään syvempää merkitystä olisi.

"suht isot rinnat"
-Minusta pienet rinnat näyttävät huomattavasti paremmilta. Mielellään vaikka AA-kuppi, joskin isorintainenkin toki kelpaisi.

"Pitääkö siis kaikkien naispuolisten henkilöiden näyttää pornotähdiltä?"
-Hyyih. Jos kaikki naiset todella näyttäisivät pornotähdiltä, niin luultavasti haluni löytää tyttöystävä laskisi huomattavasti.

"finnitön iho"
-Finnit eivät ketään kaunista, mutta en todellakaan vaadi finnitöntä ihoa.

"suuret silmät"
-Plaah.. ihan sama, millaiset silmät.

"virheetön hammasrivi"
-Miksi ihmeessä?

"miksi niin monet haluavat täydellisen kumppanin vaikka eivät itse mitään täydellisyyden huippuja olisikaan?"

Miten määrittelet täydellisen? Minulle täydellinen kumppani olisi sellainen, jonka seurassa viihtyy, jonka vierestä on mukava herätä aamuisin ja joka välittäisi aidosti. Onko jotenkin väärin haluta tuollaista?

Mitä "täydelliseen" ulkonäköön tulee, niin en todellakaan tahtoisi ulkonäöllisesti virheetöntä ja nukkemaista naista. Sellainen olisi jopa hieman luotaantyöntävää ja luultavasti siinä tuntisi itsensä riittämättömäksi. Mielestäni ihan tavallinen ja söpö naapurintyttö olisi ihanne ulkoisesti. Jos tyttö on luonteeltaan kaunis, niin se vaikuttaa merkittävästi myös siihen, miten kauniilta hän näyttää ulkoisesti.

Äänestä
  • tietää minkälaisista tytöistä miehet pitävät, siinä olet ihan oikeassa. :) mutta siltä se ainakin tuntuu, että miesten ihannenaiset olisivat kuin suoraan jostain pornolehdestä, muutkin ovat sanoneet samaa.
    Tuossa viestissä sanot että naisen ei tarvitse olla laiha, vaan normaalipainoinen, mutta missä menee normaalipainoisen ja ylipainoisen raja? Onko tyttö ylipainoinen jos on vähän "pullea" vai kuinka sen sanoisi?

    Kuitenkin, on tässä maailmassa näköjään miehiä, joilla on arvot kohdallaan. :D

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    tietää minkälaisista tytöistä miehet pitävät, siinä olet ihan oikeassa. :) mutta siltä se ainakin tuntuu, että miesten ihannenaiset olisivat kuin suoraan jostain pornolehdestä, muutkin ovat sanoneet samaa.
    Tuossa viestissä sanot että naisen ei tarvitse olla laiha, vaan normaalipainoinen, mutta missä menee normaalipainoisen ja ylipainoisen raja? Onko tyttö ylipainoinen jos on vähän "pullea" vai kuinka sen sanoisi?

    Kuitenkin, on tässä maailmassa näköjään miehiä, joilla on arvot kohdallaan. :D

    "mutta missä menee normaalipainoisen ja ylipainoisen raja? Onko tyttö ylipainoinen jos on vähän "pullea" vai kuinka sen sanoisi?"

    Painoindeksi varmaan antaa jotain suuntaa, joskaan se ei ole mikään täydellinen mittari.
    http://netti.nic.fi/~populus/pindeksi.html

    Toki normaalipainoisuus on vain oma mieltymykseni. Jotkut tykkää isommista..

    Äänestä

Olen huomannut että niin ajattelevat useinkin vain ylä-aste ikäiset pojat, eivätkä enää edes 9-luokkalaiset mutta 8-luokkalaiset ja siitä alaspäin. Ulkonäön tärkeys vähenee heilläkin sitten iän mukana.
Yksi 8-luokkalainen poika juuri kommentoi minulle 'Miltäköhän näytät vanhempana? eikö olisi kivaa olla laiha, D-kuppinen isoperseinen, kaikki jätkät juoksis sun peräs' Jaa'a... On se outoa että tekonaisista pidetään, sillä naista joka on laiha muuten ja d-kuppinen, ei ole olemassa ilman tekotoppauksia tai silikoneja! Eivät sellaiset naiset ole oikeita naisia! Niin vääriä esikuvia meille annetaan. Kyseinen pikkupoikakin varmasti katsellut näitä tekonaisia jostakin pornolehdistä, huoh.
Tuollaista naista saa etsiä! Vartalo pyrkii olemaan sopu-suhtainen joka tarkoittaa että jos on muuten laiha, ei rinnatkaan kovin isot voi olla koska rasvaprosentti ei silloin ole tarpeeksi iso. Voi niitä poikia jotka noita pornotähtiä D-kuppisia laihoja tyttöjä sitten etsii, saa etsiäkin kauan, todella kauan. :)

Äänestä
  • **on se outoa että tekonaisista pidetään, sillä naista joka on laiha muuten ja d-kuppinen, ei ole olemassa ilman tekotoppauksia tai silikoneja!**

    - Itseasiassa sinulla nyt on väärä käsitys, kyllä koska tämänmallisia naisia löytää kyllä. Esimerkiksi minun sukuni naisilla, äidilläkin ja siskoilla on isot rinnat verrattuna muuhun vartaloon. Itsellänikin on iso c -kuppi, vaikka olen hoikahko, normaalipainoinen tosin 160/50. Rasva kertyy tällä suvulla helpommin rintoihin, ja me olemme ihan oikeita naisia kyllä! Anteeksi vain..

    Mutta siis ymmärrän toki mitä tarkoitat, eli että ei ihmisten/poikien pidä etsiä mitään tissinukkea. Tosin tuntuu että vähän yleistätte liikaa, luulisi että pojille kelpaavat kyllä sopivat pienetkin tissit ihan yhtä hyvin kuin isotkin. Ja pyöreä peppu tai vähän pullukampikin ihminen muutenkin. Ei läheskäämn niin moni poika hae mitään pornopupua kuin te ehkä kuvittelette.

    Äänestä

Mutta kun ei ne miehet oikein halua katsella niitä pornotähden näköisiä naisia edes pornossa! Jos mieheltä löytyy vaikka koneelta pornoa 100 kuvaa joista 98:ssa on ihan tavallisen näköinen nainen ja 2 on tyypillinen pornotähti (isotissinen silikoniblondi jne.), niin jostain syystä nainen ottaa aina itseesä siitä pornotähdestä: "pitäiskö mun olla ton äkönen häh?? miehet on sigoi!!!111"

Se "tähtiporno" nyt on vain yksi pornon alalaji muiden joukossa, samoin kuin vaikka läskiporno.


"että miksi niin monet pojat/miehet pitävät kauniina vain laihoja tyttöjä/naisia joilla on kiinteä vartalo --"

Älä nyt hel*etti MIEHIÄ tästä syytä! NAISILLE kelpaa vain laiha nainen, miehet tykkää keskimäärin vähän muhkummasta.


"-- laiha takapuoli -- "

täh?? Mikäli poikien/miesten mielipiteistä yhtään ymmärrän, niin takapuoli nyt useimpien mielestä AINAKAAN ei saa olla kauhean laiha, vaan naisellinen.


" -- ja suht isot rinnat? -- "

Jos kuuntelet näitä suomi24-nuoria, niin tuntuu, että kaikki pitävät pienistä rinnoista. Luulen kyllä että ainakin osa kusettaa, koska he haluavat päästä tyttöjen suosioon. Mistähän se johtuu, että pienistä rinnoista pitävä on muka vähemmän pinnallinen kuin isoista?


"miesten mielipide on, että nainen on pettymys alasti...naisilla ei olekkaan luonnostaan suuret ja kiinteät rinnat...säälittävää!!!"

Nyt en ymmärtänyt. Selvennätkö vielä, mikä tässä on säälittävää?


"lisäksi pitää olla finnitön iho --"

Samaa tytöt vaativat pojilta


"--suuret silmät--"

No tästä olen vihdoin samaa mieltä! Suuret silmät ovat useimmiten etu


"--ja virheetön hammasrivi? "

Mistä sinä tuon repäisit? Enpä ole koskaan kuullut kenenkään pojan mainitsevan tätä minään ihannenaisensa kriteerinä.


"miksi niin monet haluavat täydellisen kumppanin vaikka eivät itse mitään täydellisyyden huippuja olisikaan?"

Myönnät sitten vielä lopuksi, että tämä pornotähti-nainen on sinun mielestäsi täydellisen kaunis?

Äänestä
  • .....

    Äänestä

Itse asiassa naisilla on kovemmat vaatimukset kuin miehillä, aina kun lukee netistä, miehet on aina sitä mieltä että yli paino ei ole paha asia vaan kaunista ja naisellista, rintojen koolla ei ole niin väliä ja sisäinen kauneus on tärkeintä. Jos vaikka kysytään nais ihannetta ja poika vastaa iso tissinen, laiha blondi, niin yleensä saa vastaukseksi kuinka pinnallinen on, tai saa kuulla olevansa mistään ymmärtämätön kiimainen säälittävä teini, mutta naisilla on usein kovat vaatimukset ja se on iha ok. Pitää olla vähintään tietyn pitunen, pitää olla pitkä penis, ´komea ja vaik mitä. että älä huolehdi. Tää on niin perus jauhamista mutta ei voi mitään...

Äänestä

siis taidat olla joku tosi ruma ja läski ja et kelpaa kellekään kun tämmösiä täällä puhuu. eiköhän se oo henk.asia eikä tommosten harakoiden tartte tulla valittaa tänne :DDD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietin vain kirjoitti:

että miksi niin monet pojat/miehet pitävät kauniina vain laihoja tyttöjä/naisia joilla on kiinteä vartalo, laiha takapuoli ja suht isot rinnat? miesten mielipide on, että nainen on pettymys alasti...naisilla ei olekkaan luonnostaan suuret ja kiinteät rinnat...säälittävää!!!Pitääkö siis kaikkien naispuolisten henkilöiden näyttää pornotähdiltä? lisäksi pitää olla finnitön iho, suuret silmät ja virheetön hammasrivi?
tää on tätä perus jauhamista mutta ei voi mitään...
miksi niin monet haluavat täydellisen kumppanin vaikka eivät itse mitään täydellisyyden huippuja olisikaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu