Huostaanotto.

Onko olemassa mitään lakia huostaanoton perusteista vai saako sos.toimi toimia ihan oman harkintansa mukaan. Ihmettelen vaan tuttavapiirissä sattunutta huostaanottoa, jolle minä en ainakaan keksi maalaisjärkeä käyttäen oikein kunnon perustetta. Perheessä pikkuisen alkon käyttöä viikonloppuisin, mutta ei ongelmaksi asti, elikkä molemmat vanhemmat pystyvät hoitamaan kodin ja työnsä eikä poliisilla ole ollut tarvetta kotikeikkoihin. Lapsen koulu meni hyvin, eikä hän takuulla ollut vaarassa kotona ja ikää alkoi jo olla niin paljon, ettei tarvinnut jatkuvaa peräänkatsomista. Jos tuo viikonlopputissuttelu riittää perusteeksi, niin kuinkahan paljon lapsia sitten pitäisi huostaanottaa. Taitaisi vanhempien hoidossa olevat olla pieni vähemmistö.
4364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jaksa uskoa että näillä perusteilla huostaanotto olisi tehty.kyseessä koululainen?silloin lasta on itseäänkin kuultu ja syinä voi olla jopa lapsen oma halu päästä pois,syitä voi olla monia.
"huostaanotetaan lapsia senkin takia että laps tekee jotain(esim:alaikäinen on alkanut käyttää huumeita tms:tehdään usein huostaanotto,koska se ainokaisia tapoja yrittää katkaista/puuttua asioihin.
mutta viikonloppu tissuttelusta eikä kovastakaan ryyppäämisestä huostaanoteta.taustalla on varmasti jotain johon ei välttämättä mitään näkyvää olekaan.

Äänestä
  • eräs äiti: alle 12- vuotiasta ei kuulla missään tahossa kun huostaanotto päätös tehdään, ja oppivelvollisuushan alkaa 6- vuotiaana.

    Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, ja liian usein vanhemmat saavat takaisin lapsensa. Eli mistään tissuttelusta ei kyllä oteta keltään lasta pois, eihän meillä kenelläkään asuisi lapset enää kotona!! Eli kyllä taustalla on jotain pahasti vialla, kun niin kova päätös tehdään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    eräs äiti: alle 12- vuotiasta ei kuulla missään tahossa kun huostaanotto päätös tehdään, ja oppivelvollisuushan alkaa 6- vuotiaana.

    Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, ja liian usein vanhemmat saavat takaisin lapsensa. Eli mistään tissuttelusta ei kyllä oteta keltään lasta pois, eihän meillä kenelläkään asuisi lapset enää kotona!! Eli kyllä taustalla on jotain pahasti vialla, kun niin kova päätös tehdään.

    Alle 12-vuotiasta lasta kyllä kuullaan, mutta alle 12-vuotias ei voi vaikuttaa niin paljoa omiin asioihinsa!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    eräs äiti: alle 12- vuotiasta ei kuulla missään tahossa kun huostaanotto päätös tehdään, ja oppivelvollisuushan alkaa 6- vuotiaana.

    Huostaanottoa ei koskaan tehdä kevein perustein, ja liian usein vanhemmat saavat takaisin lapsensa. Eli mistään tissuttelusta ei kyllä oteta keltään lasta pois, eihän meillä kenelläkään asuisi lapset enää kotona!! Eli kyllä taustalla on jotain pahasti vialla, kun niin kova päätös tehdään.

    Heh sanonpa, että papereissa lukee lapsen kuulemisen osalta(kyseessä alle 1 vuotias) Lapsen mielipidettä kuultu. Miten sellaisen asian voisi ymmärtää jos lapsi ei edes puhu vielä ja ikääkään ei ole kuin vajaa vuosi? Tämä on sattunut ihan omalle kohdalleni ja kun kysyin asiaa, miten on voitu kuulla alle 1 vuotiasta lasta en oikeastaan saanut siihen koskaan mitään järkevää vastausta(en tänä päivänäkään) ja asiasta on kohta kulunut neljä vuotta aikaa. Ihmetystä vain herättää mielivalta....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs ymmällään oleva kirjoitti:

Onko olemassa mitään lakia huostaanoton perusteista vai saako sos.toimi toimia ihan oman harkintansa mukaan. Ihmettelen vaan tuttavapiirissä sattunutta huostaanottoa, jolle minä en ainakaan keksi maalaisjärkeä käyttäen oikein kunnon perustetta. Perheessä pikkuisen alkon käyttöä viikonloppuisin, mutta ei ongelmaksi asti, elikkä molemmat vanhemmat pystyvät hoitamaan kodin ja työnsä eikä poliisilla ole ollut tarvetta kotikeikkoihin. Lapsen koulu meni hyvin, eikä hän takuulla ollut vaarassa kotona ja ikää alkoi jo olla niin paljon, ettei tarvinnut jatkuvaa peräänkatsomista. Jos tuo viikonlopputissuttelu riittää perusteeksi, niin kuinkahan paljon lapsia sitten pitäisi huostaanottaa. Taitaisi vanhempien hoidossa olevat olla pieni vähemmistö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu