Kumpi koskettaa

22694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ensimmäinen ei tunne tuskaa, niinpä jäljelle jää hän joka tuntee tuskaa ja voi pahoin.

Äänestä

tuska? Jos ensimmäinen ei voi tuntea mitään, niin miten tuskia voi verratakaan? :D

Kummankin kohtalo toki liikuttaisi yhtä paljon jos tulisivat kesken elämänsä surmatuiksi.

Äänestä

Ensimmäisen kehityksen voi lopettaa tekemällä raskauden keskeytyksen, jotta ei vaan tapahtuisi sitä että adoptioon annettu lapsi jää kadulle kärsimään.

lapsi pitää synnyttää vain ja ainoastaan silloin, kun sitä rakastaa ja haluaa sen parasta. Muuten pitää tehdä abortti.

Adoptioon ei kannata antaa, tuokin tyttö jätetty kadulle kuolemaan.

Äänestä
  • vieläkö jatkat tuota aborttitraumaista adoptiopilkkamistasi??

    "lapsi pitää synnyttää vain ja ainoastaan silloin, kun sitä rakastaa ja haluaa sen parasta."

    Ja tän sille voi antaa joku muukin kuin synnyttäjä!! Terveelle lapselle ELÄMÄ on AINA parempi kuin raaka kuolema abortissa!

    Äänestä

  • hohhoijjaa.... kirjoitti:

    vieläkö jatkat tuota aborttitraumaista adoptiopilkkamistasi??

    "lapsi pitää synnyttää vain ja ainoastaan silloin, kun sitä rakastaa ja haluaa sen parasta."

    Ja tän sille voi antaa joku muukin kuin synnyttäjä!! Terveelle lapselle ELÄMÄ on AINA parempi kuin raaka kuolema abortissa!

    En minä vain ymmärrä, mitä raakaa on sellaisen tappaamisessa, mikä ei pysty tuntemaan tuskaa edes surmaamisesta.

    Mutta SE on raakaa, että parivuotias lapsi, tunteva, ajatteleva, elävä, hengittävä, jätetään heitteille jonnekin kadulle.

    Toisten lapsia vinkuvat huutavat sen puolesta, että lasten pitäisi syntyä elämään huonoihin olosuhteisiin. Sanon näin siksi, että vinkujat eivät saa toisen lasta kuitenkaan, vaikka kuinka vinkuisivat. Ei Suomessa noin vain tällaisia lakeja muutella. Kun eivät mitään muuta pysty tekemään, niin katkeruuttaan täällä vikisevät ja vaikertavat.

    Äänestä

  • että sinä sanot niin kirjoitti:

    En minä vain ymmärrä, mitä raakaa on sellaisen tappaamisessa, mikä ei pysty tuntemaan tuskaa edes surmaamisesta.

    Mutta SE on raakaa, että parivuotias lapsi, tunteva, ajatteleva, elävä, hengittävä, jätetään heitteille jonnekin kadulle.

    Toisten lapsia vinkuvat huutavat sen puolesta, että lasten pitäisi syntyä elämään huonoihin olosuhteisiin. Sanon näin siksi, että vinkujat eivät saa toisen lasta kuitenkaan, vaikka kuinka vinkuisivat. Ei Suomessa noin vain tällaisia lakeja muutella. Kun eivät mitään muuta pysty tekemään, niin katkeruuttaan täällä vikisevät ja vaikertavat.

    lakeja muuteltu ennenkin tosta vaan. Eipä se nuijankopautusta kummempaa vaadi.
    No jos 'vinkujat' ei kuitenkaan saa niitä lapsia niin miks ne silti vinkuu niiden elämän pelastamisen puolesta? Ei ainakaan itsekkyyttään :D Ja mihin huonoihin oloihin ne syntyis? Ei ainakaan niihin jotka ne sais lapsia kauan toivoneiden luota..

    Äänestä

  • sitä on kirjoitti:

    lakeja muuteltu ennenkin tosta vaan. Eipä se nuijankopautusta kummempaa vaadi.
    No jos 'vinkujat' ei kuitenkaan saa niitä lapsia niin miks ne silti vinkuu niiden elämän pelastamisen puolesta? Ei ainakaan itsekkyyttään :D Ja mihin huonoihin oloihin ne syntyis? Ei ainakaan niihin jotka ne sais lapsia kauan toivoneiden luota..

    lainsäädäntöprosessista mitään. On varmaan kouluvuosista jo kauan tai sitten olet saanut vapautuksen peruskoulusta:)

    Äänestä

  • hohhoijjaa.... kirjoitti:

    vieläkö jatkat tuota aborttitraumaista adoptiopilkkamistasi??

    "lapsi pitää synnyttää vain ja ainoastaan silloin, kun sitä rakastaa ja haluaa sen parasta."

    Ja tän sille voi antaa joku muukin kuin synnyttäjä!! Terveelle lapselle ELÄMÄ on AINA parempi kuin raaka kuolema abortissa!

    tuo lasten hylkääminen on 'meikäläisissä maissa' niin 'yleistä', että siitä nousee mieletön kohu ja mediamylläkkä... Siis ihan harva se päivähän näitä 'on', ja jokainen abortintekijähän 'olisi' jättänyt lapsensa kadulle. Hohhoijaa tosiaan noita sokeita abortinsuosijoita...

    Äänestä

katselisi. Eikä kosketa toinenkaan, koska lapselle on joka tapauksessa ilmoittautunut jo niin paljon ottajia. Kyllä siinä joku hyvä pariskunta löytyy varmasti hänellekin.

Äänestä

Se, että tällaiset pienet ihmisenalut myrkytetään ja tapetaan elämänsä alkutaipaleella, vieden heitä koko heidän elämänsä:

http://www.lastenporssi.fi/index.php?selected=disA&id=93&catid=5


..vai se, että tämä lapsi oli hetken heitteillä, mutta on nyt hyvässä hoidossa ja halukkaita vanhempia on hänelle tarjolla enemmän kuin tarpeeksi ja hän saa jatkaa elämäänsä:

http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/etutallinnatytto1510STL_ul.jpg


Minulla ensimmäinen tekee pahaa ja toisesta tunnen lämpimiä tunteita ja iloa siitä, että lapsi saa vielä hyvän elämän.

Äänestä

  • et ole koskaan kuullut tai tavannut ketään, joka eläisi koko elämänsä traumojen sairastuttamana?

    Tämä yksi lapsi oli onnekas sen suhteen, että hänessä ei näkynyt mm seksuaalisen väkivallan merkkejä - joskin kitukasvuisuus saattaa kuulemma olla hänen kohdallaan liian vähästä ravinnosta johtuvaa, jonkun asteista väkivaltaa minusta.

    Tätä tenavaa kohden on tuhansia ja tuhansia, jotka eivät ole yhtä onnekkaita vaan ovat tuossa iässä jo kadulla, töissä, lapsiprostituoituna yms.

    ( kyllä, bedofiileille on tarjolla esim. aasian maissa leikkiseuraa alk. pikkuvauva ja kyllä, monissa slummeissa ne pari vuotiaat tenavat tienaavat itse leipänsä tonkimalla kaatopaikkoja, kantamalla tiiliä tai kutomalla mattoja jne jne).

    Eipä mitenkään hääviä ole myöskään niiden lasten elämä, jotka ovat syntymästään saakka vammautuneita äitiensä alkoholin tai huumeiden käytön seurauksena, niitä pyörii laitoksesta toiseen ikänsä ihan täällä koto suomessakin enemmän kuin paljon.

    Hyvä elämä ja koti tulevaisuudessa - ehkä, mutta menneisyyttä tuokaan lapsi ei pääse koskaan pakoon.

    Suorastaan sairaalloista keuhkota muutaman viikon ikäisten mistään mitään tiedostamattomien alkioiden elämän puolesta samaan aikaan, kun miljoonat jo olemassa olevat lapset elävät helvetissä koko ikänsä.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    et ole koskaan kuullut tai tavannut ketään, joka eläisi koko elämänsä traumojen sairastuttamana?

    Tämä yksi lapsi oli onnekas sen suhteen, että hänessä ei näkynyt mm seksuaalisen väkivallan merkkejä - joskin kitukasvuisuus saattaa kuulemma olla hänen kohdallaan liian vähästä ravinnosta johtuvaa, jonkun asteista väkivaltaa minusta.

    Tätä tenavaa kohden on tuhansia ja tuhansia, jotka eivät ole yhtä onnekkaita vaan ovat tuossa iässä jo kadulla, töissä, lapsiprostituoituna yms.

    ( kyllä, bedofiileille on tarjolla esim. aasian maissa leikkiseuraa alk. pikkuvauva ja kyllä, monissa slummeissa ne pari vuotiaat tenavat tienaavat itse leipänsä tonkimalla kaatopaikkoja, kantamalla tiiliä tai kutomalla mattoja jne jne).

    Eipä mitenkään hääviä ole myöskään niiden lasten elämä, jotka ovat syntymästään saakka vammautuneita äitiensä alkoholin tai huumeiden käytön seurauksena, niitä pyörii laitoksesta toiseen ikänsä ihan täällä koto suomessakin enemmän kuin paljon.

    Hyvä elämä ja koti tulevaisuudessa - ehkä, mutta menneisyyttä tuokaan lapsi ei pääse koskaan pakoon.

    Suorastaan sairaalloista keuhkota muutaman viikon ikäisten mistään mitään tiedostamattomien alkioiden elämän puolesta samaan aikaan, kun miljoonat jo olemassa olevat lapset elävät helvetissä koko ikänsä.

    aivan alusta asti. Murha on murha, oli murhattava ihminen aikuinen, lapsi tai vasta sikiö.

    Ilmeisesti sinusta tuo löytölapsi olisi pitänyt tappaa, niin hän olisi päässyt kertaheitolla traumoistaan? Niinhän abortintekijät ajattelevat.

    Entisessä Neuvostoliitossa oli vapaa abortti, jota käytettiin ehkäisynä, siksi siellä ei yhä vieläkään lapsilla ole mitään arvoa, vaan heitteillejätöt ovat yleisimpiä kuin muualla. Abortti aiheuttaa sen, että lapsia pidetään vain hyödykkeinä tai viihdykkeinä eikä heidän ihmisarvoaan tunnusteta.

    Uskonto oli entisessä Neuvostoliitossa ajettu gettoon, joten kansan moraalia ei mikään päässyt kehittämään. Viro on entisen N-liiton maista nykyään kaikkein ateistisin. Jos Suomessakin ateismi lisääntyy, niin murhat, abortit ja heitteillejätöt lisääntyvät.

    Äänestä

  • niin kunnioittaa sitä kirjoitti:

    aivan alusta asti. Murha on murha, oli murhattava ihminen aikuinen, lapsi tai vasta sikiö.

    Ilmeisesti sinusta tuo löytölapsi olisi pitänyt tappaa, niin hän olisi päässyt kertaheitolla traumoistaan? Niinhän abortintekijät ajattelevat.

    Entisessä Neuvostoliitossa oli vapaa abortti, jota käytettiin ehkäisynä, siksi siellä ei yhä vieläkään lapsilla ole mitään arvoa, vaan heitteillejätöt ovat yleisimpiä kuin muualla. Abortti aiheuttaa sen, että lapsia pidetään vain hyödykkeinä tai viihdykkeinä eikä heidän ihmisarvoaan tunnusteta.

    Uskonto oli entisessä Neuvostoliitossa ajettu gettoon, joten kansan moraalia ei mikään päässyt kehittämään. Viro on entisen N-liiton maista nykyään kaikkein ateistisin. Jos Suomessakin ateismi lisääntyy, niin murhat, abortit ja heitteillejätöt lisääntyvät.

    ettei synnytä lapsia ko kaltaisiin olosuhteisiin. On melkoista ihmiselämän halveksuntaa synnyttää lapsi, jos ei kykene tarjoamaan lapselle mitään muuta kuin elämän. Elämä itseisrarvona ei ole mikään arvo, vaan elämän laatu on se arvo, mitä tulisi kunnioittaa. Tämä on uskovaisilta unohtunut tyystin.

    Äänestä

  • myös sitä kirjoitti:

    ettei synnytä lapsia ko kaltaisiin olosuhteisiin. On melkoista ihmiselämän halveksuntaa synnyttää lapsi, jos ei kykene tarjoamaan lapselle mitään muuta kuin elämän. Elämä itseisrarvona ei ole mikään arvo, vaan elämän laatu on se arvo, mitä tulisi kunnioittaa. Tämä on uskovaisilta unohtunut tyystin.

    pidättäytyy seksistä, jos ei pysty vastaanottamaan siitä mahdollisesti syntyviä lapsia. Seksuaalinen holtittomuus aiheuttaa valtaosan aborteista.

    Sosiaalinen tilanne meillä ei kuitenkaan ole niin huono kuin entisen N-liiton maissa. Jos lapsia kuitenkin syntyy huonoihin oloihin, muutkin kuin heidän vanhempansa ovat velvollisia huolehtimaan heistä.

    Elämällä on itseisarvo ja ns elämänlaatu on makuasia. "Elämänlaatua" käyttävät huolimattomat ja tunteettomat ihmiset verukkeina abortteihinsa. Hankkikaa ensin sitä elämänlaatua ja sitten vasta seksisuhteita, kun se "elämänlaatu" on teille niin tärkeätä!

    Äänestä

  • kunnollinen ihminen kirjoitti:

    pidättäytyy seksistä, jos ei pysty vastaanottamaan siitä mahdollisesti syntyviä lapsia. Seksuaalinen holtittomuus aiheuttaa valtaosan aborteista.

    Sosiaalinen tilanne meillä ei kuitenkaan ole niin huono kuin entisen N-liiton maissa. Jos lapsia kuitenkin syntyy huonoihin oloihin, muutkin kuin heidän vanhempansa ovat velvollisia huolehtimaan heistä.

    Elämällä on itseisarvo ja ns elämänlaatu on makuasia. "Elämänlaatua" käyttävät huolimattomat ja tunteettomat ihmiset verukkeina abortteihinsa. Hankkikaa ensin sitä elämänlaatua ja sitten vasta seksisuhteita, kun se "elämänlaatu" on teille niin tärkeätä!

    ""Elämänlaatua" käyttävät huolimattomat ja tunteettomat ihmiset verukkeina abortteihinsa."

    Monikohan näistä olisi antanut lapselle niin surkeat olosuhteet että kuolemakin on parempi?!

    Äänestä

  • kunnollinen ihminen kirjoitti:

    pidättäytyy seksistä, jos ei pysty vastaanottamaan siitä mahdollisesti syntyviä lapsia. Seksuaalinen holtittomuus aiheuttaa valtaosan aborteista.

    Sosiaalinen tilanne meillä ei kuitenkaan ole niin huono kuin entisen N-liiton maissa. Jos lapsia kuitenkin syntyy huonoihin oloihin, muutkin kuin heidän vanhempansa ovat velvollisia huolehtimaan heistä.

    Elämällä on itseisarvo ja ns elämänlaatu on makuasia. "Elämänlaatua" käyttävät huolimattomat ja tunteettomat ihmiset verukkeina abortteihinsa. Hankkikaa ensin sitä elämänlaatua ja sitten vasta seksisuhteita, kun se "elämänlaatu" on teille niin tärkeätä!

    mihin olosuhteisiin syntyy, kunhan saa elää, koska elämä on itseisarvo. Tätäkö yrität sanoa?
    Vai tarkoitatko, että niin huonoja olosuhteita ei olekaan, ettei siihen lapsi sopisi, vai kenties sitä, että sinun makusi ratkaisee, millaisiin olosuhteisiin lapsia voi ja pitää synnyttää?

    Äänestä

  • kunnollinen ihminen kirjoitti:

    pidättäytyy seksistä, jos ei pysty vastaanottamaan siitä mahdollisesti syntyviä lapsia. Seksuaalinen holtittomuus aiheuttaa valtaosan aborteista.

    Sosiaalinen tilanne meillä ei kuitenkaan ole niin huono kuin entisen N-liiton maissa. Jos lapsia kuitenkin syntyy huonoihin oloihin, muutkin kuin heidän vanhempansa ovat velvollisia huolehtimaan heistä.

    Elämällä on itseisarvo ja ns elämänlaatu on makuasia. "Elämänlaatua" käyttävät huolimattomat ja tunteettomat ihmiset verukkeina abortteihinsa. Hankkikaa ensin sitä elämänlaatua ja sitten vasta seksisuhteita, kun se "elämänlaatu" on teille niin tärkeätä!

    minullakin on ihmisarvo, ja minun mielestäni minun ihmisarvoon kuului saada abortti tullessani hyväksikäytöstä vastoin omaa tahtoani raskaaksi, minä olen tällä palstalla myös siksi, että voin omakohtaisesti kertoa millaista on elää ei-toivottuna lapsena silloin, kun todellakin saa tuntea sen nahoissaan joka ikinen päivä.

    Kukaan ei antanut minulle sitä vaihtoehtoa "pidättäytyä seksiksistä" ennen kuin nyt ja usko pois, pidättäydyn siitä koko loppuelämäni ajan, elämäni ensimmäisten 17 vuoden hyväksikäytön jälkeen, ihan vapaaehtoisesti.

    Ihmisarvoista elämää? Ei minusta, inhimillisempi ja järkevämpi ratkaisu olisi ollut abortti.
    Sinäkin maksat minun hengissä pitämisestä verovaroin, sillä normaali elämään ja työn tekoon en kykene.

    Äänestä

  • ...................... kirjoitti:

    minullakin on ihmisarvo, ja minun mielestäni minun ihmisarvoon kuului saada abortti tullessani hyväksikäytöstä vastoin omaa tahtoani raskaaksi, minä olen tällä palstalla myös siksi, että voin omakohtaisesti kertoa millaista on elää ei-toivottuna lapsena silloin, kun todellakin saa tuntea sen nahoissaan joka ikinen päivä.

    Kukaan ei antanut minulle sitä vaihtoehtoa "pidättäytyä seksiksistä" ennen kuin nyt ja usko pois, pidättäydyn siitä koko loppuelämäni ajan, elämäni ensimmäisten 17 vuoden hyväksikäytön jälkeen, ihan vapaaehtoisesti.

    Ihmisarvoista elämää? Ei minusta, inhimillisempi ja järkevämpi ratkaisu olisi ollut abortti.
    Sinäkin maksat minun hengissä pitämisestä verovaroin, sillä normaali elämään ja työn tekoon en kykene.

    vaan harvinaisen paskaa tsägää. Ja sitten on massoittain niitä muita jotka menee lapsentappamisoperaatioon vaan kun -hups, unohtu ehkäsy ja sit ei muuten vaa huvita/jaksa just ny..

    Äänestä

  • ollut kirjoitti:

    vaan harvinaisen paskaa tsägää. Ja sitten on massoittain niitä muita jotka menee lapsentappamisoperaatioon vaan kun -hups, unohtu ehkäsy ja sit ei muuten vaa huvita/jaksa just ny..

    vain olla sössöttämättä asioista, mistä et mitään tiedä.

    Äänestä

ensimmäisen hylkääminen ei ole laitonta, toisen on.

Äänestä
  • laki sulle myös sen kumman kuvan/hylkäämisen tulee koskettaa, kumman ei..?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enemmän? kirjoitti:

Kumman näistä tuska koskettaa enemmän?


http://personal.fimnet.fi/laaketiede/hanski.tapiovaara/paleontologiaa_tiedostot/image029.jpg

Vai

http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/etutallinnatytto1510STL_ul.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu