UFOISMISTÄ TULOSSA

Onko Ufouskonnosta tulossa tulevaisuudessa merkittävä uskonto perinteisten uskontojen rinnalle, kuten monoteististen, hindulaisuuden, buddalaisuuden taolaisuuden ym, ym.


Ufokanavoija joka oli ennustanut valoaluksen tulon epäonnistui tällä kertaa, mutta hän ei pettänyt aivan täysin seurakuntaansa, vaan antoi ja valoi toivoa tulevaisuuden kontakteista, tämä "kanavoija" ei ole itseasiassa yhtään sen kummempi kuin esim, kristinuskon apostolit olivat!

Tosiaan en hämmästelisi yhtään jos vaikka jo lähitulevaisuudessa suurinmpien siviilisaatioiden viralliseksi uskoksi otetaan humanoidismi ja odotellaan vaikka pari tuhatta vuotta että ne meitä viisaamat tulevat tänne, siis oikeasti keskuuteemme, ei vain epämääräisin valopilkuin tai dikitaalisesti väärennetyin ufokuvin, koska meillä ei ole mitään toivoa koskaan päästä täältä kiertorataa kauemmksi.

Siis Toivossa on hyvä elää sano lapamato, ja niin on parempi koska odotus ja sen tuoma jännitys ja kiihko on paljon enemmän käpyrauhasta kiihottavaa kun ihka elävä "harmaa" baarin jakkaralla, itse yrittäisin mielummin iskeä vaikka kehonrakentajan polvella istuvaa plondia.
22709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sama kuin joku primitiivistä elämää elävä heimolainen keksisi Nasan avaruussukkulasta uskonnon, jos näkisi sen lentoon lähtevän.

Uskonnot ovat niitä henkimaailman asioihin enemmän keskittyviä asioita. Toki voihan olla, että toisella sfäärillä liikkuvat Serafit vaikkapa joskus tarvitsevat alusta matkaansa, mutta eihän näistä ufoista voi uskontoa tehdä taikka edes niiden kehittelijöistä. Eivät he jumalia ole.

Uskon yhteen Jumalaan ja en usko että Jumala on Ufo (hah) taikka ufolainen vaan aivan jotain muuta kuitenkin, jota ei voi kukaan edes kuvailla-ei edes ufoilla liikkuvat.

Äänestä
  • Uskontoa se on aina kuitenkin siinä mielessä että varmuudella ufot ei koskaan ole jonkun Maapallon ulkopuolisen "älykkään" elämän tekeleitä.



    >Sama kuin joku primitiivistä elämää elävä heimolainen keksisi Nasan avaruussukkulasta uskonnon, jos näkisi sen lentoon lähtevän<

    Tässä mielessä uskon hallitusten salaisten tiedustelujen värkkäävän tarkoituksella ns, mahdollissimman uskottavaa ufomateriaalia, jotta edellinen "ihme" tapahtuisi myös opiskelleelle tietokonenörtille, kas kun arvotonta rihkamaa on aina vaihdettu arvokkaampaan tavaraan uljaan purjelaivan rantauduttua primitiivisten alkuasukkaiden kaislamajojen eteen.

    Ja mitäpä saavat nykynörtit? tuskin lasihelmejä! mutta ainakin nöyryyttä, koska viisaaman ja vahvemman edessä normaali ihminen alistuu.

    Äänestä

  • uskonto! kirjoitti:

    Uskontoa se on aina kuitenkin siinä mielessä että varmuudella ufot ei koskaan ole jonkun Maapallon ulkopuolisen "älykkään" elämän tekeleitä.



    >Sama kuin joku primitiivistä elämää elävä heimolainen keksisi Nasan avaruussukkulasta uskonnon, jos näkisi sen lentoon lähtevän<

    Tässä mielessä uskon hallitusten salaisten tiedustelujen värkkäävän tarkoituksella ns, mahdollissimman uskottavaa ufomateriaalia, jotta edellinen "ihme" tapahtuisi myös opiskelleelle tietokonenörtille, kas kun arvotonta rihkamaa on aina vaihdettu arvokkaampaan tavaraan uljaan purjelaivan rantauduttua primitiivisten alkuasukkaiden kaislamajojen eteen.

    Ja mitäpä saavat nykynörtit? tuskin lasihelmejä! mutta ainakin nöyryyttä, koska viisaaman ja vahvemman edessä normaali ihminen alistuu.

    Ja UFO-uskontoon monesti liittyvät joukkoitsemurhat ym. Kun uskotaan, että ufot tulevat hakemaan jossakin tietyssä vaiheessa. Esim aina kun joku komeetta tulee lähelle maan piiriä, niin joku porukka päättää tappaa itsensä, jotta pääsisi "kyytiin"

    Äänestä

  • ggrer kirjoitti:

    Ja UFO-uskontoon monesti liittyvät joukkoitsemurhat ym. Kun uskotaan, että ufot tulevat hakemaan jossakin tietyssä vaiheessa. Esim aina kun joku komeetta tulee lähelle maan piiriä, niin joku porukka päättää tappaa itsensä, jotta pääsisi "kyytiin"

    Mistä tiedät ettei kuolemat olleetkaan itsemurhia vaan ufouskoa koettelevan ufoinkvisition murhatöitä.

    Äänestä


  • Onko Folio jotain asiaa mihin et usko, mitä muut pitäisivät kiistanalaisena? Serafit, jumala, ufot, telepatia, meediot, kanavoijat, kummitukset, enteet ja profetiat...mitä vielä?

    Äänestä

  • noone_ kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cult_suicide

    http://en.wikipedia.org/wiki/Heaven's_Gate_(religious_group)

    ..tai sitten sinä olet oikeassa ja kaikki muut väärässä?

    joo! ufoinkvisitio oli enemmänkin vitsi:)

    Toki nämä itsemurhat kuvaavat vahvaa uskoa! että sillälaillakin kuolemalla voi "todista" !

    Kuolivatko nämä ufokulttilaiset muiden ufouskovaisten puolesta!!?? kuten hän ristillä? siis tämäkin voidaan tulkita myös ufouskokultin uskon vahvistuksen eduksi, kun kymmeniä kuolee sen puolesta!! ajattele mikä tulevaisuus on Ufouskonnolla kun sen yhdenkin kuolemakin on toiminut jo yli 2000 vuotta:)

    Äänestä

  • Foliopipo kirjoitti:

    Onko Folio jotain asiaa mihin et usko, mitä muut pitäisivät kiistanalaisena? Serafit, jumala, ufot, telepatia, meediot, kanavoijat, kummitukset, enteet ja profetiat...mitä vielä?

    Ovat niitä joita varmuudella en tiedä, mutta kyllä elämä niin ihmeellinen asia on, etenkin älyllistynyt tietoisuus, että jumalaa siihen on tarvittu. Ja varmasti on monenlaisia tehtäviä varten monenlaisia olentoryhmiä universumissa. Näin siis uskon.

    Niin ja siis Ufot, telepatia ja aitoja selvännäkijöitäkin on (jotak eivät nyt sentään mitä tahansa voi nähdä etukäteen, mutta asioita kyllä, joita ei voi loogisuudellakaan päätellä)

    Ihminen toteaa oikein kun kuolee, niin ihmiseltä henki lähtee. Nimenomaan kirjaimellisesti HENKI. Se on jumalan keksintöjä, kuolematon henki siirtyy toisaalle, kun ei voi enää ylläpitää elämää maanpäällisessä kuoressaan.

    Kun uskontoa kysellään, niin uskon tietysti myös jälleensyntymiseen. Sielun täytyy jatkaa kehitystään ja Jumalan armosta se saa sitä elämää. Elämme Jumalassa, Jumala on kaikkialla, myös sisimässämme se henki, joka ylläpitää tietoisuuden elämää. Sitä ei ylläpidä mikään biologinen kone vain. Häikäisevä filosofi Paul Brunton puhui yliminästä ja pureutui sen pohtimiseen ennnennäkemättömällä terävydellä(jos ei jeesusta huomioida, johon myöskin uskon ja joka mielestäni on saanut maan niin mielenkiintoiseksi jopa ufolaisista katsottuna.(Nykyään he tutkivat muistakin syistä planeettamme elonkehää, joka taitaa yskähdellä epätasapainossa nyt) Puhummehan mestarista, kun puhumme Jeesuksesta. Että tällaista sinulle pelkkää hörhöilyä siis :)

    Äänestä

  • ggrer kirjoitti:

    Ja UFO-uskontoon monesti liittyvät joukkoitsemurhat ym. Kun uskotaan, että ufot tulevat hakemaan jossakin tietyssä vaiheessa. Esim aina kun joku komeetta tulee lähelle maan piiriä, niin joku porukka päättää tappaa itsensä, jotta pääsisi "kyytiin"

    Huokaus ja haukotus.

    "UFO-uskontoon monesti liittyvät joukkoitsemurhat ym."

    --->"monesti?" kuka tuon on päähäsi asentanut???? pyydän että teet listan näistä tapauksista ja pistät sen vaikka tänne jatkoksi, voidaan vaikka sitten verrata että tarkoittaako sinun monesti samaa asiaa kuin muiden ihmisten "monesti" :|



    Kannattaisi tutkia tässä asiassa näiden kulttien johtohahmojen ja heidän tausta tukensa 'ABC' koodi..

    Vaatii nimittäin jonkun verran kuitenkin taitoa ja karismaa jne saada tälläinen joukkoitsemurha etenemään ihan vaan omalla painollaan..

    Suosittelisin samalla tarkistamaan että millaisilla toimilla muutamat ABC virastot manipuloivat NA meemiä ja millä tavoin kyseiset virastot suhtautuvat mm. kontakti henkilöihin..

    Äänestä

>>tämä "kanavoija" ei ole itseasiassa yhtään sen kummempi kuin esim, kristinuskon apostolit olivat!

Kristinusko on sentään moraalinen ohjesäännöstö, joka on laaja kokonaisuus. Se kelpaa siis elämänohjeeksi koko elämän ajaksi.
Kuuntelin tuota kanavoijaa. Hänen puheessaan ei ole oikein mitään asiaa, vaan se on sisällyksettömien sanojen virtaa. Tämä turhan jauhaminen on eräs taito, jonka hyvät puhujat osaavat.
Olen itsekin harrastanut sitä joskus pilailumielessä. Voidaan kieputella asialliselta kuulostavia fraaseja, joissa ei ole mitään asiaa.

Äänestä
  • >Kristinusko on sentään moraalinen ohjesäännöstö, joka on laaja kokonaisuus. Se kelpaa siis elämänohjeeksi koko elämän ajaksi<

    Siksi uskonto on tehtykin! uskonto on enemmänkin laki ja ohjepakkoa! tämän lujuutta testatiin yleisesti aikanaan ruuvivenytyksissä ja upotus-palokokeissa, sen pienen toivon että pääsee tallomaan kultaista katua saa kuvitella aivan itse omissa aivoissaan.
    Tätä moraalista puolta ei aivan kokonaan Ufouskonto voi romuttaa, eikä tarvitsekaan! päinvastoin kongreettisemman ja suuremman auktoriteetin, kuten ufo humanoidien, kunnioitus vaatii ehkä vielä enemmän nöyryyttä.

    Äänestä

  • uskonto,,, kirjoitti:

    >Kristinusko on sentään moraalinen ohjesäännöstö, joka on laaja kokonaisuus. Se kelpaa siis elämänohjeeksi koko elämän ajaksi<

    Siksi uskonto on tehtykin! uskonto on enemmänkin laki ja ohjepakkoa! tämän lujuutta testatiin yleisesti aikanaan ruuvivenytyksissä ja upotus-palokokeissa, sen pienen toivon että pääsee tallomaan kultaista katua saa kuvitella aivan itse omissa aivoissaan.
    Tätä moraalista puolta ei aivan kokonaan Ufouskonto voi romuttaa, eikä tarvitsekaan! päinvastoin kongreettisemman ja suuremman auktoriteetin, kuten ufo humanoidien, kunnioitus vaatii ehkä vielä enemmän nöyryyttä.

    >>Siksi uskonto on tehtykin! uskonto on enemmänkin laki ja ohjepakkoa!

    Millä tavalla kristinusko on noin pakottava? Ajatuksesi ovat hyvin epäselviä.

    Äänestä

  • xx,, kirjoitti:

    >>Siksi uskonto on tehtykin! uskonto on enemmänkin laki ja ohjepakkoa!

    Millä tavalla kristinusko on noin pakottava? Ajatuksesi ovat hyvin epäselviä.

    >Millä tavalla kristinusko on noin pakottava<

    Ei tietenkään enää!, kirkosta voi erota nykyään netti-ilmoituksella.
    Mainitsin selvästi että aikanaan keskiajalla myös kristinuskontoon pakotettiin kiduttamalla!
    Islam on myös hyvin pakottava, jos tunnustat uskon voi luopua siitä vain kuolemalla.

    Tämä uskon heikkous josta voi luopua vain netti-"ilmoituksella" vaatii kohennusta! olisiko ufouskonnosta siihen:)

    Äänestä

Ihminen nyt kuolemanpelossaan keksii kaikenlaisia "muukalaisia", tonttuja, ja kanavasurffailuja itsensä lohdukkeeksi, ja mitä enemmän uskoo että lähes kaikki on olevinaan "paranormaalia", jopa ilmankosteuden vaihteluista napsuvat puusoittimet- ja huonekalut, sitä enemmän voi huuhaistatella jonkun "paranormaalin" taas sattuessa että : "Mitäs minä sanoin!"..

Nythän huuHaarintaman tiimoilta ollaan jopa tekemässä rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä Poliisille erään Suomalaisen "tutkimusseuran" kokouksen ja sen jälkeisten johdosta..

Mahtaa olla ilmoitusta vastaanottavalla virkamiehellä pokassa pitämistä.

Lienee sanomattakin selvää, mutta sanotaan nyt, että jo ennestään ylikuormitetulla Suomalaisella Oikeusjärjestelmällä olisi tärkeämpääkin tehtävää kuin kaikenmaailman kylähullujen tutkintapyynnöt.

Äänestä

siellä nyt vaan piipitä pieni uskovainen kymmenysten perään? noh se siitä. en tajua tuota ufouskovaisuuskäsitettä. itse uskon että on muutakin elämää kuin tää maanpäällinen, mutta taas uskonnoksi siitä ei ole, en oo palvomas ketään saati sitten käännyttämäs esim. sinua pois kadotuksen tieltä. en kerää porukkaa ympärilleni ja vietä lauluiltoja humanoideja ylistääkseni.en kerrä ja valmistele sääntöjä mitä saa tehdä ja mitä ei ettei humanoidi vaan rankaise. kyllä nyt on vaan niin että uskovaiset pelkäävät ihan sairaasti että josko sieltä nyt tulisi joku alus ja veis pohjan koko historian suurimmalta kusetukselta jossa itsekkin uivat. pakko lisätä että ainakaan vielä ei ole näkynyt sitä tappamisen vimmaa mitä erilaiset uskontokunnat ovat jumaliensa nimissä saaneet aikaan ja saavat edelleen.että se siitä uskonnosta pitäkää vaan surkeat pienet piirinne ja ryömikää kurjuudessanne että pelastuisitte.muistakaa kymmenykset.

Äänestä
  • heh! en tosiaan ole uskovainen! mieluusti katsoisin oikean ufohumanoidin tulevan vastaan stokkan hajuvesiosastolla! mutta ajan sen perään, että voit olla myös sama vedätyksen uhri joilla on luotu ne tappavat uskonnot!

    Eihän ole poissuljettu että ufot hyökkää Maahan ja joudut rintamalle:)

    Äänestä

  • uskonto,,, kirjoitti:

    heh! en tosiaan ole uskovainen! mieluusti katsoisin oikean ufohumanoidin tulevan vastaan stokkan hajuvesiosastolla! mutta ajan sen perään, että voit olla myös sama vedätyksen uhri joilla on luotu ne tappavat uskonnot!

    Eihän ole poissuljettu että ufot hyökkää Maahan ja joudut rintamalle:)

    että olen ymmärtänyt väärin. ja oon kyllä sitä mieltä että jos jotain aluksia ilmestyy taivaalle niin pikku varauksella niihin on suhtauduttava, en kuitenkaan alkaisi ryskiä haulikolla ihan ensimmäisenä, mutta kaikki on mahdollista joskin tuntuu myös hassulta että joku porukka on teknisesti niin etevää että pääsee taivaltamaan kenties meille käsittämättömiä matkoja ja saapumaan esim. maahan , että tulisivat hyökkäilemään meitä vastaan tai siis mikseivät tuolta avaruuksista sitten meitä jo tuhoaisi varmasti se teknologia on niin pitkällä että aseetkin on sen mukaiset tai esim biologiset tai kemialliset aseet? tuskin , mikäli vihamielisiä olisivat , he jäisivät tuonne ilmaan pohtimaan että ammutaanko vai ei? ei muutakun joku paha multiebola vaan jokaiseen metropoliin kyllä se siitä muutamassa päivässä muuttuu rauhalliselksi planeetaksi.nojoo empä tiedä en ainakaan itse heitä palvonnan kohteeksi ole ottamassa voi olla että osa ihmisistä on kuitenkaan en pahoittaisi mieltänikään jos tuonne ilmaantuisivatkin.

    Äänestä

  • q-sysi kirjoitti:

    että olen ymmärtänyt väärin. ja oon kyllä sitä mieltä että jos jotain aluksia ilmestyy taivaalle niin pikku varauksella niihin on suhtauduttava, en kuitenkaan alkaisi ryskiä haulikolla ihan ensimmäisenä, mutta kaikki on mahdollista joskin tuntuu myös hassulta että joku porukka on teknisesti niin etevää että pääsee taivaltamaan kenties meille käsittämättömiä matkoja ja saapumaan esim. maahan , että tulisivat hyökkäilemään meitä vastaan tai siis mikseivät tuolta avaruuksista sitten meitä jo tuhoaisi varmasti se teknologia on niin pitkällä että aseetkin on sen mukaiset tai esim biologiset tai kemialliset aseet? tuskin , mikäli vihamielisiä olisivat , he jäisivät tuonne ilmaan pohtimaan että ammutaanko vai ei? ei muutakun joku paha multiebola vaan jokaiseen metropoliin kyllä se siitä muutamassa päivässä muuttuu rauhalliselksi planeetaksi.nojoo empä tiedä en ainakaan itse heitä palvonnan kohteeksi ole ottamassa voi olla että osa ihmisistä on kuitenkaan en pahoittaisi mieltänikään jos tuonne ilmaantuisivatkin.

    Kaikkialla, missä tätä new age uskontoa on, niin siellä kerrotaan, kuinka hyviä tyyppejä nämä ufo-olennot ovat. Ne haluavat siis pelkästään hyvää kaikille, joten niiltä ei siis sen perusteella voisi tulla ohjeita, joiden perusteella
    1. Tapahtuisi murhia.
    2. Ihmisiä menettäisi mielenterveyden.
    3. Tapahtuisi joillekin vaikka erittäin pahoja taloudellisia ongelmia, joista he eivät yksin voisi selvitä.
    4. Ihmisiä pakotettaisiin johonkin, joka on heille vastenmielistä.
    5. Alieneilla ei voisi edes olla mitään aseita käytössänsä, koska he rakastavat kaikkia.

    Kuitenkin kaikissa kohdissa tämä ufouskonto on failannut pahasti kertomusten mukaan.

    New agen sisällä on tapahtunut useita murhia, joista yhden murhatun kirjoittama kirja minulla on. Hän kääntyi kristityksi, ehti kirjoittamaan kirjan, jonka jälkeen joku murhasin hänet, mutta kirja saatiin kuitenkin julkaistua.

    Äänestä

  • On pakko heittää kehuja kun näkee hyviä vastauksia. Hymyilyttikin tuo vastaus kymmenyksistä, mutta niinhän se on. Luultavasti tuo valaisee joitain. Tosiaan kyseessä voi olla joku lahkolainen. Ufothan pilaa monen uskonnon tai sitten niissä lahkoissa ufot nähdään saatanan juoninakin.

    Minusta on alkeellista ajattelua, että ufot liitetään uskontoon. Kyse on vain toisista älyllisistä ja maan ihmistä älykkäämistä lajeista ei mistään universumin elämän luojista kuitenkaan.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    On pakko heittää kehuja kun näkee hyviä vastauksia. Hymyilyttikin tuo vastaus kymmenyksistä, mutta niinhän se on. Luultavasti tuo valaisee joitain. Tosiaan kyseessä voi olla joku lahkolainen. Ufothan pilaa monen uskonnon tai sitten niissä lahkoissa ufot nähdään saatanan juoninakin.

    Minusta on alkeellista ajattelua, että ufot liitetään uskontoon. Kyse on vain toisista älyllisistä ja maan ihmistä älykkäämistä lajeista ei mistään universumin elämän luojista kuitenkaan.

    >Ufothan pilaa monen uskonnon tai sitten niissä lahkoissa ufot nähdään saatanan <

    Niimpä juuri ja mikäpä on ufouskovaisten mekka ja vatikaani? eipä mikään muu kuin Nasa.

    En tosiaan ole minkään sortin uskovainen! seuraan vain reaalimaailman tapahtumien realismia.
    Eliitti saattaa päättää lopettaa keksimänsä hallintamekanismin " hallita uskonnoiolla" ja tähän on syytäkin koska perionteisten uskontojen keppi ja porkkana ei ole enää kovinkaan tehokas, ainakaan kristinuskon piireissä, siis Usan ulkopuolella, niin Ufot ja uhka ulkoavaruudesta on silloin varteenotettava vaihtoehto, ja nannaa on kun joku valtio saa hyvän Ufo kontaktin, heh.

    Eikös Nasan salaiset kansiot ole juuri ufouskovaisten "kermaa" ja nasan Kuussa otetut julkaisemattomat otokset:)
    En ole edes senvertaa uskovainen että tosissani ottaisin Usan käyneen Kuussa, saatikka Neukun tehneen niin älykkään robotin että se ihan itse haki "omilla aivoillaan" koepalan Kuusta, reaaliaikainen ohjaus kun on mahdoton, tämä on tietenkin vain minun hörhön houreita, joten se Nasan Kuumatkoista:)

    Äänestä

"Tosiaan en hämmästelisi yhtään jos vaikka ... ....ei vain epämääräisin valopilkuin tai dikitaalisesti väärennetyin ufokuvin, koska meillä ei ole mitään toivoa koskaan päästä täältä kiertorataa kauemmksi. "

osaat se sinäkin näköjään puhua p*sk** :)

Miksi ihmeessä ihmiset koettavat vääntää tätä "ufo" touhua ns. uskonnolliseen muottiin???
Turruttaako se silloin tajuntaa oikein kunnolla vai ? ;)


Onko se joillekkin meistä ainoa heh heh ;) "looginen" tapa lähestyä ihmisiä jotka tutkivat tätä asiaa tasolla tai toisella?

ketuttaa kun tänne tullaan julistamaan ismejä ja sitten ei edes tajuta että mistä ja mitä puhutaan..

tehkää ihmiset palvelus itsellenne ja purkakaa ne laatikot päänne ja sydämmienne "ympäriltä"... niin ei sitä sitten enää tarvitse kuluttaa aikaa siihen että odotatte että joku (vaikka kanavoija) tai vaikka joku muu ulkoinen taho sanoo teille että miten asiat "oikeasti" ovat :D

Äänestä

mutta vain pienelle osalle aiheesta kiinnostuneita.
Kun katselee juttuja UFO:ista maapallon pelastajina... kaikkivoivina, joille mitkään luonnonlait eivät ole este...vain "valaistuneille" ilmestyvinä... yms ei voi välttyä mielleyhtymältä uskontoon. Alienit ovat sellaiselle ihmiselle juuri sillä paikalla kuin fanaattiselle uskikselle on Jumala.

Se on kuitenkin vain osa totuutta. UFO-ilmiöstä kiinnostuneiden joukko on hyvin heterogeeninen. Yhtenäistä "oppia" noudattavat korkeintaan jonkin jenkkiläisen "totuuden saarnaajan" oppilaat ja he ovat vähemmistö

Äänestä

Kommentoi aloitusta


USKONTO!? kirjoitti:

Onko Ufouskonnosta tulossa tulevaisuudessa merkittävä uskonto perinteisten uskontojen rinnalle, kuten monoteististen, hindulaisuuden, buddalaisuuden taolaisuuden ym, ym.


Ufokanavoija joka oli ennustanut valoaluksen tulon epäonnistui tällä kertaa, mutta hän ei pettänyt aivan täysin seurakuntaansa, vaan antoi ja valoi toivoa tulevaisuuden kontakteista, tämä "kanavoija" ei ole itseasiassa yhtään sen kummempi kuin esim, kristinuskon apostolit olivat!

Tosiaan en hämmästelisi yhtään jos vaikka jo lähitulevaisuudessa suurinmpien siviilisaatioiden viralliseksi uskoksi otetaan humanoidismi ja odotellaan vaikka pari tuhatta vuotta että ne meitä viisaamat tulevat tänne, siis oikeasti keskuuteemme, ei vain epämääräisin valopilkuin tai dikitaalisesti väärennetyin ufokuvin, koska meillä ei ole mitään toivoa koskaan päästä täältä kiertorataa kauemmksi.

Siis Toivossa on hyvä elää sano lapamato, ja niin on parempi koska odotus ja sen tuoma jännitys ja kiihko on paljon enemmän käpyrauhasta kiihottavaa kun ihka elävä "harmaa" baarin jakkaralla, itse yrittäisin mielummin iskeä vaikka kehonrakentajan polvella istuvaa plondia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu