Turun osakesalkusta hävisi

Turun sijoitussalkusta hävisi investointipakkikriisissä miljoona euroa! Silti Turku suunnittele omistuksiensa, mm. kaikkien vuokra-asuntojensa, myyntiä ja niistä saatavien rahojen sijoittamista "paremmin tuottaviin" sijoitussalkkuihin.

Arkkitehti Jukka Paaso kiinnitti Helsinki-mediassa huomiota ajankohtaiseen ongelmaan kuntien uudessa organisatioilmapiirissä. Kuntien yhtiöittäessä, liikelaitostaessa ja tilaajatuottaistaessa virastojaan, on menetetty "yhteisöllisyys", siis kaupungin kokonaisvaltainen ja -vastuullinen yleissuunnittelu!

Kukin liikelaitosperiaatteella toimiva hallintokunta katsoo vain omaa etuaan yrittäessään täyttää velvoitteitaan kaupungin kassan täyttämiseksi. Hallintokuntien välinen yhteistyö ontuu totaalisesti. Kaupungin johto näyttää olevan yhtä hajanainen, yhtä pihalla.

Helpoimmin ja ensimmäiseksi ongelma näyttäisi tulleen ilmi kaupungin, jo kymmenisen vuotta sitten liikelaitoistetun, tilalaitoksen toiminnassa. Tilalaitos on myymässä kaiken, minkä ei lasketa tuottavan nyt ja heti tavoitteeksi asetettua tuottoa. Siinä hurlumheissä ovat menossa niin lapset kuin pesuvesikin: kulttuurihistoriallisesti ja kaupunkikuvallisesti arvokkaat rakennukset etunenässä! Tilalaitoksen toimintamalliin ja laatukäsikirjaan eivät kulttuuriarvot mitenkään liity!
8216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tässä se taas luuraa. Sama "totuus".

Kuka taikuri kertosi miten voidaan toimia ilman, että maksettaisiin seinistä?

Nyt kertomaan tekijämiehet ja -naiset!

Äänestä
  • Vanhojen markkinavoimien aikana laadittu Turku-strategia on päivitettävä hetimiten.

    Näyttää myös siltä, että vaalit käydään vielä vanhan maailmanjärjestyksen perusteella. Näin voidaa päätellä ainakin valtakunnallisia vaaliohjelmia seuratessa.

    Harmi. On ilmeistä että myös vanhan järjestelmän tukipylväät voittavat vaalit.

    Näillä eväillä ei taideta saada uusia tuulia valtuustoon - ja se lienee valtaapitävien tarkoituksin!

    Äänestä

  • Yllättävän laajalle levinnyt, ilmeisesti tilaliikelaitoksen lanseeraama, slogan "emme halua maksaa seinistä", on pelkkää poliitikkojen kansalaisten hämäämiseksi tarkoitettua vale-kieltä.

    Kuin airoitta ei voi soutaa, myöskään seinittä ei voi opettaa.

    Olisiko jo aikan vaihtaa joko liikelaitoksen tai politiikan johtoa? Tai sekä että!

    Äänestä

Pörssi maailmalla, ja sen myötä Suomessa, on kääntynyt vakavaan syöksykierteeseen!

Suomalaiset pankitkin ovat jo huomanneet kuntien syvenevän ahdingon. uutisten mukaan ensimmäisenä toimiin ehti Nordea, joka kiireellä irroittautui 600 miljonnan suuruisesta kuntavelkaryppäästä!

Että sillai se lama vaan koettelee Suomeakin.

Äänestä
  • Ammulla auetessaan nikkei painui hurjaan, heti yli kymmenen prosentin(!) syöksyyn. Voi Turkua. Voi.

    Äänestä

Onko mainittu henkilö kuuluisakin kaupunkisuunnitteluguru?

Äänestä
  • Ei mikään Hukka el Paso!

    Äänestä

Kaupunginjohtaja Mikko Pukkinen sujauttaa tyynen rauhallisesti, kestävään kehitykseen vedoten(!), Turun valtiolta saamat kulttuurille tarkoitetut lisärahat riskisijoituksien tuottamien jättitappioiden peittämiseen!

Kultturiväki! Nyt on aika äänestää Pukkisen valistijat ja kannattajat uudelleen valuustoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miljoona! kirjoitti:

Turun sijoitussalkusta hävisi investointipakkikriisissä miljoona euroa! Silti Turku suunnittele omistuksiensa, mm. kaikkien vuokra-asuntojensa, myyntiä ja niistä saatavien rahojen sijoittamista "paremmin tuottaviin" sijoitussalkkuihin.

Arkkitehti Jukka Paaso kiinnitti Helsinki-mediassa huomiota ajankohtaiseen ongelmaan kuntien uudessa organisatioilmapiirissä. Kuntien yhtiöittäessä, liikelaitostaessa ja tilaajatuottaistaessa virastojaan, on menetetty "yhteisöllisyys", siis kaupungin kokonaisvaltainen ja -vastuullinen yleissuunnittelu!

Kukin liikelaitosperiaatteella toimiva hallintokunta katsoo vain omaa etuaan yrittäessään täyttää velvoitteitaan kaupungin kassan täyttämiseksi. Hallintokuntien välinen yhteistyö ontuu totaalisesti. Kaupungin johto näyttää olevan yhtä hajanainen, yhtä pihalla.

Helpoimmin ja ensimmäiseksi ongelma näyttäisi tulleen ilmi kaupungin, jo kymmenisen vuotta sitten liikelaitoistetun, tilalaitoksen toiminnassa. Tilalaitos on myymässä kaiken, minkä ei lasketa tuottavan nyt ja heti tavoitteeksi asetettua tuottoa. Siinä hurlumheissä ovat menossa niin lapset kuin pesuvesikin: kulttuurihistoriallisesti ja kaupunkikuvallisesti arvokkaat rakennukset etunenässä! Tilalaitoksen toimintamalliin ja laatukäsikirjaan eivät kulttuuriarvot mitenkään liity!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu