..niin minkä SINÄ ottaisit?
Canon 1000 eos d kit
Sony a 200
Nikon d60 kit
Hintahaarukka noissa lähes sama ja budjetti alle 550e.. Kuvauskohteena luonto, maisema ja lähikuvat (ei mitää kaukokohteita,ainakaa vielä..)
Mikä noista ekaks järkkäriks..?
Canon 1000 eos d kit
Sony a 200
Nikon d60 kit
Hintahaarukka noissa lähes sama ja budjetti alle 550e.. Kuvauskohteena luonto, maisema ja lähikuvat (ei mitää kaukokohteita,ainakaa vielä..)
Mikä noista ekaks järkkäriks..?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaikkiin noihin on saatavissa enemmän lisähärpäkkeitä kuin Taavi Tavallisella on varaa, jokainen niistä on kunnollinen kamera ja eikä yhdelläkään niistä saa hyviä kuvia ellei niiden käyttämistä opettele. Paras on kävellä kauppaan ja kokeilla mikä tuntuu parhaalta kädessä. Hyvässä lykyssä tulet kanniskelemaan kameraa tuhansia tunteja ja silloin huomaa kuinka vähän merkitsee testitauluissa otettujen kuvien kohina ISO 1600 herkkyydellä.
Minusta muuten kannattaa ainakin ensimmäinen kamera ostaa liikkeestä, sillä netti on hyvä, jos oikeasti tietää mitä tarvitsee. Paljon kivempi on kävellä kauppaan ja kysyä, jos joku tuntuu toimivan väärin kuin lähettää kamera Saksaan tarkastettavaksi :-)
Kauppaan katsomaan ja kokeilemaan.
Ensikertalainen, jolla ei ole vanhaa kalustoa painolastina voi valita vapaasti.
Mikään noista ei ole "sunnuntaikuvaajalle paras".
Paremmuus riippuu sitten kasvumahdollisuuksista.
Jos aikoo käyttää kameraa etäältä, niin kannattaa katsoa, että kamerassa on pistukka kaukolaukaisimelle. Silloin on mahdollista kuvata eläimiäkin normaaliobjektiivilla.
Myös terävyysalueen tarkistuspainike (DOF) on hyvä olla. Sitä painamalla näkee tuleeko kuvaan ikäviä yksityiskohtia kyseisellä himmennyksellä, eikä tarvitse aina turhia koekuvia räpsiä.
Etsin näyttää normaalisti vain sen kuvan, joka tulee täydellä aukolla. Himmentäminen voi tuottaa ikävän yllätyksen, jos terävyysaluetta ei etukäteen tarkista.
Varmaa kuitenkin on, että valitset minkä tahansa et pelkällä kitillä pitkälle pötki.
Katselisin käytetyn rungon esim. Rajalasta ja yhden laatuzoomin sopivalla polttovälillä pari kiinteäpolttovälistä.
Kaikki kolme ovat ihan ok. Nuo kittisuttupullonpohjazoomit jättäisin suosiolla kauppaan ja hankkisin pari kelvollista kiinteää aluksi. Pelkällä noin kolmikymppiselläkin pärjää aluksi.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32345
Jos noista olisi pakko valita, niin itse ottaisin tuon Canonin. Syynä pelkästään se, että kaapissa on riittävästi kelvollisia laseja siihen. Jos lähtisin puhtaalta pöydältä, niin ehkä Nikonin, mutta silloinkaan en ostaisi sitä tuolla zooooooomilla.
Valokuvia ei pysty ottamaan jos laitteiston arvo ei ole vähintään 5000 euroa. Jos sinulla ei ole siihen varaa unohda valokuvaus ja ala harrastamaan vaikka sauvakävelyä.
maksaa suunnilleen 450-470€!
...jos haluaa Nikkor 18-55mm kittiputken, niin sellaisen saa käytettynä n.40€
Rahaa jää vielä laukkuun ja muistikorttiin!