Luin tämän palstan kirjoituksia ja huomasin, että kun sairastetaan keliakiaa, ei oteta huomioon muita ruoka-aineallergioita lainkaan.
Itselläni on esimerkiksi lisäaine-allergia ja lääkeallergia,melko spesifin siitepölyallergian lisäksi. Kun suolinukka on vaurioitunut se läpäisee mm. myrkkyjäkin helpommin ja kaikki muut allergiat vahvistuvat.Suolinukka läpäisee valkuaiseineita ja saatta syntyä etenkin lapsilla autoimmuunitauteja. Kaikien keliakiaa epäilevien toivomus tuntuisi olevan, että vasta-ainetestit olisivat riittävä osoitus keliakiasta, niin minunkin. vasta-ainetestithän osoittavat että elimistö reagoi gluteiinille, jos ne ovat kohollaa. Suolinukan tarkestelu kertoo kuinka kauan ja kuinka pahasti tila on jo vaurioittanut suolinukkaa. Kun kaikessa pyritään yleensä ennaltaehkäisevään terveydenhoitoon, miksi ei myös keliakian kohdalla näin tehdä?
Keliakia ei sulje pois
2
476
Vastaukset
- vaarallisena...
Keliakiaa ei pidetä vaarallisena tautina kuten ei monia mahavaivojakaan...
- Muut allergiat
Siis ei ole väliä jo/kun potee B12 vitamiininpuutetta,myös muiden B vitamiinien puutetta, osteoporoosia, hedelmättömyyttä,
turvotusta, närästystä, anemiaa, väsymystä,
vatsakipuja, nivelvaivoja jne. Suolinukan täydellinen kuluminenhan vasta on diagnoosin mukaan tauti, mutta ihminen ei ole läpinäkyvä ja suolinukan kulumista edeltää jo ehkä pitkäkestoinenkin suolitulehdus. Eli lääketiteelisesti tarkasteltuna krooninen tulehdus suolessa tärkeiden ravintoaineiden imetymisalueella ei ole vielä mitään. Kaikki oireet lääketieteellisestä näkökulmasta käsin ovat siis niin lieviäkö, että voi hyvin aloittaa uudestaan gluteiinin syönnin kaikkine oireineen, jotta lääketiede saa oman palansa suolesta oikeaoppisesti, ehdoton edellytys ennen kuin diganoosiin päästään. Eikä se koepalankaan otto liene ihan riskitöntä. Sairasta suolta sitten vielä pilpotaan? Jos ei ole keliakiaa, vaan jokin muu suolistotauti tai allergiatyyppinen suolistotauti, joka lievenee tai parantuu gluteiinittomalla ravinnolla, onko sillä väliä onko kyseessä keliakia vai muu yliherkkyys viljoille. Kaikki ruokaallergiatkin ja muut yliherkkyydet kyetään tutkimaan vaikka yksitellen ja kyse on silloin yliherkkyydestä, jos vasta-aineita ilmaantuu. Pitäisikö heinistäkin saada ensin kunnon anafylaktinen shokki tai keuhkoista kunnon näyte, joka kertoo keuhkojen olevan täysin toimintakyvyttömän, ennenkuin heinäallergia hyväksytään sairaudeksi ja yliherkkyydeksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432917Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423582661Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta592612- 422293
- 251763
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251669- 481546
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa691500- 1001480
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391425